Рецензия на роман «Сани-Су на службе у богов. Части первая и вторая»

Всем привет! 

И сегодня у нас новая рецензия. В этот раз на Виктора Шипунова и его сказочную квадралогию, вернее, дилогию, так как прочла я пока что только первые две части.

Собственно, моё знакомство с творчеством автора началось с рассказов, которые мне весьма зашли, поэтому я смело приступила к большой прозе. И, мягко сказать, удивилась. К такому я не была готова вот вообще Сказать, что стилистика рассказов и романов у автора отличается, это всё равно что ничего не сказать. Разница в пропасть. У меня в первое время прочтения сложилось впечатление, что пишут под одним ником два разных автора. Такое я видела у Громыко, когда после Космоолухов приступила к её циклу про Вольху - самый яркий пример подобного на моей памяти. Не скажу, что это минус для автора, но читательское восприятие сбивает, у кого-то даже на негатив. Возможно, поэтому приключения Сани-Су у многих отзывантов вызвали такие неоднородные реакции. Но судить об этом не буду) Мне книга понравилась.

Во-первых, она выделяется своей необычностью. Я по пальцам могу сосчитать авторов, которые берут за основу именно русские сказки. А если конкретизировать по географии и эпохам, то количество пальцев сокращается до одной руки... Здесь же читатель может увидеть не только славянские сказания и предания, в книгах имеется целый замес из русской мифологии, кельтской, скандинавской и даже советской В общем, микс тот ещё. И это на фоне технологий будущего, очень далёкого будущего даже в сравнении с нашим настоящим.

Второе, что мне очень понравилось. Несмотря на кажущуюся "солянку" текст строго структурирован. Да, он при этом и очень линеен, но если вспомнить специфику жанра и то, как много веток автор включил в историю, то такой подход становится более чем оправдан. Но даже и при линейном развитии сюжета здесь нашлось место и интригам, и тайнам, и расследованиям, и даже лавстори 

Третье, это, разумеется, герои. Начиная от имён и заканчивая поведением, в них всё хорошо. Сугубой мерисьюшности я не увидела. Всё в пределах канона. Ну и, если впадать в крайности, то писать нельзя о любых сильных героях, только про рефлексирующую размазню, выходит, можно?))) Увы, но это тоже палата, только с противоположным вектором, и избегать лучше бы и первого, и второго.

Четвёртое, что мне очень понравилось - прямое участие в делах смертных богов и их прозвище - ясуни. Я такого имени, честно, нигде ещё не видела и обязательно запомню) Ну просто потому что оно милое 

Радует, что автор хорошо разбирается в мифологии (не только славянской) и не боится применять свои знания в деле, моделируя, казалось бы, невозможные ситуации. В общем, за фантазию Виктору жирный плюс 

Что ж, похвалили, теперь можно и поругать. Тоже есть за что. Из минусов я отметила очень вольное отношение к стилю и языку. Канцелярит в древнеславянском эпосе выглядит странно, особенно из уст богов. Ещё можно как-то оправдать такие фразы от Сани, как относительного современника, и то я сомневаюсь. Всё-таки он солдат, а не канцеляр.

Ещё малость напрягли интерпретации и этимологии разных слов (вроде бриттов). Прям дохнуло так конкретно задорновщиной. Это, конечно, голое имхо и к минусам можно не относить, ибо как бы сугубо моё восприятие. Но такое мне не очень, и хорошо, что таких моментов было немного и к концу автор от этого вроде бы ушёл. Надеюсь, насовсем.

Далее идёт разделение неразделяемого "И_так", "не_которые" - два самых первых вспомненных примера и встречаются часто в тексте, особенно в диалогах. Пунктуация так же, очень авторская. Запятые ставятся где угодно, но не там где надо. Очень много лишних, либо пропущенных. Моё правило здесь простое: лучше меньше, но правильно. Текст ещё нуждается в вычитке и чистке. Тем не менее, несмотря на стилистико-орфо-пунктуационные косячки, читается текст легко, а приключения героев точно не дадут заскучать.

Какое же резюме могу вынести.

Книга неоднородная, неоднозначная и зайдёт далеко не каждому, к этому автор должен быть готов. И не столько из-за техники, с ней как раз всё более-менее норм. Конечно, есть огрехи, как и в любом большом тексте, но ими спокойно можно пренебречь и получить удовольствие от чтения. А не понравиться здесь может именно эта сюжетная навороченность всего и вся, за которой структура угадывается только при желании читающего. Опасный ход, но в моём случае он оправдался. Я люблю сказки, мифологию и разные интерпретации, поэтому прочла с большим удовольствием и приду читать следующие 

Виктору спасибо за интересную историю и успехов с окончанием серии