Рецензия на роман «Репродукция драконов»
Написание книги чем-то напоминает изготовление чашки. Вот мы из глины лепим форму – ну или выстраиваем базовую композицию. Стараемся, чтобы наша чашка стала ровной и прямой, без перекосов и кривых стенок, то есть тщательно исправляем грамотность, подбираем нужные слова и смотрим логику произведения. Но вот вроде бы наша посудина готова, прошла стадию обжига и выставлена на обозрение. Почему в одном случае у нас просто глиняная керамика, а в другом –получился тонкий прозрачный фарфор? Просто потому что в процессе подготовки в глину добавили тот самый фарфоровый камень, содержащий кварц. И на выходе та самая разница. Но и в книгах то же самое. Небольшая малость, которая отличает неплохую, но именно ремесленную работу – от вроде бы книги по тем же самым канонам и логике, но при этом ожившей, когда ты веришь в кусочек чужой жизни. Итак, сегодня на столе чашка, то есть тьфу, книжка «Репродукция драконов» Варвара Устинова.
Сразу скажу, это классическое в хорошем смысле фэнтези, с магами, драконами, фэнтезийными расами от эльфов и прочее. И несмотря на антураж это не Средневековье, а скорее уровень Нового времени, граница восемнадцатого-девятнадцатого веков. Включая магический университет, куда ректору по старой памяти приходит заявка от друга из города драконов Краста. Ну пришли ты наконец нормального мага, который сможет разобраться с нашей проблемой. Прошлый присланный извините сбежал. (Впрочем как оказалось – у всех, даже у опытных профессионалов свои слабости, вот прошлый маг, к примеру, жить хочет. А проблема вырисовывается с риском для здоровья.) Ну ректор и присылает. Мол, не смотри, что молодая и только выпускница – старые и опытные-то у вас не задерживаются. Зато у неё редкий талант-специальность, а ещё упорство той самой молодёжи. Которая пока ещё проиграть, особенно в первом серьёзном деле, боится сильнее риска надорваться или погибнуть. А ещё не в курсе пока в силу молодости и нехватки профессионального опыта, что бывают нерешаемые проблемы. Ну и так далее: она не знает, что в теории невозможно - потому авось и сделает. В общем, на безрыбье рак рыба, бери и отстань. Вот молодая Иссина и оказалась в замке Краст, решать проблемы. Так что это приключения, но с ярко выраженной детективной линией.
А почему тут именно такой изящный фарфор в итоге получился? Знаете, вот давно не попадалось фэнтези, где из героев не делают какие-то крайности. (Начиная с чугунных сковородок, ой простите бедных сироток). Вот действительно тут удачно и хорошо получилось показать всех героев именно теми, кем они должны быть. Иссина – при всей своей заковыристой биографии, именно что молодая женщина. То есть несмотря на хороших педагогов, шлифовавших таланты ученицы с чувством и пониманием, где-то ведёт себя в соответствии с молодым возрастом, где-то свои тараканы в голове пляски устраивают, а где-то срабатывает свой ум и вложенная мудрость наставников. А где-то положительный и отрицательный личный опыт жизни, что как раз правильно. И да, отсюда Иссина будет поступать не всегда верно и логично… Потому что она именно живой человек? Я вполне узнаю в ней и нашу современницу со свежим дипломом университета… И при этом она получилась продуктом именно своей эпохи и техномагического общества, со своими вывертами по части этикета и отношений.
Глава замка и Председатель старейшин – в целом добрые, мудрые… только вот должность у них сложная, а отсюда не всегда благо общины и благо отдельной личности совпадают. Что не мешает им покровительствовать молоденькой девушке там, где можно. Драконы, которых приставили молодой магичке в сопровождение? Ну вот по меркам драконов они в принципе не сильно старше Иссины, лет двадцать пять или тридцать на человеческий пересчёт. Но одновременно драконы живут в десять раз дольше, отсюда у них не только яйцо вызревает лет десять, они и взрослеют лет двести, накапливая в том числе опыт. А отсюда иногда логика их поведения иная, хотя внешне легко обмануться (и обманываются). И некоторые стороны жизни в замке совсем не то, чем кажется, в чём Иссина будет убеждаться на своей шкуре. Каждый раз ругаясь «не могли предупредить» – и натыкаясь на искреннее удивление от местных жителей: а что, в других местах не так что ли? Ну и странно там живут в других местах у вас, у людей, как ты там бедненькая с ними мучилась… Ну в общем много чего. И вот эта самая свойственная только живым логичная нелогичность, способность именно выбора далеко не всегда логичного, а под действием памяти, привычек, культуры, а местами и вообще задней пятки и стала тем самым волшебным компонентом, оживившим каждого, от флибустьера до магистра наук, которые ищут вот этот сундук... Пардон, это из другого произведения.
https://vk.com/club201363375?w=wall-201363375_4288
https://t.me/YaVotzyvbook/2500
