Рецензия на повесть «Демократия LTD»
Так и хочется сказать: «Вот и вся суть социального да политического устройства любого общества». Но так ли всё однозначно, как может показаться на первый взгляд? Честно говоря, понятия не имею.
Автор решил так просто не сдаваться и взялся за серьёзный да одновременно сатирический проект-рассуждение.
Аннотация рассказывает о том, как неопомхеленные со вчера Охапкин и Марёшкин мерзли во дворике ресторана «Гландыш», с нетерпением дожидаясь того момента, когда буфетчица закончит разборки с директрисой и вынесет наконец пузырь краснухи. Пьянчуги успевали попутно рассуждать об очередном нововведении.
В примечаниях указано: «Текст содержит сцены насилия, табакокурения и потребления алкоголя, а также может оскорбить религиозные чувства».
У книги отсутствует обложка, поэтому я просто перехожу к дальнейшему анализу.
Представители самых разных политических направлений ведут привычную борьбу за власть и влияние, а обычные люди тем временем неустанно проявляют чудеса приспособленчества и адаптированности.
В этом мире никто никого не любит, но при этом все активно взаимодействуют ради получения выгоды, так как слишком хорошо знают, что на вершине есть место лишь для одного победителя.
Сюжет сложный, разветвлённый, содержащий выпуклую мораль. Автор нарочно выкручивает особенности персонажей по максимуму, чтобы наглядно их истинные стремления и желания.
Повествование оформлено в смешении официально-делового, художественного и неформально стилей.
В книге задействовано много колоритных героев. Теперь наступило время поближе познакомиться с особо запомнившимися личностями.
Горилл Тритонович Клопов – произвел впечатление самоуверенного и горделивого человека. Вроде бы он стремится к демократии. Но к ней ли в действительности?
Пуд Стерлингов – внешне кажется, этот мужчина душой тянется к тоталитаризму, однако при более внимательном рассмотрении становится ясно, что деньги – его единственный идол. Они же и синоним власти.
Фут Стерлингов – подчинённый Пуда, богач. Вроде бы этот герой является крупным воротилой бизнеса, но очень уж склонен к раболепию.
Офсет Офсетович Шариков – складывается впечатление, будто он пропагандирует коммунизм. На самом деле мужчина тоже стремится лишь к личной выгоде.
Охапкин и Матрёшкин – плывущие по течению забулдыги. Эти персонажи на удивление оказались самыми честными среди всей собравшейся компании. Мужчины просто берут всё возможное от сложившихся обстоятельств.
События произведения достоверны, так как наглядно показывают тщательно скрываемые пороки, такие как жадность, алчность, жестокость, цинизм и расчётливость. Грустно то, что и в жизни есть стремящиеся исключительно к собственной выгоде личности.
Стезя политика коварна и опасна, ведь она запросто может поймать слабого духом человека в опасную ловушку.
Вокруг героев сложилась неприязненно-напряжённая психологическая обстановка. Люди живут в бесконечно круговороте ненависти и презрения, не желают считаться с теми, кто оказался ступенькой ниже на социальной лестнице да старательно лебезят перед выше стоящими личностями. Но и последних они тоже ненавидят, просто стараются не показывать своего истинного отношения из страха нехороших последствий.
Основные мысли: «Хорошо там, где нас нет», «Всё не то, чем кажется». Нет идеального политического устройства общества, потому что везде есть свои нюансы и подводные камни. К тому такова суть общества: всегда найдётся кто-то чем-то недовольный.
Идею книги считаю полностью воплощённой.
Темы «алчность», «власть» и «борьба» являются актуальными для творений самых разных жанров.
Получивши возможность влиять на большое количество людей, трудно устоять и продолжать честно двигать свою программу. Вот потому и надо, чтобы у руля стояли действительно сильные люди.
Концовка вышла поучительной.