Рецензия на роман «Чайка с острова Мираколо»
Очень сложный в плане рецензирования текст. Нужно дать рецензентский минимум, но воспользоваться опытом некоторых ура-отзывантов и на две тысячи знаков расписать "респект! респект! респект!" будет несерьезно, хотя и очень хочется, а сразу по прочтении сказать что-либо, кроме "вау! ух ты! здорово! супер! хочу еще!" как-то не получается))
Все потому, что я люблю, когда главным действующим героем книги является не только человек, но и мир. В "Чайке" мир невелик, но чрезвычайно глубок, сбалансирован, населен и плотен. В нем можно утонуть (и быть проглоченным подводными тварями) не только в переносном, но и в прямом смысле. В Венетте -- почти Венеции, сказочном ее отражении -- это просто. Упал в канал, и бульк, даже пузыри не пошли.
Мир Венетты, города в лагуне, населен живыми существами не только над, но и под водой. И неизвестно, где твари опаснее. Какой спрут более ядовит? Подводный, безглазый, с присосками, или тот, который живет в палаццо, плывет поверх вод в гондоле, но распустил всюду щупальца своих амбиций, планов, торговой выгоды, семейных расчетов, таких же слепых и бесчувственных к чужим желаниям и интересам, как щупальца подводного близнеца, и таких же сминающих и ломающих чужие жизни, как делают щупальца холодного чудовища? Так сразу и не определишь. Оба хуже. Спрут не лучше никакой, и нужно не малодушно выбирать между двух зол, а освобождаться от чужих щупалец и ядовитой слизи.
Тобой привыкли управлять, тобой привыкли торговать, тебя хотят использовать как семейный капитал? А ты не поддавайся, не сдавайся, делай по-своему. Это опасно, местами больно. Потому что комок щупалец штука заразная, стоит кому-то начать распускать свою слизь по сторонам, дело это сразу захватывает и увлекает окружающих. Так, оказывается, можно. В этом спешат участвовать, от этого торопятся урвать пользу, с этого бегут брать пример, чтобы превратившиеся в спрутов, а потому осмелевшие и наглые соседи не нанесли ущерба, ведь спруту все равно, кого ломать, лишь бы добыть власть и прибыль. В городе, где вместо улиц течет вода каналов, плыть по течению -- самый простой выход.
Герои так не хотят. Потому что они замечательно живые, полнокровные, характерные. Причем, живы и реалистичны не только положительные, но даже отрицательные персонажи.
Слишком часто у современных авторов не получается контраста между антагонистом и протагонистом только оттого, что у главзлодея нет мотивации кроме "хочу быть плохим и буду!" На этом фоне хорошим приходится быть такими же карикатурами, а на подобном шатком основании не построишь ни хороший конфликт, ни, соответственно, крепкий сюжет.
Злодеям Венетты есть, к чему стремиться, есть, чего желать, хотя, по сути, они давно уже холоднокровные спруты. Они объяснимы, несмотря на то, что местами кажутся безумными. Их зло -- вечное зло, которого полно в нашем мире. Борьба за власть, попытки вылезти вверх, жажда денег, самонадеянность, безнаказанность дурных поступков, подавление тех, кто ниже по социальной лестнице, политика, которая занимается тобой принудительно, если ты не занимаешься ею сам, и, в итоге, -- холодная привычка ко всему этому безумию. Быть холоднокровным и ядовитым спрутом -- норма жизни, хороший бизнес, и вообще noblesse oblige.
Этого главная героиня тоже для себя не хочет. Она вернулась отомстить за неправду и зло, вначале не ради себя самой. Просто по принципу "хочешь, чтобы было сделано хорошо -- сделай это сама". Но зло настолько глубоко запустило щупальца в мир, что сразу попыталось поглотить и жизнь героини вместе с ее волшебным даром, поставить ее на службу ядовитому спруту, а не получится -- уничтожить. Тоже не оттого, что оно зло, а просто по обычному порядку вещей, согласно которому использовать других рационально для себя -- норма. У зла не получилось. Подчиняются привычному течению и плывут по нему не все. Холодными спрутами хотят быть не все. Есть те, которые по состоянию души не согласны с подобным мириться, а по способностям еще и могут встать у зла поперек дороги.
И тогда случится красивая водная феерия в финале, потому что в Венеции, если долго не случается наводнений, лагуна застаивается, тухнет и начинает вонять. Вот и в сказочной Венетте нужно было промыть свежим и бурным потоком некоторые берега и каналы, чтобы спруты не забили их своей слизью и клубками спутанных щупалец.
Кроме всего написанного, это очень красивая книга, грамотно, логично, умно и поэтично написанная. Без пережима эмоций, без случайных персонажей, без лишних слов и дел, каждое слово и каждая деталь на своем месте.
Респект! Респект! Респект! (сорь, не удержалась)