Рецензия на роман «Осколки старого мира»
Фэнтези фэнтези рознь!
Долго искал для конкурса #рецензент2020 что-нибудь подходящее, положительное. Насколько я понял проводимую политику, отрицательные рецензии не приветствуются. Искал, искал и – что бы вы думали? – нашел.
Вот, рекомендую.
По жанру, простите за неприличное слово, героическое фэнтези. Но…
У автора хороший вкус.
Вроде бы, в большинстве своем, стандартные ходы применяются, при этом… как-то не вполне стандартно. Вспомнить, так чего в этом фэнтези не найдется! Ну просто энциклопедия всевозможных штампов:
- Магия (фэнтези же),
- Маркиза,
- Наемные убийцы,
- Разбойники,
- Инквизиция,
- Бессмертные,
- Морские сражения,
- Капсулы с пребывающими в анабиозе (отключке),
- Похищение,
- Заточенные в крепости,
- Зомби,
- Общение с помощью голограмм,
- Изнасилование во время допроса,
- Полеты на драконах (местном аналоге),
- Катакомбы,
- Говорящее дерево.
Ан нет! Используются эти заезженные атрибуты исключительно по делу, в рамках развития сюжета, и с приятным разнообразием. Мелькнуло – и все: проехали и забыли. Героев интересует не отстрелить голову зомби, или наемному убийце, или разбойнику – и так до конца повествования, а пройти далее к намеченной цели. А что в покоях родного дворца можно встретить наемного убийцу, в диком лесу – разбойника, в море – вражеское судно, а на зараженной радиацией местности – зомби, так не наоборот же! Каждая вражина по-своему называется, чего удивительного?!
Попадаются и оригинальные находки. Больше всего запомнились регенерирующиеся змеи, которые выползают из вражеских трупов, как из засады. С писательской фантазией все благополучно: используется она хотя редко, но метко.
Вселенная, при всей ее фэнтезийности, не вызывает нареканий, и с фантдопущением полный порядок. Магия работает не абы как, а на основе ядерного синтеза: ее результатом являются электрические и магнетические эффекты. Это один из видов магии – научный; второй вид, более традиционный, работает на психической энергии. Каждый из магов, использующих тот или иной метод, действует в рамках, строго очерченных их возможностями. А вне магических методов – обычные слабые люди.
Да, с индивидуализацией героев никаких проблем: герои обладают собственной психологией и вписываются в магическую вселенную на раз. При этом магия является одной из сюжетообразующих линий – без нее книги попросту не было бы.
А еще неожиданные кульбиты.
Предугадать развитие событий довольно сложно, а в начале и конце романа вообще невозможно. Собственно, меня уже пролог покорил. Хватает, понимаешь, инквизиция невинного юношу и начинает до него доматываться: что за книга с письменами, почему в карты выиграл, зачем оружие нестандартное? А невинный юноша… Ой, блин. А финальный клиффхэнгер вообще чума: я не ожидал, что героические фэнтези могут таким большим и жирным вопросительным знаком завершаться.
Ах, да, нужно что-нибудь нехорошее о книге сказать. Ну, кроме того, что это фэнтези. Я могу, я такой. Вот, пожалуйста…
Первые два слова в романе, а именно «Камера темницы», заставили меня поморщиться. Нельзя было просто «Темница» написать, а, автор? Я книжечку после этих двух слов мог и закрыть, с меня бы сталось.
Далее. В начальных абзацах главы 1 на читателя обрушиваются сразу четыре имени, полное и сокращенное, двух подружек: Лейла, Лана, Иоланта, Леинара. Учитывая, что одна из подружек в действии участвует мало, следовало дать ей другое, несхожее с главной героиней, имя. На что, кстати, указывал один из комментаторов, так что с этим упреком я в очереди не первый.
Кстати, линия этой подружки, Лейлы, чересчур бегло очерчена – можно было подробнее.
Ну и основное. Сначала идут приключения, затем, в окончании книги – расшифровка тайных целей и срывание масок, с помощью флэшбэков. Смотрелось бы намного лучше, если бы тайные цели проявлялись, а маски срывались по ходу действия – хотя бы с помощью флэшбэков, но вставляемых в основное действие постепенно, а не единым куском.
И да, если вы еще не поняли, это фэнтези. Пересечений с реальностью никаких – чисто литературное упражнение, хотя и выполненное на твердую пятерку. Надо заметить, что я не видел ни одного фэнтези, в котором была бы описана реальная жизнь. Дело здесь не в драконах и прочих волшебных атрибутах, а в свойственном данному жанру эскапизме. С моей точки зрения, это плохо. Литература должна препарировать действительность, а не избегать ее всеми правдами и неправдами.
Но книгу я прочитал с удовольствием – что есть, то есть. Остается проверить, надолго ли она задержится в памяти.