Рецензия на роман «Великий и Ужасный»

Как иногда выражаются в этих наших с вами интернетах, «чужая душа — котёнки». В особенности если это душа автора, ставящего жанры на своё произведение. И в «Великом и Ужасном» уважаемого Евгения Капбы эти няшные пушистые комочки вполне присутствуют. 

Так, вынесенный в третьи жанры киберпанк здесь присутствует примерно настолько же, как в Warhammer 40k. Имплантаты есть, high tech & low life при желании найти также труда не составит, но в остальном оно, как бы это поаккуратнее, малость не про то. Также и с не упомянутыми в жанрах, но анонсированными в авторском предисловии элементами постапокалипсиса. С этим здесь как в S.T.A.L.K.E.R. — разруха и беззаконие в наличии, но скорее локально. Постапокалипсис ли это — тоже вопрос. 

При этом, ВиУ — история про то, как

    а) протагонист пудовыми кулачищами выбивает себе место под солнцем 

    б) в довольно-таки развитом технологически сеттинге,

    в) где у власти находятся владеющие магией неофеодалы.

На мой взгляд, существует таки короткий и ёмкий термин, обозначающий такое вот сочетание характеристик, и термин этот — «бояръ-аниме». Которое, тем не менее, на виду не упоминается. 

И нет, не подумайте, что я вздумал побухтеть на позиционирование книжки, которая своего читателя уже успешно нашла. Собственно, я такое решение даже не осуждаю, были у уважаемого Евгения свои какие-то соображения, чтобы сделать именно так — и на здоровье, имеет право. Однако, обратить внимание на эти моменты, прежде чем переходить к разговору о собственно прячущемся под обложкой содержимом, всё-таки считаю важным. Банально чтобы создавшееся некоторое пред-впечатление не влияло на оценку книжки. Так что оценивать мы её будем именно как боярку, и неважно, что сам автор такого ярлыка на ней постарался избежать. 

И как боярка ВиУ прямо даже хороша. Настолько, что заочным хейтерам жанра я бы её от души порекомендовал, авось стеротипы в голове с места сдвинутся. А у меня самого дважды так получалось, что сажусь вечерком почитать — и опаньки, четыре утра. В общем, ВиУ — вау. 

Причём, не потому, что она как-то особенно мудрёнее иных боярок. История сама по себе очень простая, и каких-то законсприрированных вторых-третьих-сотых уровней понимания там без включения совсем уж лютого синдрома поиска глубинного смысла не обнаружено. Разницу делает то, как оно сделано. 

И в первую очередь то, что автора со всей очевидностью самого конкретно пёрло с того, что он делал. Ему явно самому было весело и приятно, а такие вещи — они, знаете ли, заразительны. Есть огромная разница между тем, чтобы читать какой-нибудь опус, автор которого дежурно старается угодить аудитории, поскольку такова его работа (и не факт, что любимая) — и книжкой, автор которой от души веселится вместе с читателем. Спойлер: второе несравнимо круче. 

К слову, в глаза практически сразу бросается один вторичный признак безудержного авторского веселья. Это отсылки, отсылки, ещё отсылки, потом снова отсылки, отсылки на отсылках под соусом из отсылок, и в качестве коплимента-сюрприза от шеф-повара — ещё порция отсылок. В общем, из книги изливается прямо-таки цунами оммажей на огромное множество книжной и медиа-продукции, причём прямолинейных и откровенных, как удар урукской заточенной кочергой по шлему, без этих наших постмодернизменных заковырин. Отдельно мне запомнились викингская предсмертная литания из «Тринадцатого воина» и многочисленные следы знакомства автора с апокрифами по Толкину. Ах, да, и ещё то, что, хвала Ауле, гномы — кхазад, а не тангары какие-нибудь. 

Но это именно что к слову, так что вернёмся к сути. А именно — к веселящемуся автору. 

Увы, нередко так бывает, что отдельные авторы начинают веселиться не вместе с читателем, а вместо него. Заносит их, проще говоря, и в итоге выходит продукт, который забавнее было писать, чем читать. 

К счастью, это не про ВиУ. Нормальный русский язык, нормальное изложение сюжета, нормальная и даже где-то хорошая стилизация в диалогах, когда без авторских ремарок понятно, который из персонажей изволил раскрыть рот. К читателю проявлено уважение, ему внятно объясняют, что веселит автора, и вежливо приглашают присоединиться. А это дорогого стоит, знаете ли. 

Итого. 

«Великий и Ужасный» — хорошая развлекательная книжка. Хотя, нет, как-то казённо получается. ВиУ — книжка уморительная, увлекательная и угарная. Причём, написанная на вполне достойном уровне. Как представитель своего жанра и своего направления — прямо хорошо. И было бы замечательно, будь таких книжек больше. Но, конечно, не в точности таких — эту мы уже читали