Рецензия на роман «старое»

На 37. Д.Станич — «Мальчик со звезд» — 11,22 ал, фант

Однако... Оказалось, с данным произведением (а если точно - его обложкой!) я познакомился намного раньше, чем с самим текстом. И даже, помниться, предлагал автору несколько другой вариант... (Такое интригующее название, а тут - мрачный, не то, проулок, не то коридор... И две фигурки вполне взрослых особей - а где мальчик-то? А звезды где?

Ну да ладно, то была шутка. А вот серьезный подход выявил несколько не совсем приятных - для текста, не обложки! - увы, моментов. Книга читалась тяжко. Много (обилие!) таких паразитов, как "был" были", нет или не показана главная мысль - а за ради чего все? Все показалось каким-то наивным, если не детским. Последнее - нисколько не в ушерб,  в аннотации об этом указано. Но... где кураж-то? Уж если оно для подростков - где драйв, стремительные повороты,   "замесы"? Словом, все то, что должно делать этот текст завлекательным и резким, как раз для тинейджеров?  Вроде и замысел/завязка неплоха - потомок крутого героя,  когда-то сильно насолившего не менее крутым магам (целая война разразилась, и типа не только на одной планете, но и другие миры зацепило...) как бы и сам должен стать таковым... Сразу возник вопрос - а с кем ему-то воевать? Вроде и черные/темные маги повержены, зло попряталось глубоко, если и выползает - вред не так, что глобальный. Сила ради силы?

И опять сплелись воедино космос и волшебство (и что всех тянет на подобную мешанину?) Ну, добро бы это называлось сказкой, так ведь нет...все на полном серьезе. Но как воспринимать вместе архаичный автобус на какой-то тридесятой планете в углу галактики, уже две с лишком тысячи лет как заселенной выходцами с земли (ничего получше не изобрели с тех пор как научились летать к звездам?), и магию, способную перемещать через порталы?

Еще одна деталька -  в книге черным по белому - "открытие суб-пространства произошло где-то восемь-десять тысяч лет тому назад", а до  этого - "люди селились на любом булыжнике"(то бишь, уже как-то летали?) И за такой нехилый промежуток времени в обиходе остались явно русские имена/фамилии - когда мы сами улыбаемся устаревшим " Акакиям Феоктистовичам"?!  Ну не укладывается в голове, что через тысячи лет колонизации космоса тамошний народ будет носить все те же имена... нереально это. Более того - начинаешь невольно улыбаться... а текст - серьезный. Стоит ли его портить подобным? Нет веры в чем-то одном, что-то смешит - начинаешь смотреть с опаской/юмором и на прочее. До кучи - еще один анахронизм, в виде королевской власти(?) Вот серьезно, после колонизации вселенной и тясяч лет как бы не регресса, а движения вперед (даже магию изобрели!) вернуться к такой форме управления?

Очевидное сходство глав/героя (он же - мальчик) с намного более известным другим героем, вот только совсем иной книги. Для этого даже шрам на лбу не нужен...  Тут и сирота, и обязательное обучение в магической школе, и скрытые враги...

Словом, книга сложная. Устаешь от бесконечных диалогов, особенно в этом отношении показательна 17 глава - там практически все заключено в разговоре двух парнишек. Нет ярко выраженной идеи - суть текста в чем?

В рецензии полагается давать советы и указывать автору на ошибки. Сорри, но я не считаю себя настолько Гуру, чтобы следовать этому правилу, тем более, далеко не каждый автор ( да я и сам в том числе!) воспринимает подобное вмешательство в свой текст благосклонно. Но... конкурс есть конкурс.

1 - Проверить текст на "былки" - да, нудно и тягомотно, но надо.

2 - Проверить корректуру - такие места, как "и многие чары стали фактически неснимаймыми (?) "и что самое опасное - безконтрольными" (?) не очень хорошо выглядят...

3 - Дать герою (потомок он, или не потомок?)  цель, ради которой все это и показывается/расказывается. Пока таковой не ощущается.

4 - Движение. Как можно больше действий, а не разговоров. Событий, за ради которых читатель и полезет на следующую страницу.

5 - Магия... вот с этим опять возникает вопрос - ну зачем? Что(казалось бы...) проще - назвать неких людей телекинетиками, экстрасенсориками (например...) и т.д. То есть, придать ограниченному (обучаемому!) кругу, способность воспринимать информацию и пользоваться ею, типа тех же Джедаев, из ЗВ (насколько понял из комментов, автор неравнодушен к данной саге...) Даже такой подход выглядел бы более реально. Но нет, волшебники и маги...  Очень и очень - на любителя.

6 - Техника - тот же пресловутый автобус, компьютер, планшеты... - и это после энного количесства лет развития звездной цивилизации? Да даже названия должны были измениться!

Впрочем, автору виднее - лишь бы все это оказалось хорошо подано. Но, не цепляет. Да, лет бы несколько тому назад... двадцать-тридцать, тогда - да. Очень возможно - да. Сейчас, к сожалению, этот роман ничем особенным не блеснул.

По оценкам:

 1 - Логичность, организация, внятность. - Логика есть, достоверности...из-за вышеназванных причин - неубедительно. -  7 баллов

2 - Сюжет - Как таковой, основной идеи романа не увидел. Сюжет весьма похож (как основа!) на Г.П. Интересно... но не очень. - 6 баллов

3 -  Тема, конфликты - Конфликт имеется, а тема - не нова. Нет оригинальности, и, хоть с этим можно поспорить (все написано до нас!)... - 7 баллов

4 - Диалоги - Трудно воспринимать из-за их обилия.  - 5 баллов

5 - Герои - Есть, разумется.  Даже слишком много - начинаешь в них банально запутыватся. - 6 баллов

6 - Стиль-язык - Читалось трудно и долго.  - 5 баллов

7 - Впечатление - Среднее. С серединки на половинку. При ином подходе и некоторых изменениях, могло получится намного лучше. - 5 баллов