Рецензия на повесть «Даже Ангел»
... анестезия еще не подействовала, а скальпель уже коснулся кожи. один текстЧуть помедленнее, ..., чуть помедленнее! другой текст |
Текст встречает читателя чудесатой образностью и целыми 16-ть главами на весьма небольшой объём.
Немного зуда из начала:
Гул был здесь.
Он никогда не уходил, но по утрам становился почти осязаемым. Это был не звон в ушах. Это был звук высоковольтного кабеля, проложенного прямо через лимбическую систему. Низкая, электрическая вибрация. Ззззззз. Звук стирающейся личности. Звук эрозии.
Это вот такая манера повествования. Это не просто текст, а изящная полная метафор и современных приёмов песня! Или нет.
На самом деле я сначала оптимистично обманулся, что это намеренное подражание современной прозе. Не той, что на АТ, а чего-то типа Чака Паланика и т.п. Хотя я его не читал, и от прозы той только обрывки и рассказы. Но манеру-то смутно помню.
Манера такая мне не нравится, но бывает всякое же? Может тут автор чем порадует. Но текст вызывал всё больше огорчения. Не, есть в тексте прикольные моменты, но по большей части он огорчает.
Главное огорчение в том, что сюжета тут на рассказ. И то толку от этого рассказа не много - историй про то, как ГГ сублимировал травмы и ехал кукухой вагон прямо на тот свет - вагон и маленькая тележка. Авторы постоянно подозревают, что это немного банально и пытаются сии нехитрые истории завертеть в запутанное повествование и всё такое.
Не ясно только, какой в этом прок.
Прочитав пролог, я не понял нафига вообще весь остальной текст. Серьёзно - из пролога понятно, что у ГГ конфликт с кукушкой, что в детстве его закошмарил наставлениями собственный отец (он скорее всего триггер проблем), что ГГ думает, что завалил другана. Ну и всё. Если у ГГ проблемы с кукухой, то мотив к этому всему уже не нужен. И завалил или подстава - тоже не важно.
И более того - не интересно. Совсем совсем. ГГ с самого начала не вызывает симпатии, да и не пытается.
Зато с каждой главой текст методично, то есть по методичкам, начинает разворачивать нелёгкую судьбу ГГ. Т.е. как он в 24 года доехал кукухой до ситуации в прологе. Ну и что там было после пролога.
При том, читатель уже в принципе себе всё составил по одному этому прологу, ну может и тегам ещё.
И ладно бы текст был интересный. Но нет. Текст был странный. Текст был странный из-за манеры и оформления:

Т.е. у нас абзаце начинается с красной строки, но используется ещё и новая строка. Модно же, не? Но используется она не везде.
Текст радует и таким:
Он встал. Паркет — тот самый, за три тысячи долларов — обжег ступни холодом. Он шел через дом, касаясь стен,
Можно догадаться, что не паркет шёл, но божечки-кошечки, зачем так?
И даже таким:
Телефон лежал на кухонном острове. Черный монолит. Экран был разбит.
Чувствуете? Нет? А так:
Черный монолит.
Экран был разбит.
Только не пытайтесь продолжить это чем-то вроде "никто не позвони́т".
И вот этим:
Дислексия, последствие пятого сотрясения, превращала буквы в пляшущих насекомых. Ему пришлось прищуриться, чтобы собрать их в слова.
Может речь про что-то со зрением?
А потом и контекстной противоречивостью:
Перед ними стоял монстр весом в сто двадцать килограммов, машина для разрушения,
и
Его рывком подняли на ноги.
Как-то не очень-то сочетаются. Его могли рывком поднять, вдвоём например, если они синхронизируют движения. Но сама эта конструкция противоречит образу "машины для разрушения" который текст создавал ранее.
Хотя местами кажется, что текст ещё ничего:
Он смотрел на свои руки. В полумраке они казались чужими. Оружием, которое ему пришили.
А потом вдруг вам покажут фунты:
Он был ростом шесть футов четыре дюйма и весил двести тридцать фунтов
Напомню, ранее его вес был в килограммах (даже тут выше я цитировал).
Начинаешь думать, что бы это всё могло значить?
Но потом текст снова радует:
Он прошел в гараж.
Святилище.
Здесь пахло резиной и ржавчиной. Самодельная штанга из труб и цемента. Скамья, обитая потрескавшимся дерматином. Турник.
Стены были увешаны вырезками из газет.
«Мэддокс уничтожает оборону Линкольна».
«Новая звезда Южного Бостона».
«Мэддокс: 120 ярдов за игру».Отец собирал их. Он никогда не хвалил Коула в лицо. Но здесь, в гараже, он строил алтарь своему творению.
Думаешь, эка завёрнуто! Но потом в тексте нет ни слова про этот алтарь.
Можно конечно ещё придираться к мелочам:
заточенная гитарная струна, примотанная ниткой к моторчику от кассетного плеера
Кассетный плеер 2024-ом году? Такие девайсы (татуировочные) были в 90х и нулевых, но щас-то кассетный плеер найти сложнее, чем виниловый проигрыватель.
А потом замечаешь в конце некоторых глав финальное подытоживание:
Он выбрал шум. Он выбрал забвение.
Он своими руками задушил единственный шанс на спасение, потому что спасение требовало от него того, чего у него не было — души, свободной от Отца.
...
Дверь в Рай была открыта. Он сам захлопнул её и заколотил гвоздями
Что звучит жутко банально на общем фоне. Тем более что читатель там и сам догадается - ГГ выгнал подругу (из её комнаты в общаге, почему-то). Правда потом, спустя несколько лет, он про неё ещё раз спросит с мыслью, а точно ли она ушла.
Про свою подругу он вспомнит всего один раз через 4-е года (может я второй пропустил?): "Он ехал домой. К Саре (даже если она ушла)." (тут ГГ едет не на самом деле, а метафорически на каталке с поломанной ногой, если что).
Впрочем, местами главы оканчиваются будничным "КОНЕЦ ГЛАВЫ" или "КОНЕЦ ГЛАВЫ 7", вероятно это такой хитрый приём.
Они все висят на мне. Я как несущая колонна, которая пошла трещинами.
Местами ГГ говорит почти как поэт. Впрочем, помнится, один персонаж говорил, что "даже хороший сапожник тоже поэт". Может и тут что-то такое.
Мальчик, который заблудился в лабиринте собственного разума.
Иногда в мыслях матери ГГ, видящей своего свихнувшегося сына, звучит какбы пафос, но это не точно. В любом случае выглядит чужеродно.
Сын при том явно впал в детство и снова конструирует мосты.
А потом в следующих главах никаких воспоминаний ни об этом визите, ни о мостах. Возможно, что это всё усиливает погружение в пучины безумия ГГ.
Это была самая страшная молитва, которую может произнести мать.
Там кстати в конце главы снова немного "финального вывода", ну для тех читателей, что не догадались.
Но у него был кусок грифеля, который он выковырял из стены неделю назад.
Местами ГГ настолько сильно глючит, что в стене возникает грифель.
Потом ГГ этого всего не выдерживает и всё.
Пластиковый поднос с овсянкой и черствым хлебом выскользнул из его рук и ударился об пол.
А потом в камеру заходит охранник и вот. Наверное охранник никогда раньше такого не видел? Или всё же видел? Текст чуть раньше говорит, что там у них это вообще обычное зрелище:
Звук разрываемой ткани был громким в тишине. Охранник в коридоре не услышал. Или сделал вид, что не услышал. В этом блоке люди часто рвали простыни. Иногда, чтобы заткнуть сквозняк. Иногда, чтобы заткнуть жизнь.
На этом наверное можно и закончить анализ текста.
Могу лишь извиниться, что читал не внимательно и, видимо, упустил неочевидные для меня логические связи. Судя по тексту их было много. Наверное это не мой жанр.
один текст