Рецензия на роман «Личная мифология»
Мне редко когда заходят книги без доли мистики. О прочтении этого произведения не пожалела ничуть. Интересный ассоциативный ряд складывается уже начиная с обложки и с аннотации. Сложно сказать, что бы отражало происходящее по-настоящему, но по-моему, отражает вполне.
Ловила себя на приятных ассоциациях с Кунцом где-то, или даже с Кингом - там, где дело касалось не мистической стороне, а неприглядных подробностях чужих жизней. Кстати говоря, ничего прямо-таки отвратительного на мой взгляд здесь не нашлось, хотя у кого какая степень впечатлительности. В меру секса, в меру расчленёнки, ни с чего не тошнило:). Но 18+, да - тут автор прав.
О первой части книги, апеллируя к тому, о чём говорили в более ранних комментариях - мне эта часть не показалась лишней. Она многое сообщает о главном герое, в чём-то даже иллюстрирует его. Но единственный, правда существенный, недостаток произведения для меня - это некоторая в целом "Не-Цельность". Не хватило развёрнутости в концовке (чтобы раскрылась мистическая подоплёка, которая так долго нагнеталась в течение романа, накручивалась по спирали - чего хотел убийца, что вкладывалось в цепочку событий, какова была цель). Очень надеюсь, что автор додумает, доведёт книгу до конца, придаст завершённость и цельность общей композиции (может, и Ханне тогда найдётся место в итоге). Но, возможно, роман уже ровно такой, каким автор и хотел его видеть.
Мир. Аплодирую автору за проработку - и истории тюрем, и истории шаманских культур. Это реально цепляет, в это веришь. Да и просто очень интересно читается. Касательно Ирландии, мне там бывать не доводилось, но в целом веришь, что происходит всё именно там. В излишние описания, которые могут быть недостоверными на взгляд хорошо знакомого с теми реалиями человека, автор не углубляется, а то, что подаёт, кажется вполне настоящим. Есть буквально пара моментов, за которые зацепился взгляд - как раз за счёт проработанности всего остального: размеры обуви в британской (и ирландской) системе другие, не наши; не уверена, что в Ирландии есть Ибупрофен, но возможно и есть:). Здесь же, не в языке, отмечу то, на что всегда обращаю внимание. В английском языке нет разделения на "ты" и "вы". В ирландском тоже, есть только "ты", без "вы". Поэтому лучше, для пущей достоверности, убрать "сразу перешёл на ты", заменить каким-нибудь "обращался просто по фамилии, минуя "мистер".
Герои. Не хочу спойлерить, но гг действительно очень интересен. До последнего не знаешь, как всё обернётся, и это по-своему впечатляет. В остальных героев в общем-то тоже вполне веришь.
Язык и стиль. Кое-где с пунктуацией не очень, опечаток встретила немного. В целом текст очень хорошо вычитан. Хорошие описания - видишь, что стоит за текстом. Хорошо сложена композиция сцен - и фрагментарность восприятия героя, и наслоение реальностей. Из серии моих личных вкусов - иногда идёт перебор с неполными предложениями. С другой стороны, это дополняет ощущение той самой фрагментарности сознания, обрывочности восприятия, то есть, играет в пользу композиции.
Резюме. Определённо, одна из самых качественных работ на поприще самиздата, которые мне попадались. Но нужно доработать композиционно - см. выше, про цельность, завершённость и развёрнутость заложенных идей.
P.S. Похожа не на Франкенштейна (он - доктор Виктор Франкенштейн), а на монстра Франкенштейна, его творение:).