Рецензия на повесть «Даже Ангел»

"Даже Ангел" - мрачное погружение в искаженную душу человека, борющегося с внутренними демонами. Нагнетая контраст между образом Легенды, созданным спортивной индустрией, и внутренней борьбой человека, разъедаемого болезнью, автор рисует жестокую картину распадающейся личности Коула Мэддокса, чья жизнь, кажущаяся успешной, является карточным домиком, готовым рухнуть в любой момент. Эта дихотомия подчеркивает трагизм положения главного героя, который становится жертвой  и обстоятельств, и собственной… славы? слабости?

Героев совсем не много, и это позволяет автору тщательно проработать характеры. Понимая, кто такие Маркус и Отец, невольно сопереживаешь Коулу, понимая, что он тут настоящий Ангел среди Монстров. При этом особого внимания заслуживает символизм, пронизывающий всю книгу. Имя главного героя, Коул, если не ошибаюсь, уже само по себе многозначно, отсылая к угольной тьме, в которой он погряз. Но в этой тьме пробиваются лучи света, моменты человечности и раскаяния, чего нет ни у безжалостного Отца, ни у подлого Маркуса. Герой кается даже в несовершенном преступлении. Больной, измученный, почти нечеловек, он всё равно человечнее всех остальных в романе. Монстр тут не Коул, а все остальные.

 Понимание, что самые близкие люди просто зарабатывают на нём, до конца героем не осознаётся, но от этого истина не становится менее жесткой и жестокой. В итоге действие расширяется от трагедии отдельно взятого человека до метафоры современного общества, в котором волки просто пожирают ягнят. И даже любовь в "Даже Ангеле" предстает не как спасение, а как ещё одна форма зависимости, ещё один способ заглушить внутренний крик. 

Жертвы, на которые идет герой, не приносят облегчения, а лишь подчеркивают безысходность ситуации, а само действие то и дело конвульсивно вздрагивает и шарахается из прошлого в настоящее, чередуя элементы триллера и психологической драмы. Вопрос о виновности Коула в убийстве Маркуса становится фоном для глубокого исследования темы духовной самоидентичности в мире человеческой подлости.

Книга оставила очень тяжелое послевкусие. Её нельзя прочитать вскользь. Авторский стиль лаконичен и точен. Каждое слово, каждая деталь имеет значение, создавая атмосферу напряжения и тревоги. Мрачный тон повествования идеально соответствует содержанию книги, в итоге, даже если не хочешь читать, прочтёшь. 

1. Логичность изложения – 10
2. Сюжет – 10
3. Тема – 10
4. Диалоги – 10
5. Герои – 10
6. Стиль и язык – 10
7. Впечатление – 10.