Рецензия на роман «Подчиняясь»

—  Что это вы читаете, Ольга Николаевна?  —  обратилась ко мне младшая коллега во время традиционного утреннего чаепития в нашей конторе.

 —  Роман с конкурса,  — ответила я, глядя в телефон,  —  отзыв на него до выходных дать надо. Вот только странный роман какой-то. По оглавлению в нём всего двадцать три главы, я уже на десятой, а героиня только из дому выехала и направляется к жениху, императору Арону.

 —  Все, наверное, не так просто?  —  с улыбкой спросила коллега.  — Наверное, в этом путешествии она уже влюбилась?

 —  А? — растерялась я. — Влюбилась, говоришь? Вроде похитили ее… А! Ну, да, и влюбилась она в какого-то Амина.

 — И этот Амин и Арон, наверное, потом окажутся одним лицом?

 —  Да с чего бы такая глупость?  —  возразила, удивившись, я.  —  Принцесса жениха уже видела, если с Амином они были бы на одно лицо  —  не слепая же она, заметила бы. А, впрочем, этот Арон маг… Но зачем такие водевильные нелепости? Гораздо ведь круче трагедия императрицы, разрывающейся между супружеским долгом и живым чувством к слуге… Вот только уже одиннадцатая глава заканчивается, и когда же это все развернётся-то? 

 ...Увы, права оказалась коллега. Ничего не развернулось. Уже через несколько глав Амин и Арон действительно оказались одним лицом, о чем я со смехом её и уведомила, любовная драма героини и все её страдания оказались спущены в унитаз, нас погрузили в какой-то запутанный богословский конфликт старых и новых Богов, победил Преданный Бог, алчущий от всех предательства и упивающийся им, и от которого героиня получила  в дар никогда не лгущего мужа. 

Ох, знала бы дурочка, что просит…

Теперь по сути. Автор пытался, и за что ему респект, сделать героев глубокими,  преодолев  шаблон заурядного лыра. Но, увы, не получилось. Героиня  натура не сложная, скорее, она совмещает в себе абсолютно амбивалентные черты. Если ты – стоик и готов пожертвовать собой, стоицизм определит и всё твоё последующее поведение. Здесь же героиня, стоически жертвует собой,  но в дальнейшем её постоянное нытье и унылые жалобы на сестру заставляют нас видеть в ней не только удручающую зануду, но и откровенно слабого человека. При этом сестру она клянет на все корки, но очень любит.

Интеллект героини тоже временами шокировал меня: героиня не знает, что мужчина делает в спальне с женщиной, но знает, что любовницы мужа-короля могут проходить мимо законной жены-королевы и не кланяться ей.  Откуда она это знает? Ответ напрашивается: фаворитки-любовницы папы-короля были настолько наглы… Но тогда героиня должна была понимать и всё остальное… Однако о супружеских распрях в доме героини ни слова не сказано. 

 Главный герой выглядит тоже достаточно странно. Хамит, оскорбляет, унижает, подавляет и подставляет героиню, но любит, беспокоится и очень заботится о ней. Ну, вот такой противоречивый типаж. Джекилл и Хайд в одном флаконе. Сложная, глубокая натура. Интриги же при дворе и того круче.  Враждебные императору силы не знают иных форм протеста, кроме как украсть императрицу и принести её в жертву.

Беда ещё и в том, что действие ведется от лица героини, а это не очень удачный прием. Точнее, он заставляет автора приписывать героине понимание того, чего она понять просто  не может по логике. И в итоге в  ходе путешествия к жениху героиня просто погружается в поток сознания, достойный автора «Улисса». Она без малейшего волнения по поводу происходящего точно со стороны наблюдает за собственным похищением, купанием, общением с Амином. При этом она не связывает события причинно-следственными связями, не пытается понять их причины или проанализировать следствия.  При новых похищениях, которые ничего кроме скуки не вызывают, ибо выглядят трафаретом, все происходит точно также. Проще говоря, событие случается, героиня  при этом присутствует, а потом, как чёрт из табакерки, выскакивает вывод: "Всё это подстроил император!"

При этом сюжетная линия, связанная с сестрой героини и ушастым эльфом,  куда-то вообще растворилась в этом противоречивом контенте. Сестра героини вроде бы переписывалась с императором, потом сбежала накануне свадьбы. Почему сбежала-то? Это не объяснено вообще никак. Эльфы же в повествовании вообще непонятно откуда и невесть зачем. Их можно заменить любыми другими представителями любой иной человеческой национальности – ничего не переменится. 

Однако, все не так уж и плохо, читается легко, con brio, vivace, отпечаток мало, стиль живой и талантливый. 

1. Логичность изложения,  6
2. Сюжет  7
3. Тема 6

4. Диалоги,  9
5. Герои. 6
6. Стиль и язык 10
7. Впечатление от текста в целом 6