Рецензия на роман «Крылья Паргорона»

Хорошая книга с нюансом. 

Не уверен, привлечет ли она новую аудиторию, но старую определенно порадует.

Общее впечатление от книги к ее завершению двойственно, и его можно охарактеризовать словами "мощно" и при этом... "сыро". Это действительно мощное произведение, охватывающее множество персонажей и сильно расширяющее как мир, так и лор мира автора. А именно за мир и его лор я в свое время так полюбил творчество Александра Рудазова. Концовка так и вовсе восхитительна, ставит точки там где это необходимо и подвешивает крючки, подсвечивая что же может ждать читателя дальше, в следующих книгах. Касательно второго слова краткой характеристики, о нём будет в самом конце рецензии.

Касаемо сюжета и его логичности - у вдумчивых читателей непременно возникнут вопросы, но об этом, опять же, ниже, ближе к итогам. Если в общем и целом, максимально упростив, сюжет тут движется по якорям, из пункта "А" в завязке к пункту "Б" в развязке, достаточно поступательно и без серьёзных провисаний, хотя первая четверть слегка затянута, а экспозиционные вставки о том, насколько Мглистые Земли - мглисты, Туманное Днище - туманно, а Нижний Свет тускл, встречаются в переизбытке, искусственно раздувая и без того немалый объем текста.

Как понятно из аннотации, это книга про то как демон по имени Дзимвел Пресвитер проходит тернистый и полный трудностей и интриг путь от простого неформального предводителя своей расы до статуса демолорда - одного из правителей темного мира Паргорон, населенного исключительно демонами. 

Откуда такой Дзимвел взялся, и почему именно ему необходимо пройти этот путь, в книге конечно упоминается, и у новых читателей не должно возникнуть вопроса "что вообще тут происходит и кто все эти персонажи?", но основная экспозиция более четко описана в прошлых книгах Паргоронско-Парифатской серии. 

Главное, что у Дзимвела есть ветвистый многоступенчатый план, который он последовательно выполняет для достижения поставленной в самом начале цели, выкручиваясь из почти безвыходных ситуаций силой своего рассчетливого ума и уникальной способности быть во множестве тел одновременно.

Герои... Тут опять же сложно сказать однозначно, так как есть определенные шероховатости, о которых я, опять же, скажу чуть ниже. Если мы говорим о главном герое книги, Дзимвеле, то он прописан очень хорошо, и раскрывается его образ просто прекрасно, то есть, в плане характера, в персонажа веришь. Остальные же действующие лица, особенно "Апостолы", соратники главного героя, пытаются раскрыться через свои предыстории, подающиеся флешбеками, но получается это далеко не у всех. И в моменты, когда им по сюжету положено сопереживать, читателя это скорее всего никак эмоционально не заденет в большинстве случаев. По бумагам у нас трагедия, а по факту получается фарс и нелогичность действий, приведшая к вполне ожидаемым и сильно заранее предсказуемым результатам. Прибавить к этому почти полное отсутствие взаимодействия между теми самыми ключевыми второстепенными персонажами и главным героем, и получится, что от того что они в тексте есть или их нет - сам сюжет зачастую и не изменится. Немного в продолжение пункта про сюжет, та же Маура - она что была, что ее не было бы, ровным счетом ни на что не влияет. Вроде и занимала какое-то место в планах Дзимвела, но какое именно - читателю так и не говорят, так что приходится верить наслово. А подаётся она как один из ключевых персонажей, за судьбу которого надо переживать.

Антагонисты тут тоже неоднозначны. Но неоднозначны они в своей намеренной картонности. С одной стороны Кардаш это абсолютно читаемый троп типичного главгероя литРПГ, персонаж-насмешка над целым жанром, захватившим топы Автор Тудей. И он просто злодей потому что злодей. Просто психопат с рождения. Эмоций не чувствует, всех и все меряет уровнями, а ведет себя в каждой ситуации предельно по глупому, но злодейски. Потому что он злой злодей. И авторы очень хотят что бы читатель понял что Кардаш это злой злодей. С первого его появления и до самого конца книги, в каждой сцене с ним ровно ноль скрытых мотивов и какой-то серой морали. Он злой, кстати, не забывайте, он еще и вот тут вот злой и недалекий, и вот там. Очень злой. И очень недалекий. И это так не вяжется с тем, что персонажу приписано более тысячи лет жизненного опыта, что, опять же, возникает вопрос, а зачем тогда изначально было задумывать его тысячелетним, если он такая картонка, что даже за тысячу двести лет не приобрел объема? Это же типичный школьник-нагибатор-попаданец в РПГ Систему. И был бы он по сюжету таким вот школьником - было бы достоверно, а так как оно в тексте - нет. При этом заявляется, что он сильнейший маг, но по настоящему колдует он за всю книгу буквально в одной сцене, и чем же он так опасен, кроме того что он злой и злодей, читателю так и не показывают. Моё оценочное суждение, но это самый худший злодей, придуманный авторами за все циклы всех книг. В плохом смысле. 

И вторит ему Принцесса Тьмы, давно введенный персонаж, который тоже был всегда просто злым злом. Но ее хотя бы раскрывают, у нее есть основания для характера, читателю понятно почему она такая, какая есть. Однако ее мотивация в предкульминационный момент сюжета не совершать то, что привело бы к ее моментальной победе, учитывая ее прописанное бедственное положение - это такая глупость, которой от трехтысячелетнего демона не ожидаешь, даже если у него в характере прописана черта инфантилизма. В общем, злодеи тут хромают (хе-хе).

Касаемо достоверности в целом - опять же двойственно. Лор вселенной у автора очень крепкий и выдержит еще не одну сову на своем глобусе, ибо создавался еще давно и с огромным запасом прочности. Метафизика и законы существования мира вопросов не вызывают. А вот поступки некоторых персонажей, как я уже написал выше, выглядят очень не достоверно. 

"Сыро". В тексте книги нет ошибок орфографических, все же какая-то вычитка у "Крыльев" была, но мне обо многом сказала уже первая глава в которой буквально соседствуют следующие фразы, описывающие экспозицию и мироустройство мира Паргорон и одно из его светил, Нижний Свет. Описывается какое оно тусклое, и что света, которое оно испускает

Его недостаточно, чтобы сказать: «И Нижний Свет осветил...»

И буквально несколькими абзацами ниже идёт строчка

Отверстие разомкнулось, и Нижний Свет осветил нового фархеррима.

Нельзя сказать что осветил, но всё таки осветил. И вот таких литературных и повествовательных ошибок в книге, к сожалению, очень много. Явно видно, что книга не вычитывалась должным образом, иначе бы и мелких мотивационных ляпов персонажей в ней не было. Или, например, идет сцена битвы в которой главный герой должен будет одержать победу над колоссально превосходящим его в силе противником, но не покажут, а почему именно он ее в итоге одержал. Хотя добавить буквально несколько строк о предварительной подготовке, что именно из-за специального защитного круга, волшебной шляпы и наручей, враг не дерётся в полную силу - и все встанет на свои места. Это вроде и логично, но только в тексте этого нет. Лишь мельком парой строчек про то что такие предметы как круг, шляпа и наручи вообще есть, но не зачем они нужны персонажу в этой битве, откуда они взялись, и что конкретно они делают. И в итоге победа Дзимвела выглядит абсурдно. Или, еще пример, флешбэк с предысторией одной из "апостолов", который настолько неестественно вставлен посреди одной из глав третьей трети книги, уже ближе к финалу, что полностью сбивает темп повествования в самой главе, хотя все прочие предыстории вполне уместно раскрывались в экспозиционных главах первой трети книги.

И таких мелочей, когда тут бы чуть расширить повествование, а тут скорректировать описание, а здесь поменять местами абзацы, в книге черезчур много. Этому роману очень нужна редактура, которой авторы в этот раз не стали себя утруждать, о чем писали в дневниках. К сожалению, очень зря. В смысле, зря не стали редактировать, а не зря писали об этом.

Ведь сама история очень хорошая, у нее огромный потенциал, который утекает через мелкие дырочки и неровности. Конечно, тут еще сыграла роль поглавная выкладка, когда над каждой главой можно было рефлексировать два дня в ожидании следующей, и допускаю, что при сквозном чтении взахлеб, мимо некоторых подобных моментов можно проскочить, но это не уберет их из текста, и опять же, у вдумчивого читателя могут возникнуть вопросы к повествованию там, где их можно было избежать.

Мне приходит на ум аналогия с компьютерной игрой "Киберпанк 2077", которая великолепна сюжетно, но то, какой ее выпустили на релизе, было можно воспринять как неуважение к аудитории проекта. Но компьютерную игру можно подлатать патчами, если у тебя есть большая команда разработчиков. А вот будет ли латать столь большую по объему книгу дуэт авторов уже после полной выкладки - неизвестно. Особенно учитывая, что в активной работе на данный момент находятся еще два произведения, то, что "Крыльям Паргорона" уделят достаточно внимания, выглядит сомнительно.

Что по итогу? Как я и сказал в самом начале, это очень хорошая, но очень сырая книга, да еще и с картонным опереточным злодеем, который... а впрочем, это уже будет спойлер. 

Но после должной вычитки и редактуры, если таковые будут иметь место быть, я смело могу рекомендовать эту книгу каждому фанату творчества Рудазова, тем более, что она весьма ощутимо толкает глобальный сюжет всей метавселенной автора, и, скорее всего, является обязательной что бы понимать предстоящие события последующих томов цикла "Семья Волшебников".