Рецензия на роман «Крылья Паргорона»
Хорошая книга с нюансом.
Не уверен, привлечет ли она новую аудиторию, но старую определенно порадует.
Пойду, пожалуй, сперва по предлагаемому АТ плану для написания рецензий попунктно, а там как дело пойдет:
1) Общее впечатление от книги к ее завершению можно охарактеризовать словом "мощно". Это действительно мощное произведение, охватывающее множество персонажей и сильно расширяющее как мир, так и лор мира автора. А именно за мир и его лор я в свое время так полюбил творчество Александра Рудазова. Концовка так и вовсе восхитительна, ставит точки там где это необходимо и подвешивает крючки, подсвечивая что же может ждать читателя дальше, в следующих книгах.
2) Сюжет же... Что ж, к самому сюжету и его логичности у вдумчивых читателей непременно возникнут вопросы, но об этом чуть ниже, ближе к выводам. Если в общем и целом, максимально упростив, сюжет тут движется по якорям из пункта "А" в завязке к пункту "Б" в развязке достаточно поступательно и без серьезных провисаний. Как понятно из описания, это книга про то как демон по имени Дзимвел Пресвитер проходит тернистый и полный трудностей и интриг путь от простого предводителя своей расы до статуса демолорда - одного из правителей темного мира Паргорон. Откуда такой Дзимвел взялся и почему именно ему необходимо пройти этот путь частично в книге упоминается, и даже разжевывается для новых читателей, но основная экспозиция более четко описана в прошлых книгах Паргоронской серии. Главное что у него есть ветвистый план, который он последовательно выполняет для достижения поставленной в самом начале цели, выкручиваясь из почти безвыходных ситуацией силой своего рассчетливого ума и уникальной способности быть во множестве тел одновременно.
3)Герои... Тут опять же сложно сказать однозначно, так как есть определенные моментики и нюансики, о которых я опять же скажу чуть ниже. Если мы говорим о главном герое книги, Дзимвеле, то он прописан очень хорошо, и раскрывается его образ, особенно к самому финалу просто прекрасно, то есть, в плане характера, в персонажа веришь. Остальные же действующие лица, особенно "Апостолы", соратники главного героя, пытаются раскрыться через свои предыстории, подающиеся флешбеками, но получается это далеко не у всех. И в моменты, когда им по сюжету положено сопереживать, читателя это скорее всего никак эмоционально не заденет в большинстве случаев. По бумагам у нас трагедия, а по факту получается фарс и нелогичность действий, приведшая к вполне ожидаемым и сильно заранее предсказуемым результатам. Прибавить к этому почти полное отсутствие взаимодействия между теми самыми ключевыми второстепенными персонажами и главным героем, и получится что от того что они в тексте есть или их нет - сам сюжет и не изменится. Немного в продолжение пункта про сюжет, та же Маура она что была, что ее не было бы, ровным счетом ничего не сделала. Вроде и занимала какое-то место в планах Дзимвела, но какое именно - читателю так и не говорят, так что приходится верить наслово.
Антагонисты тут тоже неоднозначны. Но неоднозначны они в своей намеренной картонности. С одной стороны Кардаш это абсолютно читаемый троп типичного главгероя литРПГ, персонаж-насмешка, который злодей потому что злодей. Просто психопат с рождения. Эмоций не чувствует, всех и все меряет уровнями, а ведет себя в каждой ситуации предельно по глупому, но злодейски. Потому что он злой злодей. Авторы очень хотят что бы читатель понял что Кардаш это злой злодей. С первого его появления и до самого конца книги, в каждой сцене с ним ровно ноль неоднозначности и серой морали. Он злой, кстати, не забывайте, он еще и вот тут вот злой и недалекий, и вот там. Очень злой. И очень недалекий. И это так не вяжется с тем, что персонажу приписано более тысячи лет жизненного опыта, что, опять же, возникает вопрос, а зачем тогда изначально было задумывать его тысячелетним, если он такая картонка, что даже за тысячу двести лет не приобрел объема? Типичный школьник-нагибатор-попаданец в РПГ Систему. И был бы он школьником - было бы достоверно, а так как оно в тексте - нет. Оценочное суждение, но это самый худший злодей, придуманный авторами за все циклы всех книг. В плохом смысле. И вторит ему Принцесса Тьмы, давно введенный персонаж, который тоже был всегда просто злым злом. Но у нее хотя бы в ориджине прописано почему она такая. Все же, как никак еще из Баек персонаж, с глубоким лором и достаточно выпуклый. Однако ее мотивация в какой-то момент сюжета не совершать то, что привело бы к ее моментальной победе, учитывая ее прописанное бедственное положение это такая глупость, которой от трехтысячелетнего демона не ожидаешь, даже если у него в характере прописана черта инфантилизма. В общем, злодеи тут хромают (хе-хе).
Рекомендованные сайтом пункты с 4 по 11 я, пожалуй, пропущу, и так понятно что вся книга, и вообще метаверс Александра Рудазова - это одно сплошное фантдопущение; психологию отношений я частично постарался раскрыть в пункте про персонажей; касаемо достоверности - опять же двойственно. Лор у автора крепкий и выдержит еще не одну сову на своем глобусе, ибо создавался еще давно и с огромным запасом прочности. А вот поступки некоторых персонажей, как я уже написал выше, достоверности не вызывают.
12) Ошибки и ляпы. И вот тут кроется главный минус этого весьма толстого произведения. Здесь нет ошибок орфографических, все же какая-то вычитка у книги была, но мне обо многом сказала уже первая глава в которой буквально соседствуют следующие фразы, описывающие экспозицию и мироустройство мира Паргорон и одно из его светил, Нижний Свет
Его недостаточно, чтобы сказать: «И Нижний Свет осветил...»
И буквально несколькими абзацами ниже глаза режет строчка
Отверстие разомкнулось, и Нижний Свет осветил нового фархеррима.
И вот таких литературных и повествовательных ошибок в книге, к сожалению, очень много. Явно видно что книга не вычитывалась должным образом, иначе бы и мелких мотивационных ляпов персонажей в ней не было. Или, например, идет сцена битвы в которой главный герой должен будет одержать победу у колоссально превосходящего его в силе противника, но не покажут а почему именно он ее в итоге одержал. Хотя добавить буквально несколько строк о предварительной подготовке, что именно из-за специального защитного круга, волшебной шляпы и наручей враг не дерётся в полную силу - и все встанет на свои места. Это вроде и логично, но только в тексте этого нет. Лишь мельком парой строчек про то что такие предметы как круг, шляпа и наручи вообще есть, но не зачем они нужны персонажу в этой битве. И в итоге победа Дзимвела выглядит абсурдно. Или, еще пример, флешбэк с предысторией апостола Кассакиджи, который настолько неестественно вставлен посреди одной из глав третьей трети книги, уже ближе к финалу, что полностью сбивает темп повествования в самой главе. По плану Дзимвелу вроде как нужен любой волшебник, но оказывается что далеко не любой, а только очень весьма конкретный. И таких мелочей, когда тут бы чуть расширить экспозицию, а тут скорректировать описание, а здесь поменять местами абзацы, в книге через чур много. Этому роману очень нужна редактура, которой авторы в этот раз не стали себя утруждать, о чем писали в дневниках. К сожалению, очень зря.
Ведь сама история очень хорошая, у нее огромный потенциал, который утекает через мелкие дырочки и неровности. Конечно, тут еще сыграла роль поглавная выкладка, когда над каждой главой можно было рефлексировать два дня в ожидании следующей, и допускаю, что при сквозном чтении взахлеб мимо некоторых подобных моментов можно проскочить, но это не уберет их из текста, и опять же, у вдумчивого читателя могут возникнуть вопросы к повествованию там, где их можно было избежать.
Мне приходит на ум аналогия с компьютерной игрой "Киберпанк 2077", которая великолепна сюжетно, но то, какой ее выпустили на релизе было можно воспринять как неуважение к аудитории проекта. Но компьютерную игру можно подлатать патчами, если у тебя есть большая команда разработчиков. А вот будет ли латать столь большую по объему книгу дуэт авторов уже после полной выкладки - неизвестно. Особенно учитывая что в активной работе на данный момент находятся еще два произведения, уделить должное внимание Крыльям Паргорона выглядит сомнительно.
Что по итогу? Это хорошая но очень сырая книга с картонным опереточным злодеем, который... а впрочем, это уже будет спойлер.
Но при должной вычитке и редактуре, я смело могу рекомендовать эту книгу каждому фанату творчества Рудазова, тем более что она весьма ощутимо толкает глобальный сюжет всей метавселенной автора, и скорее всего является обязательной что бы понимать предстоящие события последующих томов цикла "Семья Волшебников".