Рецензия на роман «Прививка "Мур"»

Прочитав первую главу в рамках «Субботнего марафона», я понял, что хочу дочитать до конца. И уже где-то в середине произведения понял, что должен написать рецензию.

Про что же «Прививка Мур»?

Недалёкое будущее. Человечество с трудом пережило пандемию и спаслось только благодаря некой прививке «Мур». И хотя по сюжету книги с момента победы над эпидемией прошло уже достаточно много времени, человечество до конца еще не оправилось от такого удара. Огромное количество населения погибло. От былого глобализма не осталось и следа, авиаперелеты это роскошь и, скорее, исключение из правил. Крупные государства замкнулись в своих границах, пытаясь выровнять социальную ситуацию. Где-то в лесах Америки есть скрытые поселения антипрививочников, которые в буквальном смысле откололись от общества.

Но это всё фон, контекст истории, ведь в мире есть место и хорошему. Например, повальному увлечению всем кошачьим. Модно переодеваться в кошаков, а богатые люди, говорят, даже делают себе операции, чтобы быть похожими на кошачьих. Это и неудивительно, ведь кумир молодежи, Чарующий Четан, внешне так похожий на котика!

Сюжет разворачивается вокруг молодой парочки: Гранта Изли и его девушки Тайри Уилсон.

Главный герой, Грант Изли, представляет собой консервативного парня, который терпеть не может повальное увлечение «кошачьими». Его девушка Тайри, напротив, абсолютно других взглядов, но она не пытается как-то поговорить со своим возлюбленным на тему принятия нового мира. Выиграв путевку в роскошную гостиницу «Ва-ва-вум», расположенную на острове, она надеется, что Грант наконец переосмыслит свое отношение к «кошачьей» моде. Ведь как можно не растаять в отеле, который претендует на звание лучшего в мире, где весь обслуживающий персонал переодет в котиков? Они же такие милые! Но, как это обычно бывает, все оказывается не так просто, и герои попадают в круговорот событий. Грант и Тайри втягиваются в опасный конфликт, случайно столкнувшись с могущественной организацией, решившей изменить мир людей раз и навсегда.

Что можно назвать основными плюсами этой работы?

Как бы пафосно это ни звучало, в работе поднимаются темы толерантности, ксенофобии, границ научного эксперимента и цены, которую человечество готово заплатить за свое спасение. Это те темы, которые даже со временем не теряют актуальности.

В произведении хороший крепкий сюжет, который развивается логично, в парадигме приключенческого романа и любовной линии между главными героями. Любовь, как это ни странно, выступает одним из двигателей сюжета ; я бы даже сказал, добавляет произведению мелодраматичности. В работе есть задел на побочные любовные линии, они полностью не раскрыты, оставив лишь интригующее впечатление.

Герои имеют свою предысторию, они логичны и поступают в соответствии со своими мотивами и характерами в рамках всё той же приключенческой парадигмы. Каких-то невероятно глубоких неоднозначных персонажей здесь нет: плохие ребята — это всё-таки плохие ребята, без какого-либо двойного дна или серой морали, а хорошие ребята… ну, это хорошие ребята. Что, впрочем, полностью логично и работает хорошо, учитывая, что у нас приключения в сеттинге социальной фантастики.

В работе есть, безусловно, и экшен-моменты, когда кажется, что герои на грани, из-за чего сопереживаешь им и с нетерпением читаешь дальше, чтобы понять, как они выкрутятся из той или иной ситуации.

Давайте теперь поговорим о том, что я считаю слабостью этого произведения.

Знаете, читая произведение, меня не покидало два чувства. Во-первых, меня не покидало ощущение, что главы прекрасно ложатся на ТВ-формат. Что было бы интересно посмотреть именно сериал по этому произведению. А во-вторых, у меня было чувство, как будто я читаю перевод. Да-да, как будто работа местами представляет собой качественный перевод на русский. Я всякое успел прочитать в своей жизни, поэтому есть с чем сравнивать. Немного смущало, что автор русскоязычная, поэтому я списал всё на авторский стиль и уже принялся подыскивать американских писателей, которые подходили бы по стилистике. Но разгадка настигла меня в комментариях. Вот что пишет автор:

«Это действительно сначала был сценарий на английском языке, и мне самой, когда я писала роман уже на русском, казалось, что я продолжаю видеть кино».

И в этом, наверное, кроется главная слабость этой работы. Сейчас попробую пояснить.

Начну с меньшего. Хорошо переведённый текст всё равно будет носить стилистический отпечаток языка оригинала, и искушённые читатели с большим опытом увидят, откуда ушки торчат (тут забавный каламбур получился. Ушки торчат, ну вы поняли). Конечно, по ощущениям, это не относится прям ко всему тексту, но комментарий автора, в целом, развеял мои сомнения относительно стилистики. Это во-первых.

Во-вторых, я задался вопросом, что я читаю: это сценарий к сериалу или литературный роман? Если это сценарий, то тогда у меня нет вопросов к «провисанию повествования» в некоторых «сериях», а также к тому, что доброжелательные читатели называют «открытым финалом», а по сути является незавершённым сюжетом, так называемым клифхэнгером ко второму сезону.

Далее пойдет маленький намек на сюжет, поэтому на всякий случай прячу это под спойлером:

А если это всё-таки литературный роман, то вопросики будут.

хороший сценарий ≠ хороший роман.

В данном случае я вижу хороший сценарий, который превратили в целом в крепкое литературное произведение, достойное внимания, но притянув за собой незавершённую сюжетную линию. Это и есть истинная слабость работы, которая просто исправляется продолжением.

Итак, в итоге: крепкая социальная фантастика, написанная на излете «донейросетевой» эпохи литературы; произведение в жанре приключений с соответствующими сюжетными поворотами и опасностями, поджидающими героев, с любовной линией, скромными сценами 18+ без подробностей, с живыми персонажами и хорошим сюжетом, но без серой морали и без каких-либо глубоких этических вопросов. Однозначной слабостью работы является только «открытый финал».