Рецензия на роман «Каждый за себя» / Георгий Трегуб

Рецензия на роман «Каждый за себя»

Размер: 1 218 284 зн., 30,46 а.л.
весь текст
Бесплатно

Юрий: Итак, сегодня у нас отзыв/рецензия на роман Лехи и Белой Снежки “Каждый за себя”. Книга - яркий пример, как надо привлекать к своей истории внимание читателя буквально с первой страницы. И удерживать это внимание достаточно долго. 

Ирина: Да, яркое динамичное вступление с первых абзацев увлекает. Хочу отметить также отличный стиль соавторов. Я умолчу, каким шантажом меня заманили в этот темный мир возможного будущего, но  могу сказать, что жалеть не пришлось.

Юрий: Оно ведь было весело, да? Большим плюсом - вот ведь ирония, - хочется отметить, что роман вычитан. Что, после обзоров двухсот с лишним книг на конкурсе, уже кажется почти  чудом.

Ирина: Я не скучала, факт! Собственно, заскучать в этой книге нереально. Пружина событий, виток за витком, все сильнее сжимается, и читателю уже не вырваться вплоть до финальной точки. Что же касается технической стороны - да, книга читабельна во всех смыслах.  

Не знаю, стоит ли обсуждать сюжетную составляющую - на мой взгляд, ребята с поставленной задачей справились без огрехов.

Юрий: На третьей главе я понял чего книге не хватает. Голливудского режиссера, продюсера, и Эми Адамс в роли Эледы. “Каждый за себя” показался мне вполне готовым сценарием для хорошего американского боевика.    

Ирина: Согласна. Подобные ассоциации возникали у меня на протяжении всего чтения этой книги. Пожалуй, это одна из немногих известных мне смотрибельная книга. Ее буквально можно смотреть - при наличии тренированного воображения, конечно.

А кого бы ты на роль Айки определил? )

Юрий: Откуда я знаю? Просто читал и думал - вот она бы тут хорошо смотрелась. 

Ирина: Ладно, тут и без нас голливуды разберутся )

Юрий: С какой сложностью я лично столкнулся при прочтении книги и при том, что это очень нескучный текст? Большой объем. И в этом большом объеме ни на секунду не понижается градус. Книгу в этом смысле можно назвать очень ровной: как оно закрутило с первых строк, так оно будет крутить до последних. Концовка, кстати, великолепна.

Ирина: Есть такое. Устойчивый ритм - я бы сказала, так крутит в центрифуге. Вырваться невозможно, и надежда на передышку  осталась по ту сторону обложки. 

Юрий: Такой ритм отлично работает в коротких произведениях, но в больших происходит своеобразная десенситизация читателя. Фишки, которые работают в самом начале, перестают быть фишками, как только читатель переваливает за середину. Ибо - уже знает, что ожидать от автора. 

Ирина: Да, эта завихренная динамика может работать отчасти в минус и по эмоциональному накалу. Не успеваешь узнать героя, ощутить к нему симпатию или неприязнь - бац, он уже либо выбыл из игры, либо перешел на новый уровень с измененными качественными характеристиками. Кстати, о переходе  с уровня на уровень - у тебя не было ощущения, что ты наблюдаешь за прохождением квеста?

Юрий: Немного, да. И все же это не ЛРПГ. Это очень близко к киберпанку, хотя мне не хватило большего упора на технологии и более ярких метафор, что ли. 

Ирина: Стилистика, я бы сказала, функциональная. Наверное, в таком мире не до метафор )) Но я бы тоже не отказалась от использования в романе некоторых стилистических приемов. Однако здесь мы снова вернемся к динамичному ритму, который удерживается на протяжении всего текста. Нет пауз  - негде и метафорам прижиться ) Но в рамках выбранного сюжета и мира, пожалуй, иначе и не высказаться. Это такое предельно аморальное будущее, и в нем можно практически все. Само название говорящее - каждый за себя. Авторы не выводят мораль и не поучают, признавая за читателями право на собственные выводы. 

Юрий: Мне бы еще хотелось отметить, что правдоподобный у авторов получился мир. В него не надо вживаться, он сам заполняет сознание. И герои все на своих местах: будь то избалованная дочка корпоративного босса,  сам суровый босс, перепуганная беглянка, местный мачо, или - почти кэрроловские - кроли(ки).

Кому рекомендуем читать:  любителям хорошего экшена. 

+4
582

128 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Таль Хаузерман Валерьянович
#

Пожалуй, добавлю в библиотеку

 раскрыть ветвь  5
Георгий Трегуб Автор
#

Хорошо написано )

 раскрыть ветвь  0
Мила Бачурова
#

Добавляйте срочно. Мощная вещь.

 раскрыть ветвь  3
Мила Бачурова
#

А мне кажется, общее представление о книге рецензия дает. На всякий случай, авторы уточняют, кому рекомендуют ее читать: любителям хорошего экшена.

На третьей главе я понял чего книге не хватает. Голливудского режиссера, продюсера, и Эми Адамс в роли Эледы. “Каждый за себя” показался мне вполне готовым сценарием для хорошего американского боевика.    

Ирина: Согласна. Подобные ассоциации возникали у меня на протяжении всего чтения этой книги. Пожалуй, это одна из немногих известных мне смотрибельная книга

угу, вот это точно. Очень кинематографично подано. Каждую сцену видишь.

 раскрыть ветвь  1
Георгий Трегуб Автор
#

Да, оно хорошо написано ) Не пожалеете )

 раскрыть ветвь  0
Элеонора Чарочкина
#

Я вижу беседу на заданную тему, но не вижу почти ничего о конкретной книге.  Сюжет, мир, герои - не освещено ровным счетом ничего. О чем книга непонятно. Понятно только то, что  роман вычитан и то, что в Голливуде разберутся без Трегуба и Валериной. Для меня этого мало. 😕 

 раскрыть ветвь  64
Белая Снежка
#

Там есть еще шесть других рецензий, на любой вкус))) И про героев, и про авторов, и про текст. Про все.

 раскрыть ветвь  9
Ирина Валерина
#

Ну, что поделать, на всех не угодить ) Нам формат беседы о книге интереснее детальных разборов по схеме. Это вообще-то дело читателя, в какой форме донести свое мнение до автора.

Я считаю, что рецензия/отзыв это прежде всего мое озвученное впечатление и пишется оно, да и значение имеет только для авторов. В конкурсе я не участвую, так что с требованиями и проформой не к мне.

 раскрыть ветвь  53
Леха
#

 И в этом большом объеме ни на секунду не понижается градус. Книгу в этом смысле можно назвать очень ровной: как оно закрутило с первых строк, так оно будет крутить до последних. 

Ну... мы считаем что передышки есть(относительные разумется).

А мнения слышали очень разные в том числе и "ну и тягомотина"/"экшен есть но как изюм в булке выкоывивать приходится ну на" и.т.д.


Так что тут ориентироваться остается только на себя а сами мы см выше ;-)


И спасибо за отзыв. 

 раскрыть ветвь  26
Ирина Валерина
#

Ого. Это кому ж так экшена не хватило? )) Я, конечно, не фанат боёвок и боевиков вообще, мне больше психологизм, люди, ну, технологии ещё подавай. Мне всего хватило )

 раскрыть ветвь  25
Белая Снежка
#

Спасибо за добрые слова! Мы с Лехой, грешным делом, любим когда нас хвалят. Причем он почему-то больше любит, когда хвалят его, а я когда хвалят меня. Тут вот он как-то неправ...

А можно поподробнее про "некоторые стилистические приемы" и "яркие метафоры"? Любопытно, но не очень поняла.

 раскрыть ветвь  27
Ирина Валерина
#

Как-то он не по-братски, в самом деле )) Но понять его тоже можно )

Стилистических приёмов много, но в вашем с Лёхой случае я с ходу и не скажу, что можно было бы задействовать для пущей образности. Как бы смысла в этих приёмах нет. У вас сам текст не того формата, где имеет смысл таким инструментарием пользоваться. Что я там выразила пожелание насчёт метафор и прочего, так это мои поэцкие искажения, я в плотно-метафорических текстах буквально заряжаюсь, это моя образная пища ) У вас всё на отличном уровне выражено - с учётом поставленной перед собой задачи. 

 раскрыть ветвь  6
Георгий Трегуб Автор
#

Можно, но уже вечером, с работы приду )

 раскрыть ветвь  19
Написать комментарий
23K 4 244
Наверх Вниз