Рецензия на роман «Метаморфозы сознания» / анс

Рецензия на роман «Метаморфозы сознания»

Прочитано с удовольствием. Автор ещё тот «заклёпочник» (если что, это комплимент) — ходит-бродит такой вот термин-обзывалка в среде любителей и нелюбителей НФ, когда они начинают друг на друга обзываться. Означает он, что когда если автор описывает пароход, он непременно опишет каждую заклёпку парохода и грамотно изложит из какого металла её сделали, чем расклепали и как долго она, заклёпка в смысле, долго может служить в нормальных условиях, и что с ней произойдёт в экстремальных. При том это вовсе не означает, что написана какая-то нудятина монотонная, наоборот чаще бывает, как и в данном конкретном случае тоже, написано живо, увлекательно, зажигательно даже, и по сути грамотно, захочешь — не прикопаешься.
Но вернёмся к произведению, а то я с наезда на автора почему-то начал, но это как бы понарошку, чтобы заставить вас улыбнуться. Произведение, как я в самой первой фразе намекнул, интересное, содержательное, ставит разные проблемы и предлагает пути их решения, фантастический антураж нужен, как я понял, для того, чтобы эти проблемы рассмотреть в более идеальных, как бы экспериментальных условиях, которые если бы рассматривать в условиях существующего социума, утонули бы и погрязли в куче других всяких шумов и помех, их в чистом виде было бы сложнее выделить, а тут они становятся доминантными и подлежат тщательному изучению и осмыслению.

Поэтому, наверное, книга так и называется «Метаморфозы сознания», хотя, если честно, метаморфоз я в книге не увидел, полагаю потому, что плохо смотрел, раз автор пишет — значит они там должны быть. Превращение или глубокое преобразование вроде называется метаморфозами, автор видимо полагает, что его персонажи эти самые метаморфозы в сознании и переживают от того, что попали в такие нетакие условия, но увы, всё вполне себе логичненько, всё вполне себе предсказуемо.

Тут надо отметить (отвесить) ещё комплиментик автору: герои, в смысле персонажи у него тоже тщательно так прописаны, живые такие, нисколько не картонные, все страдают так страдательно, переживают так переживательно, им веришь, их видишь, с ними сопереживаешь так переживательно. Читается с интересом и без непоняток. И язык повествования выверенный, точный, без ляпов, без экивоков, в общем хорошо сделанная работа.

Но увы, и только.

Наверное именно поэтому данное произведение в мой топ-5 не попадёт, хотя несомненно сделано оно хорошо, даже отлично.

Но увы, не искромётно. Не заставило остановиться жадно дыша. Не совершило массу открытий иногда не желая того. Даже не удивило. И это не претензия, это, увы констатация.

Хотя, может быть я не прав.

+2
419

9 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вадим Скумбриев
#

фантастический антураж нужен, как я понял, для того, чтобы эти проблемы  рассмотреть в более идеальных, как бы экспериментальных условиях,

Ну не совсем. Идея о том, каким может быть генетически модифицированный человек, например, чисто фантастическая.

Я рад, что вам понравилось. А искра... ну, это у каждого своё.

 раскрыть ветвь  2
анс автор
#

я лично увидел проблему не только "генетически-модифицированного", но и вообще любого "не такого"человека, типа как "шибко умные" или инвалиды или "с не таким образованием"  становяся изгоями

 раскрыть ветвь  1
Вадим К
#

А вот не соглашусь нисколечки - книга эта не "заклёпочки", а отличный образец поблекшего ныне, увы, жанра именно научной фантастики. Исполнена на достойном художественном уровне, с высоким уровнем технической достоверности. Научные и технические прорывы совершаются не на пустом месте, грамотные обоснования происходящих событий заставляют читателя верить происходящему как возможному варианту развития событий, будят воображение, что особенно будет полезно молодой аудитории,  погруженной в болото бесконечных вариаций на тему искаженной реальности. Вот уж, действительно, где искажённые  метаморфозы  навязываются, так это в современной сверх всякой меры разросшейсяся магодраконовампиро  мутаты. В книге же во главе угла  вполне реальная проблема современного бытия: всё более возрастающая мощь искусственного интеллекта на фоне всеобщей гаджетовой дебилизации, огромные успехи современной генетики с непредсказуемыми последствиями в случае злонамеренного её применения, серьёзные этические проблемы. И в то же время подано, живо, захватывающе. Скучно не будет.

 раскрыть ветвь  1
анс автор
#

я же и написал, что это комплимент, ну так, чтобы без пафоса😀 

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

Плюс. Вот у меня тоже - вроде все хорошо, а искры не случилось

 раскрыть ветвь  1
анс автор
#

прочитал вашу рецензию - да, мы где-то одинаково прочитали😨 

 раскрыть ветвь  0
Фреш Бриз
#

Рецензия рождена только из полученного удовольствия? Потому что книг-то прочитано наверняка больше. Значит, что-то таки заставило остановиться ненадолго после прочтения, хотя бы, чтоб рецку написать. Ну, я как сужу: Анс рецензии пишет редко, значит, книги того стоят? Неужели заклепочки? 

 раскрыть ветвь  1
анс автор
#

не, книг прочитано мало

анс не читатель, анс этот... блоггер тут, а читает редко и по слогам

а уж если прочитал - чего бы не написать? 

написал😨 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
12K 0 253
Наверх Вниз