Рецензия на роман «Ойкумена»
Девушку угораздило попасть в магический мир. Вроде бы, неоригинально. Но, с другой стороны, кто реализовал такой сюжет достаточно хорошо, чтобы всех следующих авторов сравнивали с ним? Тему "попаданцев к Сталину", например, раскрыл и практически закрыл Конюшевский. Тему попаданцев-прогрессоров открыл, раскрыл и закрыл еще Марк Твен.
Что мне здесь понравилось на старте:
Елена, с одной стороны, не перекачанный персонаж в нашем мире. У нее нет "эйдетической памяти" в объеме "автор+консультанты+комментаторы+гугль".
Елена, с другой стороны, не средняя статистическая персонажиха, а живой человек. У нее есть базовая физподготовка из спортивного фехтования и знания сверх школьной программы в области медицины. Можно, конечно, отправить в другой мир персонажа без физухи и без мозгов, но, во-первых, будет ли он симпатичен читателю, а во-вторых, не слишком ли часто придется вытаскивать его из неприятностей авторским произволом.
Она попадает в тот мир в своем теле. Не в тело местной королевы или колдуньи. Не в тело персонажа, навыками и знаниями которого она может пользоваться.
В принципе, такой вводной достаточно, чтобы не пройти мимо и заинтересоваться, что там дальше.
Чтобы не спойлерить, ограничусь тем, что дальше будут интересные местные персонажи, ознакомление с миром, квест с монстрами, противники-люди и нелюди, маги и магия в разумном количестве. Поединки и групповые сражения с использованием холодного оружия. Лечение последствий применения холодного оружия методами доступной медицины, а не волшебными зельями.
Что-то из этого списка вы где-то уже видели. Посмотрите, как оно реализовано здесь. Как правило, оно реализовано лучше.
Также по нынешним временам приятно видеть персонажа, образ мышления которого не определяют внутренние "Хомяк" и "Жаба", заменяющие ангела за правым плечом и демона за левым.
Отдельно стоит упомянуть, что в этом мире женщины-воины не то, чтобы встречаются, а никого не удивляют. Мы ведь все помним, что воительницы - канонические и типичные персонажи фэнтези со времен начала жанра? Я бы даже сказал, что в некоторых мирах уменьшенный половой диморфизм хомо сапиенс это совсем незначительное фантастическое допущение на фоне прочих допущений с магией и не имеющими аналогов в реальном мире существами разной степени разумности.
Я бы о таких мелочах вообще не упоминал, но именно к этой книге у некоторых читателей были такие замечания. Почему, как вы думаете, людям хотелось тут отключить одну из основополагающих традиций жанра? Потому что все остальное написано со строгой реалистичностью, а не с условностями, вытекающими из традиций.