Рецензия на роман «Сталки. Лес»

Начну с того, что я благоразумно решил воздержаться от чтения отзывов и рецензий на «Сталки. Лес», чтобы не появилось какой-либо предвзятости, поэтому, начиная эту рецензию, я переживаю, что напишу очень много, потому что есть, о чём поговорить. К сожалению, без спойлеров не обойдётся, точнее их будет много, и некоторые будут критичными, для тех, кто ещё не читал, но хочет, но без них никак. Честно, пролистав первую главу, я взял «Сталки. Лес» сразу на рецензию в Клубе Злодеев, но даже не представлял, на что подписываюсь.

Мир. Сеттинг. Начинается произведение с пролога, в котором описывается, как на некую планету падает корабль колонизаторов, чем вызывает местный маленький апокалипсис и различные изменения в жизни «местных». Почему я сразу пишу в кавычках «местных», потому что основная интрига состоит именно в этом, но автор сразу нам очень жирно намекает, что жители деревни не аборигены. Очень подозрительно, что на целой планете вся цивилизация состоит из 58-и человек на момент катастрофы, из которых 17 в итоге погибают во время этого, как пишет автор «безобразия» – падения корабля. Также автор сразу говорит о том, что корабли колонизаторов «шныряют по галактике» караванами. Помимо этого, местные никогда и никуда не отправляли никаких дальних походов и разведок, за очень продолжительный период времени. Об этом я чуть позже ещё раз скажу.

Автор показывает нам некоторые технологии, но по ним очень сложно определить условный временной отрезок, потому как у них есть кузнечное дело, но стреляют они из каких-то деревянных «Самопалов» (ориг. название в книге). Щепками. Мне просто интересно, как работает эта конструкция? Пороха у них нет, пули или дробь они не используют, как этот механизм стреляет? Автор описывает нам, что в условном «магазине» щепки лежат горстью. Как они подаются? Какая сила ими движет? Очень странное оружие. И, к тому же, как показывает сцена в лесу, практически бесполезное. При этом автор даже примерно, я не заклёпочник, не рассказывает об этом:

Самопалы

, стрелявшие кусочками дерева и изготавливаемые опять-таки по придумке отца Ласа – в отличие от вредомеров, их конструкция была известна, – были только у некоторых сталкеров, в том числе и у велков, кроме Старика, как некий отличительный знак.

Это серьёзно, всё. Что за «известная конструкция» нам так и остаётся неизвестно.

У сталков есть «мачетЫ», но они не додумались до копий, луков? Железа хватает, чтобы изготавливать «орудия труда», но не хватает, чтобы сделать наконечники для копья? Нам говорится, что «муты» мутанты, чуют железо, а каменные наконечники никак? Или хорошо, вообще без наконечников. У сталкеров-охотников (тут вообще всё очень интересно со словом «сталкер») есть непонятно для чего нужные самопалы (автоматические, надо заметить, Калашников в гробу вентилятором подрабатывает) и по одному мачетУ. Это всё. При это «самопалы» не могут убить мута, а только возможно, выбить мутанту глаза. 

Далее – у местных есть местные дозиметры «вредомеры». Да, тоже деревянные. Если они деревянные, стесняюсь спросить, что там улавливает ионизированные частицы? Дозиметры (вредомеры) – это вообще один из самых больших косяков книги. Потому что, следите за руками, корабль первых колонистов, потомки которых потом и стали местными жителями, разбился четыреста лет назад. В чём подвох? Вкатывающаяся на сцену под конец повествования «рассказчица» говорит, что они за 400 лет деградировали настолько, что забыли ВСЕ технологии (и правда, у них нет почти ничего), но почему-то 29 лет назад, после «звездопада», когда разбился второй корабль, один из персонажей (отец одного из главных героев), собирает 19 (!) дозиметров. Как? Из чего? Откуда у него такие знание спустя почти 400 лет? Что он туда напихал? Какой чувствительный элемент? Как разработал шкалу? Допустим, из-за внезапных смертей и мутаций, люди догадались, что в воздухе/почве/воде, есть что-то опасное, но как они узнали, что именно и как это измерить? Почему они решили, что это вообще радиация (для которой как-то придумалась шкала), какой вид излучения, а не бактерии, например?

На деревню нападает стая мутов (один раз, видимо, чтобы лишить гг родителей), но почему-то никто за все годы не догадался построить вокруг микроскопической деревни забор. Лес-то они валят, заготавливают. Почему нет укреплений и забора? Мало того, у них ближайшие дома жителей находятся в 20 шагах от опушки. Да-а-а, засланка-исседователь (о ней потом) права, деградировали они основательно, да так, что даже до забора не додумались, но зато дозиметры сообразили собрать.

В деревне нет даже самого примитивного лекаря/знахаря. За 400 лет никто, простите, не умирал, видимо, от кровавого поноса или открытого перелома. Или умирал и пофиг? Тогда интересно, как они не выродились вообще. Нет (или нам, как и почти обо всё остальном не говорит автор), никаких знаний о травах и сборах (одна из девочек-героинь находит записи своей почившей маман, которая в 15 лет разработала сбор противозачаточный. Да, в 15 лет, при том, что ни о каких знахарях речи нет, и не только разработала, но ещё и выверила дозу – гений), есть «какие-то овощи и какие-то приправы», но нет лекарственных трав? Каким-то образом переселенцы сумели вырастить подобие льна на одежду и пшеницу, но в лесу нет ни ягод, ни грибов, ни жучков-паучков. 

Я вообще недоумеваю, что за биоценоз на этой планете. Сталкеры почему-то все охотники, где рыбаки (или рыбы нет? Мы не знаем), где травоядные, которых можно было приручить? (Или их нет?). Если нет травоядных, то чем питаются муты? Судя по описанию все муты – хищники, что они там в лесу кушают и ещё вымахивают такие огромные, зубастые да сильные. Если они все каннибалы (есть такой эпизод), то как ещё не выродились. Есть какие-то полторы вороны (птиц очень мало), но чем они питаются? Если есть мелкие виды типа червей и жуков, почему ими не питаются жители деревни?

В начале произведения нам выкатывается лекция о деревне, но в ней 6 молодых людей (4 из которых 19-23-летние лоси которые не работают, но к этому я вернусь), Совет бездельников-велков, а они бездельники, потому что охотников среди них двое, один по лесозаготовкам и большую часть времени ничего не делает помимо, один «министр образования» (надо сказать некомпетентный и потом я тоже напишу почему), и ещё ещё 4 человека один из которых столетний дед-пердед, которого почему-то автор всю книгу выставляет тунеядцем и нахлебником, ага, да, здоровые неработающие парни утрудились на тренировках, им низя работать, а столетний дед етить, какой нахлебник, он вообще главный антагонист всего романа… Я отвлёкся. При этом не рассказывается в целом об обществе, создаётся чувство, что в деревне вообще кроме шайки главных героев и Совета вообще больше никого нет. Но я к этому вернусь.

В деревне не ведут летоисчисления до самого «звездопада». Почему? Как? Да, прошло 400 лет, но э-э-эм, чтобы совсем? Они потеряли технологии, окей, но неужели никто из выживших первой миссии не вёл журнал, хоть какие-то записи. Ладно. Не вёл. А устные знания? У них есть понятие «устное народное творчество» (да, в такой формулировке), есть понятие греха и некого «Первосталка», но история их появления даже не трансформировалась в верование о, допустим, пришествии «с небес» великих предков, чёткой религии тоже не сформировалось. 

При всё при этом они говорят на смеси языков, у них сохранилась письменность, то есть, они как бы не в каменный век деградировали, и даже вот волшебным образом дозиметры собрали спустя почти 400 лет (нет, я не отстану). 

Я решил закрыть глаза на то, что в этой книге, как и во многих, радиация на живых действует исключительно хорошо – хищники стали больше и сильнее, люди получили сверхспособности. А где болезни? Где врождённые пороки и т.д.? Они, разве что, стали размножаться медленнее. (что не мешает одной из героинь сказать, что «всех не упомнишь», да в деревне в «несколько десятков», где ты живёшь бок о бок со всеми с рождения, запросто можно быть незнакомым с кем-то).

То есть деревня «Сталочная» – это такая деревня в вакууме с очень странным образом жизни (чем занимаются все остальные люди, кроме пинателей всякого в виде «подсталкров» и охотников (по сведениям из текста их около 20), с непонятным уровнем технологий и знаний, на некой планете рядом с радиоактивным лесом (переехать, видимо, не судьба). Я так и не понял, почему они не догадались отправить разведку, чтобы уйти дальше от радиации? Тем более, что после «звездопада» их осталось сорок один человек всего, это даже не Припять эвакуировать. У них в двух шагах река. Река, не озеро, от которого боятся отойти, вдруг чего. Вверх по течению? Вниз по течению? Они за 400 лет только 20 лет назад дошли до «Края леса», они живут при постоянном фоне, но конечно же, у них вместо болезней появляются сверхспособности, именно так радиация и работает. Я понимаю, условность, типа, но почему-то дозиметры у них, опасность там в лесу, но при этом никто что-то не страдает от этой самой радиации, всё у них ок.

Сталкеры и подсталкры. Здесь я хочу рассказать именно на парнях (от 19 до 23), которые являются учениками сталкеров. Автор прямо нам говорит о том, что он не работают. Совсем. Потому что учатся «на сталкеров», но за всё повествование автор показывает нам пару тренировок в стиле урока физкультуры в девятом классе (жаждущие попасть в сталкеры парни очень неохотно всё это делают, хотя нам декламируют, что они очень уж хотят сталкерами стать). Парни два раза ходят в лес (один из походов остаётся за кадром), плавают в реке, бегают и метают мачетЫ. И это разные тренировки. Парни почти всё время просто шатаются по деревне и пинают всякое. То наставник их оставляет, то ещё что-нибудь. Почему?

Я бы понял, если бы ученики жили на отшибе, отдельно от деревни, на манер казармы, тренировались бы очень много и уставали что невмоготу, но они просто прохлаждаются. В деревне, где такое маленькое население четыре здоровых лба (один из которых уже пять лет пинает всякое и ходит в подсталкрах, непонятно почему до сих пор не валит лес), и они не работают. Сколько взрослых мужчин в деревне? Сколько женщин, а их нам не показывают за исключением матери одного из героев, и маленьких детей? В деревне, где постоянно нужны рабочие руки. Мало того, что они просто не работают, но они даже не пытаются предложить свою помощь кому-либо (например, кузнецу, отцу одного из парней – Стана). Кстати, о кузнице – он там, исходя из текста один. Почему у него нет подмастерья? (или нам не говорят о нём), почему Стан не учится делу у отца? Кто этим потом будет заниматься? Отец Стана под конец «уходит тапицца», но никого смерть кузнеца не колышет, как и не колышет смерть одного из «подсталкров», как не особо колышет смерть деда-пердеда (о нём быстро забывают), как не колышет смерть матери Стана от горя (его там изгоняют), алло, у вас деревня вымрет так скоро.

У подсталкров из всего оружия только по одному МачетУ, которые они тренируются швырять в деревья. Непонятно, зачем вообще именно на этом умении делать упор? Автор описывает метание часто, но на охоте, по факту, если ты столкнулся с хищником и у тебя единственное оружие (один мачеТ), швырни его, и ты останешься с голыми руками. Упомянутые «самострелы», как показывает сцена в лесу, практически бесполезны. Да и по статусу ученикам они не положены.

К тому же есть довольно забавные моменты вроде того, что мускулистому и большому Стану сложнее плыть из-за веса (мышечного, об этом говорится) и он отстаёт. Интересно, когда в плаванье появились весовые категории? Я бы понял, если бы Стан был мешком и тюфяком, но как тренированный парень может так устать, отстать от остальных, запыхаться? 

Отношения наставник-ученик тоже довольно расплывчатые, и если в начале некое уважение к «велку» – так зовётся один из членов Совета, сталкер и в общем-то уважаемый человек деревни, хоть как-то прослеживается, то в дальнейшем парни часто огрызаются и в во всём активно показывают, что никакого авторитета у наставника и нет.

Один из простых примеров – тренировка по бегу. Где один из парней подставляет подножку другому, наставник ему за это выговаривает, но тут же так поступает ещё один, хотя ситуация произошла на глазах у всех.

Ещё один пример, когда наш главный герой, толкает пьяного Старика (который тоже член совета, и ему почти сто лет) так, что тот падает. Но за это Ласу ничего не будет, потому что Старик «сам виноват» – он же был пьян. Даже для велков это нормально, гг за это даже не пожурят. Старик при этом остался в таком состоянии лежать на земле на окраине деревни, то есть, Ласу и его подружке (кстати, по совместительству праправнучки Старика) даже в голову не пришло донести его до дома. Эта ситуация подаётся как нормальная, что так и должно быть.

Один из фигурирующих постоянно велков – Зор. Без какой-либо внятной мотивации начинает подыгрывать одному из парней – Ласу, нашему главному герою. Это просто появляется «по ходу дела», не имея под собой какой-либо основы, хотя бы намёком. К тому же Зор некомпетентен, как и его коллега Круз, у парней постоянные разборки, доходящие до попыток убийства, а потом и убийства, но они не вмешиваются, спускают всё на тормозах и в итоге происходит полная задница. И если «министр образования и нравственности» облажался кое в чём другом, то наставники, матёрые мужики, и в основном Зор, никак вообще не реагируют на разборки, не ведут беседы и не раздают тумаков, нет, зачем воспитывать этих лосей, нехай сами разбираются, хороши наставники.

«Подсталкры» даже во время походов, не оставшихся за кадром, постоянно грызутся, но нет, открытого разговора не будет, будет шушуканье по углам и «о, надо за ними следить», а потом всё профукать так, что один из парней умирает. Но, хочу заметить, что Зору, допустившему всё это (Круз там тоже виноват, но в меньшей степени) ничего за это не будет, его даже не отстранят от Совета, ну помер молодой парень и хрен бы с ним, зато дед-пердед, старательно выставляемый автором антагонистом был исключён из совета только за своё ворчание из-за шашней Ласа (гг) с его праправнучкой, несовершеннолетней, по их законам, надо сказать (но кого волнуют законы, правда), с какого-то перепугу Зор, теперь подыгрывающий Ласу говорит, «он совершеннолетний, делает, что хочет».

История с поджогом дома Ласа, это вообще цирк с конями. Рассказываю: Стан, ставший Ласу недругом (про дружбу и отношеньки отдельным пунктом), решает поджечь его дом, вместе с Ласом, решившись на убийство из-за… Ай, потом. Он технично крадёт (внимание!) единственное (похоже) огниво на всю деревню, сперев его из ящика в доме Зора, с тяжеленной крышкой из железа, чуть ли ни в половину веса самого Стана (это важно, ибо Стан «гора») поджог ветку, кинул в дом Ласа и подбросил огниво обратно. Однако, весь этот план-капкан рассыпается, потому что чуть ли ни у каждого жителя деревни есть своя баня. Своя, которую каждый топит, судя по Ласу, когда хочет. Во-первых – зачем? Чтобы побольше дров тратить? Во-вторых, Зор с единственным огнивом носится по деревне, чтобы каждому печку или баньку затопить? При этом Стана он типа вычисляет потому, что он видел, как Зор учил пользоваться огнивом ещё одного парня – Плюща. То есть, огнивом должны пользоваться уметь два человека из деревни? А кузнец (отец Стана) тоже у Зора берёт огниво для кузни? По вот этому – умению пользоваться огнивом и тому, что Стан единственный мог поднять крышку сундука (что такое рычаг, видимо, в деревне тоже не в курсе), Зор и догадывается, кто есть преступник. При этом опрашивает остальных в стиле: «ты сделал? Нет? Ну ладно, дальше пойду». А, ну ему ещё Плющ доложил, что видел Стана. Да Зор Пинкертон прям. При этом детектив не работает, потому что всё, что сделал Стан нам показали сразу, не оставив за кадром, так чтобы «расследование» имело хоть какой-то смысл. И как наказывает Зор поджигателя? Одним пинком поддых. Всё. То есть то, что сгореть могла вся деревня тоже никого не колышет. 

Зор говорит Ласу – остерегайся всех вообще, я тебе не скажу, кто это сделал, а то бдительность потеряешь, и вообще, «поджигатель» поймёт, что я в этом замешан. Что? Почему? А что такого в том, что поджигатель поймёт? Что за увиливание от ответственности, Зор же мнит себя главным, это его ученики толпой поехали крышей из малолетней ТП, но всем плевать. В итоге даже на Совете Зор не говорит кто конкретно поджог дом, то есть всё замяли. Это всплывает только под конец книги и только потому, что нужен был дополнительный «мотив» изгнать Стана.

Почему-то четвёртый парень – Квильд, пять лет пинающий всякое и тренирующийся у Круза внезапно переходит к Зору, сначала временно, потому что Круз на охоте (а до этого Круз пять лет на охоту не ходил? Квильд где был тогда?), а потом и на постоянку. Его троица героев сначала гнобит ни за что, по сути, но наставникам пофиг, потом тот чуть ли не насилует малолетку, но об этом тоже никто ничего не говорит, хотя автор с самого начала втирает нам, что до 16 лет малолеток того, нельзя, это закон. Но на законы тут плевать вообще всем, и попытка изнасилования, видимо, тоже норма. Никто ни в чём не хочет разбираться, никто не хочет работать, всё постоянно остаётся безнаказанным, но столетний Старик это «зло воплоти».

Почему меня так зацепил Старик? Потому что с самого начала его выставляют «тунеядцем и безумцем, нахлебником и замшелым пнём», а по факту он чуть ли ни единственный адекватный персонаж за всю историю, который умирает и все такие чуть ли не «уф, наконец-то». Дед единственный говорит о вине Зора в том, что он запустил ситуацию настолько, что произошло убийство, а могло и не одно произойти, он единственный, кто переживает, что его праправнучку, охмуряет 19-и летний лось, прекрасно осведомлённый о законах деревни. Любовь там у него? Ну-ну, я попозже расскажу про эту «любовь». Он даже разрешает своей прапра встречаться с Ласом, и узнав, что они пёхаются в баньке говорит, хоть и в бешенстве: «если об этом пронюхают велки…», то есть он не собирался её сдавать. То его толкнут и оставят на холодной земле до утра, и никто не несёт за это наказание, то его обвиняют в нахлебничестве (ай ай, столетний дед не работает, как посмел, вон только здоровым парням можно не работать, тунеядец!!!), говорят, что он воняет (и ещё постоянно воняет безумием)

Хороша малолетка праправнучка, даже никого из мужиков не может попросить помочь деду помыться, но нет, дед – злодей, не дающий сперматоксикозному лосю и своей малолетке пёхаться. И нет, нет там любви вопреки, эти сельские Ромео и Джульетта вообще не про любовь, и вскоре я доберусь до них.

Девочки. Мальчики. Взаимоотношения и «дружба». Почему я выделяю это в отдельный пункт: потому что взаимоотношениям между парнями, парнями и девушками уделяется очень много времени. И тут прекрасно всё. Смотрите: 2 девочки (14-и летние ТП) и 4 взрослых лося, одному из которых воообще 23 года. Начинается всё с того, что компашка наша видит «сталочек» – так называются девочки деревни, на берегу реки, стирающими бельё. Они друг друга не знают (да, в единственной деревне на несколько десятков человек), кое-как методом подкатов тринадцатилетних пацанов (у Стана есть телекинез, и он залепляет одной из девок мокрой тряпкой по лицу), знакомятся. Стан, который потом станет врагом намбер ван, сразу говорит, что влюбился в одну из девок, Лас тут же угукает, мол, я тоже. Я уж промолчу о том, что они-то, в отличие от девок ТП не малолетки и Лас, будь он таким звездатым другом, как утверждает нам автор, уступил бы Стану, а там уж как карта ляжет. Ну, да ладно, могло случиться и так. При этом, кроме гыгыканья знакомство особо не продолжается, наши рыцари даже не подумали о том, что подкатить будет проще, если они помогут девочкам отнести постиранное бельё домой. Нет, нафига?

Малолетние ТП после «знакомства» решаю кто кому приглянулся, одной из них, кстати Стан, вроде как, это надо запомнить, второй, Ксюне, вокруг которой крутится 75% всей книги или Лас или его друг-пофигист – Плющ. 

И тут всё начинается. Перетягивание малолетних ТП и всё вокруг этого крутится. Здоровые лбы (не мальчишки 14-15 лет), делят одну понравившуюся девчонку, как вещь, при этом не сделав ни одного действительно хорошего поступка, чтобы достучаться до её сердца. Из-за всего происходящего 75% книги мне показалось, что надо было назвать роман не «Сталки. Лес», а «Три сперматоксикозника и Ксюня». 

И с самого начала знакомства с девочками Лас, который «влюбился» в ту же, что и его лучший друг – Стан, говорит, что они нужны уже сейчас. Девки, в смысле. И всю дорогу потом он будет разводить несовершеннолетнюю девчонку на секс, зная, что в их деревне это самый строгий закон (но не забываем, всем плевать на законы). Любовь, да? Я понимаю, что душить змея скучнее, чем иметь молодое тело, но ради любви-то погодить, нет? Если ЛЮБОВЬ?

Ладно, сначала я подумал, что этому тоже сперма в мозг ударила и он переживёт, но нет. Есть эпизод, где он размышляет опять же, о законе деревни и о том, что можно с Ксюней просто подружиться, и это даёт надежду на то, что гг адекватен, но и эта надежда угасает очень скоро. 

Стан, как мы помним, лучший друг Ласа, но уже не очень (почему? Потому что Лас, без какой-либо мотивации, начал параноить, но к этому я вернусь), и тут уже и страшные взгляды попёрли, и подлости и всякое такое, ну, чтобы злодей-соперник появился, иначе никак. Подружки-малолетки тоже постоянно ошиваются рядом с «подсталкрами», и их гоняет наставник Зор, но ни разу не говорит нормально с парнями, пральна, надо только девок шугать, ишь, повадились.

Так вот при «делёжке» самцов и самок, а именно так выглядела их более-менее осознанная встреча, Квильду – четвёртому, не из компашки на малолеток плевать, пофигисту-Плющу – тоже. Лина (подружка Ксюни) пялится на Ласа, Лас на Ксюню, от Стана отворачивается. Все поняли? Тогда погнали.

Уже через два дня Квильд, которому как бы пофиг, зажимает Ксюню, пытаясь изнасиловать, пока Стан в кустах «по делам», а Ласа с ними нет. Тут же прибегает Лас и дав Квидьду по морде, спасает Ксюню, говоря при этом: 

– Даже не думай. Ксюня не твоя и твоей никогда не будет. Есть Лина; чем она для тебя хуже? Вали отсюда, пока ещё не схлопотал.

Учитывая, что Квильд её сейчас чуть не изнасиловал, отличный совет, просто замечательный: «не жмакай мою бабу, иди подружку её отжарь». При этом ни сама Ксюня, ни Лас, ни прибежавший Стан никому не говорят о том, что Квильд так поступил. Почему? Ради чего? Чтобы что? Он им даже не друг. Ладно малолетка испугалась, что ей, как и деду, которого толкнул потом Лас, скажут: «самадуравиновата», но Лас? Герой-любовник? Любовь у него к ней? Потом, когда троица прогулялась, Ксюне, видимо вообще было как-то норм, то, что с ней сейчас чуть не сделали, девчонку отправили домой, не проводив, кхм-м, да, учитывая, что где-то с разбитой челюстью ходит Квильд и может девку подкараулить. Рыцари, что сказать.

Когда малолетка ушла, Стан и Лас выясняют, что обоим нравится эта самая малолетка, ну оба решают «бороться» за её сердце, а Лина, подружка, если что запасной аэродром. 

При этом ни один, ни другой, не делаю абсолютно нихрена нормального, чтобы чего-то там добиться, они просто меряются писюнами, огрызаются, дерутся, но ни один, ни разу, не предложил ей помощь в делах – стирке/топке/уборке, да в чём угодно (ах, нет, Лас один раз Ксюне стол помог в дом затащить), ни разу лыцарь Лас не проводил девочку домой, ни разу даже не попытался достучаться до «безумного старикана разлучника и главного гада истории» и заслужить одобрение, господи боже, деду сто лет, конечно он будет ворчать!

Стан же, только и пытался то обнять, то приобнять Ксюню, а та как-то не очень-то и отбивалась. Я могу понять, четырнадцатилетняя ТП не осознала, что вертит юбкой туда-сюда, или, может, испугалась, но, вы ведь, по утверждению автора, лучшие друзья, вы знаете друг друга с детства, и в друг, в один день у одного из вас вдруг по щелчку пальцев крышняк отъезжает? Правда?

Малолетки тоже хороши – ни разу нормально не поговорили, кто кому нравится, а в итоге, босоногая Ксюня (она, кстати, всю книгу босиком бегает, даже когда они в лес сбегают) выбивает с ноги Стану зубы (автор потом скажет нам, что она драться не умеет, ага), подружка разбивает ей нос, сперматоксикозники тоже передрались. Кстати, то, что Стан и Лас дерутся, отойдя чуть в лесок, услышали посреди шумного празднества именно Лина и Плющ и прибежали, у остальных, видимо очень избирательный слух, ну или всем остальным пофиг, как и мне на эти псевдоразборки в стиле:

Наставник Зор проводит «расследование», говорит Ласу, мол враги у тебя, чувак, ажна двое, мы тут вот выяснили всё, Квильда в бане на чуток закрыли, только никому не сказали. Опять всё тайно. Почему? Почему человек, который чуть не изнасиловал девку сидит «в тайне», почему не знает деревня? Где вообще родители Квильда? (с родителями тут вообще всё отлично, у них синдром диснеевских мамок, почти у всех).

Вскоре начал одолевать Стан. Сцепившись с Ласом и оставаясь сверху, он стал дубасить недавнего друга по морде, сквозь зубы говоря в ритме наносимых ударов:

– Это… ты… пожалеешь!.. Ксюня… моя… моя… понимаешь?!.. Ей!.. Нужен!.. Я!.. Понятно?!..

Дерущиеся не услышали негромкие торопливые шаги, недалеко от них перешедшие в бег, поэтому для Стана полнейшей неожиданностью оказались крепкая отрезвляющая оплеуха и выкрик вдруг очутившейся рядом Ксюни:

– Да не нужен ты мне, урод! Отвали от Ласа, ты, подлая тварь! Мне он нужен, а не ты!

Мягко говоря, обалдевший от этого Стан повернулся к сталочке, отвлёкшись от Ласа, и тут же получил сразу два удара: босой ногой Ксюни в нос и кулаком Ласа – в челюсть.

– Он мой, слышишь?! – крикнула Ксюня, вслед за этим выбив Стану пяткой пару зубов, – и получила по шее от подбежавшей Лины

– Твой?! Да как ты смеешь?!

Я

люблю Ласа, а не ты?! – не менее громко провизжала та и, расквасив Ксюне нос, умчалась прочь.

Хорошо, что баба за Ласа вступилась, было время отвернувшемуся Стану дать в морду. А теперь феерия просто. Драка закончилась, Стан стоит с разбитой мордой и выбитыми зубами, девка с разбитым кровоточащим носом, Лас с разбитой (даже удары можно посчитать), мордой. И вот что происходи дальше. Первое:

А она, не сумев догнать свою тоже уже бывшую подругу

Ну, она как бы и не пыталась, а сразу вцепилась в Ласа, а во-вторых, вот так вот, была подруга и нет подруги. Вот так всё просто делается, а вы думали. Быть рядом с детства, и вот так. То есть, вариант поговорить и всё выяснить не судьба. Включён режим «возненавидеть», потому что потом автор всеми усилиями будет пытаться выставить Лину полнейшей мразотой. 

И что вы думаете делают они после этого всего? Правильно, с разбитыми мордами идут гулять. Тогда, кстати, и толкает Лас выпившего Старика так, что тот падает, только вот Ксюня как на это реагирует: «ой не хочу, чтобы вы ссорились» оставляет деда на холодной земле, ночью. Молодец.  Нормальный такой лыцарь Лас, как только духа хватает противостоять столетнему ворчуну деду-пердеду, да он мой герой. Как же мерзко.

Тем временем Стан с выбитыми зубами думает о том, что «ух он этот Лас, всё, пипец, не жить ему», и тогда Ксюня останется со Станом, а пока:

А пока он жив, будет утешаться тем, что есть, – то есть Линой…

Ему же было на неё плевать, верно? Или лишь бы куда присунуть, так? Почему у них всех такое скотское отношение к этим девкам? Вроде Стана не волки воспитывали, у него и мама, и папа есть (которым видимо до фени, что сын без зубов домой пришёл, тут всем на всех насрать, уж простите), откуда такое потреблядское отношение? Какие предпосылки? 

Чем, мать вашу, вообще занимается «деятель по нравственности»? Они все, кроме пофигиста-Плюща, который избирает политику невмешательства, тоже хороший друг да, думают о том, кому бы побыстрее присунуть. Да, им по 19 лет, а Квильду так вообще 23, для Квильда нет никого более подходящего в деревне? Видимо нет. Почему они только и думают, как бы пристроить член? И Лас в том числе, потому как в их диалогах через раз мелькает: «ну шо ты там, готова уже или нет?». Какая, к ебеням, первая ЛЮБООООВЬ?

Квильд катит к Лине, мол, ну шо, пока то сё, давай замутим, а она такая, ну ок. Стан там тоже её что-то пытается охмурить, поняв, что из-под носа запасной аэродром уводят. Это как у трёхлетки, говоришь: «будешь котлету?», а он: «неть», ты отдаёшь котлету его брату, а он орёт, что тоже хотел котлету. Вся эта канитель с огрызаниями, планами-капканами и попытками убийства длится 75 грёбаных процентов книги.

И я бы многое простил, если парням было лет по 13-14, потому что в башке ветер в жопе дым, но по меркам  деревни они взрослые лоси, у них нет каких-то диких условий, чтобы вести себя как маугли и самцы орангутанов, у всех, кроме Ласа есть родители (насчёт Квильда не уверен), которым похоже плевать на своих детей, и на то, что они какие-то шашни крутят (а не узнать об этом в деревне населением меньше сотни невозможно, даже можно было не делать из Лины коварную злую суку, я всё равно не поверил), на то что они с разбитыми мордами ходят. (Ладно Лас отдельно живёт, а пердед-старик не увидел, что у Ксюни нос разбит), на то, что с друзьями какие-то не лады.

Чем занимаются наставники и «министр образования и нравственности», а чёрт его знает. Зор подыгрывает Ласу, и гонит Старика из совета, не выносит на суд то, что Стан поджог дом, то, что Квильд чуть не изнасявкал девку и т.д. Девки ходят тоже задницами крутят, хотя знают, чем это грозит их «возлюбленным». Да Ксюня, как только находит рецепт своей гениальной маман (которой она ох как гордится, ну да, есть чем гордиться, мама нашла способ ипаться и не беременеть, молодец), сразу же запрыгивает на Ласа, даже не думая о том, чем это может ему или ей грозить. Любовь у них же, он же так долго клянчил у неё секс, а тут вот так оно повернулось.

При этом Лас ни разу нормально не говорит со Стариком о Ксюне, о том, что ЛЮБОООВЬ у них, ни разу не пытается с ним договориться, как-то помочь по хозяйству, чтобы дед понял, что на Ласа можно рассчитывать и доверить единственную праправнучку. Нет, вместо этого словами Ласа и вставками автора меня долго и упорно убеждают, что дед – это злой разлучник. Мерзко.  Ладно, он недолюбливает этого Старика, но чёрт побери, деду под сто лет, ну ради ЛЮБВИИИИ можно было хотя бы попытаться? У Ласа была семья, он видит другие семьи в деревне, его тоже, чай, не волки воспитали, но нет, он выдаёт Старику тираду а-ля: «Ничто нас с Ксюней не разлучит! Никто не помешает нам!». 

Да, о чём я? Какая помощь по хозяйству, когда сгоревший дом Ласу отстраивает ВСЯ деревня, но ни его дружки, ни он сам не помогают в этом. Лас даже Ксюне говорит: «Во, щас отстроят мой дом, будет где уединиться». Какой же он мерзкий. Тренировки у него? Да? Правда? Да он половину времени прохлаждается, глядите- ка, переработал. 

Вот эта мерзопакостная возня, в которой не пахнет ни любовью, ни дружбой, ни товариществом, ни достоинством, длится грёбаных 75% текста, все мотивы притянуты за уши, плохими выставленные нормальные персонажи, а хорошими просравший парней и их разборки Зор, мерзкий и эгоистичный Лас, Ксюня, которой плевать на единственного родного человека – столетнего деда, Плющ, который как амёба ведёт себя всю дорогу а потом поджав хвост, после ссоры с Крузом, с подачи Ласа сваливает в Лес. Нет, это так не работает. 

И вообще, автор большой любитель диктовать, как и к кому относиться, вот Лас, молодец и герой -любовник, но нет, вот подружка Ксюни – завистливая мразота, но нет (или только совсем немного), вот дед-пердед, он плохой, безумный и самый главный говнюк, но нет. Нам декламируют одно, но на деле всё по-другому, поступки говорят об обратном, не надо мне, как пятилетнему говорить он – хороший, а вот тот – плохой. Я сам могу разобраться.

Дружба между Станом, Плющом и Ласом это вообще отдельная история – вот были три друга, не разлей вода, вместе Квильда даже погнобить успели. Но вот Стан спрашивает на первой охоте у Ласа: «А ты точно мутов видел?» (это он про сверхспособность дальновидения), и у Ласа тут же, без какой-либо видимой причины начинается паранойя, типа странный Стан какой-то. Потом Стан промахивается мачетОМ и Лас решает, что тот хотел его убить. С какого ляда? Почему? Нет даже никакого флэшбека, что Стан вёл себя как-то не так, или что-то произошло между ними. Это было ДО того, как они девку не поделили. Откуда эта паранойя? А чтоб была, ведь Стан потом в правда стал злыднем писюкатым. И всё, сразу подозрения, косые взгляды, подставы, а потом ещё и девки нарисовались. А с чего всё началось? Из какого пальца высосан этот «мотив», а его там и не было, Стан и правда промахнулся, а вёл себя странно потому, что было неуютно от того, что он такой хреновый метатель мачеТа. Но и Лас, сразу же, сразу-у-у! Думает о том, что ЛУЧШИЙ ДРУГ хотел его грохнуть, без какой-либо на то причины. Почему он об этом вообще задумался тогда, с какой стати?

За Квильдом, которого все гнобили и который был «плохим» Лас чуть не сигает с обрыва, когда тому случайно в горло прилетает мачеТ Стана. Хотя он же так его ненавидел, так ненавидел, и так за него переживал потом, что забил на него очень быстро. Кстати, у Квильда, оказывается, тоже была сверхспособность – предвидеть своё будущее, только он летящее в него оружие пытался схватить руками, а не уклониться, он ни разу по ходу истории не воспользовался способностью – увернуться от кулака Ласа, или предвидеть удары соперника в тренировках по боям. Зачем нам вообще тогда это постфактумное знание? 

Плющ, который постоянно ведёт себя «я не я и жопа не моя», и Стан, который внезапно становится поехавшим идиотом, вот так, с полпинка. 

Я хочу оговориться – я привык к любым персонажам. Абсолютно любым: нагибаторам, МС, ведомым, глупым, неадекватным, рыцарям в блистающих доспехах, дамам в беде, моральным уродам et cetera, etcetera… Я принимаю персонажа как есть, но, когда автор даёт мне правильные вводные. Если персонаж преступник, я не удивлюсь, если он поступит подло или предаст, если персонаж психически нездоров или столкнулся с чем-то, что повредило его душу/психику, я не удивлюсь, что он ведёт себя нелогично относительно некой ситуации или творит дичь. Тоже самое касается условий сеттинга – я понимаю не доверяющих всем и вся персонажей, живущих в постоянном напряжении (постап, война и т.д.), я могу понять, когда персонаж, даже хороший, совершает нечто плохое в силу обстоятельств или потому что он поменялся в ходе истории, даже не в лучшую сторону, но когда на это были мотивы и причины.

И есть достаточно примеров, когда в книге все или почти все персонажи плохие, где все или почти все персонажи мрази и моральные уроды, «На дне», «Скотный двор», «Отверженные», «Заводной апельсин», но при это там понятно, почему персонажи такие, как они такими стали, что на них повлияло и мотивы с событиями не высосаны из пальца. И когда читаешь подобные книги, там совсем не нужны указания к кому и как относиться, всё понятно и так, и из всего происходящего становится понятно, что это нехорошо, так нельзя, так поступать и так жить плохо, и для этого никакие прямые чтения моралей не требуется, а здесь всё, что творит эта шайка подаётся почти что нормой, и в конце концов раскаивается только один персонаж, один из всех, с остальными всё нормально и ничто никого не гложет.

Но здесь нет ни внятных мотивов, ни непреодолимых обстоятельств, ни переломов судьбы, когда иначе никак, люди здесь не дикари и не преступники, вот почему у меня так подгорело от этой дивной компашки. Дружба? Нет. Товарищество? Нет. Любовь вопреки? Нет. Тут даже нет здорового духа соперничества, только тупые разборки мерзких персонажей из-за малолетней ТП.

Сюжет. Вообще-то мне надо закругляться, а то, возможно, не хватит знаков, поэтому по-быстрому. Планета с одной единственной деревней и радиацией. Лас в походе своим дальновидением замечает рядом с Трубой (это реактор, судя по всему, атомный, оставшийся от разбившегося корабля при «Звездопаде», почему во времена галактической экспансии у кораблей атомные реакторы для меня загадка, а прошло как-никак с начала экспансии около половины тысячелетия), некий странный предмет, и решает, что это обязательно изменит жизнь деревни к лучшему. Почему он так решил? Непонятно. Только вот эта завязка затухает на 75% книги и Лас всего пару раз думает о той штуке. Далее идёт долгая возня из-за малолетней ТП, с поджогами, драками и разборками, и нагнетанием Сталкотлона, который показан потом на две страницы, потом они идут к Краю леса и Квильд умирает.

Чуть-чуть вернусь к Ласу. Сначала кажется, будто он решает выиграть местные соревнования на сталкера «Сталкатлон», чтобы отправиться на миссию уже став сталкером, и этот мотив, в общем-то сохраняется, но совершенно теряется и блекнет на фоне сперматоксикозных разборок. Но внезапно всплывает вновь, когда в очередном походе к Краю леса из-за разборок умирает Квильд, а дома пёханья в баньке Ласа и Ксюни (напаренной так, что из-за пара разглядеть ничего нельзя. Я извиняюсь, но автор сам когда-нибудь пробовал заниматься сексом в раскачегаренной до такого состояния бане? ) палит Лина и сдаёт Старику. Но я чуть-чуть поторопился. После злосчастного похода Стана за убийство изгоняют и Лас, перед его «выгоном» приходит к месту заключения (опять же в какой-то бане), его, естественно попускают, чуть помявшись (кому нужны правила и законы, ведь так?) и он говорит Стану: «я тебя простил, я к тебе в лес приду, ты не боись». А сам думает, что как удобно, что Стан в лесу шариться будет, и как раз его в сторону Трубы-то и отправляет. Выгоняют Стана всей деревней, но почему-то ни отец, ни мать Стана не попадают в кадр, не прощаются, не льют слёз. Зато потом умирают от горя. На Квильда, не вернувшегося с похода тоже всем пофиг, у него тоже, похоже, родни нет. Да и что там, минус 4, у нас же людей тьма тараканья. 

Так вот, Ксюня с Ласом неустанно пёхаются, потому что Ксюня надыбала отвар, их палит Лина, и рассказывает деду. Лас, как истинный лыцарь, решает не поговорить с дедом, а валить в лес, зассав. Перед побегом встречает бухого после неудачной охоты Плюща, впавшего в ступор при виде мута и нагрубившего наставнику (Лас, кстати, наставнику ещё в глаз забубенил), когда тот пишет матные слова на двери Круза (ага, того наставшика), хапает его, Ксюне говорит: «Иди своей шняги (именно шняги, Лас так говорит) выпей и сама с дедом разберись» Ай маладец, истинное сыкло. Любовь, мда? Если Лас реально считает, что дед поехал крышей, и, узнав, может что-то сделать, то почему отпускает её одну?! Что, нельзя было сначала Плюща вместе утараканить в дом Ласа, а потом пойти к деду? Ночь на дворе, пока никто ничего ещё не знает. Но нет, Ксюня идёт к деду сама, тот в бешенстве, Ксюня ему горшком по голове – тюк, а тот её душить. И автор такой: «ну, она не умеет драться», да, я заметил, когда она с ноги зубы Стану выбила и когда Лину в реку опрокинула. Кое-как Лас до неё добирается, и они бежать, а дед за ними, ух столетний дед за молодыми лосями, видимо, уж очень был он зол. Они валят в окно, а дед, не выдержав нагрузки и вообще всего, просто помирает. Круто, класс.

Ушли. Ксюня, аки русалочка, опять босиком, что очень огорчает Ласа, ведь из-за ран на стопах она медленно идёт. Почему Лас не отдаст ей сапоги или хоть какие-то тряпки не намотает на ноги? Любовь, да? Они нагрузили с собой кучу воды и еды, чтобы сходить к Трубе и «той штуке», но не за знаниями и будущим, а потому что:

–  Как на нас будут смотреть, когда мы придём назад? Что нам скажут? Как будут относиться?..

– Всё будет зависеть от того, что мы найдём и узнаем у Трубы. Если эта штука… если я не ошибся и в ней действительно что-то такое есть… то наказание, скорее всего, смягчат. Может быть, даже вовсе отменят. В любом случае, мы должны вернуться – хотя бы для того, чтобы рассказать, как всё было. Скрывать, а тем более терять нам уже нечего.

Незадолго до этого Лас просит Совет отправить его в экспедицию к Трубе, но те «замшелые пни» считают это опасной идеей, так как «вред» (радиация), там зашкаливает, мол. Лас психует и принимает решение идти в самоволку, прихватив с собой Плюща и малолетку (которая босая ходит и вообще в лесу ни разу не была), и психует он потому что ему отказали в его хотелке, даже не пытаясь решить ситуацию другим путём, он говорит, что всё равно пойдёт. «На зло маме уши отморожу». Хороша экспедиция – друг, впадающий при виде мута в ступор и малолетка. Но вот ведь как удачно всё оборачивается, и они бегут из деревни, а потом ещё и автор отвешивает Ксюне нехилый рояль с метальным управлением мутами (слушаются они её), чему Лас очень рад, наконец-то от неё польза будет. Только вот никто из троицы не догадывается одного из мутов с собой для защиты. 

Их встречает в лесу Стан, захватывает Ксюню и толкает речь в стиле злобного злодея, но тут его убивает некий мужичок, который, оказывается ушедшим давным-давно в лес отец Плюща, то интригует интригу (как и все интриги в этой книге) и ведёт их кое-куда. Мужичок узнаёт сына и знает по именам Ласа и Ксюню, потому что разведчица ему всё рассказывала. Это важно.

При этом батя не сказать, что дико рад увидеть сына, да и дальнейшее его поведение никакими эмоциями особо не блещет. Приводит он, их значит, к своему домику в лесу.

Кстати, я забыл сказать, что по ходу пьесы появляется пара эпизодов с неким «наблюдателем», разбрасывающим «жучки», чтобы жителей типа изучать. Разбрасывает в траве. На окраине деревни. Ночью. М-м-м, как много данных можно собрать-то. 

Так вот, добираются они до дома Нурса (так зовут отца Плюща).

Вскоре они добрались до маленького, всего две с половиной на две сагни и полторы в высоту, неприметному в сгустившемся к тому времени лесу, на который, сменяя полыхавшие за спиной у путников последние оранжевые отблески заката, падала ночная мгла, домика без окон и с небольшой дверью, на которую был навешен крепкий деревянный засов.

– Это на всякий случай, – пояснил велк, снял с крючков по обе стороны двери («беглецы» не знали, как ещё можно назвать эти штуки)

То есть, они реально не знают, что такое скоба. При наличии кузнеца-то? Хорошо, ладно. Дальше происходит вот что:

На потолке помещения зажёгся ослепительно яркий маленький кружок белого света, к которому от выключателя по стене и потолку тянулись провода, от выключателя продолжающиеся также вниз и уходящие под пол в углу, и который на удивление хорошо освещал всю внутренность строения.

В данный момент повествование ведётся от «беглецов», не автора. Потому что слово «скоба» им неизвестно. Так? Смею предположить, что повествование от лица Плюща. Откуда у него понятие «переключатель» и «провода»? Или автор, поленившись описывать чувства нашей шайки снова врывается в повествование?

Отец плюща зовёт ту самую «наблюдательницу» и такой:

– Ну и кто это? – спросила та, кого назвали Зелмой. – Нурс, надеюсь, они-то окажутся более вменяемыми, чем тот толстый придурок?..

– Успокойся; это, похоже, те, о ком он рассказывал (про Стана с ними тусовавшегося какое-то время), – ответил велк-«отшельник» и положил ладонь Зелме на плечо. – И я уже пообещал им, что ты расскажешь им всё. То есть – вообще всё. Раз уж они сами сюда пришли, значит, время настало.

Ты серьёзно? Автор вообще не перечитывает то, что писал несколько страниц назад, вот он после спасения говорит:

– А ты, как я понял, Лас. Вот этот, – Нурс, не оборачиваясь, указал большим пальцем правой руки себе за спину, на тело Стана, – многое рассказал мне о том, что произошло в деревне за годы моего отсутствия, – в том числе и о вас… А ты, значит, Ксюня, да? – посмотрел он на сталочку, и та покраснела, смущённо улыбнувшись.

И тут же «это, похоже те, о ком на тот рассказывал». И это только один пример, а похожего в этой книге достаточно много, то непонятно для чего нужные пояснялки, когда и так понятно, то есть даже не намёком, а прямым текстом, что происходит, то вот такие огрехи. Автор то ли читателя за дебила держит, то ли сам не помнит, что писал несколько страниц назад. 

В общем, всё заканчивается тем, что разведчица капитан спец. Разведки закончившая военный институт Земли, а также курсы социолога и психолога, выливает в головы мальчиков-девочек простыню лекции что к чему, при этом коряво выражаясь, срываясь на психоз и крик каждый раз, когда её перебивают вопросами ошалевшие от космоса, голактег и всего прочего наши герои. Хороша психолог. 

Оказывается, первая миссия, разбившаяся на этой планете, которой даже имя не дали выжившие колонисты (да, так оно и было бы), просто пропала и все на неё забили болт. Ведь это не важно. Потом она говорит, что это было свободное расселение и почти сразу говорит, что люди тут приспособились потому, что для колонизации отбирали людей с «самым чистым генетическим кодом». Так свободное расселение или спец. Миссия? Колония из скольки человек туда летела? Так же как и на втором разбившемся – 150 человек? М-м-м-м, ясно-понятно. 

Она рассказывает, что компьютеры «с того времени» не особо поменялись. Ну-ну, 500 лет прогресса, галактическая экспансия, но нет, у нас атомные двигатели и Пентиум 4. Да, что говорить, у разведчицы высшего класса даже камер нет с микрофоном, отдельно – жучки, отдельно – камеры. Какой аутист её собирал для наблюдения? 

Дама сообщает, что её миссией было найти комп первого корабля, и второго тоже, а ещё понять, есть ли угроза от «местных». Да чёрт, это ваши же потерянные колонизаторы, ты знаешь, что они тут пропали, ты знаешь, что планета была незаселена, откуда у них система ПВО взялась бы? Вторая часть миссии дождаться, пока к ней несколько жителей придёт в поисках знаний, мол, готовы они к великому будущему. 

Беглецы предлагают ей в деревню смотаться и всё рассказать, а она такая: ну, ок. Всё заканчивается тем, что беглецов простили, всей деревне рассказали (чего раньше никто почему-то не делал), закон о совершеннолетии тоже решили объявить дурацким, и все счастливы.

Даже зеваки, буквально пялившиеся на Зелму, поразившую их своей красотой, Нурса, «восставшего из мёртвых», каким его, вопреки мнению велка Зора, считали несколько лет, молодых людей, преступивших законы деревни ради любви и познания мира…

Я не увидел ни любви, ни стремления к познанию мира. Только детские выходки, склоки, эгоизм и трусость. Почему я так решил – написано выше и подробно.

Язык и стилистика. Не буду долго ходить вокруг да около, несколько скриншотов (потому что в скаченной версии очень долго искать):

Некоторое критическое значение -- это мощь.

Это одно предложение, чтоб вы понимали.

Какие образы. Какая страсть: "географическая цель путешествия", "нейтрализованный караульный".

О том, что все дома в деревне деревянные ты сказал несколько раз. Хватит, молю, пожалуйста. Почему после "окна открыты" идёт "но"? Как это связано? Если бы они были обращены не на север и восток, а на юг и запад, то были бы закрыты? Или что?

Видимо, всё-таки, радиация действует не только позитивно))) И вот такого кучи и кучи, почти каждый абзац, я не хочу тратить своё время ещё и выискивая все подобные красивости. А ещё опечатки и потерянные буквы, а они там есть.

Язык трудночитаемый, с кучей мест, где точка с запятой поставлены «зачем-то»:

Ксюня прижалась к Ласу, рассеянно поглаживавшему её плечо и смотрящему то вдаль, то себе под ноги; спросила:

…Они стояли у входа в дом Совета, глядя кто куда и думая каждый о своём; а со всех сторон – кто открыто, кто из-за углов чьих-то жилищ – на них глазели сталки: некоторые с любопытством, другие с робостью, кто-то даже со страхом.

И так постоянно. Куча длиннющих предложений, иногда с абзац, с двумя тире, с двумя дветочиями, с влепленными точкой с запятой, и т.д. Большое количество канцеляритов, сухих рапортов и т.д.

Автор постоянно делает пояснения, которые совсем не в тему, прыгает с головы на голову, от персонажа к персонажу, сам врывается в повествование, разговаривая с читателем или представая в качестве рассказчика. Порой это настолько нелепо и не в тему, что просто сидишь, и такой: ВТФ?

Это были самые тяжёлые 10 алок в моей жизни, я даже готов извиниться перед ВСЕМИ, кому в отзывах писал, что язык трудночитаем. Я бы не прав.

Всё. Я больше не способен что-то писать, поэтому оценка для Клуба злодеев:*Думаю, объяснять, что это значит, и почему я так решил, нет необходимости.