Рецензия на повесть «Λουρί του Ήλιου (Поводок Гелиоса)»
Коротко о произведении: повесть-головоломка для любителей киберпанка. Тот случай, когда почти ничего непонятно, но очень интересно.
О сюжете: ребус под названием «сюжет» я разгадывала примерно сутки, читая и перечитывая части текста в разном порядке. Что-то поняла, но не уверена, что все и до конца. Вопросов у меня осталось точно больше, чем нашлось ответов. )) Одно осознала ясно: все не так просто, как это кажется на первый взгляд, и именно в этом, на мой взгляд, и заключается главная ценность повести.
В первом приближении «Поводок Гелиоса» – история про парня Тео, который живет в мире будущего (довольно отвратительном мире, надо сказать), занимается не очень законной деятельностью и вспоминает погибшую сестру Лив, голосом которой говорит его комм. Когда-то герой был подающим надежды врачом, но поругался с влиятельным отцом и сбежал на дно.
Однажды Тео получает от одного приятеля, Криса, указание на местонахождение спертого приятелем массива с информацией о делах некой влиятельной корпорации. Тео спускается в подземный мир, где уже не просто дно, а то, что находится под дном, находит массив, при подключении получает серьезные повреждения, дерется с местными обитателями, получает серьезную травму и оказывается спасенным маленькой девочкой, обитательницей этого жуткого мира, до боли (подозрительно) похожей на его сестру, с именем, которое переводится как «солнце». Вместе с девочкой он выбирается наружу, чтобы скоро (при подключении в сеть) быть найденным ребятами из той самой корпорации. И на встрече с ними узнает нечто такое, что переворачивает всю историю с ног на голову. Чего не увидел Тео на фото из кофейни, я поняла – он не увидел свой поводок. С этой загадкой вроде как разобрались.
Вторая загадка куда как сложнее – она касается некого Даниэля Блокера из 2039 года, чьи воспоминания герой увидел после подключения к массиву. Непосредственно перед задержанием Тео понял, что невозможно было перенести эти воспоминания из комма Блокера, потому что во времена жизни Блокера коммов просто не существовало. Значит, что?
Тут или Тео – и есть Блокер, и он просто видит свои же воспоминания, или Блокера убили и каким-то образом использовали его мозг, интегрировав память в какое-то хранилище. Или, например, поместив в искусственное тело. Может быть, то самое, с красивым лицом, шестью пальцами и исполинскими легкими, которое мы видим в Интерлюдиях? А потом использовали много лет на благо корпорации, чего он не понимал до определенного момента, потому что его личность и воспоминания были стерты? Возможно, что так. Но тогда возникает вопрос: почему человек в Интерлюдиях кричит перед закрытой дверью шкафа, в который Тео засунул Сун? Так мог бы кричать Тео, поняв правду. Однако герой в Интерлюдиях вроде как не может быть Тео, потому что это не бьется с кровавыми ранами Тео, полученными в драке – такие мог бы получить лишь человек. А герой в Интерлюдиях им, кажется, вовсе не является.
И, наконец, еще один вопрос: кто, блин, этот шестипалый красавец по имени Этоцио Игараси с подозрительными глазами и фамилией японки из сцены с Блокером? Вот очень бы хотела узнать у автора. ))
В общем, я так и не поняла, как связаны четыре человека – Тео, Блокер, герой в Интерлюдиях и Этоцио Игараси – но знатно и с удовольствием поломала над этим голову. И свои предположения высказала выше.
А, да. Еще одна загадка меня страшно занимала в конце книги: существовала ли вообще Лив?
Очень бы хотела обсудить сюжет с прочитавшими и послушать чье-нибудь мнение. )) И еще больше хотела бы узнать правду у автора!
О финале: ничего не сказано наверняка, но, вероятно, финал для Тео печален.
В перечислении сильных и слабых сторон книги отойду от классики: тут все переплетается. Что могу отметить:
1. Книга, как я уже написала выше, – одна большая головоломка. Это и плюс, и минус. С одной стороны, читать интересно настолько, что не можешь оторваться. С другой, хотелось бы все-таки чуть больше понимания.
2. Чернухи немало. Описываются извращенцы всех мастей и даже людоеды. Большой плюс, что автор не делает черное белым и ни в коем случае не упивается подробностями (я и такое читала). Чернуха – это часть описанного мира, и автор перечисляет все проявления этой грязи просто как факт. Я бы предпочла некоторые вещи не читать, но тут как есть.
3. Киберпанк здесь прям настоящий. Сопутствующих технических подробностей очень много. С одной стороны, я безумно восхищена человеком, который все это смог придумать и очень изящно встроить в сюжет (все эти порты, шунты, блокаторы, ассеты и т.п.). С другой стороны, порог вхождения высокий. Вначале ничего не понятно, сноски в конце главы, и с телефона на них переходить неудобно. Потом как-то приноравливаешься и двигаешься дальше.
Подытоживая, кому я могу порекомендовать книгу? Пожалуй, тем, кто:
- очень любит поломать себе голову;
- любит киберпанк;
- способен за описанием страшных вещей увидеть сюжет.
Мне было интересно. Я бы пожелала автору писать чуть проще и понятнее, чтобы привлечь больше читателей, но вообще я в восхищении. Господин Ян, вы отлично умеете придумывать и талантливо пишете. Желаю вам успехов на вашем литературном пути!