Рецензия на повесть «Последний акт милосердия»

Детективы писать непросто, по себе знаю, сам два написал). Диалоги и герои вписаны в сюжет просто великолепно, атмосфера тоже прописана замечательно. Каких-то поводок к сюжету нет, всё сразу начинается с расследования, опять же это не первая книга серии, хотя заявлено, что её можно читать первой, так что это снимает всю ответственность с книги, если читатель что-то упустил. Подразумевается, что герой, его семья, коллеги и даже преступники должны быть читателю знакомы. Если всё же читать сначала, как и положено. То, что мне пришлось узнавать их по ходу пьесы совершенно не испортило впечатление. Но, иногда я просто забывал кто есть кто. Поскольку сюжет начинается сразу с расследования, про жизнь главного героя толком ничего не сказано.

Бывают детективы, где расследование ведёт герой, чьё ремесло, призвание или профессия (детектив, следователь, полицейский), то есть классический, а бывает, где герой оказывается втянут в череду расследований и вынужден докапываться до истины. В данной книге и то и другое.

И хотя ведётся расследование поджогов, где погибли люди. Главный герой - страховой агент (его работа фактически заключается в том, чтобы защищать интересы агенства и выявлять нарушения клиентов, чтобы не платить им страховку) вместо выполнения своих обязанностей занимается реальным расследованием дел о поджогах. Хотя это никому не надо. Ни пожарному инспектору, ни полиции. Опять же предыдущие книги мне не известны и мотив напрямую не объясняется, что движет человеком я не знаю. Но, привык думать с самого начала, что герой перфекционист - пока не выяснит всё до конца, не успокоится. Мало того. Он жертвует своим драгоценным временем, деньгами и связями, хотя работа это не возмещает. Например, попросил кого-то найти нужного человека, затем заплатил или угостил обедом или купил выпивку. За книгу я насчитал не менее трёх раз подобных трат. Не с целью заработка, а чтобы дойти до истины.

Конец может показаться скомканный из-за насыщенности событий. Помимо расследований в книге есть простые разговоры о жизни и это делает её живой и правдоподобной. В конце выясняется, кто преступник и кто в чём виноват. Признались все как- то очень быстро и осознавая последствия. То есть, герой всю книгу расследовал, тратил время, деньги и вместо того, чтобы вычислить виновных логическим путём, преступники признались сами, как только на них указали пальцами. Осознавая последствия (тюрьму и всё такое). Поэтому может казаться скомкано. И да, это странно. Скрывать своё преступление успешно много-много лет чтобы потом признаться в нём левому человеку, вообще не полицейскому, у которого нет полномочий. И сесть в тюрьму. Замечательно.

Но, автор пишет так умело и с любовью к своему сюжету, что всё, что там есть, гармонично вписывается и как будто так и должно было быть. Поэтому стилизация скрывает за собой все эти странные моменты. В конце-концов может, люди раньше были такие. Во время чтения я мог довольно чётко представить героев и окружение. Не отказался бы посмотреть мини-сериал по этой серии книг, если он когда-то будет).