Рецензия на повесть «Последний акт милосердия»

Лирические отступления:
- Эта рецензия - на ВЕСЬ ЦИКЛ книг Детектив. Нуар, написанный Еленой (все шесть книг цикла о Джеймсе Кейне).
- Содержит повторения всего того, что я писал в развёрнутых комментариях к каждой из этих шести книг. Так получилось: запутал тут всех.
Собственно, распутываю!

В момент знакомства с творчеством Виктории Малавийской, которая пишет и стремится детективный нуар, я признался, что мне не нравится такая тематика (здесь). Однако, во мне что-то преломилось...
И, вот, это - уже второй "клубок" нуарных детективов, поглощённых мной с удовольствием. Который смело могу рекомендовать всем к прочтению без каких-либо условностей (общий вывод).

Мой эксперимент по "заметкам на полях" - комментарием к каждому произведению этого цикла, обернулся куском не оформленного стула не тем, что я себе представлял, и что в действительности заслуживает автор Елена П. П, как понял - путешественник. По персональным ощущениям, я бы назвал её Елена К. (Конкретная). И заслуживает она в ответ - конкретики.

Приведу общие черты для всего цикла:
- Нуар. Забористый, нуарный нуар. Место действия - Бостон (Вермонт, штат Мэн), США, тридцатые годы XX века.
- Первый конёк Елены: бомбическая атмосфера через историческую точность и разумное занудство! Достоверное воспроизведение тридцатых и сопутствующих событий, новостей и прочих вещей для антуража. Бьют в голову фугасным 150 миллиметровым, и не покидают до конца чтения книг.
- Отличный стиль повествования. Гладкий, о который не "спотыкаешься". Выверенный до потёртых дыр и заплаток текст, обласканный временем, с запахом тройного одеколона. Такой стиль близок к Советской школе, что очень кстати приходится к описанию тридцатых годов.
- Шикарные сюжеты и истории, дающие шанса заикнуться Станиславскому лишь проказы ради.
- Второй конёк Елены: воспроизведение атмосферы конкретного места (локации), и внутренний монолог Героя. Ровно то, что нужно для восприятия обстановки и её наполнения, мыслей и контекста Джеймса.
- Третий конёк Елены: последствия войны. События Первой мировой, зачастую, напрямую влияют на сюжет (либо объясняют контекст). Через действия второстепенных героев, самого Джеймса автор распутывает клубок из того, к чему приводят скрытые ужасы войны. Бомбежки, трупы, раненные, госпитали, разруха - это верхушка айсберга. Жизнь после, покалеченная психика, влияние прошедших войну людей на социум и события «на гражданке» - это лишь немногое, что я могу назвать из цикла без спойлеров.
- Проработанные персонажи "общим слоем" (все - в духе времени), и в персоналиях (каждый со своей индивидуальностью, необходимой для сюжета, нарратива, и посылов каждой из книг).
- Книга даёт читателю всё необходимое для восприятия. Выводы делает лишь читатель.
- Из минусов - в редких местах перекрученное "пусто" (уехал - приехал ни с чем - скушал булочку) для сращивания сюжета. Что самим автором объясняется нежеланием делать из Джеймса Кейна нового супергероя (имеет право на существование). Временами - статика в альтернативном восприятии произведения (невозможность рассуждении "в сторону", однополярность). Впрочем, как и у большинства представителей этого жанра, за что его и любят.
- Каждая из частей цикла может читаться как самостоятельное произведение. Но я бы не рекомендовал: их последовательное чтение даёт куда больше "вайба", и целостности истории в виде отдельных "постскриптумов".

Персональные черты каждого из произведений, их краткий сюжет:
1. Снег над Эшлоу. В меру добрая история знакомства с главным героем, дорога которого волею судеб приводит в Бостон. Он не исполняет обязанности Стюарт-Литтла, поскольку он сам родом из Бостона. Происходит процесс ознакомления и с второстепенными героями - супругой Джеймса (Эвелин) и ставшего приятелем детектива (Том Куинн). Справедливая справедливость, простая простота, и "надлом" внутри Джеймса (экзистенциальный кризис с ПТСР), запускающего весь цикл. Справедливый, красивый финал.
2. Тень значка. Фактически, это продолжение первой книги цикла, где история начинает приобретать нуарную серость. Но по своей атмосфере близка к первой части цикла (пока). История становится масштабнее, атмосфера - забористее, а некие шатания Джеймса о месте в этом Мире - ощутимее. Эта книга - последняя, когда Джеймс является представителем глубинки. Ощущается выход на новый старт с заделом на последующий цикл. Закономерный финал.
3. Закрытое дело. Гудбай, сельская местность, здравствуй Бостон! Имеет взаимосвязь и тесную связку со второй книгой цикла, но сама история становится другой. Душевных и "вайбовых" отсылок всё больше: новая жизнь, новая работа, новые места. Однако, действуют старые правила, и никуда не девшийся "багаж прошлого". Условно, является переходом от первых двух книг цикла к пятой по духу. История набирает серую мораль, муки выбора, описываются первые сделки с совестью. Происходит сдвиг костяка идеи произведения с "бравых копов" на "копы - тоже люди". Очевидный финал, с горчинкой.
4. В прозрачной воде. Оффтоп и, что говорится, "рекламная пауза"! Книга теряет в напряженности и в хватке, значительно приобретая в лирике. Тот же стиль, но в угоду описания красивых мест, процесса отдыха двух приятелей - Тома и Джеймса, и локальной действительности далёкой глубинки. Видно, что автор буквально переживала эти моменты рядом в своём воображении. Короче: все - отдохнули, а Елена смогла в сельский нуар! Не громкий, но насыщенный для того, чтобы запомниться, и не очевидный финал.
5. Охотник на фламинго. Новая веха для всего цикла: существенно добавили взрослой подлинности. Запутанности, описания ряда безрезультативности действии Джеймса, трудностей в быте, циничности первопричин, серости итогов. Почти нелинейная (до возможности в книге) арка раздулась значительным горизонтом, местами - перекручена. Что добавило истории глубины, проработки, но избавило от лёгкости повествования о простом и бывшем шерифе тихого местечка под названием Эшлоу. В этом омуте истории уже мало выводов, есть лишь итоги, и некий "хэппи-енд".
6. Последний акт милосердия. Полный, и окончательный разъёб сворот в серый нуар. Финал истории, по сути, без "хэппи-енда". История, как показалось, чуть сложнее, но менее «кручёная», чем в пятой части цикла. Она без изысканий на высокий полёт бурной фантазии, но с потугами на бытовой реализм. Не без нескольких преувеличений и сюжетных клише, но жизнь, порой, целиком и полностью терпит повторения и гротеск. Шестая книга Елены из этого цикла - оплот талантливого и скрупулезного равновесия между тем, чтобы удивляться с восхищением, и тем, чтобы не принять всё за документальную хронику. 

Что подарил мне цикл Елены:

- Тишину... От оглушительной, резкой на события, до умиротворения и целостности пройденного с Еленой дороги;

- Представление о трансформации автора. Видно, как растёт человек вместе со своими книгами воочию.

- Ностальгию. Особенно - в четвертой книге, поскольку я был в схожей по природе и атмосфере местности (2014 год Pigeon Forge, Tennessee. Great Smoky Mountains).

- Размышления о чести, честолюбии, достоинстве, и о том, какими стальными были послевоенные люди.

- Веру в то, что время - это про нас. А не про события, на которые мы пеняем (хорошо тогда, когда нас нет).

- Любимую цитату в переписке с автором: "Нуар - он такой. Мы не ищем света, мы приспосабливаемся жить во тьме".

Кому были интересны мои развернутые простыни - милости прошу к каждой книге этого цикла, вы их там найдете.

Вроде, разложил? Тогда я - закончил 🤟

Но с Еленой - не намерен прощаться, и жду проду