Рецензия на роман «Иволга будет летать»
«Иволга будет летать» – столько романтики в этой фразе! И самое главное – столько светлой, положительной надежды! Как замечательно, что содержание романа полностью оправдало его название.
«Иволга» не относится к «фантастическо-фэнтезийной» развлекухе, которой завалены как книжные магазины, так и самиздатовские сервера. Это произведение действительно относится к научной, «ретро»-фантастике, затрагивающей острые и актуальные вопросы. И одним из этих вопросов является роль искусственного интеллекта в жизни человека будущего.
Сможет ли сжиться род людской с ИИ? Не заменит ли он нашу расу, начав вытеснять её членов из традиционных сфер деятельности и работы? Не осознают ли искины себя в пагубном для людей ключе, изобретя собственную систему норм и ценностей? Является ли робот богом для человека или человек является богом для робота? Как пересилить себя и преодолеть страх перед прогрессом? Эти и многие другие важные тему поднимаются в романе «Иволга будет летать»
Однако действительно ли виновата Иволга? Пусть каждый читатель решает для себя сам. Честно сказать, хоть книга мне понравилась, я не разделяю чрезмерно высокой позитивности касательно прогресса в общности и искусственного интеллекта в частности, которая здесь заложена. Безусловно, он нужен, чтобы люди не начали стагнировать.
Тем не менее однажды кое-какие амбициозные и горделивые личности предложили нам вариант прогресса. Все его название превосходно знают – это ядерная энергия. Благодаря тому, что «атом» получил развитие больше в военной, нежели в гражданской сферах человечество несколько раз стояло на пороге всеобщего самоуничтожения. Гражданская ядерная энергетика также себя не оправдала: после чернобыльской и фукусимской катастроф развитые страны закрывают АЭС. К «атому» в XXI веке массово стремятся только кровожадные отсталые народы и агрессивные авторитарные режимы… Не произойдёт ли столько же бед и несчастий после внедрения искусственного интеллекта?
К стилю и манере написания «Иволги» у меня мало претензий. Произведение небольшое, но читается легко. Герои, в том числе и искины, ошибающиеся, как люди, ведут себя естественно. Здесь нет идеальных персонажей, чёткого разделения на «плохих» и «отличных». Шатранг ощущается как типичная планета с суровыми условиями из творений наших любимых научных фантастов. По духу он чем-то даже напомнил Марс из «RedFaction: Guerilla». Описание мира и всяческих НФ «плюшек» доступны, но в то же время дающие понять, что автор разбирается в предмете, над которым трудится.
Пару раз глаза неприятно зацепились за слишком неестественные реплики героев, отдающие чрезмерной техничностью и канцелярностью. Как будто не человек говорит, а сам искин. Вот, например:
«– Это была программная ошибка в модуле обучения, связанная с недостаточной интенсивностью положительного подкреплённого послушания».
Или вот ещё:
«– Таких, где острый дефицит добываемого урана доставляет существенные неудобства и затрудняет развитие колонии ввиду отсутствия, дороговизны, опасности или недостаточной эффективности альтернатив, – суконным языком пояснил Каляев».
И правда, очень суконным. Смогли бы выговорить подобное на одном дыхании?
Отдельное спасибо автору хочется сказать за русские имена и фамилии героев. Наконец-то в современном научно-фантастическом произведении большинство из них являются соотечественниками, а не обезличенными стандартизированными англосаксами. Я не понимаю нынешней тенденции, когда русские авторы в качестве действующих лиц используют американцев, невнятно утверждая, что «русские лица просто не смотрятся в рамках качественной НФ». Что за глупое суждение? Откуда такая заниженная самооценка по отношению к своему народу? При этом лично я позитивно отношусь к США, их огромному вкладу в развитие человечества, в том числе и в науку.
Спасибо автору!