Рецензия на роман «Капли магии»

Начинаю потихоньку "снимать сливки" с литмоба Проклятый дар.

Когда-то делал обзор женской боярки с попыткой классификации — и как раз где-то через пару месяцев после написания обзора появился литмоб, заявленный как бояр-аниме с гг-девочками. Пройти мимо такого не смог конечно же, в последнее время подсел на такой вариант.

Литмоб пока не завершился, а впроцессники я стараюсь не читать, поэтому очень тщательно выбрал три истории, которые показались наиболее интересными. Капли магии — одна из таких, ну а поскольку из этих трёх первая дошла до завершёнки — то первая рецензция будет на книгу Брониславы.

Большинство из участников литмоба — из моей любимой Лиги умных сказок, но вот именно Бронислава — нет, хотя по духу очень соответствует: читал кое-что у неё ранее. Ну и конечно же когда приступал к "Каплям" сразу вспомнилась Гимназистка — на мой взгляд очень хороший образчик женской боярки, поэтому при чтении сравнивал обе книги.

ТруЪ

Ключевая черта именно этой боярки на мой взгляд — это её "эталонность" и "каноничность". Уже где-то на первой трети книги я понял, что автор аккуратно берёт самые лучшие и зарекомендовавшие себя приёмы жанра, старательно соблюдая пропорции чтобы не было слишком клишировано и история вышла индивидуальной.

В качестве примера — такая достаточно типовая для жанра вещь, как зона/разломы/etc в которую ходят "сталкеры" за лутом в виде артефактов, там же прокачивая "боёвку" и достигая новых уровней магии. Как один из почитателей Стругацких  люблю такие тропы в боярке. Тут у автора хороший баланс: многие авторы из тома в том гонят однообразный цикл сходил в зону — повысил уровень — пошёл в зону следующего уровня, чем не романтика украл — выпил — в тюрьму? Здесь нет такой однообразной прокачки, в истории сразу несколько дополнительных/параллельных  сюжетных линий, которые сменяют друг друга, не давая заскучать.

Героине приходится разбираться с отчимом, выстроить отношения с одноклассниками в школе и знакомыми в танцевальном кружке (всё-таки это не мужская боярка, а женская — поэтому и своя специфика), набрать силу для мести Кассиусу. Среди загадок первого тома — что за странный ритуал придётся пройти, эта часть истории как раз та часть которая индивидуальна и придаёт дополнительную изюминку к знакомому блюду.

Ещё из порадовавшего: очень аккуратные пропорции жанра. Например, в книге есть элементы РПГ - подсчёт тех самых капель:

Первый ранг я взяла меньше чем за месяц — и медитациями, и вытаскиванием  чужих капель, последнее добавляло мало, но было уже делом принципа.  Теперь у меня было пятьдесят две капли Ignis, двадцать восемь Umbra,  сорок три Terra, тридцать девять Aer и сорок одна Aqua. Хуже всего было с  Umbra — её не было ни у кого из тех, из кого я считала допустимым брать  капли, а обычными медитациями она поднимается слабо. Были специальные,  но они требовали сотню в этой стихии

И хорошо, что ради объёма книги автор не стала через каждые три страницы устраивать подсчёт на табло этих самых капель. Поэтому такая добавка выглядит достаточно интересно, в стиле, но при этом не основным блюдом. Это вот тот самый баланс про который я упоминаю.

Лёгкость

Второе достаточно важное наблюдение для меня было по поводу языка книги, стиля. Достаточно часто субъективное ощущение от книги, что она "легко читается", а в чём это можно выразить?

Мне как программисту привычно думать об этом в рамках концепции low coupling & high cohesion проводя параллели между хорошим программным кодом и хорошим текстом.

Когда вы читаете абзац нужно ли вам вернуться к предыдущему, чтобы понять смысл текущего? Легко написанный текст — такой текст, когда один смысловой блок (абзац) понятен без того, чтобы возвращаться по тексту назад и перечитывать заново. Каждый абзац — как законченный модуль: содержит достаточно контекста (моя любимая концепция в программировании), чтобы понять смысл абзаца.

Это может быть и не так важно, когда ты читаешь завершёнку, но очень критично когда читаешь впроцессник. Если вы открываете главу и пытаетесь понять, какую книгу читаете, вспоминаете что было в прошлых главах (или даже вынуждены пересмотреть по диагонали парочку предыдущих) или при чтении пытаетесь понять, кто есть кто из героев и в каких они отношениях друг с другом и с главным героем — это вот пример не самого лёгкого стиля.

И вот как раз в последнее время вижу, как несколько разных независимых авторов потихоньку приходят к такой единой манере, когда абзацы достаточно короткие (вплоть даже до того, что часто встречаются абзацы из одного-двух предложений), при этом легко скользишь от одного абзаца к другому, от главы к другой при этом и каждая глава и каждый абзац — по сути отдельный модуль истории, который вполне понятен без того, чтобы подгружать в голову другие.

Это не значит, что другие стили лучше или хуже. Бывают например истории где всё-связано-со-всем, например Песнь Льда и Пламени Р. Мартина и тут просто вопрос формата, который больше подходит к конкретной истории.

Вот для боярок, тем более впроцессных такой формат подходит очень хорошо и смотрится в этой истории уместно.

Про романтику

Мои личные предпочтения в части женской боярки — это наличие достаточно заметной романтической линии. Но, увы, в этом литмобе все авторы осознанно нацелились именно на вариант где больше боёвки и нет отношений — именно, чтобы показать, что женский бояр — это не только "про любофф".

То же самое и в этой истории: героиня проходит первый том катки "в соло", да и во втором томе тоже чёткий индивидуалистичный оттенок. Нет ни подходящего героя среди дружественных родов, ни в своём роду (прямо скажем: свой род первый и второй том — это сама одна героиня, больше никого нет).

Конечно же, я бы хотел, чтобы какая-никакая романтическая линия всё-таки со временем (скажем в третьем томе истории) появилась, но точно могу отметить что все отобранные мной впроцессники оказались такими, в которых достаточно интересных приключений чтобы компенсировать отсутствие романтики.

В чём сила брат

Главная героиня в данной истории обращает на себя меньше внимания, чем сама сюжетная линия: можно не ожидать чего-то уникального и индивидуального.

Ключевая черта: обычная хорошая девочка the next door girl (насколько этот термин уместен для леди из старинного рода). Танцует, хорошо учится, держит слово. Друзьям (Сорокины) — дружба, врагам (Мещеряковы, отчим) — вражда. Отстаивает свои границы перед таким неоднозначным персонажем, как Скоропадский.

Из индивидуальных черт: какое-то спокойствие и основательность, как у Данилы Багрова из фильма "Брат". Нужно уничтожить Кассиуса? Как Данила спокойно готовит обрез, используя подручные средства — так же спокойно Элира готовится к тому, чтобы отомстить за смерть семьи и вся книга представляет собой пошаговую подготовку к финальной цели.

В целом

История получилась достаточно интересная, чтобы читать дальше (сейчас читаю и второй впроцессник цикла). В моём личном топе — это как раз хороший пример must read женских боярок, которые являются ключевыми примерами хороших книг в этом жанре.