Женская боярка: определение и примеры

Общепринятого определения «женского бояр-аниме» нет, поэтому да здравствует анархия — мать порядка!всё что идёт далее — это моё личное частное мнение, можете совершенно спокойно иметь свою точку зрения и чувствовать себя совершенно правым.

Собственно и чёткого определения «мужского» бояр-аниме нет, тем более что книг в нём на порядки больше а потому свести всё под единый шаблон не получится.

Поэтому я начну сначала с попытки дать определение, а потом приведу примеры конкретных книг, чтобы на их примере показать как книги которые на мой взгляд относятся к женской боярке, так и не относятся. Так будет нагляднее сравнивать различные позиции.

Поиск определения. Попытки классификации

Про классическое определение бояр-аниме уже писали и разбирали многие, повторяться не хочется, кому интересно может почитать для затравки например тут:

https://journal.author.today/post/boyar-anime-chto-za-zhanr-p1414

То есть в целом это изначально был микс жанров попаданец + боевое фентези про роды боярские да с анимешным колоритом. И вариаций множество: кому-то больше заходят «гаремники», кому-то приятно когда продолжают традиции Стругацких (сталкеры, «Зона», вот это всё), кому-то чтобы уклон в РПГ-составляющую.

А определения «женской» боярки толком нет. Да и самих-то книг в этом жанре в общем-то не так уж и много, на АТ даже нет тега «женское бояр-аниме», книги пока что имеют набор «бояр-аниме» + «романтическое фентези».

Поэтому о каком определении может идти речь?

Вполне возможно, что кого-то устраивает определение «женская боярка = боярка, написанная женщиной» или «боярка написанная для женщин». Или "книга, которую автор считает женской бояркой". Однако я попробую дать более инструментальное определение.

И начну я с того, что в качестве основы скажу, что «женская боярка» это в первую очередь не «боярка», а «женская». То есть при всей видимости связи с бояр-аниме книги этого жанра имеют большее тяготение к ромфанту, а префикс «бояр» — это скорее маркетинг. (И вот тогда в качестве производного выходит, что лучшая женская боярка написана женщинами и заходит больше женщинам. До сих пор кстати ни одного примера женской боярки написанной мужчиной не знаю, хотя не исключаю что со временем появятся)

Ну вообще, как вы себе представляете гаремник, который собирает главная героиня? Нонсенс! А мы считаем, что в женской боярке главным героем именно женщину, а не мужчину. Отсюда начинают проистекать производные:

— не такой явный упор на «боёвку», клановые войны могут происходить в сфере подковёрной, производственно-бизнесовой, а развитие магической силы иметь более мягкий характер

— наличие романтической линии является почти обязательной чертой, просто чтобы было интереснее целевой аудитории

— «попаданство», «магические академии» привычные по ромфанту вполне себе могут быть, но могут и отстутствовать

А вот наличие или отсутствие дворянских родов старой доброй России не является определяющим факторов, вполне себе можно устраивать клановые игры и в азиатском сеттинге или в полностью авторском мире. Но наличие Романовых или Рысьиных даёт дополнительные пять баллов Гриффиндору за соответствие узнаваемому шаблону зарождающегося жанра.

При этом мы понимаем, что бесконечно растягивать романтическую историю до размеров Санта-Барбары непросто — поэтому для женской боярки не характерно большое число томов.

Далее конкретные примеры циклов, большинство из которых мной прочитаны от начала до конца. Принцип сортировки книг — алфавитный, по фамилии автора. Отдельно рассмотрены завершённые книги, впроцессники и непрочитанные.

Завершённые серии

И первая по алфавиту идёт автор, которая на странице лиги «Умные сказки» пишет о себе, что специализируется на боярках. И да — все серии как на подбор:

Нина Ахминеева — Двойная звезда

https://author.today/work/series/32368

Одна из лучших женских боярок, которую с удовольствием перечитываю, да и на мой взгляд является чуть ли не эталоном жанра, которую перечитывал несколько раз. Рецепт успеха прост, все важные вещи для меня присутствуют: дворянские рода, сильная главная героиня, нагибаторство соседствует с неудачами, романтическая линия присутствует, написано хорошим качественным слогом. Чего нет: нет монстров (мы дело Стругацких чтим, но тут никаких походов в «Зону» за лутом нет), да и гг в конце не стала императрицей всея Галактики ни хотя бы женой царя России. А то бывает в классической боярке к десятому тому уже не то, что всю Россию — все проблемы матушки-Земли порешали и битвы идут на уровне галатическом.

Нина Ахминеева — Софья

https://author.today/work/series/24532

И ещё одна из лучших женских боярок и снова от Ахминеевой, тоже несколько раз перечитывал. Старая добрая Россия, дворянские рода, немного про обучение (не совсем «академка», скорее «производственный роман» с бизнес-достижениями, сильная героиня и несколько мужских персонажей. Очень интересная концовка: в последнем томе под конец подняты очень интересные философские темы про счастье, личность и отношения. В комментариях многие как раз за этих рассуждения выделяли в ряду схожих книг. Тоже ещё из один образчиков жанра, мимо которых не стоит проходить — и я эту серию перечитывал несколько раз, очень хорошо написана.

Нина Ахминеева — Боярышня

https://author.today/work/series/41976

Очень неоднозначная серия, дважды приступал к чтению первого тома и только начиная со второго для меня начали происходить какие-то интересные события. Но надо сказать, что первый том короткий (300 страниц), а последующие два длинные (по 500 страниц) и как раз второй и третий том — то, за что мне нравится эта история. Книга не является калькой с какой-то из предыдущих книг и достаточно нестандартна, но какая-то несколько одноразовая на мой взгляд.

Наталья Бульба — Целительница

https://author.today/work/series/12924

Это  с моей точки зрения чёткое попадание в жанр "женского" бояр-аниме,  причём как и в случае книг Ахминеевой эта серия является эталонным  образчиком жанра, на которой следует ориентироваться. Тега "бояр-аниме" нет, но по году издания это вероятно один из первых образцов жанра "женской" боярки. Да, здесь есть  своя специфика (сильный упор на приключения и полудетективные линии, не  дотягивающий до отдельного тега), нет попаданства — но при этом всё по  канону.

Из личного впечатления. Эта книга чем-то  напоминает по духу к/ф "Гардемарины" — здесь в фразе "женское  бояр-аниме" слово "бояр" имеет чёткий акцент на дворянской чести и  какой-то юношеской романтике служения Отечеству. Поначалу история начинается как светлая хоть и остросюжетная, но чем дальше тем больше чувствуется гроза. Война.

И да, знаете, это  пожалуй единственная книга про которую мне хочется сказать "В такой  стране я хотел бы жить", много ли вы таких книг знаете?

Нинель Нуар — Исцеляющая тьмой

https://author.today/work/series/37236

И автор в числе моих любимых и книга нравится (в первую очередь симпатичной деятельной героиней).

Но по классификации это какая-то пограничная история: можно как к ЛФР отнести, можно к боярке, но и там и там чего-то будет не хватать.

Тема родов отсутствует практически полностью, весь фокус — на имбовую гг, а вот все остальные персонажи — это скорее отдельные личности, не видно за ними масштабов роды.

При этом вполне себе есть достаточное большое число битв/подвигов/приключений что не позволяет говорить о том, что это типичная ЛФР.

Незавершённые циклы

Что в незавершённых циклах плохо с точки зрения классификации? Что неизвестно куда в итоге история вывезет, а значит — в какую клеточку классификации её положить.

Но мы же читатели вдумчивые, видим какие ружья развешаны в первом теме и понимаем куда ведёт логика развития сюжета, а потому — попробовать не ошибка.

Нина Ахминеева — Путь княгини

https://author.today/work/series/48852

Эта история только пошла на второй том, поэтому судить рано. Держу в поле внимания, потому что Нина — автор уже двух очень хороших женских боярок, а потому надеюсь что тоже  «выстрелит» что-то интересное. По всем признакам — канон.

Бронислава Вонсович — Гимназистка

https://author.today/work/series/12273

Не могу сказать, что эта история личномне показалась достаточно интересной: ни каких-то интересных приключений, ни какой-то харизматичной гг или увлекательной романтической линии, однако книга несомненно может считаться по всем признакам женской бояркой и сделана вполне добротно. Магия есть, Россия дворянских родов есть (причём такая «зверинообразная»: Хомяковы, Рысьи и т.п.) Начата в 2021 году кстати — так что тоже одна из наиболее ранних книг жанра.

Нинель Нуар — Магия льда

https://author.today/work/series/43089

Это действительно спокойная неспешная боярка, в которой основной упор идёт на приключения и производственную тематику, а потому до третьего тома идёт постепенное накапливание ресурсов как в экономических стратегиях. К сожалению и какой-то значимой романтической линии пока и нет (хотя автор обещала в комментариях что «позже будет»), поэтому таким образом можно наделать и три и пять томов — просто читать рано или поздно наскучит. Но серия читается легко, с интересом — она действительно по-зимнему какая-то спокойная и неторопливая. Там уже и немного отбора было и можно несколько томов магакадемии завернуть. Подписан, жду когда закончится очередной том — читаю, жду следующего. Это [по завершении цикла] вероятно будет история на стыке полноценной женской боярки и  микса приключение +  бытовое фентези (такой производственно-магической тематики).

В комментариях я давал каконичную схему типичной женской боярки, так вот подсвечу: я нигде не говорил, что эта схема единственная. И если так, то книги Н. Нуар, Тайги — они как раз просто иные сюжетные схемы описывают. И это либо отдельный жанр (не являющийся женским бояр, но стоящий настолько рядом, что вторым/третьим тегом указать обобщённый "бояр" не ошибка), либо отдельный поджанр. (Я подумаю ещё над этим, как лучше сформулировать)

Анастасия Парфенова — Наследница

https://author.today/work/series/49328

Автор не позиционирует свою историю как "боярку", тем не менее это совершенно точно подпадает под моё определение "женской боярки", где гг - девочка (тут прям совсем юная ещё), боярские рода и клановые игры присутствуют (не имперской России, но славянско-скандинавского сеттина), ну и главное — "история обретения себя – и обретения силы". Почувствуйте разницу с маскулинным "из грязи в князи", насколько одно и то же по сути различается в аспекте ин/янь.

С романтической линией пока не очень (надеюсь, что серия будет длинная и отношения ещё будут — а также, что не придётся включать перемотку времени, как в "Исцеляющей тьмой"), это пока именно приключения (в бытовом сеттинге) плюс академка.

На мой личный взгляд история многообещающая и перспективная, первую книгу прочитал залпом. Автор в некоторых местах обыгрывает заветы Дж. Кемпбелла (например, когда вашу маму и там и тут показывают или то, как произошла инициация гг), пишет отличным языком, герои вызывают отклик. Что ещё надо? С нетерпением жду следующих книг.

Тайга Ри — Грозовая охота

https://author.today/work/series/4236

Пограничная по классификации история. Она точно является бояр, однако несмотря на то, что гг — женщина я бы не торопился маркировать как женскую боярку: рода присутствуют, но в пограничном количестве; романтическая линия отсутствует. 

И написано хорошо, качественно — но для меня просто «этодругое», просто обобщённый "бояр" (приключения + боевое фентези).

Ник Росс — Кодекс Инквизитора

https://author.today/work/series/31660

По всем критерям чистой воды мужская боярка с классическими боёвками и РПГ разве что главная героиня — девочка. Ну или женская боярка совершенно без всяких романтических линий.

Главная героиня бой-баба с несколькими сознаниями, никакой романтической линии не предвидится, одно сплошное крошево нечисти и зомби. Солдафонский мат-перемат, некромантия, кровь-кишки льются со скоростью триста BPM. В общем выглядит как книжная реинкарнация American McGee’s Alice:

Не дочитал и не планирую, очень не моё.

Ясмина Сапфир — Драконы Российской Империи

https://author.today/work/series/34952

Ещё одна пограничная история, куда классифицировать книгу.

Заявлена автором как бояр, она какая-то настолько сверхдинамичная, всё настолько пунктирно прописано, что между двумя предложениями  порой можно не просто абзац домысливать — но целыми главами дополнять. То есть это выглядит для меня как план книги, в который нужно "мяса" добавлять, чтобы не торчал гольный скелет.

Да и в целом мир описывается не через призму кланов, а персоналий. Формально пусть Россия и достаточно альтернативная (драконы вот эти вот рушат баланс в и без того коротком цикле, да и сам цикл — это сборник разнородных историй под одной вывеской), но я вижу скорее взаимодействие на уровне персоналий, а не родов.

Непрочитанное

Да, есть и такое. При всей моей любви к поджанру не могу сказать, что прочитал все книги (а сколько их ещё будет). Поэтому могу сказать, что в планах есть например следующее:

Наталья Бульба — Ищейка

https://author.today/work/series/34056

Впроцессник. Судя по первому тому это будет книга в жанре (рода и силовые интриги).

Лана Волкова — Делари

https://author.today/work/series/38022

Хм, в общем-то завершёнка и технически как раз вполне себе "в жанре", но не читал — мне и на работе айти хватает.

Ирина Котова — Королевская кровь

https://author.today/work/series/16088

Я даже несколько раз начинал читать первый том, однако как-то дальше половины не продвинулся.

В качестве послесловия: порекомендуйте!

Чукча — не писатель, чукча — читатель. Поэтому в комментариях очень хочется увидеть примеры книг, которые для вас "в жанре" (особенно, если есть "матч" с моим определением этого жанра или со списком книг, которые нравятся лично мне):

Да ради этой фразы собственно всё и писалось!

К/ф "День выборов"

Спасибо за внимание!