Рецензия на роман «Добровольная пандемия»
У меня иногда бывает так: офигеть, как понравилось, но ничего не понятно.
Впрочем, тут виноват автор (да, я буду все валить на него). Это второе произведение, которое я у него прочитала, и ощущения абсолютно идентичные. Но по порядку.
Язык у автора хороший, есть очепятки, но их немного, тем более автор сам в примечаниях это признает. Чтению не мешает. Не скажу, что динамика повествования высокая, но прочитала за день на одном дыхании. Текст не перегружен описаниями, есть баланс и все в меру.
По сюжету на Земле был создан некий симбиот, который делает людей магами (во всяком случае, простые люди это так называют) и велеками, т.е. оборотнями. Люди сами идут на это, создали Академии, где новоиспеченных волков учат управлять новыми навыками. Созданы организации по всему миру, которые ставят эксперименты, делают разработки, следят за порядком среди магов.
Так вот началась некая эпидемия, и половина людей превратилось в зверолюдей – онелей, внезапно и их никто об этом не спросил. Во всем обвинили организации магов и устроили беспорядки. Так вот двое ГГ муж и жена, Таня и Костя, являясь сотрудниками такой организации в нашей стране и оборотнями попали в замес. Решили выяснить, кто за этим стоит и отправились в другой город, чтобы вычислить главного злодея.
Сами герои вышли очень хорошо. Их видишь, им сопереживаешь. Они живые. Причем не только главные, но и второстепенные персонажи – все хороши.
С диалогами тоже полный порядок, все работает, как надо. Персонажи говорят по-разному, у некоторых есть свои языковые особенности, Татьяна например шокает постоянно.
Мир описан в рамках наших реалий + фантдопущение. И тут я пожалела, что автор (никогда не думала, что скажу такое) ни разу не заклепочник. Система вроде понятна, механика действия симбиота понятна вроде бы… но не до конца. Местами хотелось больше подробностей и пояснений. К концу уже более-менее привыкаешь к фишкам ГГ, но в самом начале, глаза лезут на лоб – сижу такая О-О «че происходит? Как это работает?».
У меня возникли вопросы к временным рамкам. По книге симбиот был создан около года назад. Но по сюжету описано, что работают Академии, созданы организации и такое ощущение, что их деятельность давно устаканилась. Люди вовсю мастерски пользуют симбиот, у них есть опыт, про который говорит Константин. Плюс эпидемия онелиоза (когда многие превратились в зверолюдей) случилась два месяца назад, а они уже привыкли и тоже активно живут и пользуют свои новые возможности. Ну вот не могу я поверить то, что в такие короткие сроки можно привыкнуть к новым реалиям жизни, при чем не на локальном, а на мировом уровне. Создание организаций, обучение + новые разработки (паразит, например). Всего за год? НЕ ВЕРЮ ТЧК
Отношения между Костей и Таней. Поженились недавно, как и познакомились – лады всякое бывает. Какого лешего, Таня в Туманово не помогала Косте? Если любишь, плевать на всех, лишь бы дорогой тебе человек был жив. Почему Таня не сказала Косте, что идет на встречу с Леонидом? Это же опасно и понятно, что подстава. Зачем Леонид передал Тане инфу, если хотел грохнуть? Короче там, в семейке высокие отношения. Я даже где-то к середине книге, забыла о том, что они женаты.
Главный вопрос – какого хрена они поперлись искать главного злодея, а их начальство стартануло отсиживаться? Кроме как наличием шила в мягком месте, я это объяснить не могу.
Главная тема как мне показалось, социальная. Не все могут принять, что среди них не такие как они. Кто-то просто выступает в роли очумелого гринписовца. Показан широкий социальный конфликт, в котором нет по сути правых и виноватых – череда случайностей, личное восприятие ситуации – этого иногда вполне достаточно, чтобы пролилась кровь.
Подводя итог. Несмотря на все вопросы, книга очень понравилась, что меня зацепило и потащило и не отпустила до самой последней точки – за что автору огромное спасибо и заслуженный лайк.
1. Логичность изложения – 6
2. Сюжет - 7
3. Тема, конфликт произведения – 8
4. Диалоги — 10
5. Герои — 10
6. Стиль и язык — 9
7. Впечатление - 10