Рецензия на роман «Последняя жертва»
«Последняя жертва» — современный детектив — редкая по жанру книга на конкурсе «Фантастический прорыв». Действие в ней происходит в восточной Германии, хотя, в принципе, немецкого колорита немного, на месте Германии можно себе представить любую другую европейскую и не только страну. Книга начинается не совсем обычно — этаким стоп-кадром, до которого, забегая далёко вперёд, читатель дойдёт ближе к концовке, в 43-ей главе.
В книге имеется сразу несколько сюжетных линий, одна из которых, начавшись в первой главе, кажется ключевой с точки зрения развития сюжета. Это взаимоотношения журналистки-практикантки Эммы и успешного бизнесмена Штефана Файербаха, по своей завязке так напоминающие незабвенный фильм «50 оттенков серого». Здесь, как и в фильме, журналистка привлекает внимание «всемогущей» персоны своей робостью и непосредственностью, и между ними возникает определённая «химия». Однако, естественно, что в рецензируемой мною книге дальше дело принимает несколько иной оборот.
Во второй главе автор переносит нас в отдел криминальной полиции Берлина, где работают такие непохожие друг на друга 3 детектива: болезненный Марк, красавица Диана и турок Тезер. Им предстоит выяснить причину смерти обнаруженной в парке с улыбкой на губах молодой девушки. Становится понятно, что линия Эммы и Файербаха когда-нибудь пересечётся с криминальной реальностью.
По стилю изложения «Последняя жертва» — типичный детектив, предложения короткие, эмоционально скупые, но чёткие. Нужно отдать должное автору, книга вычитана, в ней нет орфографических ошибок и опечаток. Как и подобает детективу, сюжет словно разбросан на кусочки мозаики, которые в концовке должны быть сложены в элегантный пазл.
Получился ли пазл? Мне кажется, что не совсем. Мистика оказалась авторским пристанищем. Да, изначально она придавала повествованию пикантность, но ближе к концовке поглотила его целиком. Конечно, следует учесть, что в детективе, как ни в каком другом жанре, очень трудно держать читателя в напряжении и при этом суметь не разочаровать его, свести концы с концами.
Но, на мой взгляд, есть в книге авторские недочёты. Например, непонятным мне показалось поведение Марка. Он — профессионал до мозга костей и … не захотел, когда у него сломалась машина, ехать в казино за свой счёт. Не знал, что в Германии так плохо работает полиция. Ждал я от Марка большего и в плане детективного мышления. О нём, если судить по книге, высокого мнения и Диана, и Тезер, но в книге он никак не проявил своих аналитических способностей. Что касается же остальных образов, то можно принять и Файербаха, и Эмму, но Ангел Краилов вышел поверхностным, а Лион мне показался неестественным, я не понял, благодаря чему он смог обаять и очаровать такую женщину, как Диана.
В заключении скажу, что, несмотря на указанные недостатки, считаю «Последнюю жертву» интересной книгой, добротно выполненной профессиональной работой. «Троицу» детективов, таких разных, но работающих в команде, считаю удачной авторской задумкой. Мне кажется, эта троица могла бы «вытянуть» с десяток книг. Жаль только, что финал оставляет мало шансов для «реанимации» Марка…