Руфат Мустафа-заде @rufatmustafazade - Личный блог
Посты · 20
Нажмите Enter для поиска.

Коротенькие отзывы о недавно прочитанном (перечитанном). Продолжение следует...

Пауло Коэльо "Адюльтер" Много шума из ничего История - банальна, изложение тоже, ни одной свежей идеи. Единственный плюс: можно составить представление о Женеве и её достопримечательностях. Рекомендуется к прочтению женщинам, которые хотят изменить своим мужьям и при этом остаться в ладу с самими собой.
Читать дальше →
+5 92 3

Отзыв о романе Халеда Хоссейни "Тысяча сияющих солнц"

Действие романа происходит в Афганистане и, в основном, охватывает 1980-2002 годы (вывод советских войск из Афганистана не принёс счастья мирному населению - разгорелась гражданская война, на фоне которой и происходят ключевые события книги). Главные героини романа две женщины - Мириам и Лейла. Роман построен по классической схеме: первая часть посвящена Мириам, вторая - Лейле, в третьей же части пути главных героинь пересекаются и история получает новый импульс. В принципе, роман читается...
Читать дальше →
+3 69 0

Статистика и топ-30

Итак, объявлен список топ-30 конкурса "Фантастический прорыв". Можно относиться к нему по-разному, но в любом случае он субъективен. Ниже приведена таблица книг, на которые написаны рецензии. Книги попавшие в топ-30 отмечены зелёным цветом. Из топ-30 по основному (первому) жанру согласно функционалу сайта всего 14 работ относятся к "фантастике", 9 работ - фэнтези, 2 - современная проза, триллер, 1 - мистика, историческая проза, политический роман. Обращает на себя внимание, что в...
Читать дальше →
+6 666 72

Рецензенты конкурса "Фантастический прорыв" - 29.10.2017

На данный момент в рамках конкурса "Фантастический прорыв" 195 рецензентами написано 669 рецензий на 247 книг. База https://author.today/contest/4/reviews . При этом из 195 рецензентов 110 написали только одну рецензию. В нижеприведённой таблице сортировка первоначально идёт по количеству написанных рецензий, вторичный критерий - объём рецензируемых книг. У меня появился вопрос: после объявления топ-30 будут ли идти в зачёт конкурса рецензентов рецензии написанные на не вошедшие в...
Читать дальше →
+5 297 26

Гол+пас

В этом посту представлена обновлённая статистика конкурса "Фантастический прорыв", которую по аналогии со спортивными играми можно назвать "гол+пас". Всё очень просто: авторы и рецензенты расставлены в ней исходя из суммы написанных и полученных рецензий, согласно https://author.today/contest/4/reviews Статистика весьма занимательна. На момент написания статьи зарегистрировано 636 рецензий, написанных 188-ю рецензентами на 240 книг. При этом всего 344 человека поучаствовало либо в...
Читать дальше →
+13 194 0

Рецензенты конкурса "Фантастический прорыв"

На данный момент в рамках конкурса "Фантастический прорыв" 185 рецензентами (по просьбе Ирины Валериной она и Георгий Трегуб рассматриваются как единое целое) написано 630 рецензий. База https://author.today/contest/4/reviews . При этом из 185 рецензентов 105 написали только одну рецензию. В нижеприведённой таблице сортировка первоначально идёт по количеству написанных рецензий, вторичный критерий - объём рецензируемых книг.
Читать дальше →
+11 278 16

Книги конкурса "Фантастический прорыв", на которые написаны рецензии

Итак, на данный момент на 235 конкурсных книг (8 снялись с конкурса) написано всего 622 рецензии https://author.today/contest/4/reviews . В данной таблице сортировка первоначально идёт по количеству рецензий, вторичный критерий - объём книг. P.S. Жёлтым цветом обозначены книги, снятые с конкурса.
Читать дальше →
+16 264 3

Жанры книг конкурса "Фантастический прорыв", на которые написаны рецензии

Итак, на данный момент (20 октября) рецензии написаны на 226 книг, участвующих в конкурсе "Фантастический прорыв" (7 произведений, на которые были написаны рецензии, снялись с конкурса). В каких же жанрах написаны книги? Признаюсь, поначалу мне хотелось самому определить жанровую принадлежность книг-конкурсантов. Но вскоре я понял, что для меня это невыполнимая задача - я прочёл здесь всего 15, просмотрел в общей сложности 40-50 произведений, а книг, на которые написаны рецензии, повторюсь,...
Читать дальше →
+14 245 10

Читающие рецензенты

В этом посту я хочу поделиться с вами статистикой, которая учитывает не только количество написанных рецензий в рамках конкурса "Фантастический прорыв" https://author.today/contest/4/reviews , но и совокупный объём рецензируемых книг. Исходя из объёма рецензенты и расставлены в нижеследующей таблице. Статистика, учитывающая оба критерия, кажется мне весьма занимательной. Итак, двое рецензентов на конкурсе прочли более 500 авторских листов, 7 раз "прочитав" "Войну и мир" (объём около 75 а.л...
Читать дальше →
+10 271 28

Объём книг, на которые написаны рецензии в рамках конкурса "Фантастический прорыв"

Надеюсь, я вам пока не надоел своей статистикой:) В этом посту речь пойдёт об объёме книг, на которые написаны рецензии в рамках конкурса "Фантастический прорыв", согласно https://author.today/contest/4/reviews Итак, на сегодняшний момент (17-го октября) написана 581 рецензия на 224 книги. Как мы все знаем, в конкурсе имеют право участвовать романы от 7 а.л, максимальный объём не обозначен. Что же мы видим из таблицы: 1) прямой зависимости между объёмом книги и полученными рецензиями...
Читать дальше →
+9 374 39

Гол+пас

Прежде всего, хочу ещё раз пояснить: база рецензий взята мною со страницы конкурса "Фантастический прорыв" https://author.today/contest/4/reviews Как там можно заметить, организаторы ведут счёт рецензиям с 15-го мая - дня начала конкурса. Мне кажется логичным, что я опираюсь на официальную информацию, то есть на ту информацию, которая учитывается организаторами конкурса. Поэтому считаю необоснованными заявления некоторых пользователей о том, что "я публично оскорбил их". О, боги!!!:))) Я...
Читать дальше →
+7 273 39

Авторы - не рецензенты

Что такое - "написать рецензию" для человека, который написал монументальный роман? Думаю, многие со мной согласятся - не такая уж и сложная задача. Рецензия - это то же писательство, только нужно абстрагироваться от чувств, и с холодной головой подвергнуть анализу не своё, а чужое произведение... Критика, считаю, совсем не бесполезная трата времени. Она позволяет получить передышку для восстановления творческих сил, посмотреть несколько под другим углом на свои собственные творения. На...
Читать дальше →
+4 779 273

Топ книг по количеству написанных на них рецензий

На данный момент (14 октября) 160 рецензентами написаны 548 рецензий (в среднем 3,44 на человека). В этом посту речь пойдёт о книгах, к которым относятся эти рецензии. Итак, как видно из приложенной ниже таблицы, написанные рецензии охватывают 219 конкурсных книг, причём на 118 из них написана только 1 рецензия. Таким образом, получается, что только 101 книга конкурса имеет в своём активе 2 и более, 71 - 3 и более, 44 - 4 и более, 30 - 5 и более рецензий. Для того же чтобы посчитать...
Читать дальше →
+9 374 38

Рецензенты с одной рецензией

В посту https://author.today/post/8976 была приведена статистика рецензий конкурса "Фантастический прорыв" по состоянию на 11 октября. В этом же посту с учётом происшедших изменений я пойду дальше - детально рассмотрю рецензентов, написавших только одну рецензию. Итак, из 157 рецензентов 87 отметились лишь однажды. Конечно, это не повод бросать в них камень:) Всё относительно. Романов на конкурсе всего 439, рецензентов же 157, значит, 282 автора (439-157) вообще не нашли себя в этой...
Читать дальше →
+14 525 187

Рецензии. Статистика.

Несколько дней собирал базу рецензентов. Спешу поделиться занимательной статистикой. Итак, на данный момент в рамках конкурса "Фантастический прорыв" 154 рецензентами написано 522 рецензии. То есть, в среднем на одного рецензента приходится 3,38 рецензий. При этом, что интересно, из 154 рецензентов 85 (более половины) написали только одну рецензию... Продолжение следует
Читать дальше →
+14 384 26

В чём оригинальность вашей книги?

Среди 444 (на данный момент) книг конкурса «Фантастический прорыв» вполне может затеряться даже самое оригинальное, самобытное произведение. Конечно, оригинальность – это ещё не всё, она далеко не единственный критерий качества творческой работы. Есть же книги «совсем неоригинальные» по подходу и тематике, но написанные изящным слогом, читать которые легко и приятно в отличие от тяжеловесных «оригиналов». Но всё же… на мой взгляд, смысл творчества в поиске, поиске чего-то нового. Чем ваша...
Читать дальше →
554 40

3 - Книги (научная/социальная и остросюжетная фантастика), претендующие на попадание в топ-30

Продолжение (предыдущий пост https://author.today/post/8313 ) Итак, из вчерашнего комментария Артёма Бука мне стало ясно, что он видит в топ-30 как минимум 7-8 представителей «твёрдой фантастики». Значит, моё предположение из первого поста о как минимум 10-ти si-fi и «остросюжетниках» не было лишено логики и здравого смысла… Один день не прошёл зря. Количество конкурсных книг увеличилось с 421 до 428, и при этом были добавлены 5 произведений с меткой «Фантастика» (число фантастических книг...
Читать дальше →
0 223 10

2 - Книги (научная/социальная и остросюжетная фантастика), претендующие на попадание в топ-30

Продолжение (начало https://author.today/post/8260#first_unread ) Из предыдущего своего поста лично мне стало понятно (спасибо Артему Буку), что на победу в номинации «лучшая остросюжетная фантастика» по идее могут претендовать все книги имеющиеся в чекбоксе «Фантастика», в то время как «фанфики» и «фэнтези» должны совершить невероятное — впечатлить своей оригинальностью, чтобы преодолеть жанровый разрыв… С помощью функционала сайта перехожу к детализации поиска. Итак, из имеющегося на...
Читать дальше →
+2 268 27

1 - Книги (научная/социальная и остросюжетная фантастика), претендующие на попадание в топ-30

Думаю, не погрешу против истины, если напишу, что большинство авторов нет-нет да и прикидывают свои шансы на попадание в топ-30. Не минула чаша сия и меня. — Как мне оценить свои шансы и шансы других? — отвечая на этот вопрос, я в первую очередь обратился к условиям конкурса. Внимательно читаю их… Ок, имеется всего 4 номинации для авторов, 2 из которых: «лучшая научная/социальная фантастика» и «лучшая остросюжетная фантастика». 2 из имеющихся 4-х. Значит, ли это, что из 30 отобранных работ...
Читать дальше →
+2 299 21

Конкурсанты с уже изданными книгами

Здесь на конкурсе мне встречались уже изданные книги, что меня немного удивило. Во-первых, это противоречит правилам конкурса. Во-вторых же, самое главное, зачем участвовать в конкурсе уже издавшемуся автору? К примеру, цель моего участия - поиск издателя. Конечно, шанс невелик, но вдруг кого-то заинтересует гибрид науки и фантастики, художественный научпоп, "наш ответ Стивену Хокингу"? А зачем тогда в конкурсе участвовать человеку, который уже может считаться профессиональным писателем?
Читать дальше →
+2 468 56
Наверх Вниз