Рецензия на повесть «Начни говорить правду»

Книга долго лежала в библиотеке, но тут Осип Монгольштамп попросил меня написать рецензию на неё. Мои условия (пишу бесплатно, после прочтения всей книги, и то, что думаю) были приняты, и я согласилась. Делюсь впечатлениями от повести. Надеюсь, что два мелких спойлера мне простятся.  

Текст разбит на короткие главы с названиями, содержит примечания и дополнения, весьма полезные, и не имеет ошибок.

Сюжет связан с инициацией главного героя Мишки, который отправляется в племя дикарей, чтобы приучить их к земледелию. Повествование нелинейное, автор чередует «настоящее» и «прошлое».

Фантазия автора неистощима! В книге он соединяет научные достижения иочень высокие технологии с примитивным устройством жизни племён, описывает чудесных существ (печь-рыба). Очень большое место занимает тема религии, веры, управления обществом. Философская составляющая повести наиболее сконцентрирована в последних главах, когда герой уже серьёзно встаёт перед выбором. Что именно он выбирает, не говорится, финал открыт. И читатель невольно примеривает этот выбор на себя. Я задалась вопросом: а что бы выбрала я? В конце повести появилось чувство какой-то безвыходности, наверное, потому, что варианты будущего, предложенного Мишке, в плане устройства общественной жизни не сильно отличаются.

Герои 

Главный герой Мишка – простоватый парень, добрый и находчивый, также может и приврать для дела, хотя получается, что всё равно к своей пользе.

Второстепенные герои, которых в романе много, прописаны хорошо, их отлично представляешь: и наивную Йелю, и умного, но не избавившегося от мистического мышления Жженьку, и хитроватых жрецов Святанаила, и остальных.

Язык

Очень необычен! Обилие неологизмов – удачных, точных и ироничных – вызывает улыбку и восхищение талантом автора. Я получила эстетическое удовольствие от всех этих выражений.

«ходить враздетку», «лихорадостное кружение», «вольнодурство», «деградивное безвкусство», «Ошибидец, ты в своём уме?», «народохранилище» – ну разве не прекрасно?

Общее впечатление

Книга непроста, несмотря на иронию, юмор, иногда нелепость (на первый взгляд) поступков героев. Думать над тем, что только что прочитал, приходится постоянно. И это здорово! 

Замечания

1) Нелинейность рассказа затрудняет чтение и осмысление. На мой взгляд, эти скачки отвлекают от размышлений читателя, прерывают их. Такой приём хорошо добавляет динамики, но в данном случае её и так хватает, и непонятно для чего он здесь.

2) Повествование столь обширно, охватывает множество объектов и событий, что автор забывает некоторые мелочи. 

Например: 

Автору большое спасибо! Желаю вдохновения о новых удивительных идей!