Рецензия на роман «Космическая шпана»

Книга представляет собой попытку дать картину более-менее обоснованного будущего для всей планеты Земля, ни больше, ни меньше. По скромному моему мнению, никоим образом не претендующему на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины, книгу надо рассматривать как трактат о мироустройстве будущего.

С этой точки зрения нет смысла искать здесь кипящие чувства, характеры, личности, одиночные судьбы. Автор показывает личности исключительно «в части, касающейся», и тех показывает мало и бессистемно. Формально книга построена вокруг судьбы главного героя — но в тексте намного больше внимания уделено глобальной стратегической игре, которую герой ведет. И все действия, чувства, осознания героя, дружба (ну, намеки), любовь, дети — все подчинено главной цели. Герой всеми силами основывает внеземную цивилизацию, потому что Земля в романе находится под угрозой инопланетного вторжения.

Пожалуй, людей, настолько фанатично верных собственной мечте, осмеливались выводить лишь авторы конца 19 — начала 20 веков, авторы «прекрасной эпохи», до Первой Мировой Войны. После войн-революций идеализм, а особенно социальные эксперименты в искусстве как-то перестали срывать кассу, и все заполнил Хэмингуэевский усталый цинизм «потерянного поколения».

Интересно, что здесь произошло обратное движение. По некоторым обмолвкам автора в обсуждениях всеми сделан вывод, что «Космическая шпана» есть реплика на «Розу и Червя», тоже наделавшую шума. Сравнения не избежать. Но технические детали обоих текстов здесь есть кому прополоскать и без меня. Я же хотел отметить: «Роза и Червь» несет ощущение проигрыша, сломанной цивилизации, что пытается всплыть со дна, de profundis, на вечной латыни. Автор «Розы и Червя» уделил намного больше внимания психологии героев, попытался показать свое будущее через поступки и мысли действующих лиц — а впечатление произвел на меня угнетающее. Именно потому, что в «Розе и Черве» Земля свою войну проиграла.

Собственно, совсем недавно, на памяти еще живого поколения, СССР проиграл собственную войну, Третью Мировую. И попытки об этом напомнить, а особенно — хорошо разогретые через психологию героев «Розы и Червя» — ощущаются как тыкание в больное место железной палкой. А хоть и бамбуковой, все равно больно.

С одной стороны, «Космическая шпана» самодостаточная работа. С другой — появилась бы она вообще, не будь «Розы и Червя»?

Потому что главный пафос «Космической шпаны» совершенно иной. Напоминает Алексея Толстого с его «Гиперболоидом». Наши всех победят, а кого не победят — спасут за малый прайс. Причем «наши» здесь именно построены в рамках заданного текстом будущего, а не просто скопированы с тех, кто сегодня назначен правильным.

О деталях реализации можно спорить довольно долго. Скажем, упор на православных колонистов для меня довольно слабо сочетается с фантастически сложной техникой. То же самое относится и к невиданной высоты взлету «черной руси»: африканцев, по какой-то причине ставших умными, сдержанными, технически грамотными. Прямо Розова вспоминаешь с его Меганезией и чудесно воспитанными зулусами.

Но в «Космической шпане» заявлена реальная НФ, без телепортов, сверхсветового движения и т. п. допущений, превращающих Космос в подобие обычного города. Здесь расстояния огромные и для сюжета критически важны. Точно так же и сложнейшие технические решения определяют: жить либо умереть колонии, вернуться либо сгинуть флоту вторжения в полторы тысячи бортов. И мне слабо верится, что отбор по признаку веры позволит все это эксплуатировать. Пушечное мясо в космосе ни к чему, как по мне. Надо не сто тысяч правоверных, а минимум сотню хороших летных училищ. А под них не менее тысячи подготовительных учреждений, из которых черпать кандидатов. И поголовная техническая грамотность, просто чтобы люди неправильный люк не открыли от великого ума.

Также непонятно, почему автор слабо отразил биологию и генетически измененные организмы — очень уж выгодно осваивать Меркурий либо там Венеру генетически подправленными существами. Да, это человечество уже будет не вполне людское, и этот спор можно бы хорошо обыграть в тексте.

Наконец, по сюжету в книге масса космических боев. Обломки от них выходят на околосолнечную орбиту и должны, по идее, неслабо затруднять навигацию: они маленькие, очень быстрые, и тем самым очень опасные. Пространство-то огромное, а вот выгодных траекторий в Системе не так много. И повстречаешь на такой траектории сноп обломков — SOS передать не успеешь.

На заданном книгой уровне развития, когда по Солнечной Системе шарятся флоты вторжения в полторы тысячи «коробок», потребуется некая служба отслеживания всех рукотворных метеорных потоков, этакие космические мусорщики. Чтобы потом весь этот мусор направить на зловещих вторгающихся инопланетян и демонически хохотать: как наши дворники галактическую войну выиграли! Вполне в духе «молодой шпаны, которая сотрет нас с лица земли», если вспомнить Маяковского.

Тем не менее — все это детали. Заклепочки. Могут быть, могут не быть. Могут поменяться. Не скажу за всех, а для меня тут главное — картина будущего. И она, картина, в кои-то веки позитивная. Земляне победили. Хотя бы в рамках первого тома серии, конечно… Только ведь «Роза с Червем» и этим не балует. А уж вспомнить какое буржуйское «Семиевие», так вовсе охренеешь.

Книгу «Космическая шпана» рискну порекомендовать любителям старой фантастики, где прежде всякого действия положено хоть немного подумать или даже почитать инструкцию, и где герои не прячутся от умных разговоров, а автор не стесняется пояснять, почему то или иное сработало и куда смогло улететь.

ЛФМ

8 сентября 2026г