Рецензия на роман «Солнце над фьордами. Путь к зениту»
Роман тринадцатый. Юбилейный :) Вячеслав Паутов "Солнце над фьордами".
Роман этот я прочла уже относительно давно. Но потом заболела, потом меня закрутило и в общем, как обычно бывает, добралась до отзыва только сейчас. Книга часть дилогии, вторую я еще не успела прочесть, поэтому не могу сказать о произведении в целом. Однако мнение по первой части у меня очень даже сформировано.
Трудно говорить о произведении, на которое были написаны очень толковые отзывы практически один в один отражающие мои мысли, как по достоинствам, так и по недостаткам книги. Чтобы не повторяться, я лишь коснусь этих недостатков. Автор давно в курсе и мое мнение открытием для него не станет. Во-первых, сноски. Они оформлены после каждой главы и глобально сбивают с мысли при чтении. Просто не дают проникнутся атмосферой, выбивая из книги каждый раз. Во-вторых, нравоучения. В первой части книги их много, они безапелляционны и очень навязчиво давят на психику. К середине книги поучения перерастают в размышления, смягчаются и уже не раздражают, и не вызывают такого внутреннего протеста.
Когда я начинала читать роман, у меня возникло множество ассоциаций родом из детства. Какая-то основательность, красивая описательная часть, живые, логично вписанные в свою историческую реальность герои. Такая классическая историческая литература. Конечно, перестроиться на тяжелый слог сразу не получилось. Причем, трудно объяснить в чем эта тяжеловесность заключается. Она к месту, и похожа на тяжелый деревянный стол с широкими, массивными ножками. Сидеть за таким столом удобно, но не всегда уютно. Точнее, до тех пор, пока не поешь за ним, не поговоришь с хозяином. Сначала у меня не получалось поговорить с автором (мысленно), вжиться в мир его героев. Много имен, дат, атрибутики, специфики как культурной, так и описаний. Но когда я перестроилась и перестала хватать текст, по привычке ища в нем большей эфемерности, легкости и простоты, то неожиданно открыла для себя чудесный мир. Он заслуживает и внимания, и похвалы. Мир выписанный с тщательностью, любовью, вниманием и к деталям и к сюжету. Вместе с тем, за деревьями не потерян лес. Когда лучше узнаешь героев, начинаешь следить за их судьбой с интересом, начиная сопереживать.
Мне понравилась история кузнеца. Это, пожалуй, самая любимая и легко читаемая часть книги. Его мучительное выздоровление, становление заново. С одной стороны психологическая дилемма человека, оставшегося без корней, увечного и сломленного несправедливостью ситуации. С другой, история про личность, сумевшую восстать из пепла, воспарить над слабостью тела и переплавить ее в силу духа. Колдун, с его личным прошлым, его юные ученики, волк. Все эти небольшие эпизоды рисуют край суровых, крепких людей. Им знакомы и горечь потерь, и бесшабашное лихое веселье доброй охоты, и добрые посиделки в кругу друзей.
Другая линия повествует о политическом и военном противостоянии двух врагов, а несколько позже и детей этих врагов. О группе людей, оставшихся без дома и родни, потому что война и коварство человеческое отняли их. Эти люди присоединяются к одному из кланов и пытаются найти свое место в новой жизни, готовясь мстить за утерянное.
Есть в книге и мистическая составляющая, базирующаяся в основном на верованиях, традициях и обрядах. Это вера в предчувствия, сны, некие знаки природы, дающие подсказки людям. И опять хочу отметить прекрасное знание темы.
Лирическое отступление :)) Кстати, меня очень задел один эпизод.
Я скажу, что этот исторический роман в чем-то тяжеловесный и очень основательный, но многообразный, цепляющий целый культурный и исторический пласт и отлично его раскрывающий, произвел на меня хорошее впечатление. Видна большая работа автора, его тщательная подготовка и уверенное владение исторической, культурной информацией. Он приготовил добротное блюдо, угостившись которым за тем самым столом, я вдруг почувствовала горько-соленый вкус моря, шум ветра и бьющее в глаза холодное солнце.
Рекомендую терпеливым, эрудированным и особенно любителям истории.