Заходил
Поначалу вызывает отторжение, потом привыкаешь. Когда-то давно этот стиль фантастики ( а есть ещё и проза, я забыл название серии - там одни буржуины и мат на мате, типа настоящая "мужская" литература) запулил Фармер. К примеру в "Пир потаённый" жесткач и расчленёнка были фишкой автора. Но, конечно, куда там Фармеру до Михайлова! С другой стороны, что 40 лет назад вызывало шок сейчас может , пожалуй, только улыбнуть - "детское чтиво"!
Сдохни!
А чёй-то укороченный какой-то 10й Инфер
Да уж.. Немного Вы читали..Недавно начали читать вообще? В старших классах школы?
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Короля играет свита. Царь всея Руси, надо полагать, был "попка", чтоб он там о себе ни думал. Кстати, его пассивность на посту предполагает, что он вполне реально осознавал свои возможности, вернее - почти полное их отсутствие. И если и при Сталине "на местах" местечковые князьки вытворяли что хотели - хотя и ходили под расстрельными статьями- то что уж про Николашку говорить. Что и случилось : сказали -отрекайся, он и отрёкся. А семью его арестовали прям с постелей. И КТО? Свой же генерал. А свой ли? Николай же так и написал в дневнике: везде обман, везде предательство. Не мог же он сам, один пойти в штыковую ...
Дык, в первом цикле практически ВСЕ были "добровольно низшими".- кроме тех, кто "Изначально Высшие", т.е. " эльфы".
Хм..."И началися его подвиги напрасные, с баб-ягами никчемушная борьба...".
Как вы сочно про "по зубам - нна!". Вот же ж гады! Зато пришла Совецка власть - и как же легко задышалось в освобождённом Арканаре! На Соловках, на Беломор канале, да по всей Сибири в специально отведённых местах - жысть то какая пошла чудесная! Большевики учли опыт предыдущей формации : никаких тебе сюсюканий и уговоров! Сразу на стройки народного хозяйства! И не дрочите тут! Едва ли не крайняя такого типа стройка была БАМ: почти бесплатно работали, жили как скот, но до сих пор уверены, что это была " романтика". Надо ж так засрать мозги целым поколениям! "Суровые годы проходят борьбы за свободу страны.за ними другие приходят, они будут так же трудны".
Конец, конец.. Концы - в воду!
С этим согласен полностью.Когда жена возмущается я предлагаю ей сесть за руль и поглядеть сколько времени пройдёт до её первого нецензурного слова
Тем не менее, факт того, что "вышли мы все из народа" вовсе не даёт индульгенцию на дурновкусие и использование мата в литературных произведениях. Это дешёвая популярность, сродни той, которой добивался учитель ( я забыл его имя) в "Республике ШКИД" , распевая скабрезные частушки перед учениками ( по сути- перед малолетними преступниками).. Это всё ровно из той же серии, как, к примеру, на канале "Моя планета" один из ведущих, Понкратов, и внешним видом и манерой вести программу и общаться с персонажами своих роликов всячески подчёркивал своё "демократическое" ( читай - простонародное) происхождение. А вот Ричард Аттенборо , ведущий британской программы навроде "Клуба кинопутешествий" , был настоящий лорд, как Миклухо-Маклай у папуасов, хотя и не подчёркивал это Выглядел как отец среди неразумных детей. Заносчивость тут ни при чём - не уважая себя - как ты будешь уважать других?
Это врядли. Он сдетства под "колпаком" у матери и жена ему потребна такая же. Или мамаша жену сожрёт
В одной из книг "Придворного" было указано, что для торговли алхимией требуется лицензия.
Комментаторы высказывают претензии к ГГ - мол, ни революционное движение не возглавил, ни наоборот - не подавил это самое рев движение. Т.е. плывёт по воле волн..Да и правильно! Надоели попаданцы во главе государства! Авантюристы с "послезнанием". Хорошо ещё, что песен советских не пишет, впрочем, и литературных произведений тоже. Да и в шахматы не играет, Капабланке и Алёхину конкуренцию не составляет...Однако, как автор не уверяет, что и мир альтернативный, и что ГГ из мира тоже альтернативного - а всё ж постоянно идёт отсылка к НАШЕЙ истории и - вот те на! - постоянно происходят соответствующие события. С поправкой на то, что ГГ всё ж не вертится в самых верхах эпохи перемен. Одно удручает - вот и появилась ненормативная лексика.
Мир альтернативный, ГГ из альтернативного..Отчего же он такой тупой? Автор наделил его способностью к языкам и математике в пределах некоего курса, но совершенно не дал никаких знаний об истории своей страны. Может оттого, что она, в изначальном мире ГГ, давно ему не своя? Ликующие дети Божьи - живут и живут, совокупляются и пищеварят. Иногда интеллектуальные беседы - чтоб хорошо потом спалось .Прям "последний человек" по Ницше! "Счастье найдено нами- говорят последние люди и моргают". И да, все уже давно поняли, что мир - альтернативный, не надо это повторят в каждом посте. Однако, отчего же тогда постоянные отсылки к некой истории, которую ГГ пытается отыскать в новом мире и никак не определится, похоже или нет? Так и ждёт, когда же "начнётся".
А отчего на всех обложках - кошак?
Это потому, что ГГ - жертва ЕГЭ. Это поколение вообще мало что знает о революции в России, о гражданской войне. Да и о Великой Отечественной! Точнее, оно вообще мало что знает об истории своей страны. Зато относительно легко вписывается в иные культуры и страны - граждане мира, ага.
И, похоже, генетическая память передалась в современность: половина населения страны с негодованием заявляет, мол, " о народе не думают". Масса взрослых людей уверены, что власть обязана о них заботиться. Настоящие крепостные, холопы. Всё вспоминают, как выдавали квартиры - прям как помещик ставил своим крестьянам новые избы взамен сгнивших старых. Или не ставил.
ОК. Часто бывает, что автор в длинной серии, особенно если пишет с перерывами, забывает детали. Вообще, цикл мне нравится, я не критикую, а только констатирую факты...Вот чес говоря, от ВАС не ожидал столь частого повторения избитых за пару крайних десятилетий сентенций " пока жаба с хомяком отвернулись" и " как объевшийся сметаны кот". Ну в каждой книге и не по одному разу!
Значица так: после очередного перечитывания всей серии отметил несколько деталей ( не все здесь озвучу, не все - нет смысла). Первые 2 книги ГГ - едва ли не единственный, кто видит ауры - помните про двойню у королевы? Ни Бертиос, ни другие лейб-медики не видели ( может они не волшебники), а Стах увидел удивился, что другие не видят. При этом в гостях у Ранбрандов ауру видели ВСЕ, в том числе и малолетняя Тереза. В 3 и 4 книгах ауру стали видеть все кто попадался по дороге: к примеру, Тереза увидела у Стаха ауру архимага и Аус Хансалы это подтвердили.В 5 и 6-й книгах опять ауру видят один из 10-ти. Эхм..Далее. На первом балу после похорон короля танцуют Уланскую кадриль, ПОЛОНЕЗ, падеспань(тут я не знаю), галоп, МАЗУРКА и менуэт. Надо полагать, и в этом мире где-то рядом Франция и Польша, которая оказывает очень большое культурное влияние на Хаор. Соответственно, где Польша - там и Тайга по соседству. Если бы я хотел выкопать все занозы - я бы записывал. А так - что вспомнилось. Но больше всего и в самый первый раз, и сейчас "царапает" призыв Ангела церковью. Ну, вот не вписывается, на мой взгляд, это в канву произведения!
Эхм... Вот уже второй том присутствует в полный рос чёс хрен знает о чём. То было про Фридриха нашего Иеронима Мюнхаузена, а тут понеслась про Лосева и покорение Марса...Что-то мне это смутно напоминает: толи Длиннорукого Ричарда с его чёсом по поводу и без повода, толи Сухинина, толи ещё кого. "Уважаемый редактор! Может, лучше про реактор? Про любимый лунный трактор. Ведь нельзя же..."Да и хлестаковщина смотрелась неубедительно
тишина однако
Вас понял. Успехов
Тем не менее, преодолел "любовную сцену" ( надоели они мне до чёртиков в книгах о попаданцах!), а так в принципе неплохо - действие развивается неторопливо, без нагибаторства. Наверное, старый я уже для боевичков и дурных молодёжных экзорцисов (60 лет). Нравится, что пишете не про Москву, а про "провинциальный" город. А то все попаданцы вечно норовят сразу поближе к власти и ну давай геройствовать! А деньги - ну, уже четвёртую оплачиваю...
Обложка подкачала. Изображён усталый человек лет за 30, никак не 22-х. Отчего-то в эполетах. Что-то малюет в печатном издании, сплошь заполненном цветными картинками, да ещё и перевёрнутом к зрителю. На столике - электрическая лампа, за спиной - оконный переплёт в аглицком стиле. Это точно описываемый персонаж в описываемом Череповце в описываемое время ?
Как только ГГ полез утешать домохозяйку - прилёг рядом, целовал шейку, полез под блузку - тьфу!..зря потраченные деньги! Вы, авторы, без секса совсем не можете? Эротоманы , блин! К чему эти интимные подробности?
Ну, если Вы хотели блеснуть - тогда извините. Однако, это совершенно известный текст из "Евгения Онегина"
как задолбали эти твари разломов! даже больше боярки и подселенцев " два в одном"!
У Пушкина было иначе написано
парни в самомнении своём уверены, что выбирают девушек - иногда так оно и есть, но редко. В основном девка, что называется, "положила глаз - он будет моим". Тек, кто постарше, спросите своих жён, может ответят честно. Ещё у Ницше: мужчина для женщины не столько цель, сколько средство. Всё в женщине загадка, и всё имеет одну разгадку - беременность. "Отправляясь к женщине не забудь прихватить плётку!"( Так говорил Заратустра)
Фух! ...сильно заболел( точнее, продолжил), каждый раз опасаюсь не попасть на продолжение, уже 3 года..этот раз был особо жёстким... А смотрю - ничего и не пропустил. Вот и хорошо ( вбоквел не предлагать - не люблю, баловство это!)
Да пусть пишет как хочет! У него и так полно всяких "очепяток". Ну, а насчёт " избранного варианта" - не надо думать, что мы спецы в правописании.
Скорее всего - нет. Это просто обычная и часто встречающаяся ошибка восприятия "на слух". Примерно, как распространённая " попал как кур во щи". На самом деле там "кур" попадает не в суп, а в ощип. Ощипывают с него перья, ага..
Тов. Гринберг совершенно справедливо заметил: используется выражение "СКРИПЯ сердцем". На самом деле, сердцем не скрипят, а Скрепляют его, т.е. в форме "СКРЕПЯ СЕРДЦЕ", т.е. укрепив его. А СКРИПЯТ именно зубами: "скрипя зубами", в смысле - от злости, с досады и т.п.
Где, чёрт возьми, бумажное издание последних книг Резонанса?!
Опять "становление героя"? Наверное, надо писать не 16+, а 14 -, т.е. для подростков
Купил весь цикл в бумаге, серия значительно лучше Стикса.
Помнится, у Аркадия Арканова в "Рукописи не возвращаются" ( по поводу Сатина, редактора журнала "Полюшко- поле" , в редакции которого частенько попахивало газом) :
- А где Сатин?
- Сатин правит Сартра...
По тому, как была описана Камчатка я такой возраст примерно и предполагал. Я чуть помоложе, на 8 лет ,но 70-е года помню хорошо ( на свой уровень тогдашнего восприятия)
Да! Вы рано начали "сосать друг другу концы" ( Тарантино) . Это произведение автора - вторично. Так же, как, к примеру, Мёртвый Вор. А вот история про Резонанс не завершена, окончание скомкано.
Я бросил на третьем и нисколько не жалею!
Фсё, блльше нет сил читать эту галиматью. Одни штампы и заимствования, а больше всего убивают километровые описания боёв. В топку!
Ясное дело! Не Печать же мастера читать!
Галиматья полнейшая! Попаданец даже не детсадовский - ясельная группа! Автор, у вас детей не было ещё? Отчего вы приписываете таким маленьким по возрасту детям заумь практически подростковую?! Ну, ладно, ГГ - попаданец с сохранённой памятью. Но остальные то дети - просто дети! Ну нету у них такого образа мышления в этом возрасте! И "фантастика" тут как отмазка не катит. И, кстати, вот так, как описано в книге, дети слова не коверкают. Есть совершенно определённая форма невыговаривания звуков и замена одних букв на другие ( точно у вас нет детей. а если есть , то вы уж и вовсе "учудили"!)
Во ерунда!
Лучезар Серый не только похож на Петю Линя, но и на десяток персонажей последнего времени от совершенно других авторов. Во всяком случае, образом действия. Так сказать, "общность судьбы" (пипл хавает именно такие пирожки на данном историческом этапе...хотя, вот тут на днях мне попался совершенно попаданческий попаданец "новой старой волны": он и взрослый в молодого, даже в маленького, он и профэссор - знает и помнит всё, ну, почти всё, даже то, чего с ним никогда не бывало; исполняет песни советского периода, имеет с этого гешефт( да! разве ж я не сказал, что он - не одессит. но попал таки в Одессу? Ну да, натурально! С соответствующим "одесским юмором", ага!) и даже пишет мюзикл "Нотр Дамм де Пари"...гы-гы-гы...). В общем,подросло поколение чтецов, кое всего этого дерьма не читало, а "новое", как известно, это хорошо забытое старое. особенно во времена массового отупления потребителей. И вдохновенье продаётся , и можно рукопись продать..
Туфли и вправду разные: совершенно неодинаковые каблуки, остальное не видно. Да и у мужского персонажа разные сапоги: на левом ремешок есть, а на правом нет.
Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин
Надо полагать, пока не будет написан вбоквел "Первый фамилии" продолжения "Придворного"не будет. Тут ещё фишка: автор "истощает вдохновение" на параллельной теме и когда дойдёт до Придворного( если дойдёт) -ему нечего будет сказать, всё уже было в той или иной форме. Кстати, дождаться "осознания" себя Лагозом при существующем темпе повествования тоже нереально: если текст будет прыгать во времени потеряются многие сюжетные линии.