Написал комментарий к посту Премия!
Поздравляю!
Заходил
Поздравляю!
Да, лошадки катафрактские. Не знаю, жирно ли - может, он родственник конезаводчика. Валентия, в конце концов, поставляла лошадей в Африку (где их вязали с берберской породой и получали что-то востребованное).
Кстати, уэльский кобб довольно похож на эту породу - потому что тоже выводился от местных пони с добавлением кровей более крупных пород.
Отвечал с телефона, автозамена - зло. "Правители Диведа", разумеется.
Основаны на оптимистической, но всё-таки допустимой экстраполяции имеющихся данных.
1. "Вывода войск из Британии" не было. Просто узурпаторы вытаскивали на континент те части, которые им подчинялись. Проблема в том, что Второй Августов в этом смысле - часть уникальная по склонности отказываться от участия в таких громких событиях.
Они даже восстание Боудикки давить отказались. Похоже, не входил в Галльскую империю и не признавали Караузия. Совершенно не факт, что они признавали узурпаторов, выдёргивавших части на континент. Но даже если да, постоянный лагерь, инструктора и учебка, оставались на месте.
2. Речь не о двух легионах, а о двух вексилляциях одного легиона.
3. Ряд римских частей Запада сохранялся как форма наследственной службы при франках до 6 века минимум - о них пишет Прокопий Кесарийский в "Готской войне".
4. Активные надписи говорят, что правители Диана носили римские звания ещё в 6 веке.
Ну и т.п.
Гододдин вообще не про то - другая местность, и, кстати, вотадины (герои И Гододдин)- не ополчение, а федераты .Северобриьтское племя, что держало часть Адрианова вала.
Не вижу причин для безусловного поражения арабов.
Шансы на него есть, если порох (пушки) ранее не применялись и явились сюрпризом, но и это был бы не безусловный разгром, а вынужден е к отступлению.
Если лошади приучены, а в рядах пехоты немало хороших лучников, то перспективы армии с пороховым оружием ранних типов не столь уж и хороши.
Собственно, при наличии нормальных полководцев и нормальной идеологической подготовки войска, а также единства в верхах империи арабов можно было разбить и так.
С другой стороны, те же крылатые гусары и шведские хаккапелиты с холодным оружием прорывали пехотные формации в Тридцатилетнюю войну, т..е. битвы при Омдурмане не выйдет.
Тут, впрочем, асё зависит именно от того, кто и как всё сделает. В том числе - когда начнёт и с какими ресурсами. :)
Да, примерно так.
По Аэцию - соглашусь, да, задача была нетривиальная.
Ну, Испания была источником серебра, железа и ртути (использовалась для выделения серебра из пород с малым содержанием).
В Британию императоры тоже заглядывали - до истощения золотых шахт точно. В крайнем случае посылали очень доверенных полководцев. Дело в том, что рейнскую армию в той части, в какой не снабжали германцы, снабжала в основном Британия, то есть эффект домино - без Британии нет рейнского лимеса, без рейнского лимеса нет возможности держать границу дёшево (то есть речным флотом). Без дешёвого удержания границы начинались проблемы с экономикой и мятежи...
Кстати, аналогом Петра Первого можно считать Константина: перенёс столицу, поменял религию... и на новом месте империя, кстати, прожила куда дольше.
Скорее, после Галлы Плацидии.
Аэций был хорошим полководцем и дипломатом, но вот как об управленце я о нём не знаю.
С другой стороны, после провала попыток отбить Африку у Гензериха денег (в том числе в форме зерна) всё равно не было :)
Финансы по настоящему запели романсы на Западе только после падения Африки. На начало пятого века "легионеров" было всё ещё больше (хотя многие были варварского происхождения) - см. "Notitia Dignitatum". А после падения рейнского лимеса да, финансы закончились, потому что трудно собирать налоги с территорий занятых теми же "федератами". Тем не менее точкой невозврата в экономике был захват Африки вандалами.
И да, с монетным металлом, который уходил на Восток за перец и шёлк, у них было плохо, это так - потому расчёты и жалования часто шли в пайках, как в Японии времён сегуната - в коку риса. Но это не значило, что армию было невозможно содержать.
Да. Вообще говоря, Рим не слабел, даже сильнел, но вот варвары сильнели быстрее.
Предыдущих книг-то нет.
Тут полный рестарт - причём мир другой, да и героиня другая. :)
Так что про легализацию она в этой главе ещё не знает. И в бестиарий почти попадёт. Может, даже страничку подклеят... потом вырежут. :)
Боюсь, что ранний порох был бы неэффективен. Он хорош для быстрого обучения сравнительно недорогих войск - но в условиях, когда города просто открывают ворота противнику, как было в той же Сирии, порох ничем бы особо не помог.
Вообще, если дать покомандовать историческим восточноримским командирам из 640-х, они и с порохом бы слили.
Согласен, посчитать было сложно - но головой она вертела.
А насчёт ног китайских дам вы не правы - на дворе эпоха Тан, никого бинтования ног. Приветствуются верховая езда и игра в конное поло. :)
Она ещё не знает, что "Этимологии" включали один из первых бестиариев. :)
Не только, хотя и это тоже. Германцы гнали сельхозпродукцию и довольно обильно. По сути, армию на Рейне снабжали союзные племена и меньшей степени Британия. Торговались кожи, янтарь, начались поставки металлов крицами. Для Рима это было важно, т.к. имперская металлургия стояла на сочетании железа с естественным легированием из разных регионов. К примеру, приварка хрупкой, но твёрдой кромки из британского железа на сердечник из железа Норика - мягкий, но упругий, давала очень хорошее оружие и инструменты, которые сами варвары не могли делать по причине отсутствия торговой и вообще дорожной сети.
Самое интересное в том, что даже если вы изучали в школе магию, ваш мир, скорее всего, всё равно полон физики. :)
Спасибо, стараемся. :)
Ну, военную экспансию Рим прекратил уже в 3-м веке, потом не брал даже то, что в принципе мог по силам. Это было разумно, т.к. транспортная теорема работала. Пришлось упражняться в торговле с варварами, что и было одной из причин резкого изменения варварского мира и дальнейшего падения Запада.
Вроде бы включил.
Ну, смотря что считать эффектом. Вот Рим занимался экономической экспансией к северным варварам, занимался...
А зачем искать "Стретегикон" в английском переводе, если есть вполне академический русский, и недурно откомментированный?
Спасибо за награду!
Нет.
Это другая книга, и она "где-то в бумаге" не лежит.
А стремена упоминаются в "Стратегиконе" Маврикия.
Это из текущей главы "Моридуна", светлейший муж, префект Клотен Флавий Гулидиен в сопровождении комитата получает сообщение от гонца cursus publicus.
Вот всего, кроме магии. :)
Хотя что считать магией? Если в определении "магия это технология, которой вы не понимаете"....
У меня в книгах вообще попаданцев нет. Даже когда на первый взгляд кажется, что есть :)
Скорее, стимпанк и нф.
Амвросий между тем обежал сиду кругом.
— На пиру я не заметил, что у тебя в шее девять позвонков! — сообщил радостно. — Не семь, как у людей. Это — прекрасно! А глаза… Прелесть! Я обязательно должен тебя осмотреть и описать! Как жаль, что преосвященный Исидор не дожил... С какой радостью он бы дополнил свои ”Этимологии”!
Каким образом она, живое существо из плоти и крови, относится к лингвистике, Немайн не поняла. Ну, разве что тем, что опять болтает на классической латыни, будто так и надо. Насчёт осмотра и описания она даже была согласна. Стоило бы провести хоть какие-то тесты, анализы, понять, что такое сида вообще — потому что из-за побочных эффектов творение Сущности оказалось совсем не каноничной лунной эльфийкой... Что до научного описания — пусть будет. Главное, чтобы в какой-нибудь средневековый бестиарий не определили.
Владимир Коваленко, Александр Прибылов, "Моридун". Альтернативная история, пеплум. https://author.today/work/500170
"Отождествление" там было такое... этакое. Тут играет роль устройства римской религии и то, что боги у них радикально не цельные. То есть Минерва-Сулис это вот совсем не Минерва-Афина, и при этом от римской ипостаси могли ждать одних благодеяний, а от бриттской - других. Что говорить, если в самом Риме два разных Юпитера могли собачиться друг с другом...
Вы позабыли самый классический ресурс - по крайней мере, для западной фантастики.
Собственная безопасность.
То есть другие цивилизации уничтожаются или регрессируются чтобы не были потенциальной угрозой агрессору.
Предпочитаю мир, близкий к реальности - в том числе, и вариант с эльфами или орками.
Не забывайте, что тут ещё важно было к кому обращались. К Минерве писали бы на латыни.
Так что это маркёр двуязычия - и, возможно, предпочтения применения языка в сфере его компетенций.
Нет. Тихонов как ученик Гумилёва там появился после расстрела Гумилёва.
А Гумилёва носили по ОБЕ стороны фронта гражданской войны, и "Мои читатели" - прямое тому подтверждение. "Лейтенант, водивший канонерки" - водил красную флотилию.
А у Багрицкого война уже не гражданская, а польская, и поляки в сумках Гумилёва точно не носили.
То есть я с текущей продой ни сюда не попадаю, на на новый дайджест в понедельник? Грустно.
Ясно, буду смещать выкладки сказок, с ночи субботы на воскресенье на ночь пятницы на субботу.
Да вот постоянно о ней думаю...
Похоже, меня поняли наоборот.
Я считал аксиомой, то, что мне НЕ хочется, чтобы закрепился ТАКОЙ тип репродуктивного поведения. А если его поощрять фактами успешной передачи генов, он, увы, действительно эволюционно закрепится.
Похоже, меня поняли наоборот.
Я считал аксиомой, то, что мне НЕ хочется, чтобы закрепился ТАКОЙ тип репродуктивного поведения. А если его поощрять, он, увы, действительно эволюционно закрепится.
Раз в неделю.
Похожее было, тоже моё.
Это, тем не менее, совсем другая история, в несколько ином мире с иными персонажами.
А ещё тот милый факт, что успешное репродуктивное поведение внутри вида имеет по законам эволюции свойство потихоньку закрепляться.
Отлично!
Справа наган,
Да слева шашка,
Цейс посередке,
Сверху — фуражка…
А в походной сумке —
Спички и табак,
Гумилёв,
Сельвинский,
Пастернак…
Прода ещё сегодняшняя.
Валентия, Дивед, восточное предместье Моридуна, мансио «Голова Грифона».
Так Немайн и оказалась здесь, в комнате Феодосия, тогда не императора и не Великого. Сидела за небольшим, но удобным столом, водрузив подбородок на сцепленные в замок ладони и перебирала в памяти события короткого путешествия. Когда добралась до диспута на форуме, невесело усмехнулась.
Миссионеры были не готовы. В чужой стране, столкнувшись с абсолютно неожиданным противником... Они показали себя более, чем хорошо, создали отличную позицию, а под конец обозначили намерение закончить конфликт. Беда их была в том, что они сами его и создали. Их реакцией на неизвестность оказалась атака.
Христианская церковь к излёту поздней античности слишком уж привыкла к непобедимости — если не накоротке, когда языческий король мог и казнить зарвавшегося проповедника, то вдолгую. Восточные патриархии, возможно, уже осознали, что происходит что-то не то: захватившие Сирию и Египет мусульмане не собираются обращаться в истинную веру, скорее, наоборот, христиан в бывших восточно-римских провинциях становится всё меньше. Но это — на востоке. До церквей запада не то, что не дошло — и доходить не начинало. У них сейчас головокружение от успехов: ариане в Испании повержены, благополучно продвигается крещение ютов и саксов, Италия, Сицилия, Африка и даже Далматия больше слушают папу, чем константинопольского патриарха и даже императора. Что им какая-то холмовая?
Приходилось признать: римская миссия почти победила маленькую одинокую сиду. Её сходу лишили инициативы, поставили в позицию оправдывающейся, и, по всем признакам, должны были великодушно признать условно-годной, подначальной и поднадзорной.
Очень знакомая манера переговоров.
Книга "Моридун", цикл "Гесперия", авторы Владимир Коваленко и Александр Прибылов, жанры: альтернативная история, пеплум, историко-этнографическая фантастика. https://author.today/work/500170
Да, именно так. Гребни давали не плюс к обаянию, а какое-то другое свойство - Немайн не помнит, которое.
Тут я имел в виду, что они подвижные. Локаторы всё-таки больше связаны с функцией "видения",ориентации, а не способностью двигаться.
Спасибо, исправил.
По-другому, конечно. :)
Приветствую!
Судя по месту палочкой, запах и уничтожают.
Не для чего, а для кого.
Написал комментарий к посту Натыкал сносок в новой главе
Ну вот я сноски не ставлю, потому что иначе их будет по две на предложение, а это убъёт возможность читать текст как художественный