65 625
69 496
36 220
51 360

Заходил

Написал комментарий к посту Поздняя античность: определение

Во-первых, не совпадает - начался он на сто лет раньше. Во-вторых, есть сильные сомнения, что чума туда вообще заглядывала до 660-х

Ну и после чумы языки не прекращают существование полностью. Так, что в речи победителей корней не остаётся.

Лингвистика английского - лучший маркёр того, что англосаксы занимались геноцидом, а вот норманны - только замещением элит.

Написал комментарий к посту Поздняя античность: определение

Коренные йоркширцы - потомки тех, кто вместе с норгами и данами вышвырнул оттуда англосаксов. Они туда веке в 9-10 вернулись вместе с викингами.

Впрочем, Нортумбрия - англы, не саксы, и даже Уэссекс резал не всех - но поражал в правах, там был не просто "престиж" - там цена чести была сильно ниже, чем у пришлых. Другое дело, что Мерсия оставляла выход - вызубрить язык, записаться англом и остаться при полных правах. При том это позже, а при Пенде этого не требовалось, а вот смешанные браки поощрялись. Сам Пенда примерно на 3/4 бритт (по женской линии).

Но исчезновение от 3/4 до 9/10 населения это не объясняет, как и полной языковой зачистки.

Написал комментарий к посту Поздняя античность: определение

Догмы туда летят потому, что их туда проплатили отправить.

Я, кажется, о геноциде уже писал - приводимая в современных трудах генетическая статистика его не отменяет, только маскирует для тех, кому лень считать.

Досаксонское население Британии - 3-7 млн.
Население англосаксонской Британии - 1 млн.
Из них приезжих с континенита - 300 тыс.
Из них в Уэльсе - 200 тыс.
Где остальные, Карл?
А генетические маркёры - да есть. В Мерсии * века, например, был не геноцид, а этноцид - запреты на язык.

А резня тоже случалась. 

Написал комментарий к посту Поздняя античность: определение

Каюсь, но нет - просто задел про них краем, когда начитывал про спаты. Негина я читал мало, т.к. у него опубликованные работы, вроде бы, в основном про принципат. Смотрел его книгу про катафактов, и в церемониальное оружие заглядывал, но последнее давно.

Написал комментарий к посту Использование ИИ в качестве редактора, читателя и мозгового штурма

Любые.
Они вообще всё любят доводить до крайности - пересократить, перерасширить (одновременно!), логики у них тоже нет, зато они постараются сделать "поярче". В итоге, если слушать их советы по персонажам - получите клише.

Написал комментарий к посту Техническое постапокалиптическое

Как самый минимум, нужно специсполнение. Главным принципом будет: больше -лучше, никаких частейп, подверженных самодеградации, остальное выполняется с огромным запасом прочности и многократным дублированием.

Так что теоретически, разумеется, можно.

Написал комментарий к произведению Дивед

Так разнесённый. Та же Спарта - четыре больших села де-факто (почему и стен построить не получалось). То есть ядро с цитаделью, вокруг всякого рода застенные поселения вперемешку с полями, но с гражданами.
Ну и хозяйство там редко зерновое, обычно всякая высокая эффективность и цена продукта. Овощи, виноградники, сады.

Или вариант - внутри стен заселена только часть территории, а часть - под посадки. Заодно и осаду выдержать легче.

Написал комментарий к посту Дайджест АТ. Несите свои проды! (выпуск 98)

Название книги: Дивед

Авторы: Владимир Коваленко и Александр Прибылов

Жанры: Альтернативная история, Сказка, Пеплум

https://author.today/work/593342



Всё-таки времена были не настолько светлые и спокойные даже в сравнительно благополучном Диведе. Да, завидев три вооружённые конные фигуры, здесь не стали лупить в била и хватать копья - из-под руки следили, как с холма неторопливо и почти бесшумно спускаются незваные гости. Тихо - потому что Анна настояла на том, чтобы «разуть» лошадей и дать им походить «босиком», родными копытами, по мягкой сухой земле. Августина - или сейчас больше, всё-таки, Немайн - проказливо улыбнулась и озаботилась смазкой сбруи и подгонкой амуниции. Так что у всадниц ничего не брякало, не звенело, да и ступали лошади неторопливо и чуточку осторожно.

Со стороны это, должно быть, выглядело призрачно, точно очень маленькая дикая охота под флажком с христограммой. Ветер, конечно, не выл и завывал, а лениво, словно нехотя, беспокоил крохотное полотнище и длинные, по колени скакунам, конские гривы, колыхал листья на деревьях, перья на шапочке Немайн и длинный плащ Эйлет, шептал беспокойное в суеверные души.

И всё-таки алый плащ, кольчуга и золотое кольцо перевесили. Верно, потому, что глаза и уши издали было трудней рассмотреть.

Эйлет снова вспомнила младшую подругу. Ангарат, с её мечтами о встрече с сидами, уж точно бы разглядела!

Написал комментарий к произведению Дивед

Зелёное - ирландцы, причём не все, а те, которые не "скотты", то есть не Дал-Риада, а Вельд и есть лес. Большой лес с железной рудой, очень полезный для выплавок во времена до кокса.

Написал комментарий к произведению Дивед

Так города полуаграрные, да ещё и "распределённые", то есть в предместьях больше, чем в ядре за стенами. Переход ещё не завершился, да и не завершится до конца. Причём большой - только Моридун, а в остальных аграрное, де-факто население - большая часть.

Написал комментарий к произведению Дивед

Кто - все?

Кое-кому в Константинополе, например, очень бы понравилось, если бы секач Немайн задрал.

Написал комментарий к произведению Дивед

Десси населяют страну плотно, ряд пагов, считай, десси и есть.

Именно побережье и есть область десси, их же взяли как федератов для береговой охраны.

Считая навскидку, десси это примерно 50% от негородского населения. Горожан, кстати, много, около 25%. Клиентов тузов и легионерских поместий тоже. Отмечу, они свободные арендаторы, что и было на тот момент трендом. Потому такая деревня исключение в западной части страны, а вот у Екатерины такого много, тоже где-то до четверти.

Написал комментарий к посту Октябрь 1917 года: Революция, или переворот?

Ну это по Веберу, оно в своё время устроило и либеральные и народные демократии. Но это, в общем, подгон под заказ и доказательство политизированности терминологии.

Вот вам из большой роосийской энциклопедии:

ЛЕГИТИ́МНОСТЬ (от лат. legitimus – за­кон­ный, пра­во­мер­ный), уза­ко­нен­ность от­но­ше­ний, ин­сти­ту­тов, яв­ле­ний, при­зна­ние их пра­во­мер­но­сти. В кон­сти­туц. док­три­не тер­мин «Л.» фор­мули­ру­ет­ся при­ме­ни­тель­но к по­ли­ти­че­ской вла­сти как при­зна­ние не­ко­ей гос. вла­сти и на тер­ри­то­рии го­су­дар­ст­ва, и на ме­ж­ду­нар. уров­не. В этом смыс­ле Л. – по­ли­ти­ко-пра­во­вое по­ня­тие, оз­на­чаю­щее не толь­ко за­кон­ность су­щест­во­ва­ния, но и одоб­ре­ние и под­держ­ку на­се­ле­ни­ем стра­ны дей­ст­вую­щих ин­сти­ту­тов гос. вла­сти, пра­во­мер­ность го­су­дар­ст­вен­но-вла­ст­ных от­но­ше­ний в са­мом ши­ро­ком смыс­ле

Как видите, именно что - не только поддержка населением, но даже и не во-первых.

Наверх Вниз