Елена Станиславова

Архип, я не хочу в конкурс

У нас осень, да. 

Поздравляю! 

Спасибо.

Марин, не люблю я конкурсы, честно. Но твой пост прочитала и вот решила тоже высказаться, если получится.

Так я о хороших людях, как тут без души? 

Да ладно... 

Любаша — ты друг. Я очень рада, что тебя здесь встретила.

Я прошусь на внеконк.

Да, Леночка, я и про тебя это писала

Блюз писать не стала. Решила, что будет перебор.

Внеконк для конка. 

https://author.today/post/950436 (очень надеюсь, что вне конкурса) 

Пост про конк завтра сделаю. 

Однажды кому-то где-то почему-то в голову пришла идея - с колесом возить груз удобнее. С тех пор эту идею всё крадут и крадут, и крадут, и конца-края этому не видно.  

Спасибо, Любаша.  

Пытаюсь в рамках своей монотематики быть разнообразной. Скоро опубликую произведение, не слишком для меня типичное. 

Да, так вот. 

Меня почитайте, если хотите, много времени не займëт

У моего деда была такая, ярко-зелёная. 

Спасибо, Любаша.

А мне нравится. Упрощать не надо, может, чуток отредачить. Я бы некоторые запятые на точки заменила (да-да, я же местами на 30% робот). Прочитать вслух и, возможно, немного откорректировать те места, где читать стало неудобно. Как вариант. 

Напишите об этом организаторам, если это имеет для вас такую важность. Почта в посте указана.

Вот уж поистине: хочешь сделать как лучше, получается как всегда.

Извините, но я лучше Катюшу послушаю. Она живая. И эмоции у неё живые. 

И чёт я не догоняю. Если робот читает и имитирует человеческую речь с настройками — это хорошо, лучше чтеца. А если робот с настройками пишет, имитируя человеческий текст, — это плохо. 

Их можно скосить. Зачем избавляться? Они почву удобряют. 

Мор любимые цветы — люпины, особенно нутканские. 

Именно так. 

Я слушаю только человеческие озвучки. Катюши Сычëвой преимущественно. Роботов не слушаю. Вот тут как раз не выдерживаю. Оскорбляют они мой немузыкальный слух — музыкальное образование у меня незавершённое, математик я в анамнезе.  Откровенную "машинопись" читать не буду, в любом случае, она и без музыкального слуха очевидна. А по остальному вердиктов не выношу, пофиг просто.

Нет, они ещё не расцвели. Может, и не успеют. Есть гортензии, но те уже на излëте. 

В Перископе регулярно собирают сборники рассказов 

Здоровья! 

Соглашусь на все . 

"Не могущие поступиться прынципами" так же бесят, как и откровенные нейрослоперы и слоперы без нейро. 

Вы период посмотрели? 

Ну, я не позволяю себе сравнивать авторов самиздата с Лермонтовым или Толстым.

Конституцию США  не ЯДом проверяли. Этих детекторов расплодилось видимо-невидимо. 

Любой детектор работает только со статистикой. Интеллекта у него нет. Следовательно, ошибки неизбежны. 

У меня есть рассказ, опубликованный в бумажном сборнике. В издательстве, стало быть, он прошёл отбор у профессиональной редколлегии. Ваш ЯД определил в нём 30% сгенерированности

Об этом лучше помолчим.