Мария Красина

О да...

Спасибо за поддержку) Что-то мне уже неиллюзорно хочется свалить куда-нибудь в глухую тайгу или на Марс. Но скоро должно полегчать.

Милота какая! 

Спасибо, что читаете 

Спасибо большое  

Возможно... Историю Тони думаю продолжить)) Здесь же всё крутится всё же вокруг альбома и фотографии, которые и послужили основой истории (они были в реальности).

Хороший пост, спасибо. Есть о чём подумать.

Спасибо! Очень рада, что вам понравилось. 

Обожаю Даррелла! Он не только пишет замечательно про зверей, но и у про людей тоже. И у него вовсе нет британского снобизма, наоборот. Большой умница и Человек. И слог у него просто песня!..

Даррелла стоит почитать даже тем, кто живность всякую не любит и далёк от этой темы.

О да! С наступающим!

Взаимно Пусть всё будет хорошо! 

Большое спасибо! Всего самого замечательного в новом году! 

Спасибо

Ура, с наступающим! Вдохновения

За этим наблюдать можно бесконечно)) Котята - концентрированная милота! Ну а дети есть дети, что звериные, что человечьи) 

Нет, спасибо. Мне хватило. Мой расчёт на хорошую дискуссию не оправдался: с человеком, который ужом выворачивается и говорит что-то не в тему, это не особо интересно делать. Посему больше тратить время на это не хочу. 

Это вы о себе? Похвально. Вы всю тему уворачиваетесь, не отвечаете на вопросы, перевираете слова собеседников и пишете что-то вообще не по теме.

А внезапно мат и сексуальные фантазии откуда вдруг вылезли? И вы ещё берётесь дискутировать на серьёзные темы?.. Нда. Берегите кукушечку.

Хочу подтвердить или опровергнуть сложившийся в голове образ.

А сколько вам лет, если не секрет?

"Живёшь в удачном городе N - ты человек первого сорта. Живёшь в селе Кукуеве - хрен тебе, а не автобус. Но налоги плати исправно и работай при этом, так?" 

Не увиливайте от ответа. Я задала вполне конкретный вопрос. 

Слов много, понимания смыслов мало. Но я настырная. Интересненько как получается из вашей логики. Живёшь в удачном городе N - ты человек первого сорта. Живёшь в селе Кукуеве - хрен тебе, а не автобус. Но налоги плати исправно и работай при этом, так?

Не тяните сову на глобус, пожалейте бедную птичку.

практика показывает, что частное эффективнее государственного.

Чья практика? Где показывает? В каких рамках и сферах? Моя вот личная практика показывает всякое. Опять же, смотря в чём и где эффективнее. В управлении шаумячной - может быть. В проектировании ледокола - вряд ли. И что вы понимаете под эффективностью?

Запомните, за счёт государства это за счёт налогоплательщиков. Ничего бесплатного в этом мире не бывает.

А вот тут снисходительный тон сбавьте. Категорически не люблю такие заходы сверху. Если уж на то пошло, жители условных Кукуево и Гадюкино - тоже налогоплательщики. Чем они отличаются от налогоплательщиков из города N и почему не могут рассчитывать на транспорт от государства? Рожей не вышли?

По поводу эксплуатации. Государство - это не некая зловещая сила, которая мистически довлеет над человеком. Это вполне конкретные системы политических институтов, организующие жизнь людей на какой-то территории. Но есть принципиальная разница в том, кто управляет государством и в чьих интересах.

С датой И наступающим Новым Годом!

Супер!

Здорово, что получилось разгрести все дела! Чадо молодец, сейчас в школе учиться - тот ещё непростой квест. А дачка зимой да с самоварчиком... М... Здорово!

У нас на корпорате обычно пироги, пицца, закуски всякие, вискарь... Оливье не доносят))

Барсики - одни из самых милых и харизматичных котиков. Они на фото всегда интересно получаются.

На Щелкунчика?) 

Да, полно вариантов. Но просто некогда писать огромный коммент, а так можно ещё вспомнить много интересного.

На мой взгляд, тут нужно разграничивать частную (личную) собственность человека и частную собственность на средства производства. Личную собственность никто не отрицал и в СССР: у человека была своя одежда-обувь, книги, кошелёк, деньги, мебель и всё прочее - то, что нужно человеку в процессе жизни. А вот средств производства (заводик, пароходик, газета и т.д.) в частной собственности не было.

И почему таковой не должно быть в социалистическом государстве? А потому что:

- когда завод, пароход, фабрика и т.д. в одних частных руках, вся логика, все объективные интересы подталкивают хозяина к тому, чтобы увеличивать прибыль и улучшать жизнь себе любимому. А как увеличивать прибыль? Тратить поменьше, а получать побольше, т.е. экономить на качестве, на зарплате, ещё на чём-то. Да, есть ещё модернизация и автоматизация, но не всегда и не везде такой вариант возможен, и на него сначала потратиться надо. А если тут масла не доложить, а тут рабочему не доплатить, денежек в кармане станет больше уже сейчас. Словом, незачем частному хозяину средства производства заботиться о качестве продукции выше некоего минимума и заботиться о своих работниках, у него другие цели и интересы.

- многие аспекты в принципе невозможно решить частными силами и средствами. Если что-то невыгодно, т.е. не приносит прибыли, частник будет разве что под дулом пистолета это что-то делать. Отличный пример - транспорт. Гонять регулярный автобус из села Кукуево в село Гадюкино нерентабельно - рейсы не окупятся.Частник и не будет селян возить, он лучше в город поедет, маршрутчиком. Но если нужно, чтобы Гадюкино и Кукуево не обезлюдели, не захирели, а развивались, то частника надо или дотировать, или просто полностью организовывать работу сельского автобуса из бюджета.

- собственно говоря, когда у одного человека в собственности - завод и пароход, а у другого - только свои руки, неизбежно первый будет эксплуатировать второго. А социалисты против экспуатации человека человеком.

Сумбурно получилось, спешу, но вроде что-то высказала)

Ну у нас коллектив хороший, рада буду с ними увидеться) тем более есть корыстный мотив - там премии должны раздавать

А деточки тоже кривят мордочки и тянут: "Ну маа-а-а-ам"?)

Да уж) Потом все выдохнут, объедятся оливье и мандаринами и будут просто лежать  

Кисоньки прекрасны! Подтверждаю  

Ой, они прекрасны) Снежный барс Ермак в нашем челябинском зоопарке - мой любимчик. Я с ним иногда в догонялки играла: если у барса хорошее настроение, он может побегать за тобой вдоль стекла вольера - ты бежишь, он за тобой, потом наоборот.

О да... Я вторник жду, у нас там корпоратив (и подарки от фирмы!), я хоть из своей берлоги выползу. Уже купила прикольный ободочек с ёлочкой. Буду ходить с ёлкой на голове  

Отличная метафора

Цензурных слов у меня уже давно нет по этому поводу. И нецензурных тоже, они уже не вмещают всё, что хочется выразить. Новые какие-то слова надо придумать.

Источник морали - само общество и экономика, т.е. материальные условия. Религия - лишь надстройка над ними. Важная, ощутимо влияющая, но надстройка. А отнюдь не основа моральных норм. Мораль, кстати, в некотором виде наблюдается и у социальных животных, живущих в устойчивых группах. А они как-то без религий обходятся.

Демагогия и подмена понятий. Когда люди, хорошо знакомые между собой, родня или друзья, решают как-то этот вопрос, мол, роди и отдай нам (или берут на воспитание оставшегося сиротой ребёнка родни или друзей), это одна ситуация. Когда на законодательном уровне всем и во всех ситуациях пытаются запретить прерывание беременности и отнимают право распоряжаться своим телом, это вот прямо совсем иной вопрос.

Касательно детей на воспитание. А вы что, предлагаете раздавать детей кому попало, не думая, адекватен ли человек, есть ли у него вообще ресурсы и здоровье на этих детей, и не учитывая анамнез и диагнозы самих детей?..

Да, детям нужны семьи, безусловно. И с детскими домами что-то глубоко не так, раз по статистике подавляющее большинство их выпускников уходит в криминал, становятся его жертвами и не вывозят жизнь в обществе. Вот вместо того, чтобы беспокоиться о ещё не рождённых и потенциальных детях, и ломать судьбы женщинам, государству и противникам абортов стоит обратить своё внимание на уже рождённых и живых детей и их вырастить не обитателями социального дна, а вполне адаптированными людьми и налогоплательщиками. Не, не вариант?

Я подумывала написать язвительную повесть, но честно, зассала: сейчас и за меньшее тащ майор может придраться. А платить штраф или в тюрягу как-то не хотца 🧐

А про гинекологов-садистов - да... Были карательная стоматология, карательная психиатрия и карательная гинекология. Первые две сошли на нет, а последняя цветёт и пахнет. 

Всё так, всё так... И весь не раз уже наступали на эти грабли, и не одна страна: не ведут запреты и ограничения абортов ни к чему хорошему, только добавляют проблем, а в перспективе рушат рождаемость ещё ниже, чем до запрета. Не нужны чинушам ни дети, ни матери, ни роддома, ни детсады, ни школы - им нужна дешёвая рабочая скотина. Тупая и бесправная. И лишний инструмент контроля над женщиной. Неважно, что чинуши говорят, достаточно посмотреть на их дела. А дела именно таковы.

...По поводу стола - поддерживаю. А потом ещё не лечить, не обезболивать и стыдить, мол, терпи, как тебе не стыдно, небось сексом трахаться приятно было, теперь вот терпи.

Хорошо бы, если так.  

А госдедам очень хочется как в Российской империи: чтобы религия и власть друг друга поддерживали и обосновывали. Очень надеюсь, что фарш назад провернуть не получится.

А вот это уже и должен объяснить поп или иной служитель культа)

Ну так репрессивные законы не зря напринимали. Могут себе позволить теперь говорить то, что думают. Верьте им — это не случайные оговорки отдельных глупых людей.

И дёшево, самое главное, дёшево! Вы рожайте, граждане (а иные варианты мы или затрудним, или тупо запретим), и детишек вывозите как-нибудь сами, без инфраструктуры и поддержки. Но если что, "государство не просило вас рожать" (с).