Мария Красина

Спасибо, попробую в следующий раз)

Надо обязательно почитать) Кстати, подскажите, пожалуйста, а в чем суть субботнего флешмоба от Марики? Что-то не нашла описания. Просто какой-то отрывок выкладывать в субботу? 

О, здорово! Ты молодец, всё получится! А я, если будет возможность, в конкурсе поучаствую.

О да! И на красивых мужчин там можно вволю налюбоваться  

Добро пожаловать! Давайте дружить  

Отличное интервью! Спасибо и Ари, и Степану, было интересно почитать. Кстати, вот эти слова

все мои возлюбленные (которые, как вы догадались, все были и есть восточные девушки) были сильнее меня характером и лидировали в отношениях.

говорят о здоровой самооценке интервьюируемого и об отсутствии нездоровой тяги к глупому доминячеству. За что, несомненно, респект и уважуха. Не так часто встречающаяся у мужчин черта, на мой взгляд.

Спасибо) 

Спасибо! 

Спасибо! Огород и сад - отличный фитнес "по природе"

Спасибо за тёплый комментарий и совет! В самом деле, постараюсь просто писать. 

Я-то включу. А вам (и киноделам заодно) логику бы подтянуть. 

Фигово, что в фильме "Кракен" кракена-то и нет Его минут 10 от силы показывают, и всё время в дыме, в иле или ещё как-то, показывают монстра частями... Бюджета опять не хватило? Или соображалки?

Думала об этом. Объём маловат) А фильм как, интересный, советуете посмотреть? 

Прочитала весь обзор, и...

А с обзираемым гражданином как-то однажды имела возможность схлестнуться в комментариях. Пока я вроде даже и не в бане) 

🥰

Здравствуйте!

Я хочу поучаствовать в конкурсе.

1) Пост о конкурсе: https://author.today/post/643035

2) Рассказ: https://author.today/work/447201

Спасибо) Тут нейросеть прямо постаралась. 

Всегда пожалуйста!) 

Аналогично) Как же их не любить?) 

Вот Powerwolf мне как-то меньше зашло. Нет, звучат они отлично, но вот вся эта околооккультная тема не очень. Исключительно вкусовщина. 

Спасибо) Знаю этот трек. 

Всегда пожалуйста! 

Там есть на кого полюбоваться)) 

Я была на двух концертах Sabaton в России (и могла бы быть ещё на двух, но проклятый ковид... ), и это до сих пор одни из самых чудесных моих впечатлений. У меня даже фоточка совместная с группой и автографы есть :)

А доспехи в кино, это же боль просто. Ну пусть нефункциональные, неисторичные и прочее. Но хотя бы красивые тогда уж! А на деле получаются или мошоночные доспехи из "Ведьмака" от Netflix (тьфу-тьфу-тьфу!), или какая-то бдсм-атрибутика.

Добрый вечер! А почему нет?.. Идея злободневная и выглядит - увы! - вполне реалистичной. Помнится, я читала Доронина "Чёрный день", и там описывается ядерная война и то, как удары принял Новосибирск. А я как раз только-только там побывала, и мне вдвойне было впечатлительно читать, потому что читаешь и узнаёшь: а вот тут я была, по этой улице ходила, в метро здесь декор станции помню.

Единственное, часть читателей может воспринять место действия как клише, но что поделаешь - в самом деле особый город и столица. Тут уж вопрос, как автор сумеет показать историю. А вы - сумеете хорошо :) Так что дерзайте! А тема с природой... Больная. 

За пожелания спасибо. Но вы явно закрываете глаза на реальность. О какой социальной защищённости сейчас можно говорить? Уровень жизни - да, но это следствие технического прогресса. А вот социальная защищённость - категорически нет. Во всех сферах. 

Простите, но вы выдаёте желаемое за действительное. Никаких поползновений к социализму нет, а совсем даже наоборот. И даже пёс с ним, социализмом.

Сейчас все запреты и ограничения касаются почему-то сплошь женщин. Про мужчин и отцов разговора нет почему-то, будто женщины самоопыляются. Даже многомиллионные долги копеечных алиментов на уже существующих детей государство как-то не очень стремится заставить платить. Я уж молчу про большее.

Да я вообще не вижу ни цели, ни какой-то более-менее внятной стратегии у верхов, будто левая рука не знает, что делает правая, а делают они что-то только ситуативное, не вникая в суть.

И насчёт нехватки мест в сады... Ну, если где-то их хватает, то и прекрасно. Но проблема всё ещё есть, и крайне острая, знаю на примере своей семьи из города-миллионника.

Так, я просидев всю войну в кустах, пришла, когда комменты настоялись :) И пришла со своим очень ценным (не факт!) мнением. 

Для начала я сходила в оригинальный пост Николая. И соглашусь с ним в первой части - про изменение символов. Тут он совершенно прав. Голая сиська на флаге кого-то там смущает, а толпы наркоманов на улицах и вагон прочих серьёзных проблем и те же голые сиськи в рекламе - нет. Когда ханжеские соображения берутся во внимание на самых верхах, дело плохо. И это не имеет отношения к нравственности или заботе о чьих-то правах, это всё про деньги и про политику. Помнится, в наших родных палестинах пару лет назад некий Расул предложил прикрыть соски Родине-Матери на Мамаевом кургане, дескать, соски - это неприлично. К счастью, Расулу напихали со всех сторон так, что он в панике извинялся и из интернета удалился. Так что наше общество тут пока здоровее американского. Только у нас своих проблем хватает, в ином ключе. Тут, помнится, самые обычные медведи и лес на кованых воротах базы отдыха одному медийному бесноватому веруну показались символами сатанизма, и... ворота сняли. Так что не на зеркало пенять надо, а на свою рожу посмотреть - не кривовата ли?..

А дальше Остапа, то есть Николая понесло. Тараканы в голове перехватили управление взрослым и в целом весьма неглупым человеком. Ну и подвело незнание американских реалий. Мы из-за океана думаем, что Штаты - такая разнузданно-свободная страна, где все делают что угодно, гей-парады каждые выходные и всё такое. А вот нет. Тамошнее общество, во-первых, очень-очень неоднородное. Во-вторых, во многих вещах гораздо, гораздо более консервативное и религиозное, чем в России. Нам, с нашим опытом советского атеизма, интернационализма и равенства полов (не всё тут гладко, но оно декларировалось сверху и много что для этого делалось), это сложно понять. Но да, в Штатах до сих пор существует куча формальных и неформальных ограничений для женщин и цветных. Кстати, оцените, как буквально половину населения они лихо приписали к меньшинствам - многобуквенным гражданам и прочим. Но... это всё опять политика и экономика, о чём Николай и его тараканы скромненько так умолчали (а так он, как человек, вроде сочувствующий левому спектру, должен понимать подоплёку!). И почему-то внезапно объявили несчастную Тарану исчадием зла и проехались по внешности, что мерзко.

Я посты Николая почитываю и вот видно, что у него прям пунктик насчёт женщин. Когда он пишет про историю, технику -  всё ок, про политику - ну не всегда, но тут всегда большой разбег для мнений и точек зрения. Но если речь зашла про женщин, то всё, туши свет, сливай воду. Ну... пишет у себя в блоге и пусть пишет, имеет право, пока не нарушает правила сайта. А остальные имеют право на это реагировать так, как посчитают нужным  

И да, я согласна, что в этом самом движении "Me Too" много спекуляций, хайпа и попыток себе чего-нибудь намутить, каких-то благ. Особенно учитывая любовь американцев делать шоу буквально из всего, часто это и выглядит отталкивающе и недостоверно. Возможно, и Тарана нечиста на руку и с радостью монетизирует движение. 

️ Но это не отменяет существующей проблемы с домогательствами и изнасилованиями, вскукареками "самадуравиновата" и нежеланием властей эти проблемы решать. Просто признать всё это как проблему - неприятно для мужчин (поэтому и видим взрыв возмущений в комментариях, подмену понятий и вскукареки вообще не в тему) и геморройно для властей. А что эта проблема есть - знает любая женщина старше пяти лет по своему опыту и опыту подруг (даже если лично женщине везло по жизни). 

А про влияние на демографию - смешно. Про это можно рассуждать много, но постараюсь коротко. Основа демографии - опять экономика, да что ты будешь делать! Очень тезисно: нуклеарная семья в виде мамы и папы (а часто одной мамы) едва вывозит рождение и взращивание одного-двух детей. И больше в принципе не вывезет, никак. А ещё рождаемость долгое время держалась за счёт неоплачиваемых ресурсов женского организма и женского труда. Сейчас постепенно лафа заканчивается. Увеличить рождаемость и поправить демографию можно тремя путями:

1) Откатить экономику назад и сделать страну аграрной, разрушив промышленность и выдавив людей в село. Большинство населения - снова сельское, женщин в правах ограничить и не давать работать по найму и распоряжаться деньгами, запретить контрацепцию и аборты. Особо одарённые мечтают оставить мужчин в 21 веке со всеми благами, а женщин ввергнуть в состояние как веке эдак в 15-м.

2) Пойти по пути социалистических преобразований: развивать экономику и производство, уравнять людей в правах, исправив гендерные перекосы, а для родителей создать максимальную поддержку инфраструктуры - ясли, детские сады, няни от государства, доступные секции и лагеря для детей, доступная медицина и т.п.

3) Платить женщинам за репродуктивный труд, учитывать его в пенсии и максимально включать мужчин во взращивание детей, в том числе принудительно с помощью государства (совместная опека, обязательный декрет и т.д.).

Возможно совмещение некоторых элементов из 2 и 3 вариантов.

А как оно будет дальше... Поживём - увидим. 

О, это же любимый тренд последних пары лет - нет, аргументов, не можешь возразить по существу, обзови оппонента хохлом. Вы ещё забыли приплести всемогущее ципсо. Ну и всё остальное по классике. Предлагать вам пошевелить своими мозгами не буду, ввиду совершенной бесполезности такого совета. 

Зарекалась свинья г...на не жрать, да на первой же куче и разговелась Это я про себя, если что: я стараюсь в последнее время избегать триггерных тем и проходить мимо таких постов, из кучи чатов повыходила, на Пикабу в игнор всех пихаю, чтобы всякую хрень не видеть. Ибо нервы не казённые, а мизантропия моя и ярость от подобных тем только разгорается. Но тут всё-таки решила не проходить мимо. Много чего хочется сказать... Но простыню ж накатаю, а время и так позднее. Вернусь позже, с простынёй текста. А пока выражу вам слова поддержки!  

Про какую самооценку? Про неё не было ни слова. Вертитесь, как вошь на гребешке, когда поприжали. Вы обрадуетесь? Что вы испытаете? Отвечайте на конкретные вопросы.

Так вы же утверждаете, что насилуют только красивых. Значит, если изнасиловали, значит, красивая (-ый). Вот я и спрашиваю, вы обрадуетесь, что вас сочли красивым?

На вопрос вы не ответили. Не увиливайте.

Этот мир прикончит человеческая тупость и алчность. 

А вы не хотите рассказать УЖЕ живущим русским мужчинам, что они значительно продлят длительность и качество своей жизни, а также существенно поднимут свои шансы на счастливую семейную жизнь и множество детей, если:

- не будут бухать как черти, курить как паровозы и упарываться всякими веществами,

 - будут заботиться о своём здоровье самостоятельно, а не сваливать это на маму/жену (а не хвастаться, дескать, пока копьё в спине спать не мешает, не пойду никуда),

- не будут заниматься всякой опасной херней, руководствуясь мотивами "перед пацанами стыдно" и "чо мужики скажут",

- будут уважать женщин и их вклад в семью,

- будут заботливыми и включёнными отцами, знающими, в каком классе их ребёнок, на что у него аллергия, какие мультики он любит и кто у него лучший друг,

- в конце концов, пусть уже живущие мужчины заплатят долги своим уже сейчас живущим детям. Сколько там миллиардов уже долг по алиментам?..

Ну и самое непопулярное. А слабо задать вопрос власть имущим, зачем они гробят многих дееспособных, здоровых, активных русских мужчин на некой волшебной операции?

Да ну! Так ему секс был неинтересен, что он даже с работы не раз вылетал за домогательства к воспитанникам? И это в те времена, когда про "всякие непотребства" массово не говорили.

А что вы испытаете, если сильный огромный гей (таких габаритов, что вы гарантированно не отобьётесь) вдруг к вам воспылает страстью и возьмёт вас силой? Обрадуетесь, что вас сочли достаточно красивым?

Силён был Троцкий Все остальные сообща только чуть-чуть его опередили по частоте арестов Ленина.

Так, я обещала вернуться с детальным комментарием позже :) Вроде ещё не некропостинг получается.

немало читательниц, которых привлекают темы, связанные с романтизацией насилия.

Меня, если честно, это тоже немало удивляло и удивляет. Когда некоторые рукописи от издательства читала на рецензию, то просто вслух орала: "Что, блин, это за херня?! Как можно считать привлекательным вот такое?!" (а там похищение, принуждение, оскорбления и насмешки, избиения и причинение боли и прочая прелесть). Однако такая тенденция есть. Я вижу в этом несколько факторов:

1) Безопасный способ пощекотать нервы. В реальности с тиранами лучше не пересекаться, а вот в книжке попереживать за героиню — почему нет? По этой же причине читают про маньяков, серийных убийц и прочий тру крайм — когда ты сидишь в безопасности, живой и здоровый.

2) Влияние гендерной социализации, завязанное на восприятии сексуальности. Много уже сказано, что агрессивная мужская роль в романтических и эротических историях связана с передачей контроля и безопасным способом для женщины выразить сексуальное желание. Ведь самой быть сексуально активной — стыдно, неправильно, а то и напрямую опасно. Поэтому он такой настоял, продавил, взял силой — а она подчинилась ему и обстоятельствам, какой с неё спрос теперь? Везде ведь долгое время преподносился как правильный только такой вариант: он добивается, она покоряется. И эта схема и завязанные на ней эмоциональные переживания до сих пор живее всех живых. И ещё долго будет, увы.

3) Долго думала, как назвать, и в итоге выбрала "негативное подкрепление". Что-то вроде когда ребёнок привыкает, что в обычной ситуации холодные нелюбящие родители его не замечают, от него отмахиваются, а если он плачет или хулиганит, то сразу прибегают, ругаются и т.д. - но реагируют! И тогда он привыкает добиваться внимания ором и творением херни. Здесь аналогично: у многих людей (и женщин в частности) просто нет примера здоровых отношений и позитивного внимания. И тогда даже презрение, принуждение и прочее выглядят как нормальное проявление внимания. Ну да, может, где-то перегибает, но ему не пофиг! Вот и запускаются романтические/эротические переживания.

4) Инфантильность + психотравмы. Много читала всякого про сожительниц и жён преступников, особенно маньяков и прочих нездоровых кукухой. И меня занимал вопрос: "Ну почему ты вообще начала с ним отношения, а потом с ним жила?? Ну от него проблем же явно больше, чем без него!". А потом поняла: это то самое, что перекликается с вашим "совершить поступок". Но тут ещё примешивается мотив: "Он защитит меня от злого мира!". Ну то есть этой женщине неуютно в мире, он страшный, равнодушный, она не умеет и не хочет барахтаться в нём сама. Часто и не очень-то получается. Часто она из неблагополучной в разных смыслах семьи. А тут ОН говорит: "Слушайся меня, и всё будет ок!". И он становится стеной между ней и злым миром. И она с радостью ему делегирует всё общение с внешним миром и будет до последнего закрывать глаза, что её обкрадывают, ей врут в глаза, её презирают и т.д. Главное, страшный мир - там, за ним. 

5) Интерес от противного. Кому-то интересно почитать что-то, что на тебя совсем не похоже. А если ещё и написано талантливо, то вдвойне классно.

А касательно упомянутых вами сказок... К ним всё-таки не стоит подходить с прямой меркой. С одной стороны, да, это показывает правильное поведение: будь послушной, будь работящей, не жалуйся и т.п. С другой, это всё-таки больше архетипы, чем именно персонажи. Вот :)

Красота! И ёжики классные  

Интересная заметка! Пока в дороге, оставлю комментарий, чтобы не потерять. Доберусь в цивилизацию, напишу развернуто. Есть интересная мысль на эту тему. 

 Вся живность классная!

Очень рекомендую ещё в океанариум "Крокус" в Красногорске скататься. Там тоже круто, и он мне даже больше "Москвариума" понравился.

Всегда пожалуйста!

По классике, с начала к продолжению: 

1) "Транспорт или друг", там с Ефремом и Филькой знакомимся и узнаем важные нюансы биографии. 

2) "По справедливости", прямое продолжение, там происходит важное знакомство. 

3) "Царь-жемчужина", немного в стороне по времени, но отсылки узнаете) Про интересное и редко упоминающееся фольклорное существо. 

А дальше ещё пишется) 

Мне тоже нравится)

А я тоже поучаствовала, вот мои русалочки: https://author.today/post/634413

Интересная мысль, спасибо! Не думала в эту сторону. Возможно... Отвергаем и вытесняем то, что не нравится, психологическая проекция.

А биографии да, изучать весьма интересно. Во многом да, там такие семьи, что неудивительно, что ребёночек в чудище вырос. Но бывает и наоборот, и тут не угадаешь.

Справедливость вообще шаткая тема. И с законом она часто имеет мало общего. А "Коломбо" - ван лав, как говорится)) Я сериалы вообще не люблю, именно как формат, но тут смотрела - истории и характеры увлекают.

Я потом добавила нечто подобное, но всё, было поздно - уже в подельницы записали)) Вообще, да, бывает, что иногда прямо радуешься, когда преступник получил по заслугам. А в "Коломбо" была одна серия, где я прямо болела за убийцу и даже расстроилась, что его в итоге вычислили.

О. Не знала про такую книгу. Спасибо, почитаем! Вообще, животные в пропаганде (любой) - тема крайне интересная.