
Написалa комментарий к посту Моя коллекция котов
Котеньки - это прекрасно! Привет им и погладьте всех от меня
Онлайн
Котеньки - это прекрасно! Привет им и погладьте всех от меня
Спасибо за добрые слова! Рада, что понравилось.
Спасибо большое! Будем ждать итогов.
Спасибо большое!
Всегда пожалуйста!
Спасибо! Рада, что вам понравилось
А как он должен был жить - в палатке? И в рубище ходить? Он был популярным писателем и общественным деятелем, его произведения издавали за границей, его звали везде и платили вполне заслуженные высокие гонорары. Он заработал деньги своим трудом и талантом. К тому же значительную часть этих самых денег тратил не на себя, а на многие важные инициативы.
Горький святым не был, но и не пытался себя таким представлять. Он был отличным писателем, талантливым организатором, человеком прогрессивным и продвигающим культуру и гуманизм. Это куда важнее.
P.S. Я была в том самом бывшем особняке Рябушинского. Горький не хотел сначала там жить, говорил, что ему не по чину такой огромный дом. Но власти настояли, что личности его масштаба нужно и жильё соответствующее. Собственно, Горький уже болел и плохо себя чувствовал и спорить дальше не стал.
Дорогой Санго, возьмите мою нетленку на конкурс https://author.today/work/492868
Что-то ни фамилии режиссёров, ни актёров доверия не внушают... Буду рада ошибаться, но увы, сомневаюсь, что современные киноделы способны осилить такую глыбу, как роман Богомолова. И что у них есть вообще мотивация "сделать хорошо".
Высокотехнологичное средневековье прям. Книга станет дорогой игрушкой тех, кто может себе это позволить и у кого хватит образования понять всё, что там написано.
Тут вы правы, увы :( Тех, кто готов платить, и так немного, а ещё и у кого есть запрос на качество...
Собственно говоря, нейросетки уже давненько пишут лучше среднестатистического коммерческого писаки, уж грамотней его - точно. А потребителю до лампочки, кто там буковки в слова и текст составил - Автор Авторович лично или нейросетки, потребителю нужно развлечение, это вы верно заметили. Поэтому массовый сегмент - да, вымрет писака или сильно сократится, а кто сумеет, переквалифицируется в писателя промтов. Се ля ви.
А вот личное, человеческое творчество станет эксклюзивом. И надеюсь, что дорогим.
Что именно исправить, алгоритмы вк?) если вы про сортировку ленты по хронологии, а не по интересам, я в курсе. Но суть не в этом, а в том, что именно попадёт в ленте, как ни сортируй. Если вы про те настройки, где свою ленту можно было собрать, что-то вроде плейлиста, то это уже выпилили.
Собственно, кривые алгоритмы можно было бы стерпеть, если бы не всё остальное - новый ужасный интерфейс и постинг, пропихивание клипов, совершенно неюзабельное и лагучее приложение. И до кучи - наглый кидок с выплатами за партнёрскую рекламу и никакущая техподдержка. Так что увы... ВК не дадут умереть окончательно, но гнить это тело когда-то шикарной соцсети будет ещё долго.
Подозреваю, что как минимум репостами в других каналах. Именно рекомендаций вроде нет пока. Но я в тележных каналах тоже не шарю ещё)
С охватами в ВК давно... Скажем мягко, трындец. Много можно говорить об этом, но теперь вести какой-то паблик не имеет смысла вообще. А ВК - аналог телевизора, где юзер смотрит не то, на что подписан, а то, что ему покажут админы. Сама думаю закрыть к хренам группу. Телега мне не очень нравится, но вполне возможно, придётся.
Всё от шкалы зависит, да.
Ну по историческим меркам в самом деле буквально вчера)
Огромное спасибо!
А у меня частенько в прошлом действие происходит)
А кто не счастлив, того из народа выписать!
Да, я бы тоже от такого не отказалась приятного чтения!
Как скажете. Переубеждать не буду.
Не обязательно. Но выбросим всю мифологию из школы, из культуры и т.п.? Иначе как их изучать, если теперь сюжет мифа неугоден?
Во время войны тем более преступно врать, скрывать правду и тушевать проблемы. А попытки давить на нравственность, ценности, традиции - именно оно. И уж тем более отвлекать внимание маразматическими запретами и штрафами.
А у нас именно война? Верхи вон утверждают, что нет, и некоторые люди, употреблявшие это слово, даже наказание понесли.
Согласна. И кто-то смотрит, и кто-то читает про это. Но увы, не так много и часто, как хотелось бы. Кстати, а ведь все репрессивные законы последних лет призваны загонять в прокрустово ложе "хорошо/плохо, мы/они" не только реальную движуху, но даже контент. А то дообсуждается обыватель, дочитается и того... Нехорошее про реальность и родное начальство удумает.
До него)
А куда деть греческую мифологию с детьми Зевса от золотого дождя, лебедя, быка и прочих обличий? А скандинавского Локи, который в обличье кобылы ещё и родить успел?
Если у вас там есть хоть сколько-то постоянных и активных читателей, комментаторов и/или донатеров, тогда имеет смысл, например, в сообществе можно отгородиться от мимо пробегающих мудаков) В ином случае не вижу смысла париться с соо. ИМХО, разумеется.
Так-то да. Но если держать нос по ветру и вовремя вписаться в конъюнктуру, то фанфик станет каноном. А теперь я прекращаю дозволенные мне речи, ибо дальше уже политика)
Ян, ну в целом тот человек был прав в плане коммерции. Коммерческий продукт должен нравится, чтобы его купили, он должен попадать в боли, надежды и фантазии ЦА, а ещё он должен соответствовать ожиданиям: это - про любовную любовь, это - про спецназовца с самой большой пушкой, это - про бравого полицейского, а это - про шуточки ниже пояса.
А ещё коммерческий продукт в 99% случаев нужен для развлечения. А в развлекательном продукте люди не хотят напрягать мозги и душу сложными вопросами, а развлечься. И потому шаблон тут вполне уместен: вот геройский герой (и он хороший!), вот злодейский злодей (и он плохой!), и мы, конечно, за хорошего против плохого, и герой пусть даже страдает и теряет всё и всех в процессе, в конце будет счастлив. В коммерческом продукте очень не рекомендуется отходить от устоявшихся и показавших себя хорошо шаблонов. А если отходить, то в мелочах. Разумеется, есть исключения. И шаблоны со временем рушатся, потому что надоели (и появляются новые). Но в общем и целом в коммерции рулит формат. И зачем делать сложно и дороже, если можно проще и дешевле?
Касательно же реальной жизни... Как человек, которого вечно волнует Гондурас общественное, замечу, что мораль - штука весьма подвижная, даже в рамках одного общества (а вне общества она не существует) и социальных групп. Даже, блин, в разных семьях мораль (т.е. рамки допустимого, одобряемого и порицаемого) разная. У Петровых нельзя даже матом дома ругаться, зато можно гулять на сторону, главное, деньги домой приносить. У Сидоровых матом не ругаются, а на нём разговаривают, но нельзя даже в гости ходить поодиночке. А у Ивановых дать в глаз потому что "чёт ты бесишь сегодня" - норма. В жизни мы постоянно лавируем между всеми этими гласными и негласными правилами, и поэтому часто хотя бы в книжках хочется, чтобы было всё просто и понятно: эти - хорошие, эти - плохие, я за хороших.
А вот последствия упрощения культуры и упрощения восприятия - уже другой вопрос...
Не поверите, уже какую-то версию продвигают, где у них дети появились.
Ну, прям кровавое-кровавое не обещаю. Но, возможно, вам будет интересно:
1) https://author.today/work/382250
А для чего именно? Что вы там планируете делать?
Не за что) Кстати, идея. Можете поискать "сообщество добрых авторов" или как-то так. Как раз создавали, чтобы огородиться от агрессивных балбесов. Правда, там видосы больше выкладывают.
Ну, я начинала с крипи стори и сейчас там тусуюсь. И часть подписчиков на АТ - именно оттуда. В сообществе хорошая модерация. Но нет, не приветствуются истории, только опосредованно относящиеся к крипоте. И лучше то, то не в тему, там не постить.
Выкладывать большие книги, а не рассказы/повести не вижу смысла вообще: Пикабу не лит. портал, портянки текста многие даже не откроют. А со сменой алгоритмов и самоустранением модераторов вообще всё пошло по одному месту.
Добро пожаловать к нашему шалашу!
Они не извиняются, по фольклору. А вот ищут оправдания постоянно, чтобы не извиняться.
Я на этой неделе тоже посмотрела. Ожидала худшего, но сериал понравился. Порадовали наконец-то приличные доспехи и адекватные костюмы, когда знать выглядит дорого-богато. Над графонием периодически ржала, как и над совершенно пустыми залами и домами. Но в целом продукт достойный, хотя у меня претензии есть. Но я капец какой вредный зритель.
P.S. Книги не читала.
мужчины никогда не пытаются свалить свою вину на кого-то другого
Ахахаха, Наталья, ну вы насмешили. А в тюрьмах сидят исключительно невиновные люди, без вредных привычек, честные, справедливые, жертвы несправедливого мира и ментовского беспредела, любящие искусство и маму.
Искусству переобуваться в полёте и придумывать, почему ты - нищастная жертва и тебя спровоцировали/довели, у многих мужчин поучиться можно. Делают это виртуозно. Посмотрите хотя бы видео с ДТП - там часто и камера не аргумент.
А если от дракона (вымышленной, блин, огромной ящерицы!) у читателя так триггернуло... Ну так это он в большей степени про себя говорит, что-то у него болит на эту тему.
Не, ну все побежали, и я побежал: https://author.today/post/704920
Здорово) Значит, хорошо написано))
Не за что :) Потом поделитесь впечатлениями, как музейчик.
Удачное совпадение!
Всегда пожалуйста :) Ок, будет возможность - запилю.
О, вы тестер)) Доводилось заменять тестировщика, пока наш был в отпуске... Потом перекрестилась левой пяткой, когда он вернулся)) С праздником!
Написалa комментарий к произведению Нежданный гость
Спасибо
