Написал(-a) комментарий к посту Краткая саморецензия на стих для конкурса.
Одним словом если характеризовать: отстой. Не стихи это, и нечего тут разбирать.
Колликцеанируя
Заходил(-a)
Одним словом если характеризовать: отстой. Не стихи это, и нечего тут разбирать.
Колликцеанируя
Может, уже и захлопнулись. Мне часто так кажется. Хочется верить, что это временное явление, но кто знает...
вдруг случайно узнала, что это Кромвель сказал)) Грусть)))
Не по словам судят, по делам и поступкам. И в этом плане у Западной цивилизации всё печально. А по словам тот же Артур Кларк уже в 2000-м году предсказывал полёты к звёздам и встречи с инопланетянами. Слова и остались словами.
"Лунная пыль" - так ведь нызывался научно-фантастический роман Артура Кларка. Читал в юности. Но содержание выветрилось. Кажется, пылеход с героями застрял в лунной пыли. Кажется, был хэппи-энд. Лунная пыль не всё поглотила.
Тише...Человек читает...
Здорово! Человек ещё где-то что-то читает. Не глотает слова, не скользит по диагоналям, а именно читает. Сопереживает. Соучаствует. Живёт.
Поздравляю. У вас ценные приобретения.
Да, даже сумбур какой-то в мыслях от потрясения.
О, Юля, спасибо! Конечно, приятно читать такой отзыв. Даже гордость вызывает: не всякий способен такой глубокий отзыв написать уже сам по себе, но раз твой текст такому поспособствовал - это же замечательно, что такое возможно.
Нет. Так не крикнешь "Я живой". По-моему, так станешь мёртвым.
можно не добраться до смысла, ибо у нее нет кочерыжки (основы).
Значит, всё дело в процессе, а не в результате.
Интересный подход. Наверное, и будет такое. А что понимание не раздевается, где-то слышал утверждение, будто истина как луковица: срывай с неё слой за слоем, покуда слезами горючими не зальёшься))
Нравится ваш стиль. Очень выверенно пишете, рука не дрогнет, как у хирурга.
По-моему, достаточно быть услышанным собой. А мир, если ему хорошо и без нас — что ж, порадуемся за него.
Печатают деньги и скупают умы - вот и всё производство.
Философы были раньше. Сейчас только профессора философии. Ну а вообще Чебурашка несколько странный, никогда не мог понять этот образ.
Сам живу на окраине Евросоюза и давно понял, что главный западный товар - это пиар. Просто уши вянут, как они расписывают. Вот у нас в вымирате электроэнергия подорожала в три раза, а с неё ещё налог за 20 процентов - вот и рост ввп. А ещё отопление в три раза, газ в три раза, а со всего налог в 20 прцентов - офигительный рост ввп, мы снова в тиграх, все госчиновники огромные премии получают, страна же развивается!
Ну вот Мелкобритания. Я вообще забыл, когда в последний раз где-нибудь видел хоть какой товар оттуда. Что они производят? Финансовое посредничество?
Что-то про Германию не верится. Она вроде уже уступила даже России. Как тут считают этот ввп? По количеству напечатанных долларов и евро?
Там есть душевное тепло. И Киплинга, и Ваше.
Прочёл. Великолепный рассказ. Как будто сам побывал в заполярной мгле, где от бешеного ветра трескаются льды.
Спасибо за отличный перевод!
Впечатляет!
Да, решил продолжить свой доисторический роман. Потому что про современную жизнь писать надоело, все мои герои там заканчивают болезнями, наверное, сам современный мир болен. Так что лучше писать о людях, которым было не до болезней, которые не могли себе позволить такой роскоши, как болезнь. Великой любви тоже не будет, наверное, ибо точно даже не знаю, что будет, вижу лишь смутные контуры.
Это я через несколько лет решил продолжить свой доисторический роман. Может быть, получится цикл о крушении первоботныго мира. Но до этого ещё долгий путь.
Спасибо за отзыв.
Здравствуйте. Читаю с большим удовольствием, ведь Киплинг есть Киплинг. Хотел подсказать, в одном абзаце сбилось форматирование, у меня это выглядит вот так:
Но теперь, когда отецназвалщенкаего именем,дела могли пойти на лад.Эскимосынеотдаютсынухорошуюсобаку, покамальчик не научится управлятьупряжкой;аКотукобылболеечем уверен, что он знает о собаках все на свете и даже больше.
У меня такие лаги бывают, когда из Word сюда переношу. Иногда их трудно заметить.
Очень хорошо описали. Полностью понимаю.
Да, согласен, искусственное (или второе) дыхание, которым нас реанимирует жизнь. Мы часто нуждаемся в реанимации в этом мире, без смеха никак.
Это стихотворение в прозе. Передача чувства, не грубого, тонкого. А тут, в блогах, ищут информацию. Вот и не реагируют. А жаль.
Желаю успешного осуществления!
Сложный текст. С наскока не возьмёшь. Форма шикарная, а содержание... Наверное, город - это "мы". И как тогда "я" позиционировать свою стабильность в среде вечно меняющегося "мы"? За счёт формы! Но в большой форме нужно позиционировать нечто большее, нужен какой-то стержень (идея?), который удержит большую форму, не позволит ей расшататься. И, может быть, если "истина выше формы", то в большой форме как-то надо прокладывать путь к этой истине. Может быть...
Фишка фентези не в эльфах и гномах, а в том, дружба объединяет, друзья не бросят, и тп
Фишка фэнтези в том, что не надо взрослеть, оставайся подростком: дружба объединяет, друзья не бросят и т. п.
Романа?! Я не ослышался (в смысле овиделся)?
Это интрига!
Многое вымирает
Так мы уже почти полжизни в сети. Какие там улыбки, какие соприкосновения, мы же вообще не видим своих собеседников. Да и на улице от многих не отлипает заученная на работе улыбка до ушей, которая выглядит как оскал до ушей.
У людей на лице столько всего написано) Ловишь чужое настроение и улыбаешься...
А это тоже душа. Так душа душу понимает. Не сознательное. Раньше писатели так тонко подмечали малейшие нюансы физиогномики, люди как будто общались глазами, улыбками, малейшими движениями губ. А сейчас мы утонули в сознательном, в словах. Физиогномика мертва. И даже раздражает у классиков. И, как мне кажется, уже поздно этому снова учиться. Поезд - увы - ушёл.
Также скажи, отчего ты так плачешь? Зачем так печально
Слушаешь повесть о битвах данаев, о Трое погибшей?
Им для того ниспослали и смерть, и погибельный жребий
Боги, чтоб славною песнею были они для потомков.
Но есть ещё одна "вещь". Вдохновение. Древние в него верили безоговорочно. Вот что, по-моему, передавалось по цепочке. Вот без чего совсем никак.
Единственный способ сохранить желаемое - не брать его в руки.
Мне кажется, и мои герои об этом знают. Сначала не делай желаемое своей собственностью. Потому что всё равно придётся отпустить. Отпускай с лёгким сердцем. Направляйся к тому, чтобы вообще не желать. Тогда останется чистая любовь. Ничем не затенённая, ничем не омрачённая.
Убедительно!
А что, начало духовности. Ничего тебе здесь не принадлежит. Только душа. А у той ни карманов, ни сумочек. Но и мысли тоже не её. Ведь она не говорит словами. У души - бессознательное. Дети как-то об этом догадываются. Но быстро забывают под натиском иллюзорного мира. Чтобы, может быть, когда-нибудь к этому вернуться.
Но детство прекрасно. Каждый день открытие мира. Каждый день что-то новое.
Да, есть что вспомнить. Лет двадцать в поликлинике не показывался. А потом заглянул. И мне сразу пачку направлений в руки. За все двадцать лет. И первое как раз туда. И там грузин какой-то в белом халате. Перчатку напяливает. Командует: раком. Какой там палец, я был уверен, что он всю ладонь запихнул. Точно, все пальцы. После этого я всю пачку направлений швырнул в мусорник. Даже не посмотрел, куда там ещё надо было. За всё сразу сдал.
Похоже на лукавый протестантизм. Вот про машину особенно. У Иисуса была лошадь, машина по тем временам? Не было однако. А ты на машину деньги как заработал, совсем никого не обманул, нигде не зажульничал, никого не обидел? А матушку-природу? Сколько металла пришлось из земли добыть для твоей машины, сколько бензина, сколько воздуха загадить? И для чего? Чтобы ты на ней своё самолюбие тешил? Неужели и вправду только для того, чтобы с помощью этой машины людям другим помогать, добро делать? Что-то сомнительно Как-то ты не договариваешь.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Пример - вымираты юго-западнее Питера. Создаются 3-4 партии, которые бесконечно между собой грызутся, пипл хавает и регулярно голосует то за одних, то за других - но десятилетиями ничего не меняется. Почему? Да потому, что у всех этих партий один и тот же хозяин (группка хозяев). За кого бы ни проголосовали, тот после победы сразу же бежит к хозяину на доклад. И ничего не меняется. Десятилетиями. Всё цветёт и пахнет.
Попугаи же южные птички, наверное, им солнце нужно. Не хватает. Может, с помощью лампы, сделайте им искусственное солнце?..
У вас адекватная героиня (в смысле описания, вполне соответствует возрасту). В неё верится.
Что русы славяне не спорю, это и так понятно. А где и кто из апологетов норманской теории утверждал, что русы это норманы? Кто-нибудь в интернете ляпнул? Источник научный можете указать?
Вы так и не поняли. Я совершенно не защищаю норманскую теорию, ибо всегда был её противником. Меня просто убивает наповал отождествление русов с норманами. Ну и ещё меня поражает такое фанатичное преклонение перед генетикой. У них там уйма противоречий, им далеко ещё до совершенства. И совсем непонятно, как они собирали образцы для своих исследований. Наверное, вместе с археологами раскапывали тысячелетние могилы, а там на каждой кости была заботливая бирка: это вот лив, это прусс, а это полянин, а тот - древлянин? Побольше скепсиса, товарищ.
Что варяги это не "национальность" а род занятий.
По территории Руси проходил древний путь из варяг в греки. Греки это народ, а если варяги означают род занятий, кто придумал такое несуразное название для торгового пути? Это примерно как путь от посудомоек к русским. Такого юмора у древних не было.
По норманской теории славяне призвали править собой варяжского князя. А вообще всё это основывается на Повести временных лет, написанной монахом Нестором, начинается она от Великого Потопа, и все народы произошли от трёх сыновей Ноя: Сима, Хама, Иафета. А вот если верить данным генетиков, то все ныне живущие люди являются потомками одной матери, жившей где-то 190-220 тысяч лет назад. Библейские же Сим, Хам и Иафет жили же ну очень намного позже. Монах Нестор был сильно идеологизирован. Тем не менее в его повести сказано (под 899-м годом по нашему летоисчислению):
А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской. Полянами прозваны были потому, что сидели в поле, а язык был им общий — славянский.
Норманская теория создана немцами, в основе её отрывок из летописи, что славяне не могли договориться между собой, кому ими править, и потому решили призвать на правление варяга Рюрика. Откуда взялось "все русы - это норманы" - видимо кто-то плохо учился в школе или заменял школу википедией.
Википедию сами читайте. На таком уровне разговаривать не о чем.
Написал(-a) комментарий к произведению Потоп
Да, классная обложка. Спасибо!