Варвара Крайванова

Спасибо за ваш коммент Было бы здорово, если б вы пояснили, что конкретно в книге вам не понравилось, чтобы другим читателям было легче сориентироваться и не тратить свое время, если их вкусы совпадают с вашими.

Спасибо за отзыв! Очень интересный взгляд на книгу как на сценарий к фильму (в глазах автора - незбыточные мечты об экраницации) 

Ого! С "Дюной" "Хроники Вудвейла" ещё не сравнивали  

Большушее спасибо за отзыв!

\о/ рада, что вам понравилось! Благодарю за подписку! 

Классика: для решения проблемы надо её для начала признать

Для начала проблемы надо корректно диагностировать 

Как правило женщины плохо знакомы с логикой, а потому, увы, не умеют  ею пользоваться, следовательно не любят её и заменяют вредной для себя и других фигнёй, к примеру, собирательным обзыванием этого эрзаца «женская логика»

Эта вот штука называется "чрезмерное обобщение". Точно так же я могу сказать, что как правило мужчины занимаются вредной для себя фигнёй. И у меня даже статистика будет: десять лет разницы в продолжительности жизни, причем достаточно одного вредного стереотипа: отказ ходить к врачу.  Помогать надо не отдельно товаркам или отдельно товарищам. Обществу надо помогать, с вредными обобщениями бороться)

Во-во, где логика-то? Во-первых, среди "авторов ж/п" хватает мужчин. Хотя, может , вы имеете ввиду, что это лично вам менее интересен, и гендерность определяете не по автору, а по целевой аудитории. Так-то женская проза коммерчески более выгодна: читатели-женщины чаще платят за книги. В общем , неясно, что имелось ввиду. 

Во-вторых, даже фактические вводные некорректны: в девяностые в школах преподавали логику. Хотя, возможно, в шестидесятых прекратили, а в девяностых вернули))) Не очень понятно, кто такие "ваши товарки": авторы или читательницы?

[Кандидат физ-мат наук, сениор в Гугле, закончившая школу в двухтысячных]: удивлённо смотрит. 

Читать для читательского удовольствия и читать как писатель, чтобы учиться на чужих ошибках - разные вещи. Я не хочу быть писателем и выискивать недостатки, когда я читаю хорошую книгу. Это как видеть зелёный экран вместо спецэффектов в фильме Потом можно порефлексировать, но не в процессе. А некачественную книгу не жалко. Да и недостатки в плохой книге ярче, проще препарировать. 

 А не проще ли прочитать хорошее произведение и сказать, что в хорошей книге автор сделал не так?

Так можно разучиться получать удовольствие от чтения 

Не думаю, что современные читатели отнесли бы книги 19 века с этим приемом к данному жанру  Что они ожидают, например, несчастливый конец. В 19 веке попаданство было лишь приемом тропа, а не отдельным жанром. И те, кто впервые его использовал, не предполагали что это - "рамочки", которые "определены не автором произведения. Они уже давно устоялись." Очевидно, что для книги, впервые использующей новый троп, нет таких рамок 

136 назад попаданство не было отдельным жанром.  

Мне кажется, по названию понятен уровень наркомании в тексте 

Никто 

Я прям готова наконец почитать. Рекламу вы ему отличную сделали! 

"Давно устоявшиеся" жанры попаданства и бояр-аниме младше не только меня, но и моей племянницы. Лишь веяния моды, не более. И не так давно они звучали свежо и нестандартно, потому что шли наперекор "давно устоявшемуся".

Первичен автор. Наверное, первичен читатель. А жанры и прочее - это условности, придуманные в лучшем случае обществом, а в худшем - филологами. 

Я такие сама пишу 

Понимать, что хочешь написать, и выбрать жанр - это разные вещи. Если человек не понимает, что хочет написать, наличие жанра не замаскирует отсутствие замысла, и не повысит качество. Образно говоря, навоз, сформированный в кирпичики, не начинает пахнуть фиалками 

Да. 

В чем проблема-то? Третьесортный боевик или романтическое соплежуйство той же длины будут более скучными.

Жанр нужен тем, кто хочет попасть в учебники литературы, чтобы школьникам было удобнее раскладывать по полочкам нераскладываемое А если серьезно, то откуда вы знаете, как другие авторы формируют свою аудиторию? Некоторые книги специально написаны так, чтобы вызывать вопросы, чтобы не каждый, открывший ее, смог дочитать. Жанр не обязателен. Да, это рискованно, но ничего прибитого гвоздями к небесному своду в наличии жанра нет.

Заметно лучше, чем в настоящем, но не слащаво/скучно (анти)утопично. Это не сложно, нашему настоящему есть куда расти.

Хотя в своих книгах я тоже отступила порядком от Земли, и во времени, и в пространстве, как Стругацкие.

Да. :) Просто позитивность не надо на максимум выкручивать. Даже если мир станет заметно лучше, в нем все равно останется место конфликту. 

Админы сайта для авторов специальное поле на странице профиля под это дело выделили.

Вывешивать номер карты для донатов законно. О том, как платить налоги и с какой суммы декларировать, можно прочитать на сайте налоговой. И да, это (1) этично и (2) не попрошайничество. В современном мире донаты (добровольные пожертвования) - распространенный вид дохода у творческих людей.

Upd: https://help.author.today/knowledge_base/item/268557?sid=58981 - админы не против.

Upd: из Контура про налоги.

Дисклеймер: я не налоговый консультант, я просто нагуглила.

Подпись на одной из карт таро "(что-то там) bun" очаровательна. Некромант-булочка Картинки зачётные!

 Спасибо огромное за поддержку!!

"Вероятности так не работают"  

В этом деле главное, чтобы идеи не сгнили.

\o/ Ура! Поздравляю всех победителей, и огромное спасибищще всем участвующим читателям!

Да вообще можно не делать, если слишком длинно))))) Я к тому, что желаемый размер лучше в авторских листах или знаках указывать )

https://author.today/work/162761 - достаточно неполноценная? Это повесть, но длинная.

Это тот случай, когда проверки лишними не бывают! Поздравляю с радостным результатом!

Уточните, пожалуйста, что значит - небольшие? 

Ето что-то из начала прошлого века Мы ж за прогресс, не?

Мы здесь с врагами не поздравляем! 

Путинтимеры как-то связаны с трудящимися? 

И с этим тоже \о/  

\о/ крутотень! И книга крутая!

С праздником!!!

Ну-ну, завидуйте дальше разнообразию нашего опыта )))))))

М - Мультивселенная  

\о/

Ура! 

Спасибо! Вас тоже с праздником! 

Блин!!!! (убежала кормить слизней)

Да, ударю! Не настолько, чтоб два года за полтора, но тут тоже длинные выходные. Правда грядки у меня тож есть, и тоже внимания требуют. 

\o/ Спасибо за высокую оценку! Рада, что понравилось!