Заходил(-a)
Так что нет никакой временной аномалии.
Автор, такая: Пу-пу-пу
Ватщета, аномалия есть. Вернее, была.
Потому что нормально сделать стабильную биосферу иначе бы не получилось, но это в первых трех книгах ни на что влиять не будет.
Спасибо за поддержку книги
Про скриншот: его наверняка можно скачать и вставить напрямую, как картинку. А картинку спрятать под спойлер, и все дела )
Стандартная команда развед-вейва состоит из 50 человек. №50 -- это руководитель экспедиции, командир (см. Геру и Уильяма Нарроу в списке персонажей в конце текста, они возглавляли развед-экспедиции). №42 намного ближе к №50, чем №26. Чем выше номер, тем выше статус, тем безопаснее, больше прав командовать и больше шансов вернуться. Именно поэтому командир команды планетологов получает максимальный номер -- 18. А Джамиль -- 1. Первый в очереди имеет право рисковать только своей жизнью. Но Джамиль в этом настолько хорош, что не просто спас многих своих товарищей, но и сам выжил. Джамиль не главный, просто нестандартно эффективный.
Не поняла вопрос. Чем меньше номер, тем более рисковые задачи, и меньшие номера должны защищать большие, ну и в целом цели экспедиции.
В той конкретной ситуации религия с высокой вероятностью могла бы точно так же всё ухудшить: обезумевший от горя Альберт мог бы укокошить всю команду. А какая разница, если все попадут в условную Вальгаллу?
В мире "Хроник Вудвейла" нет ни загробной жизни, ни возрождения, а при имеющимся там уровне развития науки очень трудно верить в такую очевидную и откровенную ложь. Бритва Оккама слишком остра. 
Двадцать шестой тоже есть, но в датах он вроде не встречался.
Считайте, что Роберт неправильно помнил даты
Ну и задержка в 2 месяца для такого большого проекта -- это ерунда!
Ого, редкий случай, когда на начало не ругаются!
Спасибищще!
Огрехи поправила, благодарю.
Спасибо за интересный комментарий по этому поводу!
Про эту ситуацию с Ковчегом на Нью-Церере будут потом ещё подробности, и во второй, в третьей книге. В частности, Альберт вместе с Ямакавой лично участвовал в операции по отключению Ковчега, в которой погибла Синь Ю, и он там довольно серьезно сам дурак. И вот представьте: вы отключили Ковчег, система не представляет ценности для колонизации, вам надо собираться назад, в Метрополию, к нормальной жизни. Без нее.
Предсказать, какое именно событие доломает конкретного человека нельзя даже с технологиями "Хроник...", но есть моменты, когда человек не может думать ни о ком, кроме себя, и я бы не назвала это эгоизмом. Чтобы быть эмпатичным, надо, как минимум, успешно выйти из состояния аффекта.
В реальности люди -- не рациональные машины, они творят всякую дичь. Понимать всех не обязательно
На планете в выбранном месте посадки примерно июнь. Там ещё двадцать пятый час появится (а в четвертой книге автор убьется о попытки правильно пересчитать это всё в стандартное время, да )
Рада, что книга вам понравилась! Отдельное спасибо за добавление в такую замечательную подборку!
Не-не-не, отличная рецензия в мою коллекцию
(Недовольно нахмурившись) Ну вот, опять. Скоро надо будет бинго противоположных мнений по "Хроникам Вудвейла" составлять: кому-то первая часть слишком сухая, кому-то - вторая слишком эмоциональная. 
Про Семенова долго смеялась 
А если серьезно, то в описании эмоций в "Хрониках..." есть сюжетообразующий секрет. Это не "романтика", это твердонаучная часть лора. Только тссс!
Большое спасибо за честный и подробный разбор!
Уже и побурчать под собственным постом нельзя
🧇🥮🫓🥠🥨
Печенюшки - это прекрасно
Ну Лоис Макмастер Буджольд ведь хорошая писательница? Урсула Ле Гуин?
Андрэ Нортон в итоге поменяла имя на мужское. Джоан Роулинг на книгах пишут как Дж. К. Роулинг, чтобы мальчики не стеснялись читать писательницу-женщину. Чтобы они не думали «фу, это написала женщина» и не проходили мимо.
Согласитесь, соотношение полов в Нф не равномерно!
Соглашусь, неравномерно. Не будем спекулировать об изначальных причинах этого дисбаланса, лучше рассмотрим, как предубеждение «женщины не сильны в НФ» поддерживает само себя. Для простоты возьмем, что из 10 писателей-фантастов одна ― женщина. Примем также, что в современной сетературе 1 хорошая книга на 100, независимо от пола автора. Значит, любая наугад взятая книга с вероятностью 0,99 плохая. Пусть читатель просматривает 100 книг в жанре НФ. 10 из этих ста книг написаны женщинами. Вероятность того, что среди этих ста не найдется ни одной хорошей (то есть, все книги плохие) - 0,99 в степени 100, примерно 0,366. Вероятность того, что все книги, написанные женщинами, в этой выборке плохие 0,99 в степени 10, то есть, примерно 0.9.
Нужно ли из-за этого исключать женские книги из выборки? Нет, потому что в нашем примере качество книг не зависит от пола.
Но если читатель обращает внимание на пол, ему будет казаться, что женщины пишут хуже. Читатель начинает обходить стороной книги, написанные женщинами. Хорошие книги с женскими именами на обложке не находят читателей. Талантливые женщины демотивированы, они вынуждены взять мужские псевдонимы, уйти в другие жанры или бросить писательство. И вот у нас самосбывающееся пророчество: количество хороших книг, написанных женщинами в жанре НФ, падает.
бытовую мизогинию. Тут и обидные высказывания в отзывах, что женщинам в НФ не место (обычно не открывая книги), и то, что многие открывают НФ-книгу за женским авторством, только чтобы найти, к чему придраться. Ведь когда читатель натыкается на плохую книгу под мужским именем, это просто неудачная книга, а когда на плохую книгу за авторством женщины, то это все женщины ― некудышные писательницы, что с нас взять.
не обращать внимания на пол автора. Спасибо, что не отмахиваетесь от этой проблемы как от пустой обиды, это очень ценно
Прикинем, насколько лучше нужно писать женщинам, чтобы вероятность того, что их 10 книг плохие, совпала с той, что случайно выбранные 100 книг плохие. Это корень десятой степени из 0,366, что примерно 0,9. Такой должна быть вероятность того, что книга плохая. То есть, вероятность того, что книга хорошая, должна быть примерно 0.1 = 10 * 0.01, то есть, грубо говоря, женщины в примере должны писать в десять раз лучше, чтобы читателям перестало казаться, что их книги в среднем хуже.
Спасибо
Большое спасибо за внимание к моей книге!
Хотя довольно обидно, что под остальными книгами подборки описаны положительные впечатления от творчества авторов, их написавших, а под «Восемнадцатым» больше половины текста ― про негативные впечатления от произведений других авторов одного со мной пола. Неужели моя книга стала бы лучше, если б на ней вместо реального имени стоял псевдоним со вторым склонением? Или, может, книга перестала бы приятно удивлять?
Да, тоже хорошая идея
Нужен малиновый маркер )
Вы, это, не сильно агрессивно, а то я напугаюсь и не допишу
Это очень подходит восточной тематике
Пасиба
Пасиба! Уже 63!
Это влияет на размер зубов моей совести.
Gimp вам в помощь. И уроки из интернета. Обрабатывать напильником после нейронок - это неизбежно
Вертикальные и диагональные - это разные вещи
Про зрачки нейросети не понимают, придется в графическом редакторе править. Можно настройки покрутить, чтобы нейросетка "пофантазировала". И да, правильно советуют волосы описать .
Благодарю за позитивный коммент!
(Пишу-пишу)
\o/ Очень рада, что книга вам понравилась! (убежала дописывать третью часть)
Спасибо за теплые пожелания! Рада, что книга вам понравилась
(Я к этому возрасту уже пить заканчивала))))) Шутка.
Двадцать лет до армии вы, батенька, росли. Вон какой вырос отличный!
Вот и продолжайте в том же духе, батенька. Потому что мозги у людей растут до 26ти. И не надо ему чрезмерными употреблениями мешать
Кто должен был заценить? Товарищи по службе?
Трезвость - это не только буст к красоте, это бонус само по себе
Только энергетиков поменьше, и водку из горла тож не надо. А то такого красавца веществами портить нехорошо
Кросавчег!
Слово на "б" так вообще из церковного обихода, говорят )
Заголовок под спойлер??? Мощно
(Кряхтя) я в твоём возрасте тоже трубочки со сгущенкой хавала. С ДР
Так ведь то во втором томе!
Во втором томе микродозинг соплей есть, признаю.
Большое спасибо за детальный разбор и внимание к нюансам!
пейзажное п@рно
Эх, придется возвращать 18+ на серию
Рада, что вам понравилось, хотя прям даже не знаю, благодарить или расстраиваться
Ново в том смысле, что это ольдскульная научная фантастика
Чувствую себя некроманткой 🧟♀️
"розовые сопли есть"
Разве здоровые романтические отношения - это розовые сопли?
Я очень рада, что книга вам понравилась! Надеюсь, продолжение тоже заинтересует.
Да, это опасно. Идея интересная, но не надо обвешать дисклеймерами и предупреждениями "Читать только в прямой видимости дефибриллятора".
Ось - одна, а лап - шесть! ))))
Да, моя книга уникальна. Это твердо-фантастическая утопия, начинающаяся с упоминания четырех самоубийств.
https://author.today/work/162761
У осей - шесть!
Лап надо шесть
Всё верно, надо писать о красивом и приятном! О солнышке, цветочках и конфетках! И побольше уменьшительных суффиксов, вместо деепричастий и частиц "не"
Написал(-a) комментарий к посту Синеглазка
[Бурчу] 172см, женщина в доисторической Индии? Серьезный фантдоп.