Варвара Крайванова

Я пишу, честно-честно! 

Рада что вам понравилось! Спасибо за приятные слова и пожелания, они - топливо моей мотивации!

Увы, два года - это два года. То есть, вторая часть будет в 2026м Медленно пишу, с этим ничего не поделать.

С праздником! \о/

С праздником! \о/

\o/ Ура!!

\o/ С праздником!

\o/ Ура!!!

Всем тортика!

Из этого так же следует что ЛЮДИ начинают воображать что все остальные существа внешне похожие на них по умолчанию являются людьми. К сожалению это не так... Это лилипуты, инвалиды и пидорасы что бы они о себе не думали.

Мои книги - для вас. Я надеюсь, вы дочитаете.

Я ни разу не утверждал что мне нравится рабство.

Вы также не утверждали, что оно вам не нравится. Теперь мы разобрались в вашем к нему отношении.

отрицать этот феномен невозможно. 

Существование рабства как феномена я не отрицала 

Точно так же как и придумать что на самом то деле антигравитацию настолько просто получить что просто вот как то вот не везёт, а как только так сразу. С рабством та же тема.

А вот тут не соглашусь. Между "победой над рабством" и "антигравитацией" такая же пропасть, как между "рассадить пятиклашек в кружок и научить их мирно играть в слова" (сложно, получится не с первого раза, но вполне реализуемо) и "собрать с пятиклашками работающий фотонный двигатель из веток в лесу" (нужно вырастить очень много поколений пятиклашек, чтобы сделать такое возможным). Социальные конструкты, такие, как рабство, в отличие от физических законов, гвоздями к небесному своду не прибиты. Даже в преодолении гравитации у человечества есть прогресс: вон уже и небоскребы строим, и в космос летаем. Мне кажется, вы недооцениваете способность человечества решать задачи.

А дети лишенные эмпатии сознательно это вообще за гранью.

Если это о мире "Хроник", а не просто утверждение в вакууме, то упущенно кое-что важное. В "Хрониках Вудвейла" вейверы - это одна стотысячная человечества. Какому проценту людей выжигает эмпатию современное общество? 

Так должно стать клише, как астероиды! 

Мы тут о фантастике говорим, а не о лыре 

Надо, чтобы они были ВЕЗДЕ!!! 

(бурча) Истребляют тут ценные виды... 

Кто ж фиш энд чипс в центре ест, там только дорогая и невкусная дрянь для туристов (с включенными чаевыми, бррр). Надо искать, где местные едят, и чтоб не ближе, чем в третьей зоне. А вот с суши да, капец беда  

С жильем полный швах в городе, да и в стране в целом грустно. Строят мало.

Пфи, вы просто драконов придумывать не умеете 

А если серьезно, космическая фантастика не обязана быть боевой. 

Просто атом был большой. Нейтронная звезда называется 

Атомные бомбы, астероиды... В современной космической фантастике должен быть дракон. Драконы всё улучшают. Авторы фентези и лыров поняли это давно. Пришла очередь фантастов.  

Надеюсь, пригодится. От себя замечу, что пишу весьма неформальную для сегодняшнего дня НФ под своим настоящим именем (да, у меня имя покруче многих псевдонимов ). Но я в писательстве по идейным соображениям, не из-за денег, так что мне норм. 

Хотите ли вы жить в ТАКОМ обществе будущего? Я отвечу за себя. НЕТ.

\o/ Ура! Единственное говенное, что осталось в мире "Хроник Вудвейла" от рабства, вам не нравится! Значит-таки у нас есть общие точки соприкосновения.

Я нашел для себя много произведений (в том числе и на АТ), где все персонажи реалистичны. Других произведения я не читаю.

Это не отменяет того, что гг большинства книг "мужской" литературы - это просто функция двигания сюжета. Такие гг не предполагают никакой рефлексии или внутреннего развития, максимум -  примитивное линейное "из грязи в князи", и то скорее по внешним атрибутам. Хотя в "женской" и "мужской" литературе клише разные, их процентное содержание - примерно одинаково.

То, что вам удалось найти хорошие произведения с реалистичными персонажами - следствие не среднего качества книг, а их количества, и не зависит от гендерной принадлежности автора.

Большинство мужчин и женщин в жизни так себя не ведут. Токое поведение персонажей воспринимается как нереалистичное и раздражающее.

Тут стоит заметить, что, если взять массовые мужские жанры, это утверждение тоже будет верным. В массовой литературе персонажи редко бывают реалистичными. В "мужской" литературе - гг всё больше суровые нагибаторы.

И Дж. К. Роулинг (на обложках специально писали только инициалы, чтобы мальчики тоже читали)

  Ну, посмеетесь со своего комментария потом. (я минут 15 тупила, какие империи, какие подвалы??? КАКОЙ УЧИТЕЛЬ???? потом пришла к выводу, что чужую душу не понять )

А также на супермена и других крупных мужиков 

Знаете, чем больше совершенно противоположных мнений я слышу о "Восемнадцатом", тем больше  убеждаюсь в том, что каждая книга - это зеркало. Да, зеркало это искажено личностью автора, но читатель всё равно видит в нем в основном свое отражение. Мне было бы интересно ваше мнение по поводу второй части.  

 Неть, ето другая утопия!

Большое спасибо, что продолжаете эту дискуссию под моей книгой.   Каждый коммент - это капелька пиара. Но рассуждения ушли в полный оффтопик, а наши взгляды на вопрос возможного будущего человечества слишком сильно расходятся, чтобы найти общие точки, так что предлагаю закрыть дискуссию!

Количество ресурсов всегда заведомо меньше людей(вспоминаем что энергия рассеивается).

Не вижу проблемы в том, что энергия рассеивается. КПД функционирования биосферы в плане накопления ресурсов невероятно низок, но это не помешало каким-то одноклеточным сделать на планете кислородную атмосферу и залежи металлов, а потом какой-то гнилой траве - залежи горючих ископаемых (фигасси рассеяние, мы уже третий век на накопленной тогда энергии живем ). Но мы-то умнее бактерий и травы! Мы можем более целенаправлено повышать КПД систем. Нам не нужно сто процентов КПД, нам нужны просто более совершенны системы, не идеальные, просто лучше, чем сейчас. И мы, человечество, очень не плохи в таких делах. Двести лет назад никто бы не поверил, что мы сможем прокормить семь миллиардов. 

 Можно потратить огромное количество энергии для того что бы вокруг коутились ветряки и поверхность была застелена солнечными батареями(или как Вы предлагаете "стремиться к этому")

Вот опять соломенное чучело. Я ничего не говорила про ветряки и солнечные панели. Мыслите шире! Вот, например, фотосинтез. Почему бы электростанции не выращивать? Существуют миллионы способов поднять эффективность, и речь не о банальном КПД. Проблема ваших рассуждений в том, что вы всё экстраполируете линейно, и технологии, и общество. Слишком высокий уровень обобщения. А если вглядеться в детали и конкретные числа, то всё видится несколько иначе: производительность труда, благосостояние и уровень безопасности в обществе растет.  

 А можно использовать разум. 

Вот это правильно! Одно из лучших мест приложения разума - это наука. И наука физика говорит нам, что фундаментальных, физических ограничений искоренения рабства нет. 

 классических рабов продолжать держать за стенами специальных заведений с охраной(например тюрьма, зона...

Вам стоит ознакомиться с определением слова "рабство". Это не просто какое-то ограничение свободы, это принудительный труд. Значительная часть мест лишения свободы не предполагает принудительного труда. Наличие займов - это лишь форма денежных отношений, это тоже не форма принудительного труда.

Если лбди перестанут использовать рабство, то мы опять вернёмся в каменный век.

Как раз наоборот, если мы будем закрывать глаза на проблемы под предлогом того, что нам страшно "просрать полимеры", и отказываться от поиска решений, как предлагаете вы, вот тогда нас ждет деградация.

ЗЫ: И да, хентай это порно, а в этих  иллюстрациях этим не пахнет) Купальники, бикини, не более)

Даже если ни разу в жизни не видеть порно, легко предположить, что в начале таких видео или комиксов персонажи частенько достаточно "одеты". Вы же спрятали зачем-то арты под спойлер 18+.  

 С  "hentai" не работаю, не интересно

Что же они у вас все в классическом хентайном стиле тогда? И пропорции, и стиль рисовки. Может, конечно, проблемы в обучающей выборке для нейросети 

Судя по результатам, там в конце проекта должно быть "hentai", а не "pencil illustration"    Или нейросеть на самом деле порносеть, или, может, графический референс тоже был    

Пфф, а я - нормальная женщина! Девушкам на картинках - сочувствую. Шмотье у них неудобное. 

Ни одного мужика. Скукота  

Любые фантазии людей всегда упираются в закон сохранения энергии и законы термодинамики.

Вы правы. Но до тепловой смерти Вселенной ещё далеко, а человеческая цивилизация сама по себе - не закрытая термодинамическая система.

 Поэтому что бы не было оабства необходимо что бы люди либо перестали использовать ресурсы либо стали бы обладать бесконечными ресурсами.

Не нужно пафоса и крайностей, давайте взглянем на наш мир рационально . Ресурсы не должны быть бесконечными, всего лишь достаточно большими, ведь количество людей конечно. Оглянитесь! Крохотная толика энергии всего одной средненькой звезды создала и поддерживает полноценную биосферу на Земле. Ресурсов вокруг столько, что человечеству не освоить и за миллионы лет. Человечеству хватит ресурсов, чтобы стать каким угодно. Поэтому и нужно ставить вопросы о том, какое будущее мы хотим, и как туда идти, а не зацикливаться на том, что было  в прошлом, и на текущем состоянии.

Единороги, какающие радугой - это всего лишь фантазиии зоофилов-извращенцев.

Вы о чем вообще? Какие единороги? Какое "делать вид что его не существует"? Я говорю как раз об обратном: о том, что дерьмо, хоть биологическое, хоть социальное, надо перерабатывать во что-то безопасное, во что-то, что не калечит и не убивает людей. Кажется, вы отвечаете соломенному чучелу у себя в голове, а не мне. 

Вы прекрасно отвечаете на вопрос "почему это дерьмо существует?". Как насчет продолжения рассуждений? Почему это дерьмо выгодно? Что мы будем делать, чтобы этого дерьма становилось меньше? Хотя нет, начать надо с другого вопроса: устраивает ли нас всё это дерьмо? Вас устраивает?

...белки. 

Нет никаких вопросов к ручному труду. Есть вопросы к рабскому ручному труду. 

Если Вы считаете что до этого было как то иначе, то Вы заблуждаетесь!

То, что так было всегда, не означает, что человечество обязано продолжать в том же духе. 

Там наверху, в списке тегов указано: "утопия". В "Хрониках Вудвейла" технологии больше не убивают людей. Убивает отсутсвие технологий.

Спасибо за развернутый ответ!
Мир один, а персонажей много, поэтому спрашиваю про персонажей  

А варана жалко  

Специально для тех, кто скучает по зверушке, у меня есть прикольный пост 

Я очень рада это слышать! А можно мне вас спросить: какой персонаж наиболее запомнился? Если нельзя, то не отвечайте  

Рада, что понравилось  

\o/ пасиб! 

Пара слов о ваших впечатлениях от книги будет для меня ценнее любой награды  

Приятного чтения! Если будет желание, черкните, как закончите, понравилось или нет. Мое вдохновение кормится комментариями, мне очень нужно