4 703
33 856
3 374
15 440

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Если бы у вас было 3 желания, на чтобы вы их потратили?

Если вы учёный, то не захочется ли потом ещё что-нибудь понять? А если - любитель, то прочитайте пару популярных книг по теме, и убедите себя, что все понимаете.

Человечество не знает, что такое темная материя и энергия. И вряд ли разберётся в ближайшие 5-10 лет. Это две темы уровня нобелевок по физике, с возможностью решения энергетического кризиса. Если можно на халяву добыть продвижение в этой теме, я б сделала. Квантовая механика нужна будет, чтобы внятно это знание передать другим людям. В астрономии я и так нормально шарю.

В любои случае на основные желания как то не тянет.

Свои основные желания я, в принципе, и без посторонней помощи исполню. А если речь идёт о чуде, то пусть оно будет адски дорогим и сложным для исполнения без волшебства, и даст мне реальную возможность изменить мир вокруг меня к лучшему.

Написал(-a) комментарий к посту Если бы у вас было 3 желания, на чтобы вы их потратили?

1. Понимание квантовой физики.

2. Знание (мат. модель и набор экспериментов для подтверждения) о том, что такое темная материя и темная энергия.

Всё остальное нужное мне во мне у меня есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка Медной Горы. Часть I. Чужаки

но навернувшийся ковчег же был после первого вейва?

Уильям Нарроу, командир развед-миссии Р-228 на Вудвейл, на момент вылета базовой экспедиции жив. Агата Беринг, генетик с Ковчега, давно мертва, от старости. В начале "Восемнадцатого", до вылета, говорится, что Вудвейл терраформирован. Итого: Ковчег валяется на планете уже две сотни лет, Нарроу просто не смог его найти в лесу! Именно в этом причина всех проблем Б-32: задача деактивации Ковчега должна была быть решена развед-вейвом, но они не справились.

(Автор хмурится, потому что ради достоверной биологии пришлось пожертвовать достоверностью физики: Ковчег попал во временну'ю аномалию, и экосистеме планеты чуть больше тысячи лет)

(Автор хмурится ещё сильнее: все эти флешбеки, похоже, порядком запутывают читателей)

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка Медной Горы. Часть I. Чужаки

А что если бы колонисты ковчега накосячили с терраформированием?

Развед-вейв об этом бы сообщил, и план основания колонии был бы другой. 😎 Второй вейв, в отличие от первого, весьма безопасный. Ноль провалившихся экспедиций. Между рутиной и подвигом есть ещё очень много вариантов. 😺 Так, хирург отделения скорой помощи, оперирующий привезенного с мигалками разбившегося мотоциклиста, делая разрез и обнаруживая, что у пациента органы расположены зеркально, не думает радостно о том, какой крутой подвиг он совершит. Он матерно думает о том, что всё пошло не по плану.😅 

😐 И да, сложноподчиненное предложение с двумя подчиненными частями, двумя деепричастными оборотами и одним причастным. 🙀 Монстрик вышел...

Казалось бы все условия чтоб натыкать теплиц с быстрорастущими культурами и решить продовольственную проблему в пару месяцев. 

Где и какие у них семена? (вут ето падробно аписано)😊 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка Медной Горы. Часть I. Чужаки

😺 Ворчите-ворчите! В комментах под "Хрониками Вудвейла" можно ворчать. В делах, связанных с будущим, всегда должно быть место обсуждению.🤗 

много нудить не буду, потому что во второй части будет больше заклепок богу заклепок🤓 Лишь два момента.

Вы смогли, успех. Вы – герои, первопроходцы. Ваши имена войдут в историю!

Чего они смогли? Какие герои? В какую историю? 😅 Они ничего ещё не смогли. Базовый вейв заканчивается с прибытием кораблей заселения. Это тридцать вторая такая экспедиция, человеческая цивилизация отправляет их примерно каждые пять лет, это не считая Ковчегов. Да, Вудвейл - потенциальная метрополия, но ее ещё надо создать. Основание колонии для участников экспедиции - цель жизни, но не то чтобы какой-то подвиг. 🤓 Вместе с тем, вся предыдущая жизнь большинства этих ребят проходила в куда более безопасных и контролируемых условиях, чем огромный, готовый в любой момент посыпать вас радиоактивной пылью ядерный полигон под боком.😬 Это несколько не то, к чему их готовили.

И второе: у вас есть огород?🐌 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка Медной Горы. Часть I. Чужаки

В христианстве это всячески осуждается и порицается.

Возможно. Но христианская церковь, как организация, покрывает таких священников и заметает проблему под ковер, увеличивая количество жертв.

Потому что вера, в человека должна быть основана на твердом основании а не абстрактных правилах из вакума.

Ладно, так и быть, перескажу, что такое Vision Zero, и почему эта программа - хороший, показательный повод верить в людей.

Vision Zero - это концепция нулевой смертности на дорогах. Автомобили не убивают людей, в этом цель. Амбициозно. Тем не менее, в Хельсинки, городе с примерно полумилионом жителей, благодаря этой программе, в августе 2025го было 12 месяцев без единой смерти из-за ДТП. Люди, при всех своих несовершенствах, прекрасно умеют ставить достойные цели и их добиваться. 

Но ещё интереснее, как они этого достигли, как работает Vision Zero. Эта программа заключается в том, что причины каждой аварии расследуют не с точки зрения того, что водитель или пешеход сделали не так. Причины ищут не в том, что человеки несовершенны и кто-то из человеков натворил бед, а в том, как устроена среда, приведшая к этим ошибкам. А потом решают, как человеческие ошибки во всех подобных случаях предотвратить. Сужают дороги, на которых пешеход может встретиться с машиной. Создают дополнительные препятствия для водителей. Траффик успокаивается. Гонять становится чертовски неудобно, и люди перестают гонять. Это так же снижает пробки, потому что на каждом углу больше не стоит разбитая машина. Так работает здравый смысл.

Я живу в городе, где действует программа Vision Zero. За шесть лет я слышала автомобильные гудки, может быть, пару десятков раз. Водителям просто не нужно гудеть. Аварии я видела практически исключительно на трассах, в основном с мотоциклистами (был один раз в городе, я очень удивилась). До этого я жила в городе (размером примерно с Хельсинки), где нет такой программы. Где сужают тротуары, строят заборы вдоль всех дорог, и каждый день я видела больше аварий, чем в городе с Vision Zero за год. Город, в котором я живу сейчас, примерно в 10 раз больше Хельсинки.

Решения, используемые в Vision Zero, порой требуют "ущемления" прав автомобилистов, хотя в итоге выигрывают и они: меньше пробок и нервотрепки, и они тоже быстрее добираются до места.

Так выглядят хорошие правила, целенаправлено выработанные на основе проверенных фактов. Правила, которые не обвиняют и не карают, а решают реальную проблему. Медленно, далеко не идеально, с трудом, но решают. Благодаря этим правилам в мире становится меньше страха, гибнет меньше невинных, и у людей остается больше сил и возможностей сделать ещё что-то хорошее.  

Являются ли люди, разработавшие эти правила и следующие этим правилам,

 хуже несмысленеыз скотов?

Upd: я больше не буду отвечать в этой ветке, потому что мы уже довольно далеко ушли от обсуждения непосредственно книги, а значит, нарушаем правила портала.

Спасибо за внимание к моему творчеству и за эту беседу!

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка Медной Горы. Часть I. Чужаки

18+

И если в этом святом деле есть уклонения, то что ждать от секулярного мира?

Может, если бы на священников-гомосексуалов не давили догмы, они бы любили друг друга по взаимному согласию, и не сношали зависимых от них мальчиков в семинариях, и не организовывали другие бесчеловечные практики вроде бача-бази.

Я не буду с вами спорить на религиозные темы.
Потому что вы верите в бога, а я - в людей. В этом моменте мы с вами кардинально не совпадаем.

PS Яркий пример догм против правил это Vision Zero

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка Медной Горы. Часть I. Чужаки

Ваша тирада по смыслу - это ровно то, о чем говорится в "Хрониках Вудвейла". 🤗   А то, что путь туда будет непростым - так в этом мы с вами тоже согласны. Люди не могут за 500 лет стать идеальными. Нет такой магии, чтобы все хоба - и в белых польтах😆 Но люди могут становиться лучше. 

Чему меня научили 6 лет работы в Гугле, так это что надежные системы не могут быть абстрактными. Они должны опираться на материальные, измеримые факты. И о каких бы высоких целях мы ни мечтали, для их достижения важно твердо стоять на земле.



Опросы WIN-Gallup уже который год показывают среднюю цифру 50% плюс минус.

C  68% в 2005 до 56% в 2024. И это мы ещё не берем уровень религиозности 200 или 300 лет назад. 

Потому что и религия предлагает набор неких правил жизни

Есть разница между понятиями "правила" и "догмы". Как вы сказали, важна цель. Эффективность церковных догм выражается в достижении целей благосостояния церковных иерархов.

Любовь не требует религии.




желаю вам дальнейших творческих успехов в попытке раскрыть эти не лёгкие темы в своих произведениях.

Пасиба! 😺 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка Медной Горы. Часть I. Чужаки

 В Европе и население коренное сокращается, соответственно и уменьшается число христиан. Зато мигрантов мусульман много. Так что если смотреть глобально религиозность остаётся на среднем уровне.

Приведенная мной статистика - это опросы по всему миру, не только в Европе, эти опросы включают мусульманские страны, и речь в них о религиозности вообще, не только о христианстве.

Большое спасибо за ваши вопросы, но про вселенную "Хроник Вудвейла" я лучше буду отвечать в книгах. Есть шанс, что философия в литературной форме будет более доступной, чем сухие рассуждения в комментариях 😺 Тем более, значительная часть теоретической базы "Хроник Вудвейла" уже описана в серии блогов про философию SRE. Если интересно, предлагаю начать с статьи "Люди ненадежны". А весь цикл можно найти тут.

Наверх Вниз