Написал(-a) комментарий к посту С 8 Марта!
Спасибо
Заходил(-a)
Спасибо
Поздравление - огонь!
С праздником!
С праздником!!
Ёлки не только зимой бывают!
Благодарю! Рада, что понравилось!
350 лет глобализации. Она может выглядеть как угодно и носить какое угодно имя
С праздником!
Спасибо! Главное - пальцы не считать
Спасибо!!
С праздником!
Спасибо за позитивную рецензию!
Ахаха, Вудвейл люди "засрали" не только аномалией, но и роскошными лесами.
Благодарю за отличный отзыв
Спасибо за классную рецензию! Рада, что книга произвела положительное впечатление!
Спасибо!
Ну прастити
Медленно пишу.
Спасибище! Сейчас поддержка нужна как никогда
Всё верно, я очень стараюсь успеть к Дню Космонавтики. Пока получается ниочинь
Следить за статусом можно на странице цикла.
Я рада, что понравилось
\о/ Спасибо за положительный отзыв!
То чувство, когда отзыв местами звучит мощнее и экзистенциальнее, чем текст книги
В мотокросс. Тогда пару-тройку смертей можно обеспечить.
Ты слишком ленивый, чтобы исполнения озвученных желаний действительно добиваться. Ну и врешь, что действительно этого хочешь, пафосный тролль
Если вы учёный, то не захочется ли потом ещё что-нибудь понять? А если - любитель, то прочитайте пару популярных книг по теме, и убедите себя, что все понимаете.
Человечество не знает, что такое темная материя и энергия. И вряд ли разберётся в ближайшие 5-10 лет. Это две темы уровня нобелевок по физике, с возможностью решения энергетического кризиса. Если можно на халяву добыть продвижение в этой теме, я б сделала. Квантовая механика нужна будет, чтобы внятно это знание передать другим людям. В астрономии я и так нормально шарю.
В любои случае на основные желания как то не тянет.
Свои основные желания я, в принципе, и без посторонней помощи исполню. А если речь идёт о чуде, то пусть оно будет адски дорогим и сложным для исполнения без волшебства, и даст мне реальную возможность изменить мир вокруг меня к лучшему.
Чтобы стать той странной штукой из хентая и женской грудью и пенисом? Владельцу гарема должно понравиться!
Я б почитала.
(пожимая плечами) Границ моего разума хватит, чтобы вместить две эти штуки без ущерба для остальных функций.
... евнухом.
Зубы. Да. Хорошие самовозобновляемые зубы без гипердонтии. Классно!
Ничего вы, батенька, в фигне не понимаете
1. Понимание квантовой физики.
2. Знание (мат. модель и набор экспериментов для подтверждения) о том, что такое темная материя и темная энергия.
Всё остальное нужное мне во мне у меня есть.
Учитывая уровень тревожности в повседневной жизни, если в книге то же самое, атмосфера становится гнетущей
Спасибо
Отлично! На Вудвейле нет коров, только драконы! Причем такие, что жечь не обязательно: само светится!
О, точно, напишу, что шишечки мха - это местный деликатес!
Гнетущее и тревожное.
Никто не будет такое читать.
Вот я и говорю: фи.
Фи, если юмор, сарказм или другие источники смеха не подразумевались в этом посте, то ещё хуже
Я не в той группе. Но вообще так себе, нисмишной пост. Чёт, вы, батенька, не стараетесь
Молодец, что про промежуток между 500т и млн ничего не сказал.
но навернувшийся ковчег же был после первого вейва?
Уильям Нарроу, командир развед-миссии Р-228 на Вудвейл, на момент вылета базовой экспедиции жив. Агата Беринг, генетик с Ковчега, давно мертва, от старости. В начале "Восемнадцатого", до вылета, говорится, что Вудвейл терраформирован. Итого: Ковчег валяется на планете уже две сотни лет, Нарроу просто не смог его найти в лесу! Именно в этом причина всех проблем Б-32: задача деактивации Ковчега должна была быть решена развед-вейвом, но они не справились.
(Автор хмурится, потому что ради достоверной биологии пришлось пожертвовать достоверностью физики: Ковчег попал во временну'ю аномалию, и экосистеме планеты чуть больше тысячи лет)
(Автор хмурится ещё сильнее: все эти флешбеки, похоже, порядком запутывают читателей)
А что если бы колонисты ковчега накосячили с терраформированием?
Развед-вейв об этом бы сообщил, и план основания колонии был бы другой.
Второй вейв, в отличие от первого, весьма безопасный. Ноль провалившихся экспедиций. Между рутиной и подвигом есть ещё очень много вариантов.
Так, хирург отделения скорой помощи, оперирующий привезенного с мигалками разбившегося мотоциклиста, делая разрез и обнаруживая, что у пациента органы расположены зеркально, не думает радостно о том, какой крутой подвиг он совершит. Он матерно думает о том, что всё пошло не по плану.
И да, сложноподчиненное предложение с двумя подчиненными частями, двумя деепричастными оборотами и одним причастным.
Монстрик вышел...
Казалось бы все условия чтоб натыкать теплиц с быстрорастущими культурами и решить продовольственную проблему в пару месяцев.
Где и какие у них семена? (вут ето падробно аписано)
О, крутотень! Поздравляю!
Да, давай
Пасиба!
(очень рада, что книга произвела на вас такое сильное впечатление!)
слишком депрессивный тон начала произведения
Если начало депрессивное, то остальное тогда какое?
Ворчите-ворчите! В комментах под "Хрониками Вудвейла" можно ворчать. В делах, связанных с будущим, всегда должно быть место обсуждению.
много нудить не буду, потому что во второй части будет больше заклепок богу заклепок
Лишь два момента.
Вы смогли, успех. Вы – герои, первопроходцы. Ваши имена войдут в историю!
Чего они смогли? Какие герои? В какую историю?
Они ничего ещё не смогли. Базовый вейв заканчивается с прибытием кораблей заселения. Это тридцать вторая такая экспедиция, человеческая цивилизация отправляет их примерно каждые пять лет, это не считая Ковчегов. Да, Вудвейл - потенциальная метрополия, но ее ещё надо создать. Основание колонии для участников экспедиции - цель жизни, но не то чтобы какой-то подвиг.
Вместе с тем, вся предыдущая жизнь большинства этих ребят проходила в куда более безопасных и контролируемых условиях, чем огромный, готовый в любой момент посыпать вас радиоактивной пылью ядерный полигон под боком.
Это несколько не то, к чему их готовили.
И второе: у вас есть огород?
В христианстве это всячески осуждается и порицается.
Возможно. Но христианская церковь, как организация, покрывает таких священников и заметает проблему под ковер, увеличивая количество жертв.
Потому что вера, в человека должна быть основана на твердом основании а не абстрактных правилах из вакума.
Ладно, так и быть, перескажу, что такое Vision Zero, и почему эта программа - хороший, показательный повод верить в людей.
Vision Zero - это концепция нулевой смертности на дорогах. Автомобили не убивают людей, в этом цель. Амбициозно. Тем не менее, в Хельсинки, городе с примерно полумилионом жителей, благодаря этой программе, в августе 2025го было 12 месяцев без единой смерти из-за ДТП. Люди, при всех своих несовершенствах, прекрасно умеют ставить достойные цели и их добиваться.
Но ещё интереснее, как они этого достигли, как работает Vision Zero. Эта программа заключается в том, что причины каждой аварии расследуют не с точки зрения того, что водитель или пешеход сделали не так. Причины ищут не в том, что человеки несовершенны и кто-то из человеков натворил бед, а в том, как устроена среда, приведшая к этим ошибкам. А потом решают, как человеческие ошибки во всех подобных случаях предотвратить. Сужают дороги, на которых пешеход может встретиться с машиной. Создают дополнительные препятствия для водителей. Траффик успокаивается. Гонять становится чертовски неудобно, и люди перестают гонять. Это так же снижает пробки, потому что на каждом углу больше не стоит разбитая машина. Так работает здравый смысл.
Я живу в городе, где действует программа Vision Zero. За шесть лет я слышала автомобильные гудки, может быть, пару десятков раз. Водителям просто не нужно гудеть. Аварии я видела практически исключительно на трассах, в основном с мотоциклистами (был один раз в городе, я очень удивилась). До этого я жила в городе (размером примерно с Хельсинки), где нет такой программы. Где сужают тротуары, строят заборы вдоль всех дорог, и каждый день я видела больше аварий, чем в городе с Vision Zero за год. Город, в котором я живу сейчас, примерно в 10 раз больше Хельсинки.
Решения, используемые в Vision Zero, порой требуют "ущемления" прав автомобилистов, хотя в итоге выигрывают и они: меньше пробок и нервотрепки, и они тоже быстрее добираются до места.
Так выглядят хорошие правила, целенаправлено выработанные на основе проверенных фактов. Правила, которые не обвиняют и не карают, а решают реальную проблему. Медленно, далеко не идеально, с трудом, но решают. Благодаря этим правилам в мире становится меньше страха, гибнет меньше невинных, и у людей остается больше сил и возможностей сделать ещё что-то хорошее.
Являются ли люди, разработавшие эти правила и следующие этим правилам,
хуже несмысленеыз скотов?
Upd: я больше не буду отвечать в этой ветке, потому что мы уже довольно далеко ушли от обсуждения непосредственно книги, а значит, нарушаем правила портала.
Спасибо за внимание к моему творчеству и за эту беседу!
И если в этом святом деле есть уклонения, то что ждать от секулярного мира?
Может, если бы на священников-гомосексуалов не давили догмы, они бы любили друг друга по взаимному согласию, и не сношали зависимых от них мальчиков в семинариях, и не организовывали другие бесчеловечные практики вроде бача-бази.
Я не буду с вами спорить на религиозные темы.
Потому что вы верите в бога, а я - в людей. В этом моменте мы с вами кардинально не совпадаем.
PS Яркий пример догм против правил это Vision Zero.
Ваша тирада по смыслу - это ровно то, о чем говорится в "Хрониках Вудвейла".
А то, что путь туда будет непростым - так в этом мы с вами тоже согласны. Люди не могут за 500 лет стать идеальными. Нет такой магии, чтобы все хоба - и в белых польтах
Но люди могут становиться лучше.
Чему меня научили 6 лет работы в Гугле, так это что надежные системы не могут быть абстрактными. Они должны опираться на материальные, измеримые факты. И о каких бы высоких целях мы ни мечтали, для их достижения важно твердо стоять на земле.
Опросы WIN-Gallup уже который год показывают среднюю цифру 50% плюс минус.
C 68% в 2005 до 56% в 2024. И это мы ещё не берем уровень религиозности 200 или 300 лет назад.
Потому что и религия предлагает набор неких правил жизни
Есть разница между понятиями "правила" и "догмы". Как вы сказали, важна цель. Эффективность церковных догм выражается в достижении целей благосостояния церковных иерархов.
Любовь не требует религии.
желаю вам дальнейших творческих успехов в попытке раскрыть эти не лёгкие темы в своих произведениях.
Пасиба!
В Европе и население коренное сокращается, соответственно и уменьшается число христиан. Зато мигрантов мусульман много. Так что если смотреть глобально религиозность остаётся на среднем уровне.
Приведенная мной статистика - это опросы по всему миру, не только в Европе, эти опросы включают мусульманские страны, и речь в них о религиозности вообще, не только о христианстве.
Большое спасибо за ваши вопросы, но про вселенную "Хроник Вудвейла" я лучше буду отвечать в книгах. Есть шанс, что философия в литературной форме будет более доступной, чем сухие рассуждения в комментариях
Тем более, значительная часть теоретической базы "Хроник Вудвейла" уже описана в серии блогов про философию SRE. Если интересно, предлагаю начать с статьи "Люди ненадежны". А весь цикл можно найти тут.
Написал(-a) комментарий к произведению Восемнадцатый
Ха-ха, спасибо