Владимир Прягин

Замысел, конечно, очень серьёзный. И фантдоп жутковатый — боль, как основа, на которой сформировался искусственный интеллект. При этом показано глобальное противостояние двух принципиально разных моделей супер-ИИ, которые борются за контроль над Землёй. Такого сюжетного поворота я не припомню (впрочем, я не спец в соответствующем сегменте НФ).

Но если главы о проекте «Плутон» местами пугают, то главы, посвящённые «НейроСинтезу», несколько отдают балаганом, по моим ощущениям.

Прожжённый бизнесмен, начинавший в девяностые, читает рекламу, где обещают «гарантированное повышение эффективности мышления на 300%». Его реакция:

Андрей Маркович засомневался.

Да ладно?

А в конце первой главы этот бизнесмен, которого хирургически подключили к информационному «рою», сам садится в приёмную и начинает консультировать пациентов, представляясь фамилией своего предшественника. Взаимозаменяемость, да. Это нормально смотрелось бы в комиксе, на мой взгляд, или в гротескном рассказе из пятидесятых годов, но никак не в киберпанке с философским уклоном.

Кроме балагана есть и другие шероховатости в первой главе, о которые я споткнулся. Это и сомнительные определения («ванильные краски закатного солнца»), и стилистически небезупречные конструкции («стоял, смотря на небоскрёбы» вместо «глядя на небоскрёбы»).
Короче говоря, после первой главы я дропнул бы, если бы не игра. Вторую главу сейчас выношу за скобки, там другая локация и другая манера повествования.

В третьей главе стиль выправляется, я почти перестал спотыкаться. Стали попадаться метафоры, которые мне понравились. Например, городок, прососавшийся к московской трассе, как клоп.

Из общих замечаний по всему прочитанному отрывку — автор, по-моему, слишком подробно и часто пересказывает нам мысли персонажей.

Ну, и вообще, это не та книга, которую я выбрал бы себе для чтения, если бы не рандом. В итоге остановился, дойдя до платного фрагмента. Элемент вкусовщины тут, несомненно, присутствует.

Оценки:

Логичность: 7 (много вопросов по эпизодам с Андреем Марковичем)

Сюжет: 7 (задумка серьёзная, подача не всегда соответствует, на мой личный взгляд)

Тема / конфликт: 9

Диалоги: 8

Герои: 6 (минусы за «НейроСинтез»)

Стиль и язык: 7

Общее впечатление: 5