2 804
11 725
175
590

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Некромант из Псковской губернии. Ссыльный

Да там вообще красиво можно сделать в начале, если браться причёсывать. Но сначала дописать, это точно. 

А это вы нарочно так сделали
, что в двух мощных драках с зомбаками барин отчаянно спасает своего собретателя Кузьму, а с хорошенькой соседкой бодро работает в паре?
Или оно само так смешно вышло? Мне понравилось. :)  

Пойду во второй том. Люблю живые тексты. 

Написалa комментарий к посту Слово живое и нейронное

Болтливые железяки всё-таки такие... железные 

Пластмассовые. По ощущениям от генерируемого текста. Целлулоид и бриолин. :)

Уже известны случаи, когда первые главы написаны человеком, а после конца ознакомительного фрагмента, в платных главах, начинается адская нейронная каша. Конечно, автор этого безобразия заслуживает почётного места в чёрном списке, но сама возможность напрягает: к слитому финалу я могу быть морально готова, а вот к такому — как-то нет :(

Я сейчас параллельно слежу за выкладкой романа П. Иевлева. Прямо напрашивается оттуда: "обновляем ожидания". :)

Тоже фикрайтерское. Когда мне понадобилось закосить под средний ЛЫР, я это делала вручную: открыла розовый сайт и прошлась по бесплатным фрагментам топов. К моменту, когда у меня треснули щёки, можно было гнать...

– Портал вспыхнул инфернальным сиянием и запульсировал. Ужасы имматериума коснулись на миг реальности. Разрывая извивы щупалец, из портала шагнул высокий измождённый мужчина. У него были: волевая челюсть, – она загибает пальцы, – высокие скулы, пронзительный взгляд и густые чёрные волосы.

– Отброшенные на зад, – понимающе кивает Кузьма.

– Это был Вольный торговец лорд-капитан Кузьма Александер Мартын Сью фон-Валанциус, блистательный пример сексуальности. Своими мускулистыми руками к своему же обнажённому торсу он прижимал хрупкую и красивую женскую фигуру с густыми чёрными волосами.

– Прости, где?

– На голове. Это была я. И я была в коме уже четвёртые сутки.

(простите)

Я это к чему... к тому, зачем я вообще хожу в топовые списки самых продаваемых книг. И вот тут мне реально без разницы - стучала обезъяна по клавиатуре сама или жмякала кнопку "сделай зашибись". Если за тебя может писать нейросеть, значит ты - пустое место. Авторка успешная дефолтная.

К моменту нейро-скандала картина книжного рынка уже была очень печальной. 

Стареющие тётки с дряблыми задницами нагребли себе капиталец из неприхотливых стареющих читательниц и нейросеть для них - шанс удержать нахапанное. Да, они будут ей радоваться и продвигать как законный инструмент. Ожидаемо. Дело в том, что их успешный успех уже был на излёте как по их физическим возможностям, так и по платёжеспособности читающей аудитории. Они, как козы, вытоптали и выжрали полянку читательского интереса. И тут такой подарок... Ну, поглядим.

Либо обнимать и плакать, либо пытаться выгребать как-то. Желательно, не убившись. И читателям, и писателям. 

 

Написалa комментарий к посту По следам прошлого поста

Да, в свои двадцать я была той ещё старушечкой. Это характерно для читающих девушек. 

При попытке перечитать в сорок - не зашёл. Характерное советское уныние перестало быть привычным фоном и прочиталось отдельно - как атмосфера.

А вот от текста Паустовского, которого Конецкий, помнится мне, недолюбливал, жёстко штырит до сих пор, вопреки всему. Это уже - собенность женского мозга. Ничего не поделаешь.

Написалa комментарий к посту По следам прошлого поста

Просто размышляю. Про взрослых, которые заняты чем-то необыденным? Например, на СВО?

Нет. Им будет не интересно: https://bobakus.livejournal.com/ (обратила внимание на интересную заметку, оставила себе в закладках - присмотреться позже)

И это им будет не интересно: https://author.today/work/389190 (что такое - быть хирургом)

И "Волоколамское шоссе" А.Бека (что такое - быть офицером) им тоже, скорее всего, интересно не будет.

И Виктор Конецкий для них - рановато. 

Возрастные рейтинги были и в СССР. И придуманы они не зря. Нужна адаптация по возрасту. Да, это засада. И цензура с возрастными ограничениями в этой засаде - не самая главная проблема.

Написалa комментарий к посту Слово живое и нейронное

Каюсь. Не удержалась. Шутканула в фанфике. Болтливая железяка выдала мне на вопрос "как раскрыть персонажа" несколько абзацев такого эталонного и сферичного пафоса, что я не устояла. Я их почти без правки взяла в текст и тот самый персонаж их прокомментировал, как выдержки из книжки, изданной внутри сеттинга. Честно поставила комментарий после главы, что гениальная стилизация принадлежит не мне. Несколько моих читателей от души повеселились.

Как читателю, мне без разницы, чем написан текст, который я закрою и выкину из библиотеки, пробежав глазами выборочно пару глав. Рост объёмов фуфла за счёт нового инструмента мне проблем с поиском книг не создаст. 

А читаю я написанное человеками, да. Иначе - какой смысл.   

Написалa комментарий к произведению Некромант из Псковской губернии. Ссыльный

Ну, что же в делаете, барин... 

После 17 главы провела минут сорок, роясь в заметках и форумах по старинному оружию. Выяснила, к своему удивлению что 

Он, правда, в туз из пистолета

В пяти саженях попадал  - 

тянет на вполне реалистичное описание. Но вот "в тридцати шагах промаха в карту не дам" - это уже, скорее всего, отлитая пуля.

Что в стволах дуэльных пистолетов у барина Алексея есть нарезка. Но, если по нашим реалиям, - скрытая, чтоб снаружи выглядели гладкоствольными. По ситуации на 1823 год.

Что...

Короче: того графа Ляксандр Ляксеич завалил совершенно намеренно, имея возможность этого не делать. Ну и зачем, барин? Почему вы решили, что тот граф без башки станет лучше и краше? Ладно. Вопрос риторический.

Все эти внезапные и неуместные исторические изыскания (не только у меня) и разные избыточные вопросы объясняются просто. Барин здешний - добрый малый. И поведение его выглядит органично и естественно. Верибельный такой и располагающий к себе барин. 

Именно из этого и проистекает закономерное желание - понять. Узнать получше и барина и обстоятельства его. Путём сопоставления с тем немногим, что известно каждому о быте и нравах двухсотлетней давности. 

От способности барина Ляксандра покраснеть при разговоре с девицей-знахаркой я бы, может и посмеялась неверяще. Но тут у меня референс имеется.

 
Она села против меня тихо и безмолвно и устремила на меня глаза свои, и не знаю почему, но этот взор показался мне чудно-нежен; он мне напомнил один из тех взглядов, которые в старые годы так самовластно играли моею жизнью. Она, казалось, ждала вопроса, но я молчал, полный неизъяснимого смущения. Лицо ее было покрыто тусклой бледностью, изобличавшей волнение душевное; рука ее без цели бродила по столу, и я заметил на ней легкий трепет; грудь ее то высоко поднималась, то, казалось, она удерживала дыхание. Эта комедия начинала меня надоедать, и я готов был прервать молчание самым прозаическим образом, то есть предложить ей стакан чая...

(с) один древний шедевр отечественной словесности

Пожалуй, единственное, что до 17 главы мне не то чтобы нарушало верибельность, но слегка морщило картинку - это периодические анахронизмы в барских метафорах. Когда барин говорит, что кровь текла "как из крана", или что вдруг "будто выключили свет" - мне нужны либо пояснения по альтернативному мироустройству (уже есть водопровод и электроснабжение), либо замена метафоры. Но то - стилистическая мелочь. Нас, таких придурочных, кто способен это заметить, единицы. Примерно столько же, как тех, кто по ходу сечёт меры длины и веса, или в курсе про какие-нибудь технические детали.

А в остальном - весело. И драка на мельнице славная. Не люблю дежурные описания секса и потасовок, а тут - нормальная такая драка, к месту и по существу.

Не знаю, сколько времени ещё проведу с барином Ляксандром Ляксеичем, но хвалят его - заслуженно. 

Написалa комментарий к произведению Беги за мёртвым кроликом

Пометка на полях в процессе.

Актуализируемая память цифровой среды агента стала мощным социальным регулятором, который позволил добиться радикального снижения уровня межличностной агрессии.  

Как показывают данные социальной психологии, агрессия только на первый взгляд возникает из ситуации сиюминутного конфликта интересов. На самом деле она провоцируется априорными интерпретациями, задающими неправильную модель реагирования. Каждый новый конфликт является эхо-воспроизведением, реверберацией предыдущего, человек застревает в петле автоматического реагирования. Актуализируемая память эту петлю разрывает.

В сегодняшней школьно-подростковой возрастной страте, для которой цифровая идентичность стала нормой с рождения, эффект дизагрессии проявляется особенно ярко. Школьный буллинг традиционно опирался на фиксацию идентичности, когда поведенческая ошибка превращалась в устойчивый социальный маркер. В условиях актуализируемой цифровой среды, где инфотоксичный ретрослед утрачивает операционный статус,  агрессия лишилась возможности воспроизводить психотравму. Подростковые сообщества стали полностью конформными, а ситуационные конфликты больше не выливаются в системный процесс.

(с) Глава 8

Непременные комментарии зайчаток в блоге БК, на которые она обращает внимание в Главе 18. ("Ну что за скучный мир, где даже психи невыносимо банальны".) 

О том, как одно соотносится с другим, я подумаю по окончании чтения. Или никогда. Думать - не мой конёк.

Написалa комментарий к произведению Дивные земли

Может и в подорожник. Но что дуется - безусловно. Ему ресничками не похлопали. И вообще не похлопали. А вообще-то могли бы. Кто-то, кто не Наташа.

Написалa комментарий к посту Чопочитать атакуэ

А вы тоже на следующую книжку будете привинчивать тег "альтернативная история", чтобы в виджеты её запихнуть? (У Нестерова в обзоре - два случая. Этот и ещё одна, архитектор-тян). 

Я так-то не против, чисто из интереса спрашиваю.

Полистала первые две главы. Это напоминает бешеного слона, с трубным рёвом вломившегося в живую изгородь. Прямо слышу топот тяжёлых ног. Да, в это вполне можно воткнуться и не вылезать достаточно долго. 

И презентация мужчинки - прямо видно мастерицу своего дела. Оч. хорошо. ("...требовал всяких гадостей вроде супружеского долга..." - это прямо в поминальничек записать). 

Чисто личные предпочтения: ваши вещи мне нравятся больше. ("Доктор не приглашает в гости" и "Батарейка для арда"). Но это, безусловно, вкусовщина. Я просто не люблю бесконечные сериалы и равнодушна к бешеным слонам.

Написалa комментарий к произведению Беги за мёртвым кроликом

Нормальные фотографы при этом изыскивают и покупают плёнку цветную. А наш герой - исключительно чёрно-белую. 

(Совсем нормальные - делают цифровые снимки.)

Но даже так аналогия будет неточной. Гелевая (или шариковая) ручка - очень типичный инструмент для уличного скетчинга по эту сторону реальности. Один из множества. На данный момент ещё типичнее для уличных зарисовок - стилус и экран телефона вместо блокнота. Но эта опция в Мире Цифры, видимо, не предусмотрена.

Написалa комментарий к произведению Беги за мёртвым кроликом

Нормальные художники. Которые при этих условиях фигачат наброски карандашами в блокноты.

Да ладно. Проехали. Матчасть - это скучно. А здесь она ещё и специфична.

Самое простое объяснение: Рома не существует. Если он - чистая генерация ИИ - всё сходится.

Написалa комментарий к произведению Беги за мёртвым кроликом

Так. Вот тут у меня мозг ушёл в отказ и не сумел понять прочитанное.

В этом мире есть какие-то "нормальные рисовальщики", которые скетчат карандашом. 

Ромусик для этой цели предпочитает гелевую ручку. Которую "хрен найдёшь", потому что население перестало писать от руки. Про шариковую ручку и линер как альтернативу ничего не сказано. Хотя все три позиции - вариант нормального выбора для такого типа скетчей. Считаем, что их тоже не производят. 

Где он берёт "блокноты", и что это за блокноты - тоже тишина. 

При этом, ещё раз, там есть какие-то "нормальные рисовальщики". Которые зачем-то скетчат карандашами. 

То есть: планшет со стилусом в среднем по больничке жителю цифры недоступен? Ладно. Не производят у них планшеты для рисования.

Зато производят карандаши... 

При виде "нормального рисовальщика", который что-то царапает офисным карандашом ТМ в блокноте из супермаркета мой мозг сказал, что ему хватит. Он эту утопическую картину понимать отказывается. 

Проматываем и читаем дальше про философию и логику.

Написалa комментарий к произведению Дивные земли

А шапочка у Сони того же фасона, что и у Димы, наверное. Только с красным помпоном.

И Наташа такая: взгляните, коллега... Они прекрасны вдвоём.  Рыбам должно нравиться. 

Юрий Валентинович, третьим будете. :) Добыл. Гордый. Молодец какой. Интересно, как к нему относятся рыбы?

Написалa комментарий к произведению Беги за мёртвым кроликом

Чисто ассоциативное. Что-то из библиОтеки о.Павла, или кого-то из его приятелей, возможно:

Весел я небес красой,
Но слепец я. В разуменье
Мне завистливой судьбой
Не дано их провиденье.
Духи высшие, не я,
Постигают тайны мира,
Мне лишь чувство бытия
Средь пустых полей эфира.

В.Ба(о)ратаныский, Недоносок, 1835

Написалa комментарий к посту Други-писатели, а дайте почитать...

"Для младшего школьного возраста"?

Я просто проговорю. Вдруг окажется чем-то полезно, наведёт на мысли или поможет вспомнить нужное. 

Там есть такой период, когда Пионеры (12-16) кажутся очень взрослыми и крутыми ребятами. Тогда читались А.Гайдар и Л.Кассиль. Сразу собраниями сочинений, благо - были в доступной публичной библиотеке. Поныне благодарна им за их слог и драйв. Не знаю, чем и кем их можно заменить сейчас, когда ушёл контекст. Не знаю, не стоит ли их вернуть в детское чтение.

Внезапно: А.М. Волков, "След за кормой". Я, мелкая, ещё гадала: тот ли это Волков, что написал "Волшебника Изумрудного города". Тот. Три занимательно-просветительские повести о мореплавателях. Такого рода книг, типа "рассказы о" было куда больше. И они, увы, не помнятся конкретно. 

"Книга джунглей" Р.Киплинга написана для самостоятельного чтения. Она, по-идее, 12+. Но извлечённый оттуда "Маугли", как у нас было принято, это точно моя младшая школа. Понятно было, что всамделе-то звери не разговаривают, но детская любовь была огромна. 

Внезапно: не помню, как маркировали "Козетту" и "Гавроша" - извлечения из "Отверженных" В.Гюго. Но они шли как детское чтение. Вот вообще без соплей тексты. 

Когда муж в 2021 году (это важно) пришёл домой с ТЗ от дирекции театра: сделать что-то к 9 мая для младших школьников, я его сначала послала. Потом накидала список книг. Потом отправила прочесть "Крайний случай" И.Туричина: сказку-комиксоид про солдата Ивана. На моей детской памяти, одноклассники от этой книженции кайфовали. За 9 репточек получился спектакль, который идёт до сих пор. Детям увлекательно, взрослые рыдают. Что поразительно: с интересом смотрят и рыдают в финале - подростки.  У Юлии Беловой в прошлом или позапрошлом году была в блоге богатая подборка книг того же направления: младшим про ВОВ. Там наверняка было интересное. 

Написалa комментарий к посту Последний день апреля...

У нас уже первое мая. Всё в разгаре. :)

Виртуально знакомых дам поздравляла цитатой из Булгакова и роликом с Вальпургиевой ночью из "Фауста" Ш.Гуно в постановке Л.Лавровского. Благопристойнейшая классика 12+ :)

Написалa комментарий к произведению Логика тьмы

Однотомник - это как раз не проблема. Я отчасти для себя пыталась сформулировать это ощущение: история рассказана, но мир не сыграл. Он может сыграть в пределах однотомника. Можно делать несколько отдельных историй по одному миру. Я тоже предпочитаю, чтобы они были самостоятельными и законченными, а не бесконечным многотомным похождением в никуда. 

Против экспериментальных и странненьких вещей я ничего не имею. "Сердце непогоды" я хотела позже полистать. Обложка понравилась. :)

 

Написалa комментарий к посту Годные новинки марта (2)

Это не гадание. И с другой обложкой лучше не стало. Обложка призвана продавать текст читателю. Ваш текст я не покупаю. 

Это совершенно не критично ни для кого. У вас масса друзей и поклонников. Комментарий оставлен не с целью оценить ваше творчество и даже не затем, чтобы заявить о том, почему я не собираюсь им интересоваться.

Меня заинтересовала небольшая локальная закономерность. Возможно, кому-то ещё будет интересно приглядеться к тому, что и как рисуют на обложках, и как это соотносится с содержимым. 

Написалa комментарий к посту Годные новинки марта (2)

Забавляюсь мимоходом коллекционированием книжек про инквизиторов. Этого пропускаю. Нейрообложка. У двух уже упоминавшихся здесь инквизиторш обложки были - ручной работы. Что характерно: "Логику тьмы" Д.Кузнецовой прочла с удовольствием, дилогию про Дивноводное от Ю.Тихой отслеживаю в процессе. 

За нейрообложкой во первых строках выясняется, что в школе Марка никто не понимал, потому что он был слишком умный и развитый. 

Всё. Достаточно. Дальше мне не надо. Это что-то на дорого-богатом. Про особенных мальчиков с удивительной судьбой.

Похоже, скоро буду книжки по обложкам отбирать. Тоже критерий.

Написалa комментарий к произведению Логика тьмы

Это хорошо.

А курить - вредно. Вам об этом напомнят много раз, потому что один из персонажей трогательно заботится о здоровье другого. Именно что заботится, а не пытается воздействовать на всяких там несознательных. Поверьте курильщице с большим стажем: разница ощутима.

Нет никакого "глубокого" психологизма и "высокого" напряжения в их отношениях. Есть два хороших человека-персонажа, за которыми можно следить без мысли "ну, когда вы же уже наконец же..." Взрослые люди. Сами разберутся.

Это ромфант.

У книг под таким тегом часто встречается особенность, которую даже недостатком не стоит называть. 

Они всегда закончены. В тех, что попадались мне, концы подбираются и недоделок не остаётся. Но остаётся чувство, что последние главы могли быть больше, или самих глав могло быть больше, или сделать их можно было богаче и интереснее. Однако: "сушите вёсла, всё - финал". И никаких претензий к честной авторской работе нет. Но вот... 

Так бывает не от недостатка, а от достоинств текста: автор создал мир - игровую площадку - на которой со всей очевидностью возможны не только ромфант, триллер и детектив. Персонажи сыграли, а мир в заданных рамках не раскрылся. Но, простите, выходов за жанровые рамки никто ведь и не обещал.  

А там - за ними - всё может быть уже сложнее. Тот ещё вопрос - да нужны ли нам, читателям, такие сложности. Поженились - и слава Богу.

А ещё это: 

 - отличная обложка, нарисованная человеческими руками; то есть: автор уважает себя, свою работу и своих читателей; автор способна найти художника - другого человека - и внятно сформулировать техзадание 

 - замечательно чистый и читабельный слог, уверенный и приятный авторский голос

 - имена! Вечная боль создателей жанровой литературы, особенно в фантастических декорациях. У персонажей здесь просто отличные имена

- атмосфера... прекрасная не жанровая атмосфера, не как в каком-то типичном кино или каких-то определённых книгах, а отдельного химического состава. Один из значимых компонентов, пожалуй, такой примерно:

Вот так бы и мне
В налетающей тьме
Усы раздувать,
Развалясь на корме,
Да видеть звезду
Над бугшпритом склоненным,
Да голос ломать
Черноморским жаргоном,
Да слушать сквозь ветер,
Холодный и горький,
Мотора дозорного
Скороговорки!

(с) Э.Багрицкий

Это - там... :)

В целом: это несколько вечеров за приятным чтением. 

Сердечко и подписка на автора с мыслью заглянуть потом в другие книги. 

Написалa комментарий к произведению Дивные земли

Ещё всего-то двенадцать листов, и вас, может быть, возьмёт в обучение какая-нибудь Наташа! :D

Поздно. :) Я сама себе Наташа. :) В мои годы уже можно думать о профилактике деменции всеми доступными способами. :)

Это невозможно оценить. Шкалы оценок такой не существует. Просто было прекрасно в момент прочтения. Как значимая музыкальная фраза у большого композитора. 

Написалa комментарий к посту Годные новинки марта

Один из самых запоминающихся комментариев, замеченных мной под книжками Тихой, был что-то вроде: прочитал, много думал, хочу дать почитать жене, чтобы сравнить впечатления. Это была "Половина пути". Ещё по поводу того же романа поступали критические замечания от читающих мужчин, что им там слишком много эротики (тут ахтунг: эротика у Тихой всегда уместна, но иногда специфична). 

Написалa комментарий к посту Будо-мамочка. "Почему они - нетакие?!"

Большинство из них хочет сесть на социальное пособие (которое по их мнению государство должно выдавать гражданам по факту рождения в стране) и поменьше шевелиться, побольше потреблять - ведь за всю историю мира столько всего было сделано интересного и пока никто не потребил это всё! Они хотят быть первыми в этом прорывном деле )

О! Флора! Так вот кто прочтёт, наконец, весь АТ. )))

Интересно, как совмещаются две части стратегии: ведь сидеть на пособии - означает сокращение потребностей.

Написалa комментарий к посту Будо-мамочка. "Почему они - нетакие?!"

90е тоже эпоха перемен - но определенный образ будущего был.

Скорее неопределённый. :) Но да: именно эта любопытная разница. Я в свои лет 19 прекрасно понимала, что заявлять одновременно "перестройку" и "ускорение" - это точно не от большого ума. И лучше бы мне этим дядям поверить на слово и держаться покрепче. Но мы были молоды и нам было весело. 

И отчётливая разница наших ощущений с реакцией такого же возраста молодняка сейчас - это, мне кажется, не про социализацию и навыки выживания.  

 рано или поздно оно устаканится, и тоже заживем как в Европе

да, верно, был такой взгляд на вещи; и правда, что ведь начало же устаканиваться-то, и вот оно: шо? опять? Ветераны армагеддона... :)

Написалa комментарий к посту Будо-мамочка. "Почему они - нетакие?!"

Родившиеся в нулевые, какими бы потерянными для общества ни были, вряд ли будут считать, что их личные родители могли предотвратить эпидемию ковида и СВО. Или как-то их к этому подготовить.

Они уже выбрали своё "кем быть" в первом приближении. 

Но родительские установки у них были: вот вырасту большой, выучусь и уеду в нормальную страну с высоким уровнем жизни (это в идеале). И тут внезапно карта местности и правила игры поменялись. Сохранять имеющуюся установку не продуктивно, на что её менять - непонятно. 

Но родители в этом точно не виноваты. Они в такой же растерянности.

Это по нашим гребеням. В других странах второе событие после ковида будет другое.

А с родителями там как бы братание не произошло в результате. Нет впечатления, что обвинений станет больше, чем было всегда. А пик обвинений родителей  у нас раньше: когда те, кто как раз рожал "нулевых" открыли для себя всякие психотерапевтические  идеи.

Написалa комментарий к посту Будо-мамочка. "Почему они - нетакие?!"

Сегодняшнего момента – над стабильным будущим

У них нет будущего.

У подростка образца 1996 года (-30 лет) образ будущего был. Будущего личного успеха, типа: "у меня будет свой бизнес" (опционально - своя бандитская группировка), или "я свалю из этой страны" (один из самых частых вариантов). Прекрасного коллективного далёко не было уже давно. Но личное - было. Некоторый набор образов себя-крутого в будущем, с кучей денег и в хорошем месте.

Всё. Соблазнительное будущее кончилось. В масштабах развитых стран по всему шарику, кстати. Им не в кого вырастать. Нет актуальной ролевой модели.

Написалa комментарий к произведению Дивные земли

Смотрю на весеннее небо. Повторяю дивной красоты четыре слова. И думаю: а ведь какие гуманные, можно сказать, травоядные, педагогические методики применяет Орден. )))

...в сравнении с... ))) 

Вот ещё интересно...

- брат из вейского предания стал шаманом, а кем/чем стала/была сестра так пока и не обозначено

- а если бы Наташа проводила урок с вертушками для детей, выросших в становище вейцев, то есть вероятность, что они бы у всех засветились, примерно как у Сони. Не потому что дети очень одарённые, а потому что выращены иначе (просто экстраполяция из того немногого, что знаю о шаманских культурах)


Написалa комментарий к произведению Дивные земли

Нет, меня так не гоняли. 

Наверное, поэтому, когда я сегодня прочла немыслимо правильное сочетание четырёх слов, из тех абсолютных звучаний, с которыми надо что-то делать просто потому что - вот же оно... 

Я решила, что методику-то мне вообще-то описали чуть выше. Да...

Ну, и...

А чего. Я взрослая самостоятельная тётя. Хочу вот - буквы пишу. Какие хочу, такие пишу. Моя воля.😝  

Юля, спасибо. Это словами не передать, как оно прозвучало и сработало. Обожаю такие штуки.

Написалa комментарий к посту Я не робот!

Да, вот по этому месту как раз интересно наблюдать за процессом. Не то чтобы с оптимистичными прогнозами, но как-то... без предчувствия катастрофы.

А мозг меня интересует в первую очередь читательский-зрительский. В среднем человек - вовсе не такое тупое животное, каким умеет и даже хочет порой быть. :)

Написалa комментарий к посту Я не робот!

Согласитесь - рисунки от ИИ все очень замыленные, по сути, сплошной глянец

Соглашусь. Я на них субъективно реагирую как на глянец: в диапазоне от "считаем миленьким и больше не смотрим" до "щас стошнит". 

ИИ - инструмент для бедных, по сути ) Для бедных и по кошелькам и по восприятию )

... как возможность почувствовать себя богатым. А на этом этапе - как призрачный шанс богатым стать. Научись генерить картинки или тексты и будешь зарабатывать больше, чем те, кто делает руками. При меньшем вложении усилий.

Выглядит - так. По факту - всё сложнее.

Как и с бедностью-богатством восприятия.  

Написалa комментарий к посту Я не робот!

очень сложно составлять задания так, чтобы ИИ их сходу решить не мог. 

Уважаемо.

Как всегда: кому проблема, о которой надо вещать, а кому задача, которую надо решать. 

Мне не нравится, как сейчас "внедряют" ИИ в образовательный процесс. Но это не проблема цифровизации, это скорее выглядит как логическое продолжение уже накопившихся галлюцинаций системы образования.

А поводов для паники я тоже не нахожу. С интересом наблюдаю за процессом.   

Написалa комментарий к посту Я не робот!

Когда ИИ "пришёл за коммунистами", т.е. художниками, господа писатели не только не паниковали. Они, можно сказать, с восторгом приветствовали. Ведь теперь каждый САМ мог сделать себе облогу. И понять их вполне можно.

Те же господа литераторы (конкретнее - литераторши, причём, точно пишущие руками) регулярно повторяют, что нейрослопные облоги "лучше продают". И это утверждение не бесспорно, но и не лишено оснований. 

Теперь ИИ пришёл за писателями. Кто был готов, тот был готов. Что характерно: автор этого блога показывала ИИ-генерацию и предлагала сравнить с нативным текстом уже очень давно. Она была в определённом смысле готова.

Но меня искренне забавляет, как в писательских кругах речь сразу зашла о духовности, настоящем качестве и прочей лирике. Художников было не только можно, но даже нужно. Теперь: а нас-то за что?!!!

Написалa комментарий к произведению Дивные земли

"Я не вожу девочек по тёмным комнатам". Вот что-то мне шепчет, что вейское обучение на шамана жести содержит не меньше, просто она там другого сорта. 

Написалa комментарий к произведению Дивные земли

...а может ну его - любовный роман? :) Даёшь педагогическую поэму... Нет, я понимаю, что во-первых - поздно, всё уже произошло, во-вторых - Дима в хозяйстве нужен. Да и вообще... личная жизнь там... Да и вообще... оно именно всё вместе должно быть, тогда - правильно.

Но педагогический кусок решительно прекрасен. 

Это так хорошо и просто. Так просто и хорошо: учащий - учится у того, кого учит... Красивое. Как рыбы. 

Написалa комментарий к посту Про то, что текст корректурой не испортишь

Разумно. Это ответ не на поставленный вопрос, но ответ очень разумный и дельный.

На поставленный вопрос вчера ответил Шапин: имеет право. При условии, что предупредил об использовании специфического инструмента для создания текста.

Для картинок на этом сайте маркировка не обязательна. Как раз по сформулированной Вами причине.

Написалa комментарий к посту Про то, что текст корректурой не испортишь

Не аргумент. Они остаются генерацией ИИ.

Авторы прод тоже, может быть, дорабатывают свои творения после генерации. Даже наверняка. Даже с некоторым усердием. 

Это не говоря о том, что в обоих случаях надо ещё правильно задать серию промптов.

Один рисует, используя ИИ как инструмент, другой - пишет романы. Разницы, вообще-то, никакой.

Написалa комментарий к посту Про то, что текст корректурой не испортишь

Последний вопрос. (Минусы посчитать)

Если уважаемый нами писатель П.И. может на вопрос - чьи рисунки сопровождают его тексты - отвечать "мои", не оговаривая каждый раз, что создавал их при помощи нейросети, то почему автор, сгенерировавший текст одним из описанных в предыдущих комментариях способов, не имеет права сказать, что этот текст - "его"? 

*где-то фоном звучит дружный демонический хохот художнических сообществ*

Написалa комментарий к произведению Беги за мёртвым кроликом

Меня успокоили: орехов в лесу достаточно. Методические зверики не голодают. А что все их стремления и конфликты связаны с едой - это, будем считать, метафора. Плод познания там, всякое такое... Как прекрасно висят в десятой главе, прикрученные на шурупы, три "выросших" методических ореха - это просто загляденье.

Только сейчас, с опозданием, оценила красоту мета-иронии того, что с памятным камнем носилась именно Белка. Жду сказку, где она пообещает что-то Кролику. 

Написалa комментарий к произведению Лютоморье

Я помню выражение "абы как", как синоним выражения "лишь бы". Сделать "абы как" - это сделать "на отвяжись". Одеться "абы как" - это проявить безразличие к своему внешнему виду. С некоторыми нюансами.

Соответственно - "не абы как" - это с разбором, со стремлением к качеству и возможностью это качество получить.

"Абы какая" шуба - лишь бы грела.

"Не абы какая" шуба - греет хорошо и демонстрирует статус и возможности владельца. Она не может быть "всего-то".

Если есть желание, проверяйте по словарям и НКРЯ. На экспертное мнение не претендую.

Написалa комментарий к произведению Дивные земли

Восторженно пищу с Наташиных рассуждений. 

Бедный. Бедный влюблённый юноша...

...как говорил один Волшебник: "Влюбляться - полезно".

Написалa комментарий к произведению Дивные земли

Он ещё много чего по хозяйству может. А рисовать - это такой своеобразный бонус. Анатомический рисунок - это не про артистизм. Это про характер и твёрдость руки. Жестокая штука. :)

Наверх Вниз