3 010
3 733
1 519
2 132

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе

Если м. может всерьез, не напрягаясь, обсуждать Набокова, ему сайты знакомств не нужны. РомантИк его сам находит. То же и про котиков. 

"Работать в кафе" имелось в виду каждый за своим компом (не моя чашка чая, но есть любители). 

Написал(-a) комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе

Такие мужики вообще молиться должны на рестораны, потому что там от них ничего не требуется, кроме как не сербать. Планка уже ниже некуда. 

А если женщина позовет не в ресторан, а в свой клуб танцевать бальбоа или сальсу какую-нибудь? Или в библиотеку, в читательское общество, обсуждать ну хотя бы Мураками (я упрощаю)? Или в тот же театр, а потом спросит: "какая классическая постановка Двеннадцатой ночи тебе нравится больше всего и почему?" 

Или в горы, недалеко, на пару дней, на четыре тысячи.

Или в кошачий приют на волонтерское дежурство.

На лыжах покататься? На роликах? На веле?

Пойти на субботник в городской парк?

Или: "я по средам работаю в кафе, подходи, поработаем вместе, в перерыве вместе кофе выпьем".

Нет, уж упростили все, амебам стыдно смотреть как мы размножаемся, у них и то огонька больше, игры, и все нет, пришла в ресторан - давай. Ну блин.

Написал(-a) комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе

Если контрагент сам понял - он дает сигнал. Но если _пока_ не понял - возможны варианты.

У вас разве никогда не бывало сомнений относительно предмета? Надо или нет? Если надо, то так ли, как оно развивается? 

Написал(-a) комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе

Прям не знаю, откуда начать. Мнение то интересное, в смысле, редко его кто-то так открыто высказывает. Если тезисно: приглашение в кафе - это приглашение на себя посмотреть вживую. Если контрагент приглашения не принимает - это однозначное нет. Если принимает - возможны варианты. Если принял, посмотрел, расплатился за себя (или нет) и быстро убежал - однозначно нет. Если не убежал - возможны варианты. И вот тут уже начинается история, которая может не случится. Но возможны и варианты. 

Написал(-a) комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе

Давайте начистоту. Вы же про возраст неспроста сказали, правда? И вам неспроста отвечают - у женщин разборчивость растет эспоненциально с возрастом, у мужчин - снижается. После определенного "молодая" уже более чем достаточно для удовлетворенного эго; все остальное уже удовлетворять незачем и нечем. 

Написал(-a) комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе

То есть принимают приглашения только дамы которые хотят только пожрать и только нахаляву? Значит, приглашать будут только те, кто готов только кормить и только нахаляву. 

Хорошо же. Предельная ясность.

Написал(-a) комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе

Но говоря о личном опыте, да, я разрешаю будущим работодателям и будущим романтическим интересам меня кормить. И да, если я приняла приглашение - то это уже большой, отвветственный и важный аванс в их сторону. С них - только не облажаться, и все. Такая малость.

Написал(-a) комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе

Один автор написал про свадьбу типа "всем же ясно, что невесту в конечном итоге выебут". Прерасное наблюдение; все разговоры про тарелочниц надо начинать с обозначения этого общеумалчиваемого места объективной реальности. Потому что система координат позволяет дать интерперимое местоположение фигур и направление векторов. Все остальные рассуждения - сотресение воздуха.

Написал(-a) комментарий к посту Пацан сказал пацан сделал

В редких лебедях реакция "а, ну теперь эти сверху, мы снизу". Да, ни сотрудничества, ни игры, ни радости /азарта, восторга от нового.

И согласна про "одинокого интеллектуала" как "единицу прогресса", лол. Та эпоха кончилась в двадцатые может быть, в тридцатые.

Написал(-a) комментарий к посту Пацан сказал пацан сделал

У меня по взрослому чтению был такой вопрос - а почему вообще у вас кругом враги? Войн в мире Полудня не было. Эпидемии под контролем. Откуда этот страх - разума, между прочим.

И да, и "добавить гуманизму" и страх этот они чувствовали, как кажется. Там очень неловко все.

Написал(-a) комментарий к посту Про каноны

Значимость принятия тож кажется от возраста не зависит. От возраста зависит перестать каждого встречного тестировать на эту группу.

без эгоцентричного ПОВ выйдем в мистику и социалку, без свежести эмоций и чувства своей неуязвимости валим в дарк или деконструкцию. без зверской серьёзности к социальным связям и роста валим в юмористическое и/или опять деконструкцию.

О, да.

поэтому, формируя сеттинг и стиль, автор, претендующий на фэнтези, так или иначе берёт и нужную оптику, и нужный круг героев, и таймлайн... ну, мне так кажется. крутые авторы осознанно, некрутые - потому что "все так делают".

Ммм... Опять да.

За исключением, может быть, случаев, когда именно эта "история хочет быть рассказанной". Но - котраргумент - специальные истории хотят быть рассказаны специальными авторами. 

Написал(-a) комментарий к посту Про каноны

Дарк, панк, фолк, реконструкции, деконструкции и прочее - это отдельные виды, да. К ним отдельные вопросы, свои критерии.

Про фентези интересно; ваше - второе мнение, что это о подростковости. Тогда что - подросковость? Дружба, уверенность в своей исключительности-неуязвимости (исключительной неуязвимости, неуязвимой исключительноси), мифологическое сознание, поиск группы... Что-то еще? 

Наверх Вниз