Написал(-a) комментарий к посту Особенности национальной бояры
А у меня вот другой вопрос. Сначала - спасибо автору топика, не знала, что такое боярка. И спасибо еще за то, что можно искать книги по жанрам (тоже не знала). Теперь вопрос.
Я понимаю, люди злятся, что допустим ЛР ставит себе теги "боярка" (допустим) чтоб надуть читателя и попасть в "топ". Допустим. Я согласна, это нечестно. В книжном не продают селедки, в рыбном не наливают кофе. Но.
Какого демона, когда я жму на "современный любовный роман", "социальное фентези", "детская сказка" и "публицистика" - на первых местах на меня прыгают Нагибаторы (все тома от певрого до сто семнадцатого?) Не, я понимаю, там может быть любовь (но современная?) Может, социальные проблемы какие-то решаются (хотелось бы посмотреть). Но публицистика? Это как? У главного нагибатора соседка баб Люба жалуется, как творог нынче дорог, и позорище а не творог? В ее время был зернистей?
Так что чья б корова.
Удалите, если офф.
Написал(-a) комментарий к посту Особенности национальной бояры
Ну и отдельно по посту я согласна с позицией про дворянство. Почему-то никто не хочется переродиться агрономом колхоза Звезда Прииртышья и возглавить битву за урожай. Хотя такое бы я как раз почитала, чтоб с боевые К700, говорящие коровы, и непобедимые инопланетяне в виде сусликов тырящие зерновой продукт. Или переродиться зав обкома партии по культуре чтоб стричь космы неформалам. А дворяне в принципе то же самое-то. Власть и пеар.
В комментах хорошо искать, по тону голоса итп.