Написал(-a) комментарий к посту Про праздники (настоящие).
Спасибо.
Заходил(-a)
Спасибо.
В следующий раз уже, что уж.
Все самое интересное да, подальше от больших потоков.
Да, там прям как в банк - записываться заранее и пятнадцать минут на все.
В вероне только на вокзале была при пересадке )). Второй вот этот город даже не слышала ни разу, надо загуглить.
Розумеецо.
Хочу в следующей жизни переродиться его Veniti Populi. Не больше. Но и не меньше.
Если м. может всерьез, не напрягаясь, обсуждать Набокова, ему сайты знакомств не нужны. РомантИк его сам находит. То же и про котиков.
"Работать в кафе" имелось в виду каждый за своим компом (не моя чашка чая, но есть любители).
База ))
*шепотом* а какие оговорки-то?
Да, я прочла уже про "сук, которые мутят хню".
В пустоте, которую хотят заткнуть сексом; в позиции "мне хочется, значит, мне положено"; в неумении видеть кого-то кроме себя.
Контраргументация там такая - она один раз уже сыта, значит, сэкономленным коммуналку заплатит.
Э?
Ну и я о том же - жаба душит платить, но деньгами как раз получается дешевле всего. Не видно, что чувак существо скучное и вялое, что ему надо чтоб его обслужили и не питюкали.
Такие мужики вообще молиться должны на рестораны, потому что там от них ничего не требуется, кроме как не сербать. Планка уже ниже некуда.
А если женщина позовет не в ресторан, а в свой клуб танцевать бальбоа или сальсу какую-нибудь? Или в библиотеку, в читательское общество, обсуждать ну хотя бы Мураками (я упрощаю)? Или в тот же театр, а потом спросит: "какая классическая постановка Двеннадцатой ночи тебе нравится больше всего и почему?"
Или в горы, недалеко, на пару дней, на четыре тысячи.
Или в кошачий приют на волонтерское дежурство.
На лыжах покататься? На роликах? На веле?
Пойти на субботник в городской парк?
Или: "я по средам работаю в кафе, подходи, поработаем вместе, в перерыве вместе кофе выпьем".
Нет, уж упростили все, амебам стыдно смотреть как мы размножаемся, у них и то огонька больше, игры, и все нет, пришла в ресторан - давай. Ну блин.
Или выебываться хочется больше чем ебаться, хз.
))))))
И ножкой, ножкой топ.
Ага, особенно коммент про фрустрацию.
Прям на скрин и в учебник )))
Отрицательное к тарелочницам отношение потому, что мальчики от 30 до 70 не умеют управлять своей фрустрацией.
Кароч я все мимо кассы написала, забудьте. Не в коня.
Если контрагент сам понял - он дает сигнал. Но если _пока_ не понял - возможны варианты.
У вас разве никогда не бывало сомнений относительно предмета? Надо или нет? Если надо, то так ли, как оно развивается?
Прям не знаю, откуда начать. Мнение то интересное, в смысле, редко его кто-то так открыто высказывает. Если тезисно: приглашение в кафе - это приглашение на себя посмотреть вживую. Если контрагент приглашения не принимает - это однозначное нет. Если принимает - возможны варианты. Если принял, посмотрел, расплатился за себя (или нет) и быстро убежал - однозначно нет. Если не убежал - возможны варианты. И вот тут уже начинается история, которая может не случится. Но возможны и варианты.
Близость на первом свидании?
Народ такой небрезгливый и непуганый?
Или времени на жизнь в обрез?
И опять это не то, чем бы я публично делилась. Извините.
бохпомощь
Они не ходят в кафе пожрать за чужой счет. И вообще, стоят очень, очень дорого: меньше чем за бессмертную вашу душу из дома не выйдут.
Давайте начистоту. Вы же про возраст неспроста сказали, правда? И вам неспроста отвечают - у женщин разборчивость растет эспоненциально с возрастом, у мужчин - снижается. После определенного "молодая" уже более чем достаточно для удовлетворенного эго; все остальное уже удовлетворять незачем и нечем.
"Инверсная лоботомия", надо запомнить.
Не те подробности, которыми бы я делилась. Извините.
Let me guess. Tom Ford мужской какой-нить? Кожа-ваниль, кожа-табак?
Воистену. С возрастом дешевле.
Продепилируйте себе хотя бы одну ногу.
Оно приестся через три дня, как показывает опыт "все включено". Какие-то одноразовые тарелочницы получаются.
Ну зачем, я ж художнек и бухгалтерь, у меня воображение....
Есть еще вариант не платить, не трахать и не забыть.
Потому что "нет" без негативного подкрепления работает не у всех.
То есть принимают приглашения только дамы которые хотят только пожрать и только нахаляву? Значит, приглашать будут только те, кто готов только кормить и только нахаляву.
Хорошо же. Предельная ясность.
Неее, никогда. Жамэ.
Но говоря о личном опыте, да, я разрешаю будущим работодателям и будущим романтическим интересам меня кормить. И да, если я приняла приглашение - то это уже большой, отвветственный и важный аванс в их сторону. С них - только не облажаться, и все. Такая малость.
Один автор написал про свадьбу типа "всем же ясно, что невесту в конечном итоге выебут". Прерасное наблюдение; все разговоры про тарелочниц надо начинать с обозначения этого общеумалчиваемого места объективной реальности. Потому что система координат позволяет дать интерперимое местоположение фигур и направление векторов. Все остальные рассуждения - сотресение воздуха.
Керри.
Мне нравится этот критерий. И да, все цветы пусть цветут.
В редких лебедях реакция "а, ну теперь эти сверху, мы снизу". Да, ни сотрудничества, ни игры, ни радости /азарта, восторга от нового.
И согласна про "одинокого интеллектуала" как "единицу прогресса", лол. Та эпоха кончилась в двадцатые может быть, в тридцатые.
Это как, всю неделю? От воскресенья до воскресенья?
У меня по взрослому чтению был такой вопрос - а почему вообще у вас кругом враги? Войн в мире Полудня не было. Эпидемии под контролем. Откуда этот страх - разума, между прочим.
И да, и "добавить гуманизму" и страх этот они чувствовали, как кажется. Там очень неловко все.
О, было бы прекрасно. Там тоже дофига есть чего сказать.
Не-не, никакого давления, берите столько времени, сколько нужно.
*но смотрит все равно выразительно*.
Исходник освежу и напишу.
Будет война, конечно.
))
Вам, батенька, не читать, а писать надо бы.
*выразительно смотрит, видит семнадцатую главу - и дальше тишина*
Значимость принятия тож кажется от возраста не зависит. От возраста зависит перестать каждого встречного тестировать на эту группу.
без эгоцентричного ПОВ выйдем в мистику и социалку, без свежести эмоций и чувства своей неуязвимости валим в дарк или деконструкцию. без зверской серьёзности к социальным связям и роста валим в юмористическое и/или опять деконструкцию.
О, да.
поэтому, формируя сеттинг и стиль, автор, претендующий на фэнтези, так или иначе берёт и нужную оптику, и нужный круг героев, и таймлайн... ну, мне так кажется. крутые авторы осознанно, некрутые - потому что "все так делают".
Ммм... Опять да.
За исключением, может быть, случаев, когда именно эта "история хочет быть рассказанной". Но - котраргумент - специальные истории хотят быть рассказаны специальными авторами.
Дарк, панк, фолк, реконструкции, деконструкции и прочее - это отдельные виды, да. К ним отдельные вопросы, свои критерии.
Про фентези интересно; ваше - второе мнение, что это о подростковости. Тогда что - подросковость? Дружба, уверенность в своей исключительности-неуязвимости (исключительной неуязвимости, неуязвимой исключительноси), мифологическое сознание, поиск группы... Что-то еще?
Написал(-a) комментарий к посту Про праздники (настоящие).
Долгих ему тысячелетий!