Заходилa
Не, не катит. Читать чужое низкопробное? А вот совет Гоголя рулит. Брать себя за шкирку, садиться и писать. Читать качественных авторов. Ну и свое перечитывать, готовое. Чтоб понять: "А я вона, как могу".
Спасибо за голос разума.
Независимое исследование? А за чей счет банкет?
Спасибо!
Шед рисует то, о чем его попросить. Не нужно очеловечивать железку.
Люблю в людях самокритичность.
Что до меня, то я жила в Париже, а сейчас диву в Донецке. Оба раза мой осознанный выбор. Еще вопросы?
У меня сразу вопрос? Давно из Парыжу? Не обижайтесь. Париж он, как в том фильме, город контрастов. Но таких девочек там, что называется отродясь...
Шед вам даже вид за спиной девочки совсем не парижский нарисовал.
Спасибо!
С днем рождения! Исполнения всех желаний.
Ну это, кто кого юзает. 
Между прочим, я с Шедом ругаюсь.
Ой, у вас раньше лица были не такие современные. Номер 4 , возможно. А так костюмы прекрасны. Но похоже на реконструктора.
это все еще под конкретные задачи. И это увлекательный процесс творчества, ставший доступным. Зачем же лишать себя кайфа? мозги надо напрячь, да.
У меня мои авторские фото воровали. По принципу: а оно у вас в интернете выложено. Вот, где обидно было. Сейчас за это стали сильно по рукам бить.
Лично мне Stable Diffusion и даром не нужен под мои задачи. Не увидела у вас чего-то кардинально отличающегося от того, что генерируют в Шеде. Каждый выбирает для себя. Вы в Стабе набили руку, и вам он подошел.
И да, мне сложно представить, чтоб мне понадобилась чья-то картинка. Что мне с ними делать?
нейросеть инструмент не более. Вуз закончит...
Что значит правильно использовать? Меня Шед устроил. Для себя я рисую несколько иные вещи. Но аналогичные вашим картинки у других в Шеде вполне себе видела. А воровать что и зачем? Тоже не вполне понимаю
Спасибо, что подняли вопрос. Как раз занимаюсь тем же, так что не праздный. Но переделанное не выкладываю, потому не озвучивала.
Да, там много верно подмечено. Как и то, что он очень историчен, когда надо. Но он писал приключения, а не научный трактат.
Сетки, они такие.
Много не мало.
Так я сразу сказала, что все зависит от задач. Мне сейчас 20-й век актуальнее, чем 17-й. Кроме того, то, что пробовали раньше, даже картинки грузили - без толку, а Шед знает не только, кто такая Эдит Пиаф, но и Тео Сарапо. Я была в шоке. И рисует именно их, похоже от картинки к картинке. Только отбирать надо в одном стиле. И сложные сценки, и коллажи рисует. Кому-то нужны портреты, мне нужны полноценные иллюстрации. Их у меня набралось на целый комикс. Правда, приходится доводить в Фотошопе, часто собирать из нескольких. Идеальной, универсальной сетки, видимо пока нет. Вашими работами я восхищаюсь, любуюсь, но... для себя мне нужно другое. Даже для 17-го века другое.
Пропустила уведомление. Взаимно.
Шикарно на самом деле. Просто я сейчас больше в 20 веке, а там Шедеврум лучше справляется. Ну и пробовала нейрохолст или как там, израсходовала все краски, купить желания не возникло. Так как че попало делал.
какой там левел на 2й не знаю, но в наличии
а что с выражением лица?
Знаю. Я по результату. Мне 2й больше
Здорово. Федерико, второй мне кажется больше в стилистике. Первый мне кажется посовременней.
Душевно!
Вы русский язык понимаете или совсем нет?
1. Я знаю что такое комикс и прочла (и даже поняла с первого раза), что вам нужно
2. Мне Шедеврум прекрасно отрисовывает похожих персонажей. И даже в разном возрасте, как требуется по сюжету. Вас я туда не посылала. Я лишь написала, что мне он подошел.
3. Ищите другую сетку, каждый выбирает себе ту, которая отвечает его потребностям. Хоть на голове стойте.
Все, надеюсь?
Пропустила, простите.
я прекрасно представляю, что такое комикс, не надо говорить со мной, как с малым ребенком. Комикс рисовать я задачу перед собой не ставила, но иллюстрации у меня насобирались в достаточном числе и узнаваемости. И возраст разный героям рисует. В конечном варианте, правда, нередко приходится собирать картинку из нескольких вариантов. Мне всяко лучше, чем ничего. Вам не знаю. Шедеврум, кстати, часто ругают за повторы лиц, для меня это плюс.
я в третий раз говорю: в моем блоге кое-что есть. Ссылки сюда нести? как-то невежливо. Но за вычетом меня, вы б полистали, что народ в Шедевруме создает. Это ведь потрясающий челендж не просто повторить, а под свои нужды адаптировать. И рисовать уметь не надо.
Я бы не стала вам писать, если б вы не пели дифирамбы "интеллекту" нейронки. Был бы он у нее, она б вам нарисовала все, что пожелаете. А мне рисует по требованию. Не без косяков, но рисует. Процесс творческий и увлекательный. Но инструкции нет, только смотреть, как делают другие и пробовать, пробовать, пробовать. Фантазию проявлять, находчивость. Да мне нарисовала на комикс, и другим рисует. Частично, вроде говорила, у меня в блоге есть. «Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины».
А где "у вас"?
я представляю. И у меня картинок на комикс набралось. Да, в идеале их отдать бы художнику, который уберет огрехи, причешет совсем под один стандарт... Но нет в этом мире совершенства, потому я допускаю некоторую долю вариативности - она у Шедеврума, к счастью, не слишком большая.
Инструкции нет. Только смотреть, что и как делают другие. Вы уверены, что не работает и пытаетесь меня в этом убедить? Не тратьте время ни свое, ни мое.
Меня устроил Шедеврум, я в нем делаю. Для 20 века подходит, для 17 не очень. Но для 17 все сетки не очень. Руководства как такового нет, можно найти пару статей. Дальше смотрите промты других и адаптируете под свои нужды. По сути прописываете алгоритм. Почему я сказала, что без ваших мозгов нейросеть - кусок железа.
Кому-то больше подходят другие сетки. Мне слишком заморочно, а результат не устроил.
Промт по принципу: кто (одежда, выражение лица, эмоции), с кем, где, когда. Под конец указываете стиль: фотореализм, Айвазовский. акварель, карандаш.. Разные сетки реагируют по-разному. Результат не идеален, но приемлем. Иногда приходится собирать из нескольких полученных картинок. Результат я частично выкладываю в блоге.
Что для вас "конструктивно"? Чтобы я сделала за вас? Я объяснила, что мне достаточно своего, и писать, и создавать иллюстрации к написанному. Причем рисовать я не умею, но заставить нейросеть вполне реально. Вы не хотите. Продолжать смысла нет.
Начнем с того, что женщины не ходили никуда без сопровождения мужчины: отца, брата, мужа - и опасно, и неприлично.
нехилый шанс забеременеть от любого секса
Э-э-э, беременеют в определенные ни цикла. И бесплодие существовало. Какое-никакое предохранение тоже.
Да, у них отсчет где-то с 18-19 идет.) Шпагу от меча не отличают. Я понимаю, что в английском одно слово, но в разных эпохах оружие разное было.
Ну нет, так нет. Не уговариваю.
Ну мне, к примеру, нужны сложные сюжетные иллюстрации. Несколько персонажей во взаимодействии. Или параллельно2 действия в разном месте, или образы, которые у персонажа в голове. Много чего. Все зависит от того, что нужно вам. Если вам достаточно портрета - не вопрос. Просто инструмент очень мощный, зачем же себя ограничивать?)) Подправлять да, многое в Фотошопе доводить приходится. Я порой из нескольких картинок одну делаю.
Спасибо! Если б Шедеврум был живым, у него был бы взрыв мозга от моих хотелок. Вчера я билась над этим вариантом. А сегодня с утра мне показалось мало. Так как поняла, что в голове у меня другое было. Рисовал бы он 17й век еще, цены б ему не было.
Сложно было вот этого эффекта добиться. Потом уже требовала не отдельно, а вписать в сюжет. Фотошопом редактировала уже только число чашек. На выбранном варианте Шедеврум изначально "решил", что Тео одной не напьется. )
В общем мой день теперь начинается не с кофе, а с мысли: " Чтоб еще такого-эдакого нарисовать".))
Мама очень понимающая. А розы там особенные. Просто те, кто не знает, принимает за духи.))
В смысле, что умеет? Она ничего не умеет. Она делает то, что велят.
Очень динамичное действие. Прямо чувство, что находишься в нем. А я спешила-спешила, но мы не ищем легких путей, иллюстрация долго не давалась. Присоединяюсь:
Хорошие персонажи. Но почему все портретами ограничиваются?
Написалa комментарий к посту Базовые принципы творчества
М на конвейере люди работают.