Светлана Кисилева

Неприятно, сочувствую. Читать три раза книгу, засыпая, какая, однако, у человека сила воли.Вам лучики добра и поддержки. 

Поздравляю!  

Тут еще с наскока и не оставишь ничего, пока не набрал репутацию. Я год сидела, ничего не могла сделать.  И рада была почитать. Вот только топовое не привлекало, а как найти что по вкусу не знала. Со стороны если прийти под конкретного автора, фигли что оставишь. Даже лайк

Созвучно моим мыслям.  

Мерси! 

Великолепные арты. Подала заявку.

А я пытаюсь именно это.  Так как это считаю самым интересным. И еще что-нибудь эдакое.)) Трех рисует, но путается, кто сидит, кто стоит... Призраков люблю рисовать, видения с наложением слоев. Героиню их фиалок или лунного света.  

Развлекаюсь попутно песнями и фильмами. Но вот вчера просила Париж 17 века, мне упорно башню рисовал. Ладно, средневековым городом обошлась. Но костюм у героя хромает на обе лапы... С ХХ  веком справляется получше.

Фотошоп приходится привлекать

Эх...

Да я на свои промты не жалуюсь. Хотя с меньшей детализацией. Но мне приходится столько условий закладывать, на указания всяких там 4к места не остается. Плюс я заметила, что когда персонажей больше двух, массовку рисует в лучшем случае спустя рукава. Или норовит кого потерять. 

Не всегда выходят многоплановые картинки Плюс поначалу тоже думала, что Шед запоминает отобранные арты, и дальше ориентируется на них. Но смотрю наоборот при многократном повторении начинает рисовать че попало И как попало.

дает. Прописью, прилагательными, не числами. Трехлетний - на ура, 3 года - ой, мне нельзя, правила.

вот не уверена. Иногда, когда задалбываешь повторами, выдает полную дичь. И хоть что с ним делай.

Давно. И не только здесь. Автору лучики поддержки. Не бог весть что, но есть надежда, что наши комменты приведут хоть сколько читателей. А конкурсы? Ну такое себе.

Продолжение немного припоздало, но в понедельник ждите новую главу. Уже в черновиках.

Ой! А абрикос у вас еще нет?(( Я их люблю больше клубники.

Я выше написала:

Если автор благодаря ей (критике) увидит, что его замысел "просел" и ему легко это исправить, не думаю, что кто-то откажется.  

Маленькое замечание. С удивлением недавно узнала о французских, что де Голль давно не отличался независимой позицией. Он уже прогнулся с Алжиром. Так что итог 1968 года закономерен. А расхлебывает Франция и первое, и второе по сей день.

Тут не могу не согласиться

Но вот платить за рецензию меня отчего-то смущает. Правда, я бы воздержалась от резких высказываний на этот счет.

А почему она должна быть руководством к действию? Именно от вас. Если автор благодаря ей увидите, что его замысел "просел" и ему легко это исправить, не думаю, что кто-то откажется.  Но мне много раз советовали сделать то, что никак не вписывалось в мои планы. Приходилось рецензента вежливо отсылать. А если настаивал, то и не вежливо.

"Самолайк", как ни странно, увеличивает число тех, кто увидит и прочтет . В ВК так, например.

Это очень классно написано. Пока только кусочек выхватила. Времени катастрофически не хватает. Но это тот случай, когда мастерство видно сразу.

А как вы измеряете, кто чего добился? И не из вас ли "сочится этот самый снобизм". У всех разные потребности. Про дауншифтинг не слышали?

Музыка мешает. Любая. Даже любимая. Писать легче вот где-то часам к 11 вечера, но , иногда находит с утра. К примеру мысли, что не успела написать с вечера. настрой один: садиться и писать. Хоть пару строк и коряво. Потом подробности добавятся в процессе перечитывания и правок. Но каждый раз ступор от чистого листа и приходится себя заставлять.

Вот сейчас глава написалась внезапно: сначала пара абзацев висел, потом полегче пошло и дошло где-то до трети,  а вчера прорвало. Жду теперь бету. Ща заставит переделывать.)) 

Какие сцены легче даются? Не знаю. Как настроила себя, чтоб написать о реально трагических вещах не имею понятия, не помню, оно само.

Мы не знали, что впереди нас ждут "девяностые".

Эх, нас много чего ждало, о чем мы не подозревали. Мы думали, что теперь будем со всеми дружить, а нам хотели всего лишь ловчее поставить подножку. 

Я вегетарианец :)).

Вот ведь. А фуа-грой дразнитесь. )) Я ее во Франции распробовала. Хотя не отношу себя к таким уж мясоедам.

Это очень тонкий намёк на ТОП-10 шеф поваров сайта.

Это я как раз поняла.))

Интересное сравнение. С которым не могу не согласиться.

Но простите, почему на картинке капуста вместо обещанной фуа-гра. Я же слюной изошлась, пока прочла, и такой облом.  

Разговор с вами был окончен уже давно. Но поскольку доморощенные диагнозы это уже совсем выход за грани, отправляйтесь в ЧС.

Когда мне понадобится совет, что мне делать, я вас позову. Не стоит заранее дергаться. 

Я ответ, представьте, знаю.И меняет он в корне все. Странно, что вы не видите разницы, но помочь, увы, не смогу.

Благодарю!  

Спасибо! 

Я к вам в компанию. Вы избавили меня от необходимости все это формулировать.

К вопросу цветов. Мне случалось покупать из себе. Но не потому что некому. Потому что хотелось в дом красоты. А как-то несколько дней покупала по 2-3 букета у бабульки, которая выращивала эти цветы под обстрелами и шла продавать, так как пенсии соседнее государство обрубило.. Бабушка плакала и благодарила, а мне было страшно неловко и я плакала вместе с ней. А потом шла и дарила букеты прохожим, оставив один себе. Ни в коей мере не ставлю себе в заслугу, для меня это были копейки. И благополучно забыла до сегодняшнего дня, а сейчас вспомнилось. Простите.

Рецензия, как должно быть известно каждому, это жанр публицистики. И, как должно быть известно каждому, товарищи Стасов и Белинский за свои рецензии получали гонорары.

Неужели от авторов?

Спасибо! Неожиданно и очень приятно. Вы меня по-настоящему растрогали.  

Хорошая песня: Канцлер Ги "Монсегюрский романс" А я сегодня весь вечер песни рисую. Прикольно. Не со всеми получается.

криворуко сделан

А почему требует залогиниться, чтоб проголосовать? Странно. И лень лезть за паролем.

на запрещенном Фейсбуке так было, в ВК работает примерно так, как здесь. Правда твою страницу человек не видит, но комменты видны, на них только ответить нельзя

Спасибо за отзыв! 

Пардон, видимо я сразу к сути перешла. А слитые концовки за последнее время реально достали.

Спасибо. Интересно.

UPD. Ознакомилась. Чтоб не писать полотно, тоже кратко. По вашему полотну: нет.

Спасибо, очень интересно. Но я бы дополнила, что бывают откровенно слитые финалы. Правда, не у классиков.

 Особенно, если посмотреть в контексте всей трилогии.

Для начала нужно спросить автора, нужна ли ему ваша помощь и ваши советы. В какой именно форме? Считает ли он вас тем, кто хоть немного в этом разбирается? Готов ли воспринимать советы сейчас - или у него пока другие проблемы.

Вот золотые слова. Странно помогать и пытаться совершенствовать кого-то, кто об этом не просил. Иначе ЧСВ, о котором тут выше написали, здесь если и имеет место быть, то только у рецензента.