Написал(-a) комментарий к произведению Голодные игры: Контракт Уика
Согласен, но не со всем. Я все же верю, что он был матерым убийцей до того, как завел семью. Попытался завязать, потом жена умерла, и заметьте - он не вернулся к прежней жизни пока его не спровоцировали. Жил спокойной мирной жизнью. Да, его воспитали как убийцу, он жил этой жизнью, но потом поменялся - а навыки остались. А далее - он хотел наказать отморозка, за этого отморозка вступился его отец, пока он разобрался с этой проблемой - навалились другие, и как снежный ком он оказался один против всей системы. А дальше ему что было делать - сложить лапки и ждать смерти? Так что людей он убивал в основном из-за необходимости защитить себя, за редкими исключениями. Резюмируя - он не положительный персонаж, скорее антигерой, но уж точно не психопат. Вдобавок - вы забываете про то, что он попал в Пита. Т.е. из 100%, главный герой примерно на 60-70% процентов Пит, было бы даже больше (учитывая, что это его тело, и его мир), но за счет количества прожитых лет и более насыщенной жизни вкупе с более зрелой личностью, Джон забирает себе 30-40% влияния в новой жизни.
Написал(-a) комментарий к произведению Голодные игры: Контракт Уика
спасибо за комментарий. Читать или не читать - дело, конечно, ваше, но постепенно буду уходить больше в экшн, так как это логически верное направление развития сюжета. Диалогов больше у Китнисс, но так уж вышло, что гг - Пит. А уж он точно не будет много говорить