Stonegriffin

Спасибо, на самом деле много хейта словил в свой адрес, и даже могу понять причины. Сложное решение было)
другое дело что это и так было реализовано в фильме, так что по идее - не я начал)

испачканными в газетной пыли пальцами - я это имел в виду)
подправил, спасибо)

Спасибо)

все впереди)

ого. что-то даже не припомню. действительно, странно. В какой главе?

100%. Я боюсь представить, что за его жизнь там напроисходило. Взросление в лесу, который со всех сторон окружен угрозами, и в котором размножаются пауки. Бытие чуть ли не единственным ребенком в окружении взрослых бессмертных существ. Потеря матери, холодный отец. Тренировки, битвы, и еще огромное количество всего, что сложно представить

спасибо)
бывает - стараюсь быть повнимательнее, но человеческий фактор, что уж тут сказать)

у меня есть немного другое развитие ситуации. Скоро будет прода - с начала следующей недели)

ну, может быть)
но в первом фильме их бы разнесли, не будь люди в электромагнитном шторме (в который они сами и полезли), а уж если бы от обороны играли - тут никакая масса не поможет, как по мне

да можно пойти проще - просто отправлять аналог хэликэрриеров и выкашивать. Или же не обращать на них внимание, оцеплять территорию укреплениями - и играть от обороны. Кровью умоются, себе дороже выйдет.

ну, здесь у нас не 11

это по сути наиболее логичный вариант развития. Даже при мега-подыгрывании со стороны сценаристов туземцы получают по самое не хочу

есть и этот резон тоже. Не я начал - ее в фильме убили, так что как часть канона - достоверно

сорри. Это было трудное решение, но у него есть свое логическое объяснение, честно. Я не просто так, от нечего делать

мне тоже жаль. Это было трудное решение, но у него есть свое логическое объяснение, честно. Я не просто так, от нечего делать

физически гоблин не слабее паука. Соответственно, нужно учитывать момент, что если первый удар окажется нефатальным - он крякнет, плюнет, и размажет нападающего.
Пусть он и нестабилен - но он гениален. Сам Норман умен, но в ипостаси гоблина - поистине злобный гений. Нужно его подловить, застать врасплох, вооружиться - и фатально напасть. А ведь есть корпоративная охрана, а когда ее нет - он уже сам в ипостаси гоблина.
Честно пробую представить - и сложно выходит.
Вот вы, буде у вас мысль напасть на Илона Маска, что бы делали? И насколько успешными были бы ваши попытки? А ведь Илон - обычный человек, без сверхспособностей, злого гения, и глайдера
Джона - ни разу не спецназовец)

ничего страшного - уверен, у вас будут работы вам по душе)
здесь же сама идея в том, чтобы описать жизнь именно этого человека - тут уж никак не поможешь)

Я вот тоже его в первую очередь вспомнил)

с чугунной такого не провернешь, такая и Мьёльниру отпор даст)

я вот как раз об этом. В целом, опять же, тут многое зависит от условностей - из какого материала сковородка, ручка двери, и т.д. А также от того, кто гнет сковородку или дергает ручку двери.
Здесь у нас есть конкретная константа - то, что Джона на пределе человеческих возможностей. Т.е. силен настолько, насколько вообще может быть силен человек в принципе. Что не делает его прям сверхчеловеком, но все же у меня представление о пределе человеческих возможностей именно такое - что можно приложив усилие вырвать дверную ручку (не всякую, тут уже смотря какую), или настолько сильно сжать столешницу, что физически ее немножко повредить.
Я ни в коем случае не заявляю, что прав - я вполне могу ошибаться. Тем не менее, прошу принять данную условность как элемент сеттинга. 

ну как сказать. Мне всегда казалось, что очень сильный человек вполне способен провернуть что-то подобное. Не прям сверх, но для обычных людей недостижимое. Сжать стол так сильно, чтобы он треснул, или затрещал. Или рванув ручку двери ее оторвать. Может, я слишком преувеличиваю их способности - но ведь есть немало примеров, как люди гнут сковородки, гвозди, швыряют молоты, ломают доски ударами. Или поднимают швабру весом в 32 кг (привет уборщику Анатолию) без видимых усилий

халявные плюшки - действительно неинтересно. Постепенное, логически плюс-минус обоснованное развитие, с причинно-следственной связью и стараниями, оборачивающимися в результат - уже лучше

ни в коем случае. В целом, он и сейчас не на подсосе, делает что может. Но дальше будет понемножку развиваться

Скорпион мог быть возможен в каноне, Гоблин точно к нему врывался)

согласен)

я правлю таймлайн, так, чтобы он был выстроен правильно - с реалистичными затратами по времени как минимум на переходы между локациями)

Параллельно вычитываю текст, с 33 главы по 55. Осталось немножко - потом займусь следующими главами)

я правлю таймлайн, так, чтобы он был выстроен правильно - с реалистичными затратами по времени как минимум на переходы между локациями)
Параллельно вычитываю текст, с 33 главы по 55. Осталось немножко - потом займусь следующими главами)

в этом плане мне кажется все работы МС - где гг везет, и у него что-то да получается. Не знаю, дойдем ли мы когда-нибудь до уровня, где гг суперсилен - да и не знаю, стоит ли доходить, так что точно не классический МС)

подправил теги)

здесь сложно как-то комментировать)
ГГ - неидеален, ни как персонаж, ни в рамках своих решений в этом сеттинге. Есть множество работ где главные герои - самые умные, рациональные, и незаурядные личности. Эта работа - не из них. ГГ - это буквально Джеймсон, а уж его идеальным или самым рациональным назвать язык не повернется. Что же до попаданчества - мне нужна была причина, по которой он свернет с обычных рельс, и при этом объяснение, откуда он знает то или иное. А придумать попаданца, который будет как личность интереснее чем оригинальный Джеймсон - неимоверно сложно, ибо Джона мега-харизматичен как персонаж. Да и вся задумка тогда пойдет псу под хвост, здесь хочется чтобы был ГГ Джеймсон, а не чужак в его теле. Надеюсь, смог донести ход моих размышлений и логику, стоящую за решениями)

ага. А еще выписывает авансы, если нужно, помогает сотрудникам с адвокатами и больничными счетами, а при нападении злодеев старается вызвать огонь на себя)

насчет попаданца - идея в том, что скорее Джеймсон вспоминает о прошлой жизни, а не кто-то вселяется в него. Вдобавок - информация неточная и обрывочная, а вселенных в марвел - много, оттуда и несостыковки и неуверенность в канонной информации.
Насчет характера Джеймсона - тут я совсем не согласен. У него тяжелый характер, но за своих он всегда впрягался. Вдобавок, он может ворчать и орать - но делами всегда помогает своим. Как пример - то, что он не выдал Паркера, когда к нему наведался Зеленый гоблин. Косяков у него хватает, он сложный человек, но уж точно не плохой

надо ознакомиться, скорее всего многое для себя почерпну

а на чем сейчас держатся Washington Post, New york times?)
понятно, что объемы уже не те, но все же, думаю, и выгода там есть - за идею они вряд ли бы долго работали)