Роман Струков

ну не так чтобы совсем схожий... (я смотрел, разумеется).

Но да, где-то в этом направлении )

Ну, так с Маклином-то в загашнике, отчего бы мне хотя бы не попробовать у него поучиться? )

да, сие кратко далеко от сюжета ))

Насколько мне известно, вы ЦЛ читали )) Хотя бы поверхностно.

Это гмм.. смесь шпионского романа и боевика. Как я писал в послесловии к ЦЛ - "это "Возвращение в замок Волфенштайн", своего рода.

Напоминаю мегаспойлер - вторая часть цикла в любом случае носит название "Babushka i Bratva", супергеройского тут ничего нет, на кого работает Элли - я, думаю, можно догадаться, хотя это, конечно, и мегаспойлерище.

Увы, времена нынче таковы, что хорошую задумку придётся подсвечивать заранее - а то патриотическая общественность сначала будет плеваться, а потом орать "это ты специально переписал, а сам то под пендосов прогибался!" )))

Зависит от прибора (там как раз обыграна разница в аппаратах Дрэгера и акваланге, Дрэгер - кислород, акваланг - азотно-кислородная смесь).

Ядовито и то и другое, но при разных глубинах и по разному.

Кислород начинает отравлять уже где-то на 10 метрах (я ориентируюсь по Боргезе, и понятно, я слегка уменьшаю величины, списывая цифры глубиномеров его ныряльщиков на итальянскую экспрессивность), азотное опьянение (акваланг, лютый хайтек на 1945 год) - это вот как раз про "закипание" (метафорическое описание), и да, примерно на сорока метрах глубины (ориентируюсь по Кусто).

Вернее, так: сам азот при большом давлении опьяняет, в чём и опасность. А при всплытии без декомпрессии - пузырьки азота, отправленные в кровь давлением глубины - начинают "кипеть" (как открытая бутылка шампанского), и - привет, кессонка (при неудачном случае и летальный исход).

Рекомендую ещё "Ныряющие в темноту", тоже отличная книга, и там тоже проблема глубины и подбора дыхательной смеси освещена.

Да мне и новый зашёл. Может как раз потому, что в старый не играл.

А так, пошаговой тактики и без того слишком мало, чтобы ею пренебрегать )

Да новый, 2012 года который.

Олдовый был под ДОС, который я уже не застал, а возиться и вникать было в лом. 

Я, всё же, гуманитарий.

Начну с конца ))

Любой читатель компетентен в чтении, и этой компетенции на самом деле более чем достаточно )

Киборги покамест исключены сеттингом, но я допускаю, что гномы чего-нибудь намеханизируют.

Не спойлер... ну, или спойлер?... Все прочие вампиры Авалона будут, по факту, "детьми" Матильды, она их чует, так что "деяния дампирши" протянутся аж до времён Тэма Олина ))

Ладно, я понял - "страдай одын" )) Ладно, посмотрю Скорее всего, в сторону сокращения объёмов, разумеется ))

в моем случае это просто разные фазы работы.

Так что справедливы обе точки зрения )

Кстати, непрошеные советы по написанию )

Не то чтобы прям очень хорошие, у меня у самого они работают так, через раз, но всё же.

Сначала надо попробовать эту историю рассказать самому себе, самое главное - зафиксировать, тут как кому удобнее, кому ручкой по бумаге, кому словом по диктофону.

Обычно это уже даёт какой-то костяк, который позволяет работать с текстом. 

А уже потом - планирование диалогов, речевой характеристики и тому подобных приключений. Сначала - сам костяк истории.

ну, меня история жжёт изнутри, обычно это и заставляет напрягаться.

А писать текст - это да, в известном роде самопринуждение. В процессе иногда разогреваешься, и выходит неплохо, но это, увы, не всегда.

Вечные страдания.

Так что напрягаться приходится. Просто по опыту - (он, конечно, не всем подходит) - в компании это делать как-то веселее. Не в смысле соавторства (хотя у меня был полупозитивный опыт), а в части именно возможности "хоть словом перемолвиться".

Наверное, да. Я, правда, в тамошнем зоопарке никак не разберусь.

ну, мне на рейтинг рили нас... эээ... пофиг. У меня просто стояла книга на полках у сорока читателей, сегодня их 34. Тут точно речь о рейтинге была?

Мочилово будет дальше )) Всему своё время )) 

А ГГ, в любом случае, надолго уйдёт в свободное плавание, без балласта ) Но уже в следующей части.

а, ясно. Спасибо за пояснение!

а, ну тут возможно. В вышние сферы я не заглядываю, пишу себе тихонечко, никого не трогаю, примус починяю )

ээ... это как? Ну, то есть, я просто не совсем понял термин )

тут неоднозначно. Вот у меня сейчас сцена, где приходится не особенно приятного персонажа облекать сюжетной бронёй )) Дай я волю всем уже известным участникам партии - тут бы его и закопали ))

да мне тоже кажется, что третье лицо лучше - все таки, на таком размахе любая точка зрения "от первого лица" подзадолбает любого.

Ну, посмотрим.

я, воспитанный школьными уроками лит-ры, видимо, воспринимаю термин "авторский посыл" более буквально. Хотя не могу не констатировать, что герои ведут себя, в общем, как им самим заблагорассудится - в предложенных мною обстоятельствах...

ну, там принцип скорее в НАДстраивании элитной недвиги над "трущаком", а количество этажей - дело сугубо добровольное ))

Это, как минимум, странно.

Впрочем, я всегда был так себе промоутер и антрепренер ))

 Ну, так-то, это скорее первая _эпопея_ в исходном понимании этого слова.

А так-то, "Тень могущества" на 16 авторских - у меня несколько иное восприятие востребованности моего творчества.

Впрочем, это, возможно просто настроение. Так себе была неделя ))

Ну, из чтения книги мне показалось совершенно иное, как понятно из поста.

Впрочем, не буду спорить - каждый текст взаимодействует с читателем по своему )

да пока ещё не создал, в процессе, так сказать.

Спасибо за оценку моих трудов.

Один знакомый начал читать "Царевну-"лягушку". Посоветовал поиграть в "Сайлент Сторм" ))))))))

Сик транзит глория мунди.

_____

Игра - отличная, жаль что не продолжали и жаль, что уровни такие маленькие.

ну, тут пожалуй грань. Старая аудитория одиночный сайт проверит, конечно, а новую так и впрямь не привлечешь.

Эх, всё приходится балансить.

Короче, понятно. Писать потихоньку тут, авось кто-нибудь-когда-нибудь заметит, а потом стэндалон страницу делать.

ладно, тогда я в хорошей компании, что тут ещё скажешь...

да это я так... "абыдно же" )) 

Ну, может я чего не понимаю тогда, но песня 1998 года, в принципе, тоже уже сойдёт за классику ))

Хотя и не такую древнюю, как "Чужой", разумеется. 

Не Бахом единым жив человек )

Ну, объёмом я сам поражен, заведомо ведь поставил себе условием писать вообще очень беглыми набросками.

Ну а Рипли - это уж так, отсылочка, вместе с фейсхаггером )

На сюжет не влияет, а знакомому с "Чужими" приятно, я надеюсь ) 

Я, впрочем, надеялся, что отсылка на "Куклу колдуна" тоже не пройдёт незамеченной )

А )) Нет ))

Это та фраза, которую мне обычно говорят девушки )) Ближе к концу отношений. 

Сомнительно, чтобы они смотрели сей фильм, тут, имхо, что-то другое ))

вот сознательно точно не закладывал - хотя фильм, конечно, и люблю, и смотрел.

Может, подсознание шутит? Какой момент?

я руководствуюсь чувством вкуса. Эта глава длинная, она объединена сюжетом, скажем так. "Логический, смысловой отрезок". И вообще, мне свербит написать и выложить следующую, вот там будет отсылка так отсылка ))

Мне нравятся все его книги. Тем паче, что их, увы, безумно мало.

Хотя сам я больше люблю "Пришельцев ниоткуда" и "Этот мир - наш". Впрочем, все остальное тоже более чем достойное.

Не то что китайская нелицензионная копия ))))

ага, чуточку незамеченное предсказание )))

Я не особо следил за курительной индустрией, ибо некурящий, так что вейп мною был придуман совершенно независимо от... )

это про Стоуна ))) 

А Ямар в процессе пока. Про него и речи нет, там всё будет долгонько так развиваться )

ну, так-то да, просто созвучие для ротанга не нашлось бы... по крайней мере - мной.

А так, конечно, всё-таки надо было дописывать книгу ещё в универе - какие-то моменты уже просто выдохлись. Не вызывают былого юношеского восторга, да и времена порядком изменились. А сейчас уже приходится отсылки меланхолически подсвечивать - их даже я воспринимаю как несмешные шутки.

Что с нами делает время, эх )

Ну, попробуем-с..

"Наверное, это можно было назвать псом. Ростом почти с гнома, с грязной бело-серой шерстью, торчащей во все стороны пучками, напоминающими иглы дикобраза, неестественно длинной шеей и длинным, извилистым, скорее похожим на змеиный хвостом уходившим куда-то в туман. Всё тело неведомого зверя одевал костистый панцирь, будто рёбра животного находились снаружи, покрытый вдоль хребта шипованными пластинами, пасть щерилась клыками длиной в ладонь, а огромные как блюдца глаза светились жёлтым светом, всё больше разгоравшимся в сумерках.
- Мать моя гномская, женщина безусловно порядочная и честная, - забормотал лежащий на земле Хёгни слова защитной молитвы, в которой положено уважительно упомянуть всех своих родственников до седьмого колена, и эльф понял, что это перечисление затянется надолго. Ямар машинально шагнул вперёд, издав такой "ведьмин крик", которому бы позавидовал бы и наставник в Питомнике."

(из главы 4)

https://author.today/work/398570

Удав, ты же "хитёр как змей и выпить не дурак"! Ну притворись, что ты Пайтон! ))

это же будет в принципе издевательство над драматургией )) Мало того, что рояль в кустах, так в нём ещё и ружье... ))

Ладно, посмотрим. Вроде бы ружейно-рояльную часть я к пятнице закончу, дальше попробую малость экшОна ))

 Ну, Ямар это пока надолго )) Восемь-девять глав по "Пустошам Морганнуга", и они пока не выложены (а некоторые даже не написаны))

Поздно - лучше, чем никогда.

А мнение важно.

А то у меня с обратной связью полный швах - то есть, даже учиться не получается, потому что действительно непонятно, где что не так.

_______

Только если на АТ читать - то "Полицейский стрелок"+"Тень могущества" составляют неразрывное единство )

Да )) Обожаю эту цитату, кажется, Уланова. )

Собственно - именно ею я и руководствовался )

Тогда пока спойлерить не буду )

так ясен пень, что условны. Взрослые же люди, я не могу объяснить каждый чих.

Но в общих чертах - отталкиваясь от классики "штык-приклад" и бо-дзюцу я придумал нечто, вполне потом наблюдаемое мною в серьёзных трактатах тех, кто этот меч видел вживую, а не только в "Конане-варваре".

И речь только об этом.

Спасибо )

А так - у меня вообще странное ощущение от моей литературной деятельности. Вроде нельзя сказать, что плохо пишу, но вот никто не читает.

Похоже, придется осваивать перспективную коммерчески нишу попаданчества и бояр-аниме ))

Хиро Онода уважительно отдаёт честь ))

Ну, я понимаю, что у меня фокус-группа специфическая, но другой тоже нет. С другой стороны, может и хорошо, что оный товарищ такой незамутнённый. Иногда помогает понять, что человек "снаружи" вообще может быть не в теме - а значит и отсылку/цитату не срисует.