Заходил
Дети за отцов не отвечают. То, что у них и папа и мама, мягко скажем неумные люди, не обязательно сформирует из них таких же. Тем более, что в царских, королевких и вообще в дворянских состоятельных семьях, воспитанием родители практически не занимались. Для этого были мамки, няньки и прочие учителя.
С Александром Михайловским (и Ко), как автором, я познакомился, когда читал великолепную серию Врата Войны. Очень она меня задела. А про Древнего услышал только когда читал серию Прогрессоры. К сожалению понял, что вначале надо было читать более ранние серии, т.к. попаданцами становятся герои других книг. Так было бы чуть понятней. Но в целом, нормально читается и в отрыве, т.к. по ходу кратко описывается и предистория.
Не соглашусь. Читать от лица разных героев, видевших одни и те же события, достаточно распространенный способ описания масштабных событий. И в целом, ничего сложного в нем нет.
Шикарная книга! Спасибо!!!
К тому же далеко не все иудейки имеют выраженные семитские черты. Это негра не перепутаешь, а тут, взгляд на женское лицо, и мужчина ощутил в себе приязнь. И если приязнь велика, то осознание позже, кто она по национальности может особо не приниматься во внимание. Такое и в жизни часто бывает.
В тексте 1 тома есть описание, почему так. Коротко: после нашествия степняков, от государства почти ничего не осталось. Некий князь сумел стать верховным правителем, а все прочие князья и другие крупные феодалы либо были уничтожены, либо потеряли власть (как семья ГГ). Но можно было отвоевать землю в личную собственность и стать вассалом империи. На территории таких княжеств - верховная власть у местного князя, хотя попадая на территорию Империи - он лишается возможности решать судьбу даже своих людей, т.к. тут уже действуют российские законы.
Тем не менее, даже нищих горских князей официально называли князьями. Да и в России некоторые княжеские фамилии могли влачить жалкое существование, потому что в их семье попадались транжиры, пьяницы, игроки и пр. бездельники. Либо эти князья когда-то замыслили гос.измену или переворот и были лишены всего.
А не надо читать наискосок! ГГ только что умер, причем очень болезненно и очнулся в новом мире. Ждать полной адекватности при этом - не очень разумно. Он должен хотя бы понять кто он и что вокруг происходит?
1-м томом увлекся так, что он пролетел незаметно. Получилось достаточно интересно и интригующе. К некоторым поступкам ГГ есть вопросы, но в целом все логично. ГГ попал в новый мир, причем мир с магией, действующими богами, другими расами (гномы) и пр. Критики пишут, что ГГ поступает не так, как они себе измыслили. Ну и что в этом плохого? И зачем при этом обливать автора помоями? Больше похоже на спланированную хейтерскую атаку, когда аргументов мало, в вони много.
В общем первый том оцениваю на твердую 9-ку. Буду читать всю серию.
А про ваших братьев фашистов ничего не хотите сказать?
И еще, я не интеллигент, у меня профессия есть. Добавлю про интеллигентов отличные высказывания:
Л. Н. Гумилев: *"Интеллигенция – это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия."*
В. И. Ленин, как известно, насмехался над интеллигенцией, *"полагающей себя мозгом нации. На деле, она не мозг, а говно".* Мао Цзе-Дун интеллигенцию называл *"самой умственно недоразвитой частью нации".* Если кто-то не пожелает принимать за истину мнение коммунистических вождей, извольте цитату из белогвардейца и монархиста Ивана Солоневича: *"Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа"* …
Министр внутренних дел Плеве (впоследствии подорван террористами) говорил Любимову-старшему: *"Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна"* . В 1912 г., уже после смерти Плеве, Генерального штаба генерал-майор, военный историк Е. И. Мартынов (впоследствии убит большевиками) написал не менее горькие строки: *"Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война – преступление, патриотизм – пережиток старины, армия – главный тормоз прогресса, военная специальность – позорное ремесло, воинская доблесть – проявление глупости и зверства…"* .
Стоит ли удивляться, что в 1905 г. русские интеллигенты отправляли телеграммы японскому императору, поздравляя его с победой над Россией! Логика проста: чем хуже для России, тем лучше для грядущей революции…
А.П. Чехов: *"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр* (письмо к И. И. Орлову 22 февраля 1902 г.)". Последние слова Чехова содержат в себе верный намек: русская бюрократия есть в значительной мере плоть от плоти русской интеллигенции…
Метко припечатал ее Солженицын (хотя я его и не люблю) в статье "Образованщина": *"Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управлять ее обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался "народ – не такой", народ обманул ожидания интеллигенции"* .
К слову, к иудаизму я так же отрицательно отношусь, потому как они от фашистов почти ничем не отличаются: достаточно посмотреть на еврейские корни Гитлера или нынешнего клоуна-президента страны 404. А уж про руководство Израиля и их регулярный геноцид - вообще слов нет.
Оба моих деда воевали. Оба получили ранения. Один был железнодорожником, а второй, в 16 лет был угнан в Германию в концлагерь в 1942. Но по дороге сбежал и вернувшись отучился на на механика-водителя танка Т-34 и воевал до 1945. И потом еще пару лет служил.
Какое интересное обвинение в холуйстве от человека, который в предыдущих постах оправдывала Гитлера и фашизм. Раздвоением личности не страдаете?
А не надо путать свободу слова с антигосударственными речами, за которые в любой стране срок дадут, вне зависимости от гос. строя. Любое государство в своих законах будет защищать свою целостность и неделимость.
"Да, мой дед-фронтовик, слепой инвалид по целых три рубля в месяц получал!" И поменьше фантазий. Фронтовики, последних 20 лет, получают самые высокие пенсии. Раньше меньше, но все равно больше, чем у гражданских. А уж фронтовики-инвалиды - всегда получали больше просто фронтовиков.
и не поспоришь...
Есть можно карамельки без сахара... И это не то же самое, что безалкогольное пиво, вещь по моему совершенно дикая. 
Ну так то да, что-то полезное все же было. Но опять же соотношение цена/эффективность (полезность) от Коминтерна были крайне малы. Деньги уходили непонятно куда, чаще всего на счета зарубежных лидеров компартий. А в США, большую часть выделенных денег для компартии США направлялась их руководством в администрацию США. Был такой крайне неприятный факт.
Не больно то еврогейцы хотели давить своих выкормышей. Англичане, пендосы, такие как Генри Форд, денег в Германию вложили очень много (за что Форд даже фашистский крест получил). Да и даже во время боевых действий, вполне нормально продавали немцам запчасти и топливо к самолетам и не только. Они своего боевого хомячка конкретно против СССР растили. Хотя и не все пошло по плану. Особенно мне понравилось, что когда сдали Чехословакию, и в разделе ее вместе с Германией поучаствовали поляки, которые на месте чехов оказались меньше чем через год.
ну да, нормальное женское поведение.
Присоединяюсь к поздравлению! Желаю прежде всего здоровья и сил для работы!!! Ну и чтобы фантазия не иссякала. 
Так даже интересней: читаешь одну, а комментируешь другую. У читателей комментариев сразу много вопросов возникает.... 
Хорошая идея!
По ходу книги будет объяснение. Ничего сверх естественного нет. Вполне достоверно.
Толково расписано. Полностью согласен с выводами. Добавлю, что хотя в 20-е, при переходе СССР на колхозное и совхозное земледелие было допущено много ошибок и перегибов, но система была жизнеспособна. И винить бывших революционеров (не всегда понимающих как именно должны работать колхозы и как их быстрее запустить), в намеренном геноциде сельских жителей тоже не стоит (за редким исключением). Дело было новое, а знаний явно не хватало, причем как в плане сельского хозяйства, так и чистой психологии. Приезжает начальником такой молодой условный Павка Корчагин, который привык к революционной дисциплине, а условный середняк дядя Петя, который всего пару лет назад получил землю в собственность не торопится вступать в колхоз, потому как справедливо полагает, что будет хуже. Может потом и будет легче, но это потом - неизвестно когда будет. И в целом был прав в выводах. Только государство единоличники накормить не смогли бы. Да и не особо в тот момент про крестьян и переживали. Главное чтобы пролетариат, который был движущей силой совсем недавно, был доволен.
Не набив шишек - сложно сразу писать идеальные тексты. Взять например светлой памяти Юрия Никитина: читать я его начал с "Ричарда Длинные Дуки", заинтересовался автором, долго не мог понять, кто такой Гай Юлий Орловский? Где-то на 10-11 томе, кто-то, по тексту книг, написал предположение, что это Никитин. Заинтересовавшись наткнулся на его "Трое из леса" и суровый цикл "Русские идут". Потом появился великолепный цикл "Юджин". И лишь потом, наткнулся на его ранние произведения типа "Косморазведчик Макивчук", который меня вообще не впечатлил. Как будто разные люди писали.
P.S. книга "Золотая шпага" Никитина у меня появилась в эл.библиотеке очень давно, но автора я узнал лет через 15, т.к. в тексте он не был указан. Неплохо, но у Никитина масса более интересных книг.
P.P.S. Вообще цикл "Ричард Длинные Руки" состоит из 56 книг и наверное самый длинный из известных мне интересных циклов. Никитин между приключениями вкладывал (часто в юмористической форме) весьма полезные идеи о жизни в целом, о ценности дружбы, любви к Родине и пр.
Еще он заставил задуматься о Христианстве в целом, о том, как религию превратили в коммерческий процесс, уходя от сути идей Христа (начиная с индульгенций и заканчивая церквями вообще, где все заточено на деньги).
Если посмотреть историю религий, то абсолютно все религии образовались под влиянием условий жизни народа, где религия возникла. Например, то же Христианство не могло возникнуть, если бы не было Иудаизма, т.к. основная фигура, Христос - это еврей, переосмысливший собственную религию и распространивший ее на другие народы. А Мусульманство - это такое же переосмысление христианства, с восточным колоритом. От Католицизма произошло Протестанство. И вот Протестанство - это наоборот, фактически маскировка дьяволопоклонничества под течение в Христианстве (в Христианстве есть один из основополагающих тезисов "Да воздастся каждому по делам его", а протестанты заменили его на "по вере вашей да будет вам". Что означает, фактически, делай что хочешь, главное верь, что это правильно и/или желай хорошего, но ничего не делай. Очень удобно любые свои плохие дела так оправдывать и перечеркивает почти все заповеди и теряется смысл Христианства. Благими намерениями вымощена дорога в ад.). Неудивительно, что т.к. Христианство очень мешало обогащению - возник Протестанизм (и множество сект), появление которого формально замаскировано под запрет читать Библию на языке родном языке верующего. Изменились условия жизни (появление буржуазии и желание зарабатывать любыми способами) и появилась более удобная для них религия. И никаких формальных запретов нарушать прямо прописанные 10 Заповедей и совершать все 7 смертных грехов: верь, что они несут добро и вопрос решен....
К Петру вопросов много, да и ошибок он наворотил изрядно и да, тот же Питер построен на костях. Но все же факты таковы, что все наши соседи не брезговали захватом новых территорий у слабых соседей (России), а армия, в лице стрельцов, не способна была выполнять свои функции защиты. Пара иностранных полков ситуацию не меняла. Та же Софья в оригинальной истории не сделала ничего для модернизации армии (наглядный пример - позорный поход Голицина в Крым, когда неорганизованность, плохая выучка и санитарные потери даже не дали повоевать с татарами). Россию без Петра и его преобразований (особенно армии) - просто растащили бы на куски.
Этот момент в книге не раз поднимается. Читайте внимательней. То, что вывозили пендоса в отчетах не было. К тому же поставьте себя на место ГГ: полуживой мотоцикл, отвратительная дорога, где любое неверное движение приведет к аварии и итого к смерти, т.к. сзади погоня из стреляющих вслед душманов. А ЦРУ-шник в коляске в это время очнулся. А у ГГ не только обе руки заняты рулем, но и особо в сторону не посмотришь.
Серия очень понравилась, как впрочем и другие Ваши произведения. Спасибо!
Фраза вообще-то в ироничном смысле подавалась. И да, она была вырвана из контекста, но от этого менее смешной не стала. 
ЦРУ-шник Джон Вильямс неоднократно говорил, что шифровальную аппаратуру они получили в результате операции, где захват был лишь финалом. Явно ее продал и сумел организовать отправку кто-то из военного руководства типа Полякова или Пеньковского. Особо сказочного тут нет ничего. Ну разве что дешифровальная аппаратура. Хотя кто знает, может такое и возможно,
ГГ (в основном) попадает в передряги, когда не он командует процессом. И к тому же это приключенческая книга, где интересней читать про боестолкновения.
Стивен Сигал негодует с таких слов....
Что бы ни говорили про Петра, но исторические события того времени достаточно ясно показали, что без Петра Алексеевича Россия бы потеряла многие земли: 1) к западу от Москвы (шведы, поляки); 2) южные территории (от Киева до Крыма); 3) очень вероятно и часть восточных (при таком слабом государстве). И была бы итого Россия не сильно больше той же империи Габсбургов (примерно: Австрия+Венгрия+Чехия). А в дальнейшем оставались бы мы какой-то западной сырьевой колонией.
Усилие зависит от замка (магнита) и конструкции двери. Если дверь хлипкая, т.е. перекашивается при нажиме (как почти все алюминиевые) - то даже среднего рывка хватает.
Шпага, по мнению некоторых компетентных людей в теме - вершина развития клинкового одноручного оружия. Не рапира, как в фильме про мушкетеров, а полноценная тяжелая боевая шпага, выдерживающая удар сабли.
Книга увлекла. Начало чуть скомкано, где несколько перемещений, после смерти ГГ (на мой взгляд лишнее), но может автор где-то в дальнейшем использует то что делал/видел ГГ. Основные события описаны интересно, без явных залежей роялей, хотя слегка смущает "серебряный крестик" ГГ (мешает же, особенно в бою, где есть контакт с противником). Рекомендую почитать. Личная оценка: 9 из 10.
Автором ситуация в Москве на тот момент ясно описана: стрельцы на грани бунта. А ГГ знает, что если он не успеет подготовиться к обороне Кремля, то Петра 1 могут убить. А для обороны нужно еще полномочия получить. А времени - день-два. По этому спешка и ускоренный вариант похорон. ГГ понимает, что после начала бунта - он из Кремля не сможет выйти очень долго, как бы не недели. А стрельцы свои семьи отправляли куда-то, т.е. тоже не до похорон.
Вообще мне книги Валерия Гурова всегда нравились, но эта серия как-то не пошла. Может я слишком старый, но мотивация ГГ мной не воспринимается. К тому же у ГГ уклон в криминал присутствует.
А уж когда ГГ разбил тачку - это точно не поведение взрослого человека.
Короче - не мое.
Дар Джина - зачетная серия получилась. Рекомендую. И главное очень необычная по сюжету (если брать в целом серию). Хоть серия и закончена, но на мой взгляд продолжение возможно и было бы вполне в тему (в смысле не как у некоторых авторов, когда серию из 20 книг легко уместить в 5, но интересных и без лишней воды).
Справедливости ради, далеко не каждую длинную серию можно ужать. Того же "Ричарда Длинные руки" - особо не сократишь, хотя там 56 книг. Я на РДР наткнулся примерно в 2005 и потом, дождавшись выхода новых книг, с удовольствием перечитывал всю серию. Светлая память Юрию Никитину.
Интересуйтесь больше реальными фактами. Европейцы от римлян положительного (в т.ч. бани) взяли крайне мало. Мой одноклассник в 2004 был у родственников в Германии, и был очень удивлен, когда ему в первый же вечер хозяева сказали не выливать воду после мытья посуды (из небольшого тазика), а вылить его в ведро в туалете, и потом этой водой смывать за собой. И вообще немцы, в плане хозяйствования - очень экономны, вплоть до абсурда. А 2004 по современным меркам, для Германии был очень хорошим годом. Безработица и засилье мигрантов пока мало ощущались.
Выдержка из публикаций (2008) человека, уехавшего с семьей в Германию еще в 80-е:
+Anatoli Lagutin У меня 8 внуков, 48 лет отработал на пр-ве, из них 25 в Германии! Почти 50 лет в браке, и когда у нас в Германии 15 назад ,точно также повысили пен.возраст, никто не ходил биться с полицией! Потому_что понимали,что это нужно делать!
+Anatoli Lagutin Ну а серьезно,то расскажу тебе немного о жизни в процветающей по твоему мнению Германии!И хотя в Германии так называемый Sozialstaat, (социальное устройство гос-ва) никто, никому, ничего просто так не дает! Если ты здоров, знаешь язык, ты обязан работать! Это твое право и выбор где и кем! Хочешь подметать улицы всю жизнь,твое право! Но когда придешь за пенсией в 67 лет, и получишь 700 евро, никому не жалуйся, это твой выбор. Хотя я знаю работают мужики всю жизнь с метелкой, но у них есть деньги ещё от бабушек, и пенсия их мало волнует! Что бы в Германии хорошо жить, нужно получать хорошую з.плату! Это от 3000 евро нетто и выше! Чтобы получать столько, нужно сначала хорошо учиться на хорошую денежную профессию! Не все это могут! Наш брат, который приехал из бывшего СССР, в основном получают немного! Это 1200-1700 евро нетто! На эти деньги семья, к примеру, муж, жена, двое детей. Муж получает 1500, жена 400,дети пособие 400 евро,итого 2300 евро в месяц! Теперь расходы: Съемное жилье -700 евро с водой и отоплением,100 -свет, 100 бензин,100 страховки, 600-700 на питание, 200-300 в месяц как правило какие-нибудь кредиты, одежда,обувь и т.д. Что остается подсчитай сам. У меня машина дизель,налог один раз в год 330 евро,тут же страховка на дом 320 евро, тут же идут страховки на 2 машины, моя и дочки, ещё 150 евро,тут же счёт за воду 180 евро,за мусор, и т.д. Открывая почтовый ящик, радуюсь, сегодня нет никакого счета за что нибудь! Да здесь жизнь, на улицу только вышел,уже плати!
Сосед недавно подошел,рассказывает! Получает счет-1500евро. За что? Сельсовет (Rathaus) делает ревизию строений или что-то подобное, съемка со спутника,счёт владельцу! Заплатил, такие законы! Не заплатишь, получишь напоминание с надбавкой,потом еще пару раз, потом могут передать, их в РФ зовут коллекторы, а им отдашь вдвойне или засунут тебя в т.называемую Шуфу, это данные на всех пользующиеся банками,заблокируют твой счет и иди отдыхай! Потерял работу, пособие по безработице до двух лет, 67% от заработка.Не нашел работу за это время,получай 400 евро пособие на главу семьи, 380 евро на жену и пособие на детей,если они есть! Правда оплачивают жилье! Но на эти деньги, только что с голоду не умрешь! Машину иметь нельзя, работу ищи или пешком, или на велосипеде, но предоставив в месяц 2-3 доказательства, что тебя не берут!
А что,такое 400евро в месяц? Сегодня был в магазинах отдал 130 евро за продукты, это на неделю! Бензин сегодня видел 1,60 евро за литр,солярка 1,34 евро. В октябре нужно заправлять бочки топочный соляркой, где -то 1200 литров на год! 80 центов за литр 1000 евриков нужно готовить! Зимой в 5 утра каждый день встаю,смотрю выпал ли снег, если выпал бегом за лопату и очищать мою территорию возле дома, до 6 утра должно быть чисто, а если вдруг пойдет,какой-то разносчик почты или газеты, и упав, сломает что нибудь, я буду ему оплачивать лечение или инвалидность! И никого не интересует, где ты возьмешь деньги: продавай дом или бери кредит! Ну а если ты молод, здоров, имеешь на что жить, это тоже твое право,только потом не приходи за пенсией. Или за пособием! А вообще-то в Германии полно бедных людей! Один раз гулял с собакой позади продуктового магазина, где склады,подъезды,там же стояли в ряд специальные ёмкости для овощных и фруктовых отходов! Видел ,как одна дама там рылась,что -то выбирала и тут же ела! В июне был у врача, прочитал одну статью в журнале Stern! Одна пенсионерка, одинокая, пенсия 700 евро в месяц, попалась на краже полкило фарша в магазине! Ну корреспонденты раскопали про нее всё, сколько пенсия, сколько за жилье, действительно человеку не на что,жить! А ты мне про процветающию Германию рассказываешь! Нету этого больше ничего! Я приехал в Германию, ещё был жив СССР, тогда действительно Германия процветала! Теперь этого уже давно нет!
Начало интересное. Буду читать.
Понравилась книга!! Спасибо автору!
Отличная серия получилась! Затягивает. Спасибо автору!
Но мобилизация не производилась выборочно. Мужчин, призывного возраста забирали со всей страны. Так что не корректное замечание. Предателями могут считаться те, кто своим действием/бездействием помогал захватчикам. Как правило это мужчины.
P.S. "...в 1918 году, когда большевистское правительство капитулировало (знаменитый клич Ленина "Социалистическое отечество в опасности!" с подписанием 03.03.1918 "похабного мира")..." - в этом большевики виноваты? А может больше виноваты те, кто в феврале скинул царя и выпустил Приказ №1, фактически окончательно разваливший армию? Большевики же к 1945 почти восстановили границы РИ (за исключением Финляндии и Польши). Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой и с сильнейшей армией в мире на тот момент. Кроме того большевики смогли за 20 лет привести к 100% грамотности населения СССР:
1917 год: 25,2% грамотных (37,9% мужчин и 12,5% женщин).
1926 год: 51% грамотных (65,4% мужчин и 36,7% женщин).
1939 год: 81,1–89,7% грамотных.1950-е годы: почти 100% грамотных.
К 1960-м годам СССР стал самой грамотной страной в мире. И долгое время лидировал по числу выпускников ВУЗов.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
Думаю, не мотопехоты, а скорее боевых мобильных групп и разведки с охранением. Впрочем и у немцев, особенно в 42-43, кавалерия была достаточно широко распространена. А у нас количество кавалеристов увеличилось после получения монгольских лошадей.
От везения человека очень зависит. Скорее всего да, убьют сразу, но может и повезти, и дать ГГ оклематься и дать ему еще пожить.
Очень странно. Штрафбат по сути антисоветский фильм, сделанный любителями "свободы от совка", на основании своих фантазий. А сама практика штрафбатов в ВОВ вначале появилась у гитлеровцев. И еще, в штрафбаты в СССР не отправляли по "тяжелым" статьям УК, и исключительно по желанию. Ведь штрафбат списывал судимость. А в фильме - гребли всех подряд, включая матерых уркаганов. Да и сам ГГ (в роли которого канадский актер-алкоголик) в нем - то еще Г.
Не факт. Если физически сравнить энергию пули и энергию удара кулаком, то кинетическая энергия пули составляет около 800 Дж, а энергия удара — около 300 Дж. Т.е. если пуля, даже из нагана попадет в кость, то мало не покажется, отбросит. А в мягкие ткани - нет, просто пробьет.
Написал комментарий к произведению Рандеву с "Варягом"
Русско-японская война, наверное самая позорная страница истории Русской армии. Бахнуть бы по всем дворцам как японской, так и русской знати, потому что берега совсем потеряли. А еще ЯО по Лондону шарахнуть.