Игорь Ли

Но мобилизация не производилась выборочно. Мужчин, призывного возраста забирали со всей страны. Так что не корректное замечание. Предателями могут считаться те, кто своим действием/бездействием помогал захватчикам. Как правило это мужчины. 

P.S. "...в 1918 году, когда большевистское правительство капитулировало (знаменитый клич Ленина "Социалистическое отечество в опасности!" с подписанием 03.03.1918 "похабного мира")..." - в этом большевики виноваты? А может больше виноваты те, кто в феврале скинул царя и выпустил Приказ №1, фактически окончательно разваливший армию? Большевики же к 1945 почти восстановили границы РИ (за исключением Финляндии и Польши). Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой и с сильнейшей армией в мире на тот момент. Кроме того большевики смогли за 20 лет привести к 100% грамотности населения СССР: 

1917 год: 25,2% грамотных (37,9% мужчин и 12,5% женщин).

1926 год: 51% грамотных (65,4% мужчин и 36,7% женщин).

1939 год: 81,1–89,7% грамотных.1950-е годы: почти 100% грамотных. 

К 1960-м годам СССР стал самой грамотной страной в мире. И долгое время лидировал по числу выпускников ВУЗов.

"На поле боя противников уничтожают, после боя - нет..."  - военные преступники аплодируют тебе. 

Приехали, например, каратели 14.01.1944 в д.Ола (Светлогорский район Гомельской области) и сожгли 1758 человек (в том числе 950 детей) вместе с домами. Но фашисты считают, что тогда был бой (И скорее всего он был. Вряд ли все местные безропотно подчинились уничтожению себя и своих детей). Значит уничтожать немецких карателей за это преступление, после боя - нельзя?  Ты в своем уме?  

"Если сможешь пройти сквозь вооружённую охрану, сам сможешь убедиться."

  Очень смешно.

Предлагать вначале читать экстремистскую литературу, а потом посещать скорее всего военную базу (если там до сих пор охрана) - может только очень "умный" человек. И постоянно ссылаться на незнание оппонентом реальной истории, но при этом не приводя хоть каких-то правдоподобных доказательств - "очень убедительно", для взрослого и адекватного человека, в чем, перечитывая твои комменты, я сильно сомневаюсь. 

Сталин – русский националист, говорят русские националисты.

Сталин – коммунист, говорят коммунисты.

Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.

Думаю, не мотопехоты, а скорее боевых мобильных групп и разведки с охранением. Впрочем и у немцев, особенно в 42-43, кавалерия была достаточно широко распространена. А у нас количество кавалеристов увеличилось после получения монгольских лошадей.

От везения человека очень зависит. Скорее всего да, убьют сразу, но может и повезти, и дать ГГ оклематься и дать ему еще пожить.

Очень странно. Штрафбат по сути антисоветский фильм, сделанный любителями "свободы от совка", на основании своих фантазий. А сама практика штрафбатов в ВОВ вначале появилась у гитлеровцев. И еще, в штрафбаты в СССР не отправляли по "тяжелым" статьям УК, и исключительно по желанию. Ведь штрафбат списывал судимость. А в фильме - гребли всех подряд, включая матерых уркаганов. Да и сам ГГ (в роли которого канадский актер-алкоголик) в нем - то еще Г. 

Не факт. Если физически сравнить энергию пули и энергию удара кулаком, то кинетическая энергия пули составляет около 800 Дж, а энергия удара — около 300 Дж. Т.е. если пуля, даже из нагана попадет в кость, то мало не покажется, отбросит. А в мягкие ткани - нет, просто пробьет. 

Толмач понравился, хотя ГГ и без сверхспособностей. Я почему-то ожидал, что хотя бы историю он будет помнить хорошо, например про покушения на Александра 2. И не забудет про отмену Крепостного права — реформа, которая мягко скажем, заложила бомбу под РИ, рванувшую в 1917. Крестьян фактически кинули и формально будучи свободными, они были связаны по рукам и ногам долгами за землю. А их на 1917 было 70% от населения.

Цифры твои завышены примерно на 45-50%. А если брать в процентном отношении предателей от численности населения по национальностям, то русские стоят на последнем месте. 

Сколько предателей дали народы СССР в годы ВОВ?

В относительных долях от численности всего народа. Представленный ниже материал напрочь развеивает миф о ВОВ, как о "Второй Гражданской, когда руССкий народ встал на борьбу с "кровавым тираном" Сталиным. Я решил представить на суд общественности пару наглядных (на мой взгляд) графиков и табличку, чтобы кое-что стало ясней.

Народ Численность в СССР на 1941 год / % Число вставших на сторону врага от общего числа предателей / % Число предателей от численности народа, %

Русские 51,7 / 32,3 / 0,4

Украинцы 18,4 / 21,2 / 0,7

Белорусы 4,3 / 5,9 / 0,8

Литовцы 1,0 / 4,2 / 2,5

Латыши 0,8 / 12,7 / 9,2

Эстонцы 0,6 / 7,6 / 7,9

Азербайджанцы 1,2 / 3,3 / 1,7

Армяне 1,1 / 1,8 / 1,0

Грузины 1,1 / 2,1 / 1,1

Калмыки 0,1 / 0,6 / 5,2

Итак, что мы видим?

1) На борьбу с "жидосовком" (ТМ) встало ажно 0,4% истинно руССких людей. Мягко говоря - не впечатляет.

2) Самыми активными борцунами с советской властью стали такие славянские (и "арийские", разумеется) народы, как латыши, эстонцы и калмыки. Особенно, конечно, последние. 

3) Русские даже не дотягивают до "нормы". Т.е. если в Союзе их было около 51,7% от общей численности населения, то среди воевавших на стороне врага их оказалось где-то 32,3%.

Источники:

Дробязко С.И. "Под знамёнами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооружённых сил 1941-1945 гг." М.: Эксмо, 2005.

Население России в XX веке: Исторические очерки. В 3-х т. / Т.2. 1940-1959. М.: РОССПЭН, 2001.

Soldatenatlas der wehrmacht von 1941

Материалы сайта

К немцам, живущим у себя, ненависти никто и не испытывает. А вот фашистов (из которых немцев было значительное количество), пришедших к нам в СССР, с целью захвата земель и очистки его от населения - можно и нужно было уничтожать. Кто бы они не были по национальности: немцы, поляки, французы, чехи, румыны, австрийцы, предателей из ранее граждан СССР - всех под ноль, за их преступления.

Откуда же мне знать истинную историю, если источники неизвестны?

Ну достаточно смешно и грустно получилось. Вам, как автору читать сумасшедших приходится не редко. Хотя из их высказываний можно черпать идеи для фантастических книг.  Мне особенно понравилось, как в одном тексте можно написать:

- Остальные народы были завезены 40000 лет назад, после 3-й Ассы(космическая война Светлых с Тёмными). 

- Серые(потомки евреи) появились на Земле чуть более 5000 лет назад.

- После катастрофы 13000 лет назад высокоразвитая цивилизация рухнула в каменный век. Так что вполне допускаю, что по Европе кто-то и бегал с копьями.

Хотя сразу возникает вопрос: а кто их привез тогда? И главное откуда? Или они самозародились из кого-то еще?  

Да уже скорее всего побольше чем тебе. И в СССР я пожил достаточно, чтобы оценить плюсы и минусы. Судя по откровенному бреду, который ты пишешь про "космическая война Светлых с Тёмными и прочие Тартарии" - ты вряд ли взрослый и состоявшийся человек. Я другого не понимаю, как вы все это всерьез воспринимаете? Дети - ладно, они верят без доказательств, опираясь только на эмоции. А как психически здоровый человек может поверить в достоверность сведений, которым якобы больше 40 тыс. лет, но нет ни одного материального предмета тех времен? 

"Вся планета Земля принадлежала 4 народам: А'Арийцы, Х'Арийцы, Святорусы, Рассены. Остальные народы были завезены 40000 лет назад, после 3-й Ассы(космическая война Светлых с Тёмными).  Серые(потомки евреи) появились на Земле чуть более 5000 лет назад."

40 тыс. лет назад был еще каменный век и письменных источников не существовало. А как тогда дошли все сведения до нашего времени? Допустим все историки лгут и ранее жили разные Арийцы. И судя по тому, что пишете про 3-ю войну, были еще 2. Т.е. еще раньше 40 тыс. лет назад уже существовала высокоразвитая цивилизация, причем способная, как минимум к межзвездным перелетам на крупных транспортах (народы перевезти - места очень много надо. А от высокоразвитой цивилизации, на месте ее обитания остатков должно быть запредельно много. А их почем-то никто не находил. Всем рот не заткнешь. Ну и собственно главный вопрос: откуда известны подробности тогдашней жизни: про войны, про то, что были "А'Арийцы, Х'Арийцы, Святорусы, Рассены". Про Серых и их потомков евреев, особенно с учетом, что их типа завезли 5000 лет назад, хотя высокоразвитой цивилизации 8000 лет, как не было. Кто их завез?  Про империю Тартарию? То, что вами написано - на исторические сведения не тянет от слова совсем. И я не увидел ответа ни на один логический вопрос? Сочувствую, как человеку. С таким нелогичным и несвязным мировозрением жить крайне сложно.

P.S. добавлю еще вопрос о том, какой язык был у "А'Арийцев, Х'Арийцев, Святорусов, Рассенов"? 

  почему религиозный, если это сборка исторических фактов, с личными выводами? 

Что дал нашему народу "кровавый тиран" Сталин и большевики:

1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире и в истории человечества.

2. Право на регулярный ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Гарантированное право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

9. Право на бесплатное жилье. Впервые в мире.

10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.

11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

1. Право на трехлетний оплачиваемый декретный отпуск с сохранением рабочего места.

2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.

3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

4. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

По многим пунктам стоит - Впервые в мире. (текст Тимофея Бойцова)

> Свыше 52 миллионов погибло людей, нашёл информацию в открытых источниках. Причём информация была подтверждена документами, а не взята с потолка. 

Поделись источником. И как эти потери соотносятся с численностью населения по годам? Населения было больше? Или погибших было меньше? Численность ведь прослеживается сотни лет. Точность - да может хромать, но скакать в разы - точно не может. При населении в 200 млн. на начало войны и погибших по твоим словам 52 млн. А так же репрессированных (66 млн. за все года правления Сталина) - к 1945 в СССР должно было остаться не 170 млн., а меньше 100 млн. Где именно, на твой взгляд наврали?

Все что у тебя написано выше, совсем не укладывается в цифры не только населения, но и просто жизни (построенных заводов, выпущенных товаров, запущенных космических кораблей и пр.), т.е. являются по сути обыкновенной фантазией. Зато хорошо объяснимых например фильмом Матрица.  

> После катастрофы 13000 лет назад высокоразвитая цивилизация рухнула в каменный век. 

Я даже реальный факт добавлю в эту красивую, но бездоказательную фантазию:

о железном нержавеющем столбе в Индии, которому больше 1600 лет.

Неинтересно общаться с человеком, совершенно неграмотным. И абсолютно не умеющим считать даже на уровне 5 класса. 

> Я не знаю сколько на самом деле было репрессировано людей, но даже Солженицин лжёт или приуменьшает реальные цифры. Верить евреям и их статистике себя не уважать.

Можно просто взять статистику и оценить правдивость того же Солженицына. Откуда бы взяться этим придуманным жертвам? Только из больной фантазии. Если уничтожено в лагерях 66 млн. Плюс погибло, по твоим словам 52 млн. То всего получается 118 млн. трупов. 

Куда их впихнуть при статистике демографического роста СССР??
1920 (январь) 137 млн.
1930 (январь) 157 млн.
1937 (январь) 164 млн.
1939 (17 января) 170 млн.
1940 (январь) 192 млн.
1941 (январь) 198 млн.
1946 (январь) 170 млн.
1953 (январь) 188 млн.

Где же эти трупы спрятаны?  Где эти мифические евреи наврали?

Что взять с фактически последователя фашизма? К тому же совершенно не знающего историю. Оставайся в своих заблуждениях и дальше. По всем пунктам у тебя просто вранье. 

Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.

30 июля 1938 года, в день 75-летия, Генри Форд был официально награждён Орденом Заслуг германского орла (Железный крест) — высшим орденом Третьего рейха, который вручали иностранным гражданам.

Генри Форд был единственным американцем, которого Адольф Гитлер лично в позитивном ключе упомянул в «Майн кампф».

Пропаганда, пропагандой, но немцы уничтожали нас (славянское и неславянское население СССР) реально массово. СССР потерял 27 млн. из которых 17 млн. были мирными жителями. Германия целенаправленно уничтожала население СССР.  На каждых 10 погибших советских солдат - 17 женщин, стариков и детей, жителей СССР. В Германии, из около 7 млн. погибших - 5 млн. солдат. Т.е. на каждых 10 погибших их солдат - двое женщин, стариков или детей. Чувствуешь разницу: 17 против двоих? И цели у немцев были тоже вполне реальные: земля и славянские рабы. И если назвать немца славянином во время ВОВ - он скорее всего пустит тебе пулю в лоб, за оскорбление. Тот бред про "Славяне красно-коричневые. Немцы такие же славяне." несут за деньги как раз еврейских банкиров. Потому что это вносит разлад и приносит вреда не намного меньше, чем война. Красно-коричневые - это фашисты. Считаешь себя фашистом? Т.е. тем, кто стрелял по славянам? Во время ВОВ против СССР воевали славянские подразделения: Добровольческий полк СС «Варяг»; 1-я русская национальная бригада СС «Дружина»; 15-й казачий кавалерийский корпус СС; 29-я добровольческая пехотная дивизия СС «РОНА» (1-я русская); 30-я добровольческая пехотная дивизия СС (2-я русская); 36-я добровольческая пехотная дивизия СС «Дирлевангер»; Легион СС «Идель-Урал»; Добровольческая пехотная бригада войск СС (1-я белорусская); Шуцманшафт бригада «Зиглинг»; 30-я добровольческая пехотная дивизия СС (1-я белорусская); 14-я добровольческая пехотная дивизия СС «Галичина» (1-я украинская). Возможно кто-то из них убил твоих бабку или деда.  А ты этим красно-коричневым поклоняешься.

> Единый народ разделили, отравили пропагандой, а потом стравили. Причём использовали наши знания, против нас самих.

Только сделано это было тогда, когда европейских государств в природе не существовало. На территории северной и восточной Европы гуляли племена гуннов, а центральную и южную Европу контролировала Римская Империя. Евреи правда уже были, как бывшие рабы египетских фараонов или как рабы римлян. Как вы бреду, что вам льют в уши верите, не понимаю?

> В годы великой отечественной со стороны СССР погибло свыше 52 млн.

Откуда такая брехня? От Солженицына? Только он писал про 66 млн. потерь от репрессий. Любой нормальный человек всегда может посмотреть статистику демографического роста СССР.
1920 (январь) 137 млн.
1930 (январь) 157 млн.
1937 (январь) 164 млн.
1939 (17 января) 170 млн.
1940 (январь) 192 млн.
1941 (январь) 198 млн.
1946 (январь) 170 млн.
1953 (январь) 188 млн.

>Кстати Джугашвили поспособствовал тому, чтобы в Германии к власти пришел еврей Гитлер.

Ну это совсем бред. В Германии были тогда коммунисты (поддерживаемые СССР), которых немецкие фашисты благополучно вырезали. А вот им (фашистам) деньги давали как раз американские, швейцарские и английские банкиры и промышленники (евреи и просто американцы, англичане и другие, такие как Морган, Даллес, Шахт, Форд и др.). Сталин там и рядом не стоял, т.к. это были его противники. 

Данные о национальном составе гитлеровской армии есть в свободном доступе.  Цифры в разных источниках различаются, но не сильно. И хотя во многих пишут, что не немцев было 20% - но это вранье. 

Общее население Третьего рейха переваливало за 85 млн человек. Но Третий рейх де-факто включал в себя не только Германию, но и другие территории: Австрию, часть Чехии, Польши, Франции, Люксембург. Плюс союзники, которые так же активно воевали. Т.е. если всех жителей 3 рейха считать немцами - то да, цифра 20% не немцев получается. Но по факту, тех же австрийцев было не намного меньше собственно немцев. А в 20% входили просто союзники типа Италии и Румынии. 

Если второй факт странный, хотя непонятно почему, он ведь показывает отношение поляков к узникам концлагерей, среди которых больше всего было населения СССР. Чем в концлагерях занимались? Уничтожали людей, через голод, пытки, изуверские эксперименты и пр. Какой нормальный человек пойдет туда работать?

В копилку из ВОВ еще один факт: на стороне Гитлера воевало более 500 тыс. поляков. Учитывая, что годом ранее Германия напала на Польшу - весьма странный факт. И поляки весьма резво, не хуже немцев и пр. уничтожали население СССР. 

СССР потерял 27 млн. из которых 17 млн. были мирными жителями. Германия, с союзниками и Польшей в т.ч., целенаправленно уничтожала население СССР.  На каждых 10 погибших советских солдат - 17 женщин, стариков и детей (жителей СССР). В Германии, из около 7 млн. погибших - 5 млн. солдат. Т.е. на каждых 10 погибших солдат фашистской армии - двое женщин, стариков или детей. Чувствуешь разницу: 17 против двоих? Геноцид в чистом виде. 

И еще, в немецкой армии собственно немцев было около половины, остальные: чехи, поляки, французцы, австрийцы, итальянцы, румыны и пр. мудаки.

Хотя в СССР и говорили, что марксизм - это идеология страны, но по факту от идей Маркса (бездельника и ярого русофоба) - взяты только некоторые идеи, основная из которых - Вся власть народу. Ну и адаптированная под реальность бывшей РИ. Справедливости ради, в октябре большевики просто подобрали власть (которой на тот момент не было вообще ни у кого, т.к. долбанные либералы и пр. "интеллигенты" успешно разрушили все основные институты государства: армию (с флотом), через приказ №1; исполнительную власть (полиция, жандармерию, чиновников); законодательную власть (ГД, где фактически продвигали интересы чужих государств (Англии, Франции, Германии) и частных лиц, но не РИ).  И в условиях идущей войны, отсутствия власти, армии и пр. - спасали страну как могли. Пусть даже с потерями на первых этапах. Но СССР образовался и на момент начала ВОВ - почти все утерянные ранее позиции восстановил и был крепким государством (хотя и с проблемами, не всегда видимыми явно).

В том, что вообще произошли февральский переворот и октябрьская революция вина исключительно Николая 2 и его семьи и родственников, обладающих все полнотой власти и несущие ответственность за свои действия. А его РПЦ еще святым сделало. Интересно за что? Это как святым сделать капитана большого корабля, бросившего штурвал в бурю и ушедшего в каюту к своей семье, чтобы "поддержать их". Ну да, он и семья были убиты. А кто ему виноват, в том, что он свои обязанности главы государства не исполнял и допустил весь бардак? Кто ему мешал заниматься проблемами, которые стали критическими к тому времени? Зачем он ввязался в 1-ю мировую? У России что, мало земель? Почему не решил крестьянский вопрос, который с отмены крепостного права фактически не давал выживать крестьянам, которых было почти 70% населения РИ? Суть вопроса в том, что крестьяне после отмены крепостного права должны были выкупать землю, причем достаточно дорого. По этому большинство крестьянских хозяйств были должниками и развиваться не могли. Голод - был постоянной проблемой РИ.

в 1913г. в Российской Империи жило 170 млн. из которых дворяне, купцы, духовенство - 4 млн., плюс мещане с казаками 20 млн. (у половины из последних условия жизни не сильно отличались от рабочих и крестьян). А так же 130 млн. крестьян и порядка 15 млн. пролетариата. И первые жили очень хорошо, только потому, что их достаток оплачивался голодом, смертями и каторжным трудом вторых (смена у рабочего 12-14 ч. 6 дней в неделю, крестьяне работали - от зари до заката). Т.е. каждого богатого кормило 11 бедных. А сказки о том, как всем хорошо было при "царе-батюшке" - разбиваются оф. документами об выделенных средствах на борьбу с голодом и воспоминаниями современником тех лет. И да, это не оправдывает излишнюю жестокость молодой советской власти на местах к "богатым", но понять ее тоже можно: если у тебя кто-то в семье умер от голода, то вряд ли ты будешь хорошо относиться к тем, кто в это время сладко ел и пил.

Нужно раскрошить в пыль один укоренившийся миф: якобы все беды и поражения начального периода войны произошли оттого, что войсками, за отсутствием вырезанных в роковом 1937-м талантливых маршалов и генералов, командовали скороспелые выдвиженцы из низов. Что якобы «полками командовали лейтенанты».

Посмотрим, как обстояли дела на Северо-Западном направлении. Кто там у нас командует Северо-Западным фронтом, созданным на основе Прибалтийского военного округа? Поди, свежевыпеченный из майоров невежа со сверкающими свежим военторговским блеском генеральскими звездами, полученными по счастливому случаю? Вчерашний капитан, выдвинувшийся благодаря доносам?

А вот и не угадали! Фронтом командует генерал Федор Исидорович Кузнецов, кадровый, из ранешних, не затронутый репрессиями! Тот самый, что много-много лет преподавал тактику, и не в захолустном пехотном училище ускоренного выпуска, а в престижнейшей Военной академии имени М. В. Фрунзе. Штаб у него состоит опять-таки не из скороспелых выдвиженцев, а из преподавателей той же академии и Академии Генштаба. Почти поголовно – старые военные деятели, те самые «птенцы Тухачевского», «соколы Уборевича»! И эти кадровые (слово это отчего-то положено произносить с почтительным придыханием) почти моментально все просрали… Простите на грубом слове, но именно так и обстояло. Очень быстро Северо-Западный фронт был немцами разгромлен. Как ни пытался выправить положение срочно отправленный туда генерал с прогремевшей впоследствии фамилией Ватутин – поздно было, поздно…

Будем и дальше верить сказочкам о «скороспелых командирах полков» и «истребленных кадровых военачальниках»? «Кадровые» как раз и стали виновниками разгрома. 

Что характерно, многократно руганные и охаянные Буденный с Ворошиловым проявили себя в июньских боях совершенно иначе! Пусть и не военными гениями, но как раз на тех направлениях, которыми командовали Ворошилов (Северо-Западное) и Буденный (Юго-Западное) вермахту так ни разу и не удалось устроить ни одного «котла». В противоположность тому, что творилось на других фронтах. Ворошилов и Буденный отступали, конечно, огрызаясь, насколько могли, но ни одной дивизии из тех, которыми командовали эти два «невежды» и «лошадника», немцам так и не удалось окружить. У нас как-то не принято вспоминать, что деятельность Ворошилова тем летом довольно высоко оценивал человек заинтересованный и сведущий – начальник штаба вермахта генерал Гальдер (которого, легко догадаться, исторические решения XX съезда ни к чему не обязывали, а от Хрущева с Жуковым он тем более не зависел и мог писать правду…). 

Иными словами, генералы свалили на Сталина собственные ошибки и бездарное руководство войсками – благо это было выгодно со всех точек зрения и прямо поощрялось как партийным, так и военным руководством. Странно вели себя иные лампасники, предельно странно! До войны – да и в ходе ее – отчего-то упрямо не принимали на вооружение перспективные образцы оружия. 57-мм противотанковую пушку тормозили не Сталин с Куликом, а деятели из Главного артиллерийского управления РККА: мол, чересчур мощная, и подходящих целей для нее нет. Рации с советских истребителей за год до войны сняли и свалили на склады не по воле Сталина, а приказом Смушкевича и Рычагова, очередных «безвинных жертв».

Это до знакомства с истинным обликом фашистов. В первые недели войны еще бытовало заблуждение, что на другой стороне - "обманутые немецкие рабочие и крестьяне" и они типа "не хотят воевать". Хотя по сути, абсолютное большинство воевало в СССР за вполне конкретные блага: землю и славянских рабов. 

В СССР погиб каждый 4-й солдат, а в Германии - каждый 3-й. А среди мирных жителей СССР потерял 9,5% населения, а Германия 2%. Это есть даже в вики "Потери населения в ВОВ".
Вывод очень простой: мы стреляли во вражеских солдат, а они стреляли вообще по нашему населению. Задачи разные были. Достаточно план ОСТ полистать, чтобы понять цели фашистской Германии.
А по плану ОСТ 65% всех украинцев должны были быть депортированы на территорию Сибири, 75% белорусов должны были пойти вслед за украинцами. Также здесь говориться о чехах: 50% – на депортацию и 50% должны быть онемечены.
Четвертый раздел, где  обсуждается судьба русского народа – один из самых важных, так как немцы считали русский народ одним из самых проблемным на Востоке, конечно же после евреев.
Немцы понимали, что русский народ для них чрезвычайно опасен, это они видели в их биологии, но уничтожить его полностью у них просто не было возможности. Вследствие чего они хотели найти способ, чтобы как-то контролировать популяцию русских на Востоке. Ими разрабатывалась система, которая бы сократила рождаемость среди русского народа.
Существует интересный факт, многие историки считают, что нельзя трактовать слово «выселение» прямо, так как немцы под этим словом считали полную ликвидацию тех процентов населения, которые были обозначены в документе.
Всего на Восток должны были переселиться примерно 13 млн. этнических немцев, которые должны были присматривать за оставшимся славянским населением 14 млн (!!!!!!!!).
P.S. в 1941 численность русских (населения СССР) была 100 млн.  Немцы планировали оставить в живых каждого 7-го.

Те, кто своими глазами видел как например давили гусеницами советских раненых вместе с врачами или как с самолетов расстреливали явно гражданские колонны с беженцами - в плен, чаще всего, фашистов не брали.  

Константин Симонов

Убей его! (Если дорог тебе твой дом)

Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;

Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;

Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчёл
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;

Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал…

Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;

Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;

Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель…

Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,

Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,

Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал…

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел, — так ее любил, —

Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;

Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви…

Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем, —

Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.

И пока его не убил,
Помолчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.

Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед, —
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.

За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат, —
Это он, а не ты солдат.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.

Так хотел он, его вина, —
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.

Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.

Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

1942 г.

ИС-3 - да, машина была так себе, как и первый Т-72. А вот модернизированные варианты Т-72 (не помню маркировку) - успешно используются до сих пор. В танковом биатлоне еще отлично показали себя.

Инна получила чит: чувствовать местонахождение Кости. Он планируется для использования?

И еще она эмоции и частично мысли научилась читать (правда, когда разговор на польском), а в книгах про Польшу способность не использовалась. Или поздно?

Цвет очень важен. Самая люксовая машина в нейтральном цвете будет привлекать меньше внимания, чем какой-нибудь драндулет, но покрашенный в яркий цвет (например ярко-красный). 

Может потому, что ГГ решил обосноваться на Земле и в частности в СССР? Вполне нормально стараться улучшать свою среду обитания, тем более, если у тебя есть возможности. 

И тем более у ГГ есть инопланетные технологии.

На мой взгляд - все логично: влияние Солидарности и церкви уменьшилось. Им после скандалов особо выступать нежелательно. Так что переезд ГГ обоснован. 

Обычно книги о попаданцах большей частью боевики. Тут острые моменты остались, но книга получилась на удивление теплой и интересной. Спасибо автору!!! 

Было некоторое ожидание разочарования Инны поляками, когда у нее возникла способность понимать чувства говорящих по польски и когда она жила в Польше с ГГ и общалась с местными. Но идея не была развита. Непонятно зачем автор эту способность вообще указал в ходе обучения Инны польскому?

Факты геноцида: 1) после польского похода мудака Тухачевского в плену, в польских концлагерях было замучено до 50 тыс. красноармейцев. 

2) Во время ВОВ на территории Польши было 8 концлагерей, формально немецких, но персонал в них был большей частью местный. Количество погибших - более миллиона.

Поляки, мягко скажем, последних лет 500, были слишком зависимы от церкви. А церковники в большей массе продвигали интересы чаще всего Рима, реже Франции, а позже Англии. После Витовта, Польша особо и не развивалась (Пилсудский еще постарался, сильно позже). Все последующие польские короли были откровенно слабые. Шляхта еще вела себя как вредители. Главное определение шляхтича это "самоуверенный павлин".  Гонору много слишком. 

Из списка тоже Asmu - тоже прочел почти все, кроме Достоевского. Ну не нравятся мне страдальцы-мозготрахи и высасывание проблем из пальца. Я бы его в школах вообще запретил, он какой-то деструктивный. Типичный русский "интеллигент", в плохом смысле слова. 

Про перечитывание - да, тоже часто так делаю с понравившимися кигами. Рекорд - у книги "Мастер и Маргарита": первый раз прочел в 15, потом на протяжении 35 лет - еще раз 5-6. Читаю быстро. Петра I одолел за 1,5 выходных. Фантастику очень любил, хотя исторические книги тоже. Был фанатом Толкиена, потом случайно, в тему, наткнулся на перумовские "Кольцо тьмы" (думаю, самое удачное продолжение мира Средиземья), причем распечатку без указания автора и его книгу Алмазный меч. Позже узнал, что автор у обеих серий один, как раз Инет в России распространялся. Еще фанател от Головачева с Лукьяненко, Бушкова (у которого кроме замечательных Сварога и Пираньи была совершенно изумительная серия "Россия, которой не было" и "Сталин. Красный монарх") и Никитина с его "Трое из леса" и самым длинной серией, которую я читал много лет подряд - "Ричард Длинные Руки".  Вообще читаю очень много (иногда в ущерб другим делам), так что сравнивать могу.

Как-то получилось, что я подряд прочел серию Танкист, потом Уникум, потом до серии "Спасти красноармейца Райнова" дошел. Но на 2-м томе - сломался. Ну как так? Что ни книга о попаданцах в ВОВ, то обязательно меркантильный и мстительный ГГ, который в обязательном порядке попадается в "кровавые руки НКВД" и где ГГ почти убивают. А потом он, освободившись, типа мстит (то сжигает здание НКВД огнеметным танком, то обстреливает из гранатомета, то взрывает...). И главное самому автору, как будто не понятно, что ГГ в данном случае наносит стране значительно больший урон, чем все диверсионные группы врага вместе взятые. Чтобы про НКВД не писали, но их заслуга в Победе - весьма велика. И, за редким исключением, они хорошо воевали. Есть, конечно, у Поселягина и более лояльные книги о попаданцах в ВОВ, но такого, чтобы ГГ не страдал от представителей власти - практически не видел. В общем сделал вывод: если у Поселягина ГГ попадает во времена Сталина, то лучше эту книгу отложить, чтобы не разочаровываться в авторе.

Худо-бедно отстаивали? Да ладно? А пример удачного отстаивания есть? И потом, а что, свободу в чем-то массово ограничивали? После 91 - по моему свободы и так слишком много, по этому и появлялись разные Синие киты, скинхеды и пр. деструктивные объединения. Законы типа указанных ниже - должны были появится лет 20 назад.

Статья 354_1 УК РФ. Реабилитация нацизма. (от 5.05.2014)наказывается штрафом до 300 тыс. или сроком до 3 лет.
Статья 319 УК РФ. Оскорбление представителя власти. Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ) наказываются штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.
УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -наказываются штрафом в размере от 200 тысяч до 400 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.
УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

 Яблоко - типичная контора влияния, причем на западные деньги. Явлинский в посольство США бегает регулярно. У них хорошая такая политическая позиция: давайте закончим войну, уйдем из ЛДНР (и Крыма). А то что это приведет к убийствам наших сограждан - их не волнует. Или ты сомневаешься, что народ там будут массово вырезать, как это делали с 2014? Не граждан России на этих территориях на ПМЖ - практически нет. 

А кто спорит? Партноменклатура порвав свои билеты КПСС сначала ломанулись по разным Яблокам и прочему мусору типа "Выбор России",  а потом дружно вступили в ЕР. Но именно либералами и демократами называли себя те, кто был в 90-х у власти.  И все они очень громко говорили о любви к России и отстаиванию ее интересов. Говорить то можно что угодно, делать тяжело.

Это потому, что большинство хорошо помнит последствия прихода к власти либералов в 1991. И все давно поняли, что либерасты всегда врут: говорят что им Россия важнее всего, но получают деньги от врагов России и спокойно разваливают и распродают свою Родину. И  вообще, кому охота читать о гавне? 

Вообще у Поселягина неплохой язык и достаточно увлекательные книги, но часть произведений Поселягина читать немного неприятно из-за черт личности ГГ: сильный меркантилизм и мстительность. Причем ГГ не смущает то, что он сам что-то украл и потом у него так же украли/забрали. Нет, он обязательно убьет того, кто это сделал. 

И еще автор не всегда объективен к историческим персонажам. Например тот же Мехлис, в цикле Уникум у него выглядит кровавым маньяком, спокойно наблюдающим, как забивают до смерти ГГ его церберы. Хотя Мехлис был просто ревизором Сталина и по сути чаще всего разгребал уже возникшие проблемы. Отличался честностью и неподкупностью. 

В той же вики пишут: Во время войны с Финляндией в 1939-40 годах Мехлис был направлен на фронт, чтобы доложить Сталину о том, почему Красная Армия терпит поражение от финнов. Он объяснил неудачи предательством и добился того, что советский командующий Алексей Виноградов, начальник штаба Виноградова и начальник политотдела были преданы суду и расстреляны перед строем войск. Но почему-то критики забывают, насколько плохо были организованы военные действия на Финском фронте. Участвовало на конец войны 265 тыс. финнов и 760 тыс. бойцов РККА. А потери со стороны финнов - 26 тыс., а с нашей стороны - 127 тыс. У финнов было 30 танков и 130 самолётов. У РККА - 2289 танков и 2446 самолётов. Мягко скажем позорное руководство войсками. И командующий ответственен за это.

Или в вики пишут: В марте 1942 года Мехлис был направлен для организации обороны жизненно важного Керченского полуострова на Крымском фронте, где у него возникли разногласия с генералом Дмитрием Тимофеевичем Козловым. В мае 1942 года Красная Армия была вытеснена из Крыма меньшими по численности немецкими войсками. ... 

Военный корреспондент Константин Симонов, ставший свидетелем разгрома под Керчью, позже писал: Причина позорного поражения мне совершенно ясна: полное недоверие к командующим армией и фронтами, исходившее от Мехлиса, тупая тирания и дикий произвол этого военного неграмотного человека...Он запретил рыть окопы, чтобы не подорвать наступательный дух солдат. Он перебросил тяжелую артиллерию и штабы армии на самую передовую линию и так далее...Между прочим, он отличался безукоризненным личным мужеством и ничего не делал ради собственной славы. Он был глубоко убежден, что поступает правильно...(Козлов) боялся привести разумный аргумент против глупого натиска, боялся ... Мехлиса.  

Только почему-то забывают, что штурмовать Крым, а потом и Керченский п-в начали в октябре 1941. И к моменту приезда Мехлиса он по сути был потерян именно из-за неумелого руководства сначала Петрва, а потом и Козлова и бездействия труса и перестраховщика вице-адмирала Октябрьского. Флот по сути почти не помогал в обороне Крыма. На крымском перешейке, где удобно было строить оборонительные линии, работы начались практически перед приходом немцев. О чем думал Петров - непонятно? Война уже 4 мес. как велась и то, что фашисты дойдут до Крыма было вполне очевидно.  Не спорю, что Мехлис не был военным специалистом, но там вообще по сути нормального военного руководства не было. 

Просто попаданец - да, не выживет без вариантов (если он конечно не крутой маг ). А при переселении души - не факт, т.к. многие авторы решают этот вопрос тем, что ГГ получает память тела и успевает наработать репутацию, что бы на мелкие огрехи не обращали внимание и даже перенимали.

Да, вот что еще… Нужно раскрошить в пыль еще один укоренившийся миф: якобы все беды и поражения начального периода войны произошли оттого, что войсками, за отсутствием вырезанных в роковом 1937-м талантливых маршалов и генералов, командовали скороспелые выдвиженцы из низов. Что якобы «полками командовали лейтенанты».

Посмотрим, как обстояли дела на Северо-Западном направлении. Кто там у нас командует Северо-Западным фронтом, созданным на основе Прибалтийского военного округа? Поди, свежевыпеченный из майоров невежа со сверкающими свежим военторговским блеском генеральскими звездами, полученными по счастливому случаю? Вчерашний капитан, выдвинувшийся благодаря доносам?

А вот и не угадали! Фронтом командует генерал Федор Исидорович Кузнецов, кадровый, из ранешних, не затронутый репрессиями! Тот самый, что много-много лет преподавал тактику, и не в захолустном пехотном училище ускоренного выпуска, а в престижнейшей Военной академии имени М. В. Фрунзе. Штаб у него состоит опять-таки не из скороспелых выдвиженцев, а из преподавателей той же академии и Академии Генштаба. Почти поголовно – старые военные деятели, те самые «птенцы Тухачевского», «соколы Уборевича»!

И эти кадровые (слово это отчего-то положено произносить с почтительным придыханием) почти моментально все просрали… Простите на грубом слове, но именно так и обстояло. Очень быстро Северо-Западный фронт был немцами разгромлен. Как ни пытался выправить положение срочно отправленный туда генерал с прогремевшей впоследствии фамилией Ватутин – поздно было, поздно…

Будем и дальше верить сказочкам о «скороспелых командирах полков» и «истребленных кадровых военачальниках»? «Кадровые» как раз и стали виновниками разгрома. 

Что характерно, многократно руганные и охаянные Буденный с Ворошиловым проявили себя в июньских боях совершенно иначе! Пусть и не военными гениями, но как раз на тех направлениях, которыми командовали Ворошилов (Северо-Западное) и Буденный (Юго-Западное) вермахту так ни разу и не удалось устроить ни одного «котла». В противоположность тому, что творилось на других фронтах. Ворошилов и Буденный отступали, конечно, огрызаясь, насколько могли, но ни одной дивизии из тех, которыми командовали эти два «невежды» и «лошадника», немцам так и не удалось окружить. У нас как-то не принято вспоминать, что деятельность Ворошилова тем летом довольно высоко оценивал человек заинтересованный и сведущий – начальник штаба вермахта генерал Гальдер (которого, легко догадаться, исторические решения XX съезда ни к чему не обязывали, а от Хрущева с Жуковым он тем более не зависел и мог писать правду…)

Иными словами, генералы свалили на Сталина собственные ошибки и бездарное руководство войсками – благо это было выгодно со всех точек зрения и прямо поощрялось как партийным, так и военным руководством.

Странно вели себя иные лампасники, предельно странно! До войны – да и в ходе ее – отчего-то упрямо не принимали на вооружение перспективные образцы оружия. 57-мм противотанковую пушку тормозили не Сталин с Куликом, а деятели из Главного артиллерийского управления РККА: мол, чересчур мощная, и подходящих целей для нее нет. Рации с советских истребителей за год до войны сняли и свалили на склады не по воле Сталина, а приказом Смушкевича и Рычагова, очередных «безвинных жертв».

Не со всеми цифрами согласен, но в тему еще информация:

Давайте посмотрим, как обстояло дела в июне сорок первого – согласно не басням, а точным и подробным свидетельствам. То, что Сталин, согласно укоренившемуся давно и прочно мифу, запугал своих генералов настолько, что они оцепенели, будто кролик перед удавом, и боялись отдать войскам приказ хотя бы поглядывать по сторонам, истине нисколько не соответствует. В действительности все происходило как раз наоборот.
Вот, скажем, нарком Военно-морского флота Кузнецов. Отчего-то грозные сталинские приказы о полнейшей неподвижности до него, полное впечатление, не дошли – и он задолго до рокового часа как раз и приказал своим морякам бдить недреманно и быть готовым к любым поганым сюрпризам. И, как только в три часа утра самого длинного дня года немецкие самолеты пересекли советские границы, уже парой минут позже дружно загрохотала вся зенитная артиллерия Балтийского и Черноморского флотов. Ни один советский военный корабль не был немцами потоплен, потому что никого не удалось застать врасплох. Зато флотские комендоры отправили на дно не один самолет с черными крестами на крыльях. Между прочим, знаменитые бомбежки Берлина летом сорок первого провели как раз не армейская, а флотская авиация…
Печальная истина в другом: сухопутчики оказались настолько бездарными и тупыми, что едва не просрали все дело.
Еще в начале пятидесятых Генштаб Советской Армии, по каким-то своим надобностям, провел широкомасштабный опрос оставшихся в живых генералов, в июне сорок первого как раз и начинавших воевать у западных границ СССР: когда они получили приказ на приведение войск в готовность для отражения возможного немецкого удара? Когда вывели свои войска на рубежи обороны? И что же выяснилось?
Генерал Полубояров (командовавший автобронетанковыми частями Прибалтийского военного округа): командование подчиненных ему механизированных частей получило директиву о приведении соединений в боевую готовность шестнадцатого июня!
Генерал Собенников (бывший командующий 8-й армией): ему приказали развернуть части для обороны девятнадцатого!
Генералу Шумилову, бывшему командиру корпуса той самой 8-й армии, велели занимать оборону даже раньше – восемнадцатого!
Генералу Пуркаеву (в 1941-м – начальник штаба Киевского военного округа) военный совет округа разрешил, согласно предложению самого Пуркаева, разворачивать для обороны стрелковые дивизии еще четырнадцатого!
Генерал Баграмян вспоминал, что войска того же округа, точнее, их оперативные резервы, начали развертывание еще за пять дней до войны. Для обороны, обороны, обороны!
Таких свидетельств много. Во-первых, еще за неделю до войны войскам приказали разворачиваться, занимать позиции, выводить технику, окапываться. Во-вторых, их тогда же ориентировали не на «внезапный удар», а на оборону!
Что же случилось? А случилось то, что иные военачальники вели себя то ли как тупицы, то ли как предатели. Западный военный округ (бывший Белорусский) под командованием уже знакомого нам генерала Павлова (того, что в Испании саботировал то, ради чего его туда послали), просто-напросто не выполнил директивы Генерального штаба о развертывании войск и подготовке их к обороне. Павлов вовсе не был «парализован страхом» и требованиями «не поддаваться на провокации». Недвусмысленный, ясный приказ вышестоящих инстанций разворачивать войска для обороны был. А Павлов его не выполнил! Когда после сокрушительного разгрома Западного военного округа Павлова повязали вместе с его непосредственными подчиненными, на следствии выяснилась масса любопытнейших вещей – в довесок к тому материалу, что лежал на Павлове еще со времен Испании.
Павлов признался, что в свое время вел с Уборевичем и Мерецковым весьма примечательные разговоры: «Уборевич и Мерецков всему командному составу прививали германофильские настроения, говорили, что нам надо быть в союзе с Германией, так как германскую армию они очень высоко ценят… Мерецков всегда внушал мне, что Германия в ближайшее время воевать с Советским Союзом не будет, что она глубоко завязла в своих военных делах на западном фронте и в Африке…». Потом Мерецков выражался еще откровеннее: мол, в случае нападения германской армии на СССР ни ему, ни Павлову, «хуже не будет».
Можно, кончено, привычно прокричать, что показания эти «выбитые». Но, во-первых, речь опять-таки (в который уж раз!) идет не о шпионстве за деньги, а о прогерманской ориентации. О германофильстве, которое от шпионажа весьма существенно отличается. А во-вторых, отчего же Павлов еще до ареста вел себя, как предатель?
Поначалу он ныл, что в полном соответствии с директивами Генштаба еще пятнадцатого приказал вывести войска из Бреста на позиции, но не проконтролировал исполнение своего приказа, и командующий 4-й армией Коробков его не выполнил. В результате чего подчиненные Павлову две стрелковых дивизии и одна танковая понесли такие потери, что «более, по сути дела, как соединения не существовали». Однако помянутый Коробков, мгновенно сообразив, что из него делают крайнего, в голос от этой сомнительной чести отказался. Со всем пылом. Он заявил, что приказа, о котором говорит Павлов, тот не давал вообще! Начальник связи округа генерал Григорьев эти показания Коробкова тут же подтвердил, рассказав, что Павлов и его начштаба Климовских даже после телеграммы начальника Генштаба так и не предприняли каких бы то ни было действий по развертыванию войск. Григорьев деликатно назвал этот поступок «благодушием».
Когда командующий военным округом откровенно саботирует приказы Генштаба, это именуется изменой! И показания предателя с генеральскими звездами после его действий уже не выглядят «выбитыми»! А если добавить, что Павлов, как опять-таки деликатно выражается историк, «не угадал» направления главного танкового удара немцев, оборачивается и вовсе недвусмысленно. Не угадал, бедняжка. Раскинул на кофейной гуще, но не угадал – и прикрыл противотанковой бригадой лидское направление. А немецкие танки ударили не по Лиде – по Минску… Точно так же Павлов угробил конно-механизированную группу Болдина, бросив ее на Гродно, где советские войска были встречены не танками, как рассчитывал Павлов, а пехотой – и разгромлены…
Героическая оборона Брестской крепости известна всем. Гораздо менее известно, почему в крепости, как в ловушке, оказалось заперто немало войск и техники. Именно потому, что Павлов, получивший приказ вывести войска, его не выполнил. И крепость стала западней. Все погибшие там советские солдаты – на совести Павлова.
В общем, из всех тогдашних фронтов Западный под командованием Павлова оказался самым бездарно управляемым. Именно на том направлении немцы достигли наибольших успехов и вышли на оперативный простор. Хотя Белоруссию сам Бог создал как идеальный плацдарм для обороны – леса, реки, болота…   Павлова с его компанией прислонили к стенке, но это уже мало что могло спасти.

В первом томе очень понравился ход с ликвидацией Райки Горбачевой. Очень похоже на правду, что именно она была инициатором большинства гадостей меченного.

Дочитываю 2-й том Лабиринта. Немного разочарован. Рептилоиды, например, ну вообще не в тему. И как ГГ, который совсем не мальчик, которого обучали всему, что только можно, регулярно совершает совершенно глупые ошибки? Как он той же Элизабет Карловне попался? А перед этим так хвалился, что его оттенки эмоций учили читать, да и просто опыт куда его делся? Как же принцип "не доверяй никому", которому его Сириец учил? Еще не понравилось, как описывались эмоции Сталина, когда стоял разговор, что пригород, а потом возможно и Москву - будут затапливать. Сталину типа пофиг, а Жуков типа "добрый". Хотя в реальности именно у Жукова были неоправданные потери. Для полноты картины, не хватало злобного хихиканья Сталина. Понятно, что сюжет вымышленный, но корежить исторических персонажей было ни к чему. 

Удивляет не только у Автора, но и у других писателей, описывающих попаданцев в первые дни ВОВ и пишущих про "предвоенные чистки" в армии, что никто не вспоминает про реальность. А давно пора раскрошить в пыль один укоренившийся миф: якобы все беды и поражения начального периода войны произошли оттого, что войсками, за отсутствием вырезанных в роковом 1937-м талантливых маршалов и генералов, командовали скороспелые выдвиженцы из низов. Что якобы «полками командовали лейтенанты».
Посмотрим, как обстояли дела на Северо-Западном направлении. Кто там у нас командует Северо-Западным фронтом, созданным на основе Прибалтийского военного округа? Поди, свежевыпеченный из майоров невежа со сверкающими свежим военторговским блеском генеральскими звездами, полученными по счастливому случаю? Вчерашний капитан, выдвинувшийся благодаря доносам?
А вот и не угадали! Фронтом командует генерал Федор Исидорович Кузнецов, кадровый, из ранешних, не затронутый репрессиями! Тот самый, что много-много лет преподавал тактику, и не в захолустном пехотном училище ускоренного выпуска, а в престижнейшей Военной академии имени М. В. Фрунзе. Штаб у него состоит опять-таки не из скороспелых выдвиженцев, а из преподавателей той же академии и Академии Генштаба. Почти поголовно – старые военные деятели, те самые «птенцы Тухачевского», «соколы Уборевича»!
И эти кадровые (слово это отчего-то положено произносить с почтительным придыханием) почти моментально все просрали… Простите на грубом слове, но именно так и обстояло. Очень быстро Северо-Западный фронт был немцами разгромлен. Как ни пытался выправить положение срочно отправленный туда генерал с прогремевшей впоследствии фамилией Ватутин – поздно было, поздно…
Будем и дальше верить сказочкам о «скороспелых командирах полков» и «истребленных кадровых военачальниках»? «Кадровые» как раз и стали виновниками разгрома.
Что характерно, многократно руганные и охаянные Буденный с Ворошиловым проявили себя в июньских боях совершенно иначе!
Пусть и не военными гениями, но как раз на тех направлениях, которыми командовали Ворошилов (Северо-Западное) и Буденный (Юго-Западное) вермахту так ни разу и не удалось устроить ни одного «котла». В противоположность тому, что творилось на других фронтах. Ворошилов и Буденный отступали, конечно, огрызаясь, насколько могли, но ни одной дивизии из тех, которыми командовали эти два «невежды» и «лошадника», немцам так и не удалось окружить. У нас как-то не принято вспоминать, что деятельность Ворошилова тем летом довольно высоко оценивал человек заинтересованный и сведущий – начальник штаба вермахта генерал Гальдер (которого, легко догадаться, исторические решения XX съезда ни к чему не обязывали, а от Хрущева с Жуковым он тем более не зависел и мог писать правду…)
Иными словами, генералы свалили на Сталина собственные ошибки и бездарное руководство войсками – благо это было выгодно со всех точек зрения и прямо поощрялось как партийным, так и военным руководством.
Странно вели себя иные лампасники, предельно странно! До войны – да и в ходе ее – отчего-то упрямо не принимали на вооружение перспективные образцы оружия. 57-мм противотанковую пушку тормозили не Сталин с Куликом, а деятели из Главного артиллерийского управления РККА: мол, чересчур мощная, и подходящих целей для нее нет. Рации с советских истребителей за год до войны сняли и свалили на склады не по воле Сталина, а приказом Смушкевича и Рычагова, очередных «безвинных жертв».

Добрый день! Читал вашу книгу "Лабиринт". Очень понравилась, хотя намешано в ней изрядно, впрочем как в жизни. Разве что в жизни чудес нет. Будете ее публиковать? И планируете ли Вы что-то похожее?

А есть такие, которые ностальгируют по "святым 90-м". Я всегда считал, что такое могут делать либо бывшие бандиты, либо разные мошенники, урвавшие денег в те времена, когда на закон плевали и призвать к ответу было некому. А если сейчас так разгуляться - можно и сесть легко. 

В ГГ самого в это время стреляли. Он дернулся и промазал. Хотя тут другое странно, в него из оружия с ночным прицелом стреляли? Как его увидели, если лес и темнота вокруг? И почему не остановили раньше? Хотя конечно объяснение может быть самым простым: мало людей и нежелание беспокоить Валета, который прямым текстом запретил за собой следовать.

"А кто знает, что у него на уме было." - пишет автор. . Книга понравилась, спасибо.