5 846
69 419
259 855
2 013 986

Заходил

Написал комментарий к посту Что делать, если ты не универсальный писатель?

Как это ни парадоксально писать "лëгкие" книги тяжело. Я постоянно одëргиваю себя, чтобы не навалить горсть стекла там, где оно по понятным причинам не нужно. 

Так, можно кинуть разик скляночку как специю, но если ты начал лëгкий роман, и везде пометил, отписал, мол "ребят, это роялевый расслабон, чильте", то обманывать ожидания равно непрофессионализм и такое не оч любят сейчас. Дело даже не в деньгах и показателях, а в банальном уважении к людям. 

Написал комментарий к посту Невиноватый Рафик, или Покаяние с попыткой искупления

Из-за модели продаж циклами естественно, что основной доход будет идти не с 1-ой книги, а с продолжений, о чём вообще речь? С 1-ого тома собирается аудитория и тянется далее до условного 20-ого, что-то отвалилось, что-то прибавилось, но 1-ый том это как входные ворота и покупается он в течение долгого времени, а вот читатель читает условные 20 книг быстро, полмесяца-месяц и всё - он уже на 20-ом томе покупает его вместе с остальными читателями.

Из-за этого при открытии продаж на 20 томе (в случае успешного цикла) книга и занимает лидирующее положение в топах продаж, туда одномоментно приваливает куча покупок от мотивированных читателей (они 19 томов так-то уже прочли алё). Там % покупок на продового читателя выше чем на 1-ом томе, где есть типа сомнения, а нравится мне эта книга или нет, сольётся автор или выдюжит и т.д. На 20-ом томе решение о покупке уже принято с началом его выхода)))

В этом никакой трагедии нет, это особенности продаж циклами. На АТ однотомники не будут окупаться в таргете, они соберут прибыль разово и всё, а цикл будет работать даже на дорогих кликах и приносить денежку. На ЛН с этим как раз наоборот, там 1-2 книги, но там сам сайт активно занимается продвижением этих однотомников, у них есть для этого механизмы. Кричать что "ахтунг, всё пропало" не вижу смысла.

Ну и добавлю, что цикл может как пойти, так и загнуться даже у топового автора, что в реалиях того же зарубежного рынка, где имя играет на автора, довольно сложно. То есть то, что вы видите в топах это прямое отражение читательского интереса, людям нравится читать 478-ой том боярки/реалки да, иначе бы не покупали. Но именно КОНКРЕТНОЙ боярки/реалки, тысячи других циклов с похожими обложками, анно и структурой текста почему то пылятся в безвестности. Можно сказать все в более менее равном положении (кроме бюджетов на рекламу) - пиши что востребовано на сайте и будет тебе место в топе.

Написал комментарий к произведению Феодал. Том 9

Сориентирую по проде: день-два мне надо выдохнуть и возвращаемся в старое расписание. Вроде темп нормально держим.
Перед выходом главы я предупрежу в коммах.
Большое спасибо за поддержку 🤗 

Написал комментарий к посту Советская цензура как средство формирования художественного вкуса

Он по привычке плоско думает, что вы тут манифест развернули за абсолютную пользу цензуре и ратуете за еë восстановление) 

Так бывает, когда насквозь политизирован, пересмотрел всяких передач и не можешь просто абстрагироваться, принять простую, казалось бы, мысль, для него она как призыв к действию)) 

Я согласен с вашим тезисом, что было эдакое литературное сито и оно реально прививало людям хороший вкус, но многим как и мне важен факт свободы выбора. 

Ошибка возможно была в чрезмерном навязывании, из-за чего происходило естественное отторжение. Если ты изначально в информационном пузыре, то как понять, тебе дают великие вещи или дурят, а там за кордоном трава зеленее?)) 

Всë познаëтся в сравнении и этого сравнения избегали, думая, что оно не нужно, а оно как раз бы и повысило доверие к советской власти, к тем же цензорам, мол, они не рекомендовали, а я прочитал и оказалось, что они правы! Не зря свой хлеб едят... 

В своëм же выборе для чтения я давно руководствуюсь списком книг рекомендованных для студентов-журналистов МГУ (и в фильмах также). По сути куча профессоров собрала художественную выжимку, прочитав которую можно свободно ориентироваться в литературе и не теряться. Как такая путеводная нить, но в качестве рекомендации, а не навязывание. 

В мире переизбытка информации возникает нужда в таких вещах + рексистемы держат в собственном инфопузыре из которого самостоятельно выбраться сложно. Не всë из него мне нравится, но для кругозора полезно. 

Написал комментарий к произведению Феодал. Том 9

Всем привет, вот и 9-ый том подоспел, вас ждут новые способности ведуна, интриги и путь наверх 👑

1-ый том: https://author.today/work/467597

Кидайте книгу в библиотеку, чтобы не потерять! 📚
Понравилось? -----> Отблагодари автора ❤ 

В ожидании прод можно почитать другие мои циклы:

«Первый шаг Некроманта» -  история об Аласторе, архимаге и великом лекаре, что отдал жизнь за спасение своего мира. (Боярка, попаданцы, боевое фэнтези. РИ)

«Инвестиго, из медика в маги» - студент-медик угодил в фэнтезийный мир на самое дно, да ещё и в тело младенца! Приют, новая семья из беспризорных детей и попытки выжить в суровой реальности средневековья. (Боярка, попаданцы, боевое фэнтези. Авторский мир)

«Андервуд» - тёмное фэнтези, где за пределами подземных городов тебя ждёт смерть. Это мир-пещера, в котором люди и их помеси живут вместе для выживания, а главный герой Ник до конца не понимает, как он здесь оказался. (Тёмное фэнтези, попаданцы, боевое фэнтези. Авторский мир)

Написал комментарий к произведению Феодал. Том 8

Проду ориентировочно на 2 число перенесём, но хорошая новость - их будет сразу 3! 🍰 
Одна в 8-ой том пойдёт и две в 9-ый, ну и сразу пэйвол откроем.
2.5 уже приготовил, хочется добить последнюю без спешки и комканий чтоб + вычитать.
Так что ждём-с, кто не подписан - подписывайтесь на автора, так не пропустите уведомления о выходе нового тома и вообще всех будущих книг.
Отличной рабочей недели! 👍 

Написал комментарий к произведению Феодал. Том 8

Тэк-с, есть новости, господа. Книга закончена, осталось выложить 2 главы.

18 глава выйдет завтра (30.08.2026) в 3:15

9-ый том уже пишется, всем отличных выходных! 🍻 

Написал комментарий к посту Портал в ад придётся закрывать кровью или немного о демонетизации нейро-книг

Авторы СИ писали быстрее, потому что объективно писали быстрее своими силами, пока бумажник вымучивал главу за месяц. Человек превзошëл человека в честной конкурентной борьбе. Вот и всë. 

В вашем втором случае идëт смена СПОСОБА производства текста. Он машинный. Выходит дилемма: 

- либо мы регулируем как-то все процессы и договариваемся, сохраняя площадку в чистоте и со справедливыми маркировками;

- либо все херачимся (на ножах) нейрослопом с помощью кучи дополнительных акков, пока читатели уходят на литресс, лн или где этой тошниловки поменьше будет. 

Написал комментарий к посту Портал в ад придётся закрывать кровью или немного о демонетизации нейро-книг

Меня всегда умиляет эта отсылка на некий гипотетический "прогресс", на который слопперы прям надрачивают и исходят слюной 😂

В чëм прогресс? Конкретно твой как автора в чëм тут прогресс? Может, ты изменился, прочитал тонну книг, изучая писательское мастерство или рынок АТ? Может, ты придумал как систематизировать работу над сюжетом и лучше прорабатываешь героев, их ходы и динамику? Или как некоторые топовые авторы проработал умопомрачительный лор и грамотно его подал? Улучшил свою стилистику? Чувство юмора? Ну вот что ты, слоппер, конкретно сделал? В чем ТВОЙ "прогресс" в отрыве от увеличившегося объëма нейрокилознаков?

Аааа, кнопычку нажжав и тама ита текстик из промтига выллиз, а патом гуманизировал иго шоб лохи ни дагадались, Ы. Я прагрисифный 🤣

Это прогресс технологий, а не литературы и не лично твой, но ведь греет душу считать себя революционером? Звучит солидно, как "пират", а не "вор".

Способ производства текста, это не то же самое, что "замена печатной машинки компом". Там один инструмент заменили другим, сделав процесс работы с текстом удобным. Но суть осталась та же: пишут руками и фантазии берутся из головы человека. 

Или сравнение перехода от бумаги к электронке и СИ. Типа это то же самое... Но это решение вопроса ЛОГИСТИКИ: книги больше не надо тащить в издательство, а просто выложил на СИ и всë, получил сразу отклик. Причëм тут сами тексты? Поменялась модель сбыта книг, а не способ их производства. Где тут аналогия? 

Нейротекст - это не прогресс, а тот кто его использует не Джордано Бруно, открывающий всем глаза. Якобы вы ретрограды и боитесь конкуренции, блаблабла. 

Мы боимся, но не соревнования с нейро, а уничтожения канала сбыта, подрыва доверия к площадке. Если она будет засрана, куда идти? 

Экосистема выстроенная годами поломается, потому что идëт попытка выдать миндальное молоко за обычное прямо из под коровы. 

Суть та же: это молоко, но вот Вася не хочет пить миндальное, он заплатил за обычное, его обманули. А вы ему: пей не выëбывайся, тоже мне ценитель, скоро прогресс до вас дойдëт и все будут пить миндальное, оно ничем не отличается от обычного. Но вот Вася не хочет и клал он на твоë миндальное. И Вася голосует рублëм, он не дурак и уходит с площалки. 

Мне лично срать, кто чем пишет: руками или нейро. Меня это не касается, каждый автор волен выбирать свой способ производства. Читать нравоучения о гибели русской литературушки ну смешно. Да пиши, ради бога, раз нравится, но маркируй. Читатель имеет право знать ЧТО он покупает. На упаковке должен быть состав или хотя бы надпись "Миндальное молоко", так он не обманется и не уйдëт. 

Боязно за площадку, а как вы пишете всем до фонаря. Миндальное молоко не хуже и не лучше обычного, оно просто ДРУГОЕ. Вот пусть каждый покупает и пьëт, что ему по душе. 

А иначе это магазин со знакомыми очертаниями товаров: ты распознаëшь обезличенную форму бутылки молока, масла, хлеба и т. д. Но на всех нет этикеток и упаковка полностью белая. Покупай кота в мешке.

Написал комментарий к посту «При всем богатстве выбора…»

Бывает книга стреляет без подписчиков практически. У меня в 23 году так было, когда начинал. Первый случай это скорее сплав скила автора, везения, маркетинга и попадания в ЦА. Плохая книга даже с суперпупер накруткой и ботами никогда не соберëт такие показатели, там просто миллионы пачками надо выкидывать)) 

Написал комментарий к посту Без друзей меня — чуть-чуть, а с друзьями — много

Блоги и рецки не дают притока читателей. Их читает малый % кто реально за книгами пришёл, большая часть - такие же авторы. Набирать в друзья таких же как ты авторов - малоэффективная лажа. Взаимные поглаживания это не про интерес к книге, скорее просто дружеский жест внимания.

Если хотите быстро раскочегарить акк: бусты, реклама в сообществах на сторонних ресурсах типа вк/тг и т.д., таргет, регулярные ежедневные проды+постоянное пополнение книг на акке (книга раз в месяц-полтора). Любой приток траффика со стороны даст вам больше, чем блог как вы покакали или поругались с продавцом гибискуса.

Но это если про коммерцию, а если типа "для души", то какая вообще разница?)) Хотя я кайфую от того что делаю и совмещаю, тут каждый про своё как грится.

Написал комментарий к произведению Феодал. Том 8

Ребят, с продой сегодня голяк((

17к добил и ступор мозговины, банальная усталость, творческий бенз кончился - как хотите называйте. 

Вымучивать посредственность неохота, нужно время обмозговать. Перенесëм на завтра и я, пожалуй, расширю еë ближе к 30к символов как маленькую компенсацию.

Всем здоровья и доброй ночи 👍

Написал комментарий к произведению Феодал. Том 8

Так-с, прошу прощения, у меня статы на Владимира немного сбились (забыл добавить свадебные и последующие наложились без них). Всё поправил.

Владимир Денисович Черноярский

Амбиции (100/100)
Отвага (90/100)
Лидерство (84/100)
Макиавеллизм (73/100)
Самообладание (63/100)
Интеллект (61/100)
Дипломатия (50/100)
Харизма (61/100)
Организованность (33/100)
Командная работа (25/100)
Мечник (С), Наездник на виверне (С), Ведун (D), Полководец (D)
Фермер (E)
Преданность -//-
Трудолюбие (73/100)
Счастье (80/100)
Боевой дух (91/100)
Рождаемость:
Живые: ?♂/?♀
Взрослые: ?♂/?♀
Умершие: ?♂/?♀
Всего: ?♂/?♀
Фермер (E)
Общественный статус: «Убийца некромантов» — человек, снискавший славу, убив одного или нескольких некромантов.
Скрытые таланты — «Диктатура Параметров» (способность читать потенциал людей)

Наверх Вниз