6 560
65 101
262 112
1 833 474

Заходил

Написал комментарий к посту Царенко бьет людей

Скачивание закрывается, чтобы сконцентрировать ЧЧ и подняться выше в рейтинге, в идеале пробиться в виджи. Пираты в любом случае всë утащат, не плодите глупые домыслы. Как правило потом скачивание у многих открывается, когда гонка за места прошла. Это реалии сайта и авторы себе в ногу стрелять не будут. 

Написал комментарий к посту Монологи о важном: Оп, нейрослоп! ИИ, нейросеть - как так и почему?!

Если ты такой гениальный, твои ИИ-тексты так прекрасны и вообще "это прогресс вынипанимаити", то к чему пугаться выставлять маркировку? Хорошие книги и так пробьют свою дорогу к читателям))) Тут же речь не о запрете - пиши сколько влезет, только честно помечай, что не сам. Это хороший шанс показать всему миру как он ошибался))

Написал комментарий к произведению Феодал. Том 6

Всем привет, цикл и дальше в работе, отставить панику. Так получилось, что на автора легло целых 2 семейных переезда 😰 На новом месте почти освоился, осталось решить кое-какие вопросы с бумажками (это много сил отнимает, автор, увы, однопоточный и аналоговый, прастити 😞) и я засяду за продолжение. У Феодала будет как минимум ещё 1 том, логически всё завершу как надо - мне очень нравится работать с этим проектом. Кто с мной достаточно долго, знает - я заканчиваю циклы и люблю свою профессию.
 
Есть, однако, ещё одна вещь, что сильно выбивает из колеи и деморализует - это недавний скандал по нейронкам. Весь топ блогов сейчас усеян этой темой и я, если честно, не понимаю, зачем создавать какие-то правила, если по отношению к нарушителям не применяется никаких штрафных санкций? Это типа такое поощрение здоровой конкуренции?

В общем, у меня знатно полыхает и много вопросов. Грузить вас здесь ими не буду, возможно выкачу отдельный блог на эту тему. Кому интересно, мои книги можете проверить в любом нейродетекторе - 1-2% погрешности, что на фоне 95% шедевров виджетов кнч ничто)) Оказывается можно и так болт класть)

Ладно, а то меня сейчас понесёт не туда. О проде оповещу заранее в комментариях, спасибо огромное, что ждёте и поддерживаете ❤

Написал комментарий к посту О нейросетях и будущем

По поводу мимикрии под настоящих в точку прям. Пока всё держится на этом. Остаётся только наблюдать и собирать статистику у тех, кто поставит плашку "Сделано с помощью ИИ". Если рынку будет пофиг на маркировку, то плотину прорвёт окончательно: будут лепить проц на проце, создавать твинков себя, родственников, тёщи, зятя и коллабиться с ними ради лишних мест в виджетах. Ну а чо? Типа соавторка (сиёзна? сиёзна). На гора 100к текста в день выдаёшь и всё - вот тебе и видж, книга за 6-7  дней, смазал рекламкой ещё и стой себе клепай 20-томный цикл)) Война клонов бюджетов.

В этой связи введение ограничения на количество стартов, как на ЛН, вижу нормальной практикой. Смысл виджа показывать максимально ВОСТРЕБОВАННЫЕ тексты и народ по главной судит весь сайт. Если там будет один нейрослоп, то и площадку всю будут считать помойкой. А сам видж обесцениться как в глазах авторов, так и в глазах читателей. Если с него библов, чч и продаж всё меньше и меньше, то на кой он нужен тогда? Но опять же без него тебя не увидят 😀 Это замкнутый круг.

Заабузить ЧЧ как нефиг, даже сейчас книги с 30 лайками и под сотку библов без продаж выскакивают на главную))) При этом просмотров у них тысяч на 8-10))) Грязная зелёная бумажка в помощь 😆 

Посему ЧЧ больше не является ультимативным признаком ВОСТРЕБОВАННОСТИ книги, они превратились в инструмент продавливания через алгоритмы. В этом плане лайки и продажи гораздо чище - ты не заставишь насильно никого покупать что-то или оценивать книгу. Я не технарь и не знаю что предложить взамен данного механизма, но это повод уже сейчас задуматься о каких-то мерах.

Статья огонь, спасибо.

Написал комментарий к посту Про нейросети. Коллегам, не читателям

Да никто не спорит что инструмент, только в правилах написано одно, а на практике - другое) Кто-то хочет рисковать своими аккаунтами и карьерами и окунается в этот омут не глядя, а кто-то с опаской относится к этому (запрещено же, в правилах такое написано было). Получается конфликт велосипедиста с мотогонщиком: кто придёт первым к цели при прочих равных? Ответ очевиден. Бесятся потому что нет чёткого правового поля. Не сомневайтесь, все кто с осторожностью сейчас к нейронкам относятся в случае зелёного света вмиг нейрослопщиной всё завалят) Так что за ушами трещать будет: и интересными книгами, и неинтересными.

Одно дело ведь писать 1 книгу в 2-3 месяца или месяц, а другое сразу 5-10 с помощью "инструмента" и выверенного множеством попыток алгоритма. Какая-то да стрельнет. Шоу маст го он.

Сейчас это стратегия Голливуда на стримингах - без разбору завалить контентом, сделать массовый посев и что-то да стрельнет, с плюсом окупив все затраты. Да и в анимэ-индустрии также уже. Вот и до книг добрались. По сути сейчас осталось только статистику собрать, как ЦА реагирует на метку "Сделано с помощью ИИ" и, если продажи не просядут, то думаю на АТ начнётся новый виток, где уже ВСЕ участники рынка будут в ИИ упряжке.

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

У меня в каждой книге почти длинные тире - получаются если оттипографить текст в АТшном редакторе, разброс 0.3-2.3 % на всех книгах. Это никак не влияет вообще на ИИшность. 

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

Тут соглы) А ещё бесит, что ЭТО занимает виджи чисто за счёт скорости и объёма знаков, когда ты корячишься над каждым предложением. По идее по правилам здоровой конкуренции, если одни используют преимущество в скорости, то другие вправе использовать преимущества в натуральности продукта. А там уже читатели рассудят какую книгу оплачивать.

Написал комментарий к посту Признаки того, что жена вас вот-вот бросит!

Полностью соглашусь и считаю их деятельность деструктивной. Это как если бы кто-то выдавал себя за терапевта в интернете и раздавал диагнозы, не отучившись в меде. Вся эта "психологическая" чепуха пройденная ими за 3 месяца курсов разрушает семьи и прививает ненормальное мышление, нежизнеспособное просто, с которым согласится может только больной, зависимый от пилотки и неуважающий себя мужчина. 

На психолога минимум 4 года учатся не просто так. Там огромнейшее море нюансов и настоящий психолог никогда не выдаст тебе инструкцию "делай то-то и то... Будет тебе счастье" - им это запрещено, они по-другому работают, подводят человека к мысли, чтобы он САМ сделал выводы и выпутался. 

+прибавьте что психологини ссут в уши то, что хотят услышать, они так себе аудиторию набивают. Это банальная коммерция. 

Написал комментарий к произведению Первый шаг Некроманта. Том 2

Привет, в последней главе этого тома вроде как пояснял 🤔

Дальше там тоже будет внимание уделяться, но суть Сопричастности - это родство со смертью, путём замещения своих конечностей на мёртвые, то есть ты сам становишься частично мёртвым, сопричастен смерти. Взамен тебе открываются силы на использование некромантии.

Отчуждение - это использование некромантии без ритуала замещения собственного тела, но с подселением в себя некросущности. Она открывает доступ к некромантии, но взамен терзает и может захватить тело. По сути как тёмного духа подселить в себя. Этот дух с получением шагов некромантии становится сильней и больнее фигачит. Типа наказания за гордость и отказ напрямую служить смерти, отчуждение от неё. Там есть ещё нюансы, они раскроются по сюжету, спойлерить не буду, некий "бонус" у этой ветки развития.

Написал комментарий к произведению Феодал. Том 5

Всем привет, как и обещал - оповещаю. Прода завтра в 0:15, выйдет 4 главы общим объёмом в 95К+ знаков (считай как четверть книги!). Как раз подгончик на выходные) 🎁 

Написал комментарий к посту Сезонное обострение у шизов с их "крутыми предложениями"

У меня другой вопрос - откуда у никому не известной шаражки наши адреса п/я? Особенно тех, кто не указывал еë специально в профиле. Куда ни зайди в любом сервисе торгуют твоими данными 🤬

Написал комментарий к произведению Феодал. Том 5

Тэк-с друзья, никто не пропал ничто не пропато, не пропëрто, ну вы поняли 🤡

Автору надо было выдохнуть после продуктивного месяца т. к. творческая железа иссякла и подняла бунд. Я напитался смыслами, потрогал траву, посмотрел на живых людей (лучше б не смотрел) и хотел бы сказать, что понял эту жизнь, но я нихрена не понял( 

Что касается книжков. Всë же балду я не смог долго гонять и кое-что приготовил. Последние главы пришлось несколько раз переделывать из-за обилия событий в них и потому что они мне не нравились. По хорошему у меня готово текста на 50к, но я принял решение разом доделать арку и выпустить 3-4 главы пачкой, т. е. 60-80к символов. 

Когда всë будет готово я маякну в комментариях - не теряйтесь 😶🌫

Написал комментарий к посту Я написал книгу. Семь попыток и одна которая наконец пошла - S-T-I-K-S

Книги по писательству и прочие приблуды лучше читать после первой практики, а не ДО. Не надо голову забивать этим бредом в начале пути. Сделай всë сам, свои ошибки - пусть они будут, но сделай. 

В идеале закончить книгу, потом цикл и только потом выдохнуть и проанализировать полученное. Вот тогда можно взять 1 книжку прочитать, сравнить с собственными выводами, но важно помнить - эти книжки пишут челы, как правило, неуспешные, теоретики. Надо искать успешных и практиков. 

Самый простой способ преуспеть в чëм-либо - это спросить того, кто уже прошëл этот путь, того, на кого ты ориентир взял. 

На АТ многое из пособий по писательстьву банально не работает по причине ПРОДОВОЙ выкладки книг. Сама структура и подача уже другая +на АТ циклы произведений, сериальность. 

В общем, тупо забей на эти книги, как по мне лучше читать сам рынок АТ, чтобы понимать что людей цепляет и читать хорошую прозу с богатым языком, чтобы скилл свой повышать, словарный запас, стилистику и понимать, как грамотно это использовать. Условно один томик поэзии даст тебе больше чем какой то чмырь аля "Как написать бестселлер блаблабла". Почему тогда у него нет бестселлера? 😂

Наверх Вниз