4 971
55 405
172 806
1 406 768

Онлайн

Написал комментарий к произведению Инвестиго, затерянные в песках

Да задержка, конечно, сыграла большую роль здесь, но после 6-ого тома я был морально выжат + когда ты контроллируешь столько сюжетных линий и надо ещë быстро писать - это выматывает. Потому 7-ой и не случился сразу. 

Материала в целом много и для продолжений, но я заинтересован писать для большого количества людей, так что тут лучше и стопнуть)

Спасибо за поддержку ☺

Написал комментарий к посту О плагиате и этике

Так открывали или читали, вы уж определитесь? 😄

Важно не ЧТО постановили, а КТО постановил. Суд это не более чем инструмент, особенно в таком размывчатом сегменте права. Впрочем, кто я такой чтобы отстреливать розовых пони? Хотите трепетать при слове "европейский" - ваше право) 

Написал комментарий к посту О плагиате и этике

"Полностью копирует оригинал" - вы не читали, сразу видно)). Зачем спорите тогда?

Опять же из статьи, что вы скинули, написано что в решении суда не было слова "плагиат", а лишь ряд схожестей и запрет на публикацию на английском, русскоязычную почему то не запретили версию 😄 С чего бы? Нет, конечно, это не похоже на вытеснение из фэнтези сегмента, европейцы они святые демократы, они никогда так не поступили бы)) 

Это обычная конкурентная борьба за монополию. "Есть отметина, оба сироты..." - просто ржака, а не аргумент 😄 Еще скажите у них у обоих люди в книгах, а на людей у Роулинг права) 

Написал комментарий к посту О плагиате и этике

Это просто конкуренция, имхо, и политика. Я читал и то и то произведение и не один раз, общего мало. В основе Тани Гроттер лежат больше русские сказки, мифы всякие и прочее такое. 

Ну летала она на контрабасе и типа это аналогия к мëтлам квиддича? А Роулинг это где взяла? Из сказок про ведьм на мëтлах. И что теперь ей принадлежит вся идея полëта на мëтлах?) А философский камень? Даже название не изменила 😄 Там много чего у неë утащено, но это типа как компиляция и собственная призма, а у Емца вдруг плагиат) 

Проблема была скорее в том, что у Емца единственного из всех подражателей получилось действительно что-то годное и оно могло предложить альтернативу в детском сегменте, а кому оно надо? 

Написал комментарий к посту О плагиате и этике

Таня Гроттер изначально задумывалась как пародия, но Д.Емец создал колоритный офигенный мир ничего общего с ГП не имеющий (кроме завязки и факта школы магии). Я читал в детстве много его - он действительно большой талант как автор, так что не надо.

А вот есть глянуть "Ларин Пётр" Я. Морозова, то это вообще жесть  😂  Там чел взял полностью сюжет из к/ф "Назад в будущее", поменял имена и фигачил и это ни разу не смутило редакторов, кто допустил это. Я ещё тогда думал, так стоп, где-то я это видел уже 😆 

Тогда истерия была по ГП, вот и пытались прыгнуть на паравозик хайпа. С точки зрения маркетинга Д.Емец правильно сделал, но это сыграло с ним злую шутку - кто не читал, записывают в плагиат. С другой стороны, не сделай он такого названия - не привлёк бы столько внимания к своим сериям книг. Так что палка о двух концах)

Написал комментарий к произведению Инвестиго, затерянные в песках

Дорогие друзья, книга завтра будет закончена, выйдет последняя глава и эпилог. Также добавлю в самое начало предисловие для тех кто переходит с 6-ого на 7-ой том, чтобы было более понятно структурно, что это за книга.
Спасибо, что читали)

Мой следующий цикл сейчас активно пишется, за всеми новостями советую заглядывать в тг - там и первые главы выкладываю, и анонсы гораздо раньше делаю + много чего такого, что в блог на АТ не впихнёшь (не хочу засорять вам ленту, пусть она будет только с оповещениями любимых книг 🙂)
p.s. Недавно выложил несколько постов по новинке.

Написал комментарий к произведению Первый шаг Некроманта. Том 5

Здравствуйте, спасибо за отзыв. 

Насчëт жëн и в целом поведения с женщинами у Аластора это сделано специально. Вижу, что надо пояснить этот момент, вы не первая пишите про это. 

Дело в том, что идеальный человек в качестве ГГ вещь неправдоподобная, приторная, скучная, пластмассовая - называйте как хотите. Это просто нежизнеспособная модель. 

Аластор сделан практически сверхчеловеком: он может победить сильного врага, он умный, у него огромный жизненный опыт и неплохой социальный интеллект. То есть делать из него романтика нельзя, нельзя давать ему подростковые дурацкие конфликты - это будет смотреться глупо, надуманно. И нельзя сдеградировать окружающее общество под него - упадëт общее качество интриг и т. д. 

При всей его безошибочности надо было ввести элемент, который позволил бы сказать - он всë ещë человек, он лажает, он ошибается. Нужна была слабость. 

Этой слабостью стали женщины, но не в том плане, что он на каждую прыгает, а в том что он берëт то, что захочет и когда захочет, иногда даже себе во вред. Этот эгоизм нужен был как приправа к общему блюду. Огромная сила порождает самоуверенность во всëм, в том числе и в том, что ты начинаешь думать, будто можешь управлять чувствами людей. 

И ему очень повезло встретить именно Софи и Ривку, которые любили его, несмотря на такие закидоны, при этом цапаясь друг с другом. И подспудно он это осознаëт, потому и держится, за них. В 6 части, как мне кажется, я нашëл некий выход из ситуации для всех сторон. 

Наверх Вниз