Илья Рэд

Обязательно навалим))

Андрей, вы прям активно в комментах поддерживали, я это тоже ценю, видно что много на АТ читаете и лестно слышать такой отзыв, спасибо) 

Насчëт имбы да тут вкусы разные, как говорится, но не исключаю, что когда-нибудь будет нечто такое полулайтовое, похожее на сказку. Иногда и самому хочется расслабиться и насладиться всесильностью героя, ну и естественно, чтобы это интересно было читать. Тут своë искусство оформления и подачи в нужной обëртке, иначе, увы, пресно будет. 

Благодарю) Буду стараться держать планку качества и дальше. Если вам нравится ещë и боярка с лëгким хлëстким стилем повествования, где юмора побольше, то могу посоветовать посмотреть ещë и "Мастера лжи", пока ждëте новинку. Он у меня в свободном доступе, вечерок скоротать хватит) 

Прошëл 7 километров на радостях, сходил в душ, поел, заснул. Да бл#!!!

Программы которые вы собираете или пробуете - всего лишь инструменты. Советую на них не зацикливаться и подстраивать всё под себя, под рабочий процесс. Первична работа с текстом, а не где вы его пишите.

Конкретно в этой проге меня привлекло автосохранение каждые 2-3 секунды и возможность делать папки с заметками - всё. Вам больше ничего не нужно, чтобы не боятся крашрепортов на ПК и не запутаться в собственном лоре. И не важно для сценаристов, пацифистов, гелиоцентристов или прочих нудистов сделана эта прога)

А так хоть в блокноте можно, лишь бы стабильно каждый день)

StoryArchitect

Дорогие читатели, те кто уже закончил и те, кто в ближайшее время появится в комментариях к этой книге. Советую вам подписаться на обновления этого цикла и на автора, т.к. в первой половине июля выйдет 7-ая часть "Инвестиго", анонс в блоге я сделаю заранее. Просто чтобы не пропустить старт новинки.

Книга уже активно пишется, больше подробностей в моём ТГ-канале.

Благодарю за суперподдержку))

Нужно. В идеальном мире пони и радуги. Мы правда не в нем)). 

Мы в постоянно меняющемся мире живём если что. Не будете думать - останетесь за бортом даже с титановой задницей xD

Большая часть авторов, в том числе топа, часто пишет одну книгу. Просто оформляет её по разному, иногда в сорокатомные эпопеи)). И вполне себе и в ус не дует. 

Далеко не большая часть, иначе бы топы не были топами. Умение чувствовать про что и когда лучше всего писать, иначе говоря чуйка - это то благодаря чему они остаются на плаву и работают в долгую.

Возможно, вы не разобрались почему люди покупают "одну и ту же книгу" из раза в раз. Всё просто - она не одна и та же. Всегда разная, просто вам такое не заходит и всё кажется однотипным. Как для мужчины, например, любовные романы - вроде везде одно и то же, но женщины видят нюансы. Так же и с популярными жанрами - вы не видите нюансов.
 
К тому же кто сказал, что ком.автор должен метаться по всем темам подряд, а не шлифовать что-то одно из раза в раз выдавая всё более крутой текст? Разве это плохо, что боярыщник пишет всё время боярку, а не постап, киберпанк, АИ и другой винегрет из жанров? Он так всех читателей своих запутает.

Люди падки на мнения своих кумиров. Это работает. Да, не так сильно, но вполне достаточно. Увы.

Сразу видно, вы не работаете со статистикой) Если книга говно и её рекомендовал топ, то да вам насыпет библов - люди добавляют чисто на автомате, либо у них настройка стоит добавлять в библы при открытии текста. А дальше что? Лютый отвал на 1-ой главе, либо на 2-3, если прям давиться будут.

Весь смысл заработка на книгах не в библах, а в покупках. Стата на проде будет говно, значит и выкуп говно. И даже если кто-то осилит ВСЮ книгу, то ко второй он ни за какие коврижки не притронется и добавит вас в ЧС xD В итоге цикл мёртвый, но да вы молодец - набрали библов, мб горсть лайков и потешили самолюбие)) Это не про коммерцию))

Смотришь так, вроде время идëт, а принципиально ничего не меняется) 

Несоглашусь про "публикуешь регулярно". Есть на АТ авторы, что гонят много и каждый день и даже в популярных жанрах. Толку 0. Ошибок до жопы (я не про орфографию) и все повторяются из книги в книгу. Иногда нужно останавливаться, анализировать где ты, меняться, ну то есть работать головой.

Работоспособность это круто - всегда восхищался такими людьми, но без какой-то базы будете топтаться на месте. И никакие рекомендашки от топов не помогут. 

Ща бы нищетой гордится и плюсы в ней искать. Для кукухи мб полезно, но снаружи сторожит объективная реальность

Мы в школе читали "Портрет Дориана Грея" в оригинале, поглавно переводили, пересказывали и анализировали. Я знал, что у него есть куча блестящих афоризмов, но про сказки не слышал, тем более такие. 

Ну и про судьбу его тоже молчком, он тогда казался эдаким мудрецом-небожителем, безошибочным и всë такое. Впрочем, в курсе школьной литературы всë так построено - в отрыве от личности писателя/поэта. Мб потому многим скучно читать "пресную" классику чуть ли не от "батюшек".

Статья как всегда интересная, спасибо) 

А смысл? Если проанализировать стату соавторок, то можно найти такой момент, что даже с топом/полутопом в соавторстве взлетает не такой большой процент работ. Если это будет слабая работа - ничего не поможет, там просто расходы на рекламу не отобьются и всё, проект быстро свернётся. Люди читали и будут читать то, что им нравится, а не то что им кидают в миску.

А по поводу менеджмента всего этого - ну так тоже надо уметь построить работу + контролировать соавтора, самому чо то добавлять, переписывать, или всё пополам. Там на самом деле очень много труда и так делают на сайте ну единицы людей, кто реально работоспособен от бога. Это тоже своего рода талант - наказывать типа за это?

И вы никогда не знаете у кого какой внутряк на соавторке, работают там 50:50 или как-то по-другому, форм организации труда множество, но если конечный продукт устраивает потребителя не всё ли равно?