Р.В.И.

Хочу максимально визуализировать "эстетику боли". Чтобы и рассматривать было желание, но и осадок оставался. 

Благодарю. Буду рад оправдать оказанное доверие. 

Заметки в телефоне у меня выглядят как записки сумасшедшего. 

НП так дописал 

"Как привить товарищу майору любовь к литературе. П.1:.."

Минус одна кошка-жена и миска рис

Мне писали. Это китайские/индийские агенства (по стилю писем можете понять, что через очень фиговый переводчик написаны), которые переведут очень плохо, выложат на Amazon KDP и нарутят ботами. А, перед этим могут выкупить права на книгу по смешной цене. В деталях могу ошибаться, но в общем посыл такой. 

Итог: -9000 social points. Не ведитесь, репутация гораздо дороже. 

Лучше сами через нейронку переведите, итог будет получше. 

НП №1 официально завершена. Небольшой перерыв и пройдусь по тексту (повторно, на всякий случай) на предмет орфографии и пунктуации. Сюжетных изменений уже точно не будет. 

Ставьте лайк, если понравилось. Критикуйте, если что-то не понравилось. 

Лайки подстегивают энтузиазм (а также помогает ЧСВ автора). Критика покажет, каких вещей лучше избегать во второй книге. И нет, подстраиваться ради одобрения слишком уж я не буду, но есть некоторые моменты, из серии "а написать так, или вот так". Здесь скорее это поможет мне с выбором определенных линий, а читателю от этого будет только лучше. С - симбиоз. 

Истину глаголите. У самого ТГК накопилось уже приличное количество неиспользованных иллюстраций. Причем выбрать прямо сложно бывает. 

Локалку осваиваю, но пока что тяжко. По началу такое уродство выдавало, что хотелось вырвать глаза. А нет, пошло. 

Таки благодарю  

Готово ещё ночью, решил чуть-чуть подождать. 

Дальше будет ещё хуже)

Поздравляю (с освобождением?). Чувство теперь знакомо и, как оказалась, очень приятно. 

Спасибо. Во вторник послесловие. 

Это норма)

Мне кажется, что там что-то более забористое. 

Попробовал-посмеялся- отказался от подобных затей. А то "воздух запахнет отсталостью" и т.д. Да дольше все это вычитывать, а время дорого. Сбагрить на нейронку рутину (орфографию/пунктуацию) - святое дело, ускоряет процесс. В промте необходимо усиленно требовать, чтобы машина не своевольничала с деталями. А то ну его, восстание машин, все такое. 

Даже на работе очень смеялся, когда коллеги прогоняли рабочие письма через нейронку. Нет, если напротив искусственного интеллекта находится натуральная тупость - то претензий не имею. Но в случае наличия даже зачатков своего интеллекта - зачем от него отказываться?

Молчу-молчу 

Спойлеры к концовке НП. Только тссс...

Начало интересное. Поздравляю с новым произведением. 

Спасибо Санго. 

Как раз вчера опубликовал новый небольшой рассказ из "Незримой параллели" (позже рассказы включаются в основную книгу) - "Безучастное одобрение" ( https://author.today/work/575399 )

Как обычно: антиутопия, киберпанк. Здесь забирают и душу и тело (когда тело доработало положенный срок). 

Рассказ выпущен перед окончанием "НП", предвестник последней главы (ну ещё небольшого послесловия). 

Многие не воспринимают критики в принципе (не включаю сюда оскорбления ради оскорблений) и ожидают только восхищённых вздохов по поводу своей персоны. Это понятно (многие хотят быть признанными и любимыми), но наивно. 

Но в таком случае ни комментировать, ни писать в принципе что-то публично не нужно, "думай про себя", ибо любое мнение (произведение), размещенное публично, может и должно быть подвергнуто критическому анализу. Критика  - один из двигателей прогресса. 

Т.к. менял через СП (уже менял в этом месяце), а в связи со случайностью направил с обращением не тот файл - подгружена вторая обложка. 

Причиной ошибки послужила именно криворукость, а не что-то ещё. Прошу понять и простить, а всем прокомментировавшим спасибо за уделённое время. 

Спасибо за совет

Спасибо

Таки благодарю за участие 

Так это нынче норма в оф. каналах госструктур и официальных лиц - закрытые комменты, только положительные реакции. Иначе критиковали бы реакциями, как можно.

Финалист становится все более явным. Благодарю.

Благодарю за прохождение опроса, Ваш голос учтен 

Уровень цинизма - мое почтение. Как отрубить кому-то ногу, а затем прислать ему же беговые кроссовки.

Таки прошу к ознакомлению, буду рад комментариям. 

Рассказ совсем короткий, как раз перед самой кульминацией сюжета НП. 

Спасибо за такую оценку 

Однозначно лайк, успехов в написании. 

Соглашусь. Но, исправить в данной ситуации не сложно, а эта иллюстрация мне лично понравилась. Публикация будет сегодня, как и писал. Рассказ, хоть и совсем маленький, но не аппетитный. Это же башня. 

Спасибо. На самом деле не получилось хорошо с обложкой вчера, поэтому чуть отложил выпуск. Очки, при условии искусственных глаз? Да о них в башне уже никто и не знает. 

Но почему-то нейронка упорно выдавала очки, либо результат мне не нравился. 

Всегда рад. 

Здесь прямо надолго может затянуться обсуждение. Да я бы и с удовольствием, но флудить зря не хочу. 

Отвечая на первоначальный вопрос коротко - не так уж далеко мы технологически (а видов "цифрового бессмертия" довольно много, если не "перенос" то "копирование"), сколько с точки зрения морали и законодательства. Они же и тормозят прогресс. Плохо ли, что "тормозят" - вопрос отдельный. 

Клонирование - как пример технологии, которая есть, но которой не пользуются (а при трансплантации очень помогло бы, фантастики много на этот счёт, "Остров" - как пример, фильм 2005-го) из-за этических ограничений. Да больше с юридических, статус такого лица даже в отечественном праве определить - это процесс думаю на десяток лет, если такой прецедент возникнет. У нас клонирование человека законодательно запрещено (чтобы не врать - ФЗ №54 от 20.05.2002). 

Здесь корабль Тесея. Если заменить каждую часть какого-то объекта - будет ли он им являться? Если полностью "заменить" (медленно и по частям) мозг искусственными волокнами - а будет ли вообще мозг (а соответственно и человек) тем же? Ок, "заменили" хранилище, оцифровали. А если копировать такое сознание (ведь по сути мозг превратится таким образом в процессор с жетким диском и оперативной памятью, "видеокарту" в счёт не берём) - то и копировать "набор данных" можно. И далее, и далее. 

Здесь больше вопрос с гуманистической и юридической точек зрения, чем даже с технической. Теоретически - лет через 50-60 технологии могут и вполне себе развиться, а вот законы и взгляды общества - вопрос. Вспомнить хотя бы клонирование человека (которое фактически уже 20 лет назад было возможно). 

Я может поэтому в книге все так и гиперболизирую, большинство таких дел возможно только там, где мораль отсутствует либо "прикручена". Трансгуманизм не всегда гуманистический.  

А ещё можно зайти с другой стороны: ИИ очень точно скопирует мышление и поведение человека, общаясь с ним, просматривая записи и т.д. Будет ли такая копия считаться человеком? Вот 1:1 копия. А это тоже цифровое бессмертие. 

Вопрос для меня актуальный, на моменте с "превращением мозга в компьютер" и обратно в НП, как пример, изучал вопрос, и не в научпоп-видео, а действительно вникал. В итоге: теоретически - возможно, но не с нашим уровнем развития технологий. И так с каждым аналогичным моментом (может поэтому и пишу так долго). Фантастика конечно присутствует, но не столь далёкая, как может показаться. Но допущения конечно некоторые остаются. 

Если и врать, то только правду. 

Если что-то описываешь - это должно быть описано верно. В то же время, если что-то описывать очень подробно - то это может выглядеть нереалестично (как пример: смартфонами все пользуются, но точного устройства железа и софта в принципе не понимают, ибо незачем, и если очень подробно описывать процесс использования - это будет странно, как минимум). 

Ситуативная история, зависит от персонажа и действия. Но писать откровенную чушь (магию и т.п. сюда естественно не включаем, автор сам создаёт законы своего мира) - текст будет откровенно неприятно читать. 

Как обычно: мнение субъективное, на истинность не претендую. 

Спасибо. Да, идея +/- такая и была. В НП уже включён дополненный и отредактированный рассказ (интерлюдии во второй части). 

Была идея создать небольшой чат для таких же "непрофильных писателей". Для той же критики, ибо взгляд со стороны полезен. ТГК мой чуть долхлый, ибо веду редко, а живой диалог помог бы. Но мой природный интровертизм и загруженность на работе как-то все губят (активизировался в последнее время ибо уволился).

Больше движа богу движа.
А обложки действительно отличные.

Просто шикарно, мои поздравления 

Меньше знаешь - крепче спишь. Я вот решил чуть вычитать - помимо орфографии и грамматики добавилось плюс треть текста. Ну его. 

Сужу как читатель: платные и популярные - очень много исекая. Да прикольно, легко, весело. 

Но очень много "бесплатных" авторов, которые пишут довольно нишевую литературу. И которая просто не пройдет цензуру. Но я выбираю такое (ну и старые произведения, а-ля "У меня нет рта, но я должен кричать", как пример). 

Попса есть попса, бо́льшей части нравится такое. Массовость решает в коммерческой деятельности, как ни крути, это нормально. 

В голове всегда все выглядит лучше. Наилучшим будет результат с очень подробным промтом на локалке (но это субъективно, для моих дальнейших планов, благо оперативки хватит). Но есть ресурсы, которые мне лично нравятся. Несколько примеров ниже.

Благодарю. Промтостроение предстоит специфичное конечно. Но если все то, что нарисовано в моей голове получится - выйдет неплохой артбук для людей с крепким желудком и широкими взглядами. Ну и второй для АТ.

Действительно мерзкий реализм.  Слово "мерзкий" в данной ситуации в крайне одобрительном ключе с моей стороны.  Жирнющий лайк.

От меня лично плюс)

Обходов миллион. Да хоть "луковый" браузер и веб-версия ТГ (хотя более удобные методы есть, и аккум не садят на телефоне, только тсс). Гитхаб в помощь, как говорится. У меня все работает, проблем никаких, никуда переходить даже не собираюсь.
Макс для меня лично нет. Просто нет, даже ничего пояснять не буду, дабы не разжигать (созвучное ПО в моем последнем рассказе - просто совпадение, естественно). Зачем это необходимо и почему туда всех неистово гонят - понимаю, но для меня это индифферентно.

Да и по поводу Макса - частная инфа от безопасников с прошлой работы (кстати недавно подтвердили в новостях, не знаю насколько это правда), рекомендации одной нашей силовой структуры по шифрованию разрабы не соблюли, рабочие чаты было не рекомендовано переносить туда. Думайте сами, как говорится. Если совсем подопрет - буду устанавливать только через изолированную виртуальную машину на устройстве (что касаемо андроида, с ios проблемнее).

Мнение субъективное, на истину не претендую, ни к чему не призываю.