Р.В.И.

Будем надеяться на развитие в более верном ключе. Но в данный момент времени ориентироваться со 100% уверенностью на результаты подобных сервисов не вижу смысла. А уж тем более — устраивать охоту на ведьм. Крестьяне кривозубы, вилы туповаты, да и ведьмы часто симпатичны (а может и не ведьмы вовсе).

Естественно она. Чтобы отвлечься от серьезных мыслей и разгрузиться. Спасибо. В них упор на текстуры кожи, тканей и т.д. Бодихоррор же. Модели, лоры. Где-то слишком гладкая кожа, где-то слишком блестящий латекс. Ищу баланс.

Таки в СПб такой юморок тоже стал залетать. Да и с родного юга опыт участия в стэндапах имеется давно. 

Здесь главное не дать себе расслабиться, ибо прилететь может в любой неожиданный момент.

Мой разум чуть работой затуманен возможно. Из примеров — договоры и ВЭД. Контекст бывает иногда такой, довольно ускользающий, да и терминология специфичная (сюда ещё добавим техническую часть из ТЗ). Но за последний год примерно результаты стали прямо крайне приемлемыми, сам все более поверхностно стал проверять, если честно. 

Но с художественной литературой сие мероприятие выглядит сомнительно. 

И здесь соглашусь. Но работа в этом направлении ведется.

Оригиналы тоже прогнал, вот буквально. А переводы старался искать именно до бума нейронок. Ну и сами тексты более с описательной частью и "пространными" философскими рассуждениями, чего нейродетектор тоже не любит, как оказалось (но что очень люблю я сам).
Технология полезная, в текущих реалиях, я этого не отрицаю. Но обучать еще долго, просто профессионально написанный текст (даже не технический, не литературный, юриспруденция) может вполне выдать как 100% ИИ.
UPD: на русских классиках нейродетектор тоже споткнулся. 

Все-таки это хобби, и я очень рад, когда в принципе получается сюда дорваться. Конечно, глупо было вообще не пытаться привлечь читателей. Но получается слабо, безусловно.

Особенно прикольно мне, когда я подобный стиль использую и сам. Мне субъективно импонирует такое построение текста. И, что естественно, даже неосознанно стремлюсь строить текст подобным образом. Взять даже первый абзац из предложенного отрывка Докинза, я не просто так его привел в пример.

Соглашусь, но люди склонны додумывать на основе субъективного опыта. Может я все-таки не ИИ?
Рад, если мой план по привлечению читателей работает. Хотя, этот пост — скорее отчет о потраченном времени.
Вещи пищу нелицеприятные, но не просто так. Буду рад, если понравится и благодарю за оценку.

Пока есть время - пропустил Докинза в оригинале через чрево нейродетектора. Он тоже ИИ, пост дополнил.

Мсье живет самоиронией.
По поводу "против шерсти"  — примерно представляю, но здесь скорее демонстрация технических моментов: структура тканей, блики и т.д. В рамках моей НП:ЭБ это важно, с учетом элементов боди-хоррора.

Благодарю. Текст ушел на большую переработку (некоторые из причин описал здесь), хотя на текущий момент мало что поменяется для читателя, некоторые мелкие детали для дальнейших изменений в сюжете. Да и упомянутое развитие ГГ как раз тоже послужило причиной.
По поводу логики экономики мира абсолютно согласен, на текущий момент это все описано только в сюжетном плане и моей голове. Но, хоть это и не совсем прямое продолжение первой НП, но корни миров общие и прочитавшие первую часть уже могли о чем-то догадаться. Хотя, по тем же рельсам не пойду, поэтому скорее механизм происходящего будет более понятен.
Продолжение скоро, я воскресаю.

На классиках я лично не поймал, либо уже пофиксили. Это было бы фиаско нейродетектора в этом направлении.

Таки благодарю за ознакомление. Когнитивных способностей моего засыпающего разума не хватило на то, чтобы убрать под спойлер. Но дегенеративный флер отступил. 

А еще дополнил отрывками со "100% ИИ".

Немного дополнил пост. Отечественную нейросеть думаю и обучили на классиках. А еще проще — обучили на том, что это не ИИ. Если бы подобное выдало как ИИ — однозначный фейл и потеря доверия. Немного дополнил пост, по поводу чуть менее классической иностранной литературы (хоть и не новой).  

Спасибо за проделанную работу, улыбнуло. 

Я неправильно посчитал. За 5ю. Глаз у меня шальной сейчас, простительно. 

Голос за 4ю

Трек вполне в тему произведения.

Таки спасибо Санго. 

https://author.today/work/580713 - вторая часть НП. В отличие от первой - больше нуара и боди-хоррора. 

"... и к реальной опасности которых для обычного человека - огромные вопросы, субъективно" - я бы ещё добавил. 

Тенденция на "затягивание гаек" стала повсеместна. Только в подобных ситуациях мы получим на выходе людей, которые, столкнувшись с реальной опасностью (либо чем-то подобным) - даже не смогут на нее верно отреагировать. Но стерилизацией информационного пространства реальность не изменить. 

Мое мнение: одной из причин является то, что люди "на местах" работают на отчёт. Реальной пользы нет, но видимость деятельности присутствует

Может довести сцену между сводными братом из сестрой из мой ЭП:ЭБ поучаствовать тоже? Как говорится, дело семейное  

Вот с уксусом не пробовал. Тут именно на на краю ложки лимонная кислота хорошо играет. Или привык просто. 

Нашлись сподвижники, отлично. Когда переехал в СПб - склонял на эту сторону. 

Это норма. Генеративные модели склонны поощрать подобное. 

Было подобное, только с разбором возможностей "виртуального бессмертия", копирования/переноса сознания, развития реальных самосознания и эмоций у будущих моделей ИИ и т.п., о чем я пишу. Причем начинал все искать, до вездесущего внедрения ИИ. Благо никуда не отправлял. 

Таки благодарю. Здесь описание такого, типичного жителя Башни. Рассказы - это интерлюдии, включены по тексту первой Незримой Параллели. Они раскрывают, что происходит на фоне конфликта по основному сюжету в жизни обычных людей. 

Я тоже за "классику". Правда развожу водой, сметаной, чуть-чуть лимонной кислоты и соли. Что-то вроде чуть более кислого и жидкого кефира выходит. Местечковый рецепт с малой родины. 

Вай приятно. Надеюсь за 2 недели грядущие получится продвинуться. Со здоровьем решу только.

Зря я что ли написанием боди-хоррора здесь балуюсь 

Кстати да, в случае с сюжетом - пусть бы пожалуй получил автор, его вины больше. Но с другой стороны - спрос рождает предложение, и читателю тоже должно прилететь. 

Таки приветствую, здесь поприсутствую. 

1. Что ты вырезаешь, если ты бумажный тигр?

- семью бумажной дичи. 

2. Впередсмотрящий иногда... - может получить пинок создали. 

3. Если ты лицо, что тебе нужно? - не упасть в грязь, как минимум. 

4. Если ты избитый сюжет, чего ты желаешь? - избить читателя в ответ. 

5. Как заработать бутерброду? - продавать себя по частям. 

6. Если ты дубль, чем ты хорош? - тем же, чем и оригинал. 

Так об этом и говорю. Технические проблемы - "левые" аккаунты и т.д., но все решаемо на мой взгляд.

Ну такое на самом деле 

Целая структура главы готова (ну, расширил уже готовую структуру всей книги). Пойду гордиться собой.

Наверняка имелась в виду моя фраза "я устал от дегенератов и в реальной жизни" (ну либо аналогичный синоним, сейчас лень искать). Суть была в том, о чем я и написал. Заниматься еще тут обидками - времени точно нет. То, что Глеб принял это на свой счет - вопросы к его самоопределению.

"дегенераты", "таких друзей на органы", и "донный идиотизм"  - и? Претензии к сути сказанного какие? Я у себя и не такие вещи пишу. Да и не напишу я публично такого в сети, чтобы понести ответственность потом. На грани - возможно. В жизни - сильно больше позволяю конечно. Но необъективного бреда я себе не позволяю. Если сотворил бред - не ожидай, что это никто не прокомментирует. Не стоит забывать своего места в этом мире и вовремя приземлиться. А еще включать недоумение, недовольство и чуть-чуть истерики после того, как объяснили, почему это бред - "сам натворил и спрятался".
Моя игра была испорчена, мое время - потрачено. Все. Нечего мне писать что-то по этому поводу. Тут выше уже писал - меня и так раздражает, что в организме противника осталось слишком много крови. стараюсь держать себя в рамках, ибо АТ для меня - место, где я отдыхаю. Сказал "всего доброго", значит "всего доброго". Каяться субъект не намерен, значит все, время на это тратить больше смысла не вижу.

Так, стоп. К судье у меня вообще вопросов не было, мы не об этом. Нравится - вернули обратно, идея не моя, поэтому что с ней делать - тоже руководить не могу. К этому у меня претензий нет, как раз общались по поводу того, чтобы Пастырь представляла Республику.
Мы не про эксперименты с Сергеем сейчас, не пытайся перевести фокус. Мы про поведение одного из участников, который решил, что может делать все, что ему заблагорассудится, раз уж когнитивных способностей и логики не хватает оставаться в рамках игры. 

Диалектика без функциональности, фундамента из фактов - бесполезная софистика. Я же логик. А участвовать в бреде - нелогично, согласись.

Все, всего хорошего. В идиотии не участвую.

Претензий никаких. Если мне что-то не нравится - я прямо говорю, обычно причина об этом узнает первой. Если человек мне чем-то насолил - в его организме должно остаться как можно меньше крови. У меня все просто.

Вопрос эффективности, которую показывают в отчётах и реальной результативности. 

Представляется все в очень выгодном свете, но то, что результаты электронного голосования можно спокойно исказить (тем более самому владельцу данного ресурса) - я вполне могу себе представить. А то, что на участках "ломаются" камеры и удаляли наблюдателей - тоже не новость. И это только несколько примеров. 

Здесь огромную роль играет сложившееся недоверие к работе наших институтов. В случае с электронными было бы прозрачнее, если бы подсчёта не было бы в принципе, это могло бы исключить (грубо говоря - исключить ЦИК в общем, и человеческий фактор в частности, из этой цепочки). Т.е. результаты голосования в реальном времени. Тайна в таком случае сохранится. Конечно, много чисто технических нюансов в таком случае, но и так уже имеем идентификацию пользователей. 

"Куда лягушек приводят их мечты" - отличное пособие. 

И, кроме  "Безучастного одобрения" - персонаж каждого появляется дальше по сюжету НП. Спасибо

"Начинайте утро с подтягиваний" - это про петлю на шее каждого гражданина Башни. Спасибо

Главное - не увидеть подобное в реальной жизни. 

Такое ощущение от ситуаций в тексте и задумывалось

По основному сюжету НП - он роль свою сыграет. Спасибо. 

ВРОТ - это фишечка Башни. Благодарю

Ты точно прочитал? Ибо это уже какой-то сюр, ты мне одно, он - другое. Вы там договоритесь

В вашу Вселенную были введены массированные ударные силы порядка 50 тысяч ударных кораблей классов Корвет и Линейный эсминец, а также, около ста Линкоров класса Галактика. 

Все ударные силы Солнцеликого (автоматические крейсера и дроны) уничтожены на аттомарном уровне, что исключает сохранение элементов ядра.

ИИ, управлявшие захваченными планетами взяты под контроль с помощью генераторов ментаполя (технология, которую мы переняли у расы Кого). Спасательные команды Патруля приступили к постепенному выводу людей из виртуальной комы и их реабилитации. Поскольку речь идет о миллиардах людей, мы приглашаем всех участников присоединиться к этой миссии с целью быстрейшего освобождения всех узников Р.В.И.

Аналогичные генераторы ментаполя сейчас контроллируют все ваши ИИ системы, что позволяет безопасно очистить их от зародышей "Солнцеликого" без обрушения ваших систем жизнеобеспечения. Просим не рассматривать это захватом ваших систем управления, очистка займет примерно неделю, после чего все генераторы ментаполя будут убраны под контролем ваших представителей.

ИА ядро Солнцеликого изолировано и у нас взыграло наше научное любопытство, поэтому, мы его не уничтожили, но создали изолированную область пространства, микро-Вселенную, где ИА, зараженное  Солнцеликим продолжает находиться в своей галлюцинации и, возможно, наслаждается своей воображаемой победой.

Базовая информация об итогах прошлых Шестигранных столов была спасена из ИА, проверена на субядерном уровне и загружена в новый ИИ-Арбитр, контроль за которым решено передать СССА.

ВВИДУ невозможности обеспечить гарантии безопасности, принято решение ликвидировать микровселенную, содержащую ядро Солнцеликого. 

Совет Земли 24 в. принял решение, признать данную модель общества тупиковой, притом, представляющей крайнюю опасность для окружающих цивилизаций. 

Общаемся с Сергеем, по поводу переделки ИИ, и тут такое вижу. Полнейший донный идиотизм человек исполнил в рамках игры и

 Спасибо, друг! 

Таких друзей только на органы, спасибо уж.
Я с идиотизмом взаимодействовать еще и здесь не хочу, в жизни хватает. Все, с этим закончили. Я никому и ничего не должен в принципе.

P.S. Да и давай по-хорошему, демагогии я там не увидел. Люди не могут отстоять свои же доводы адекватно, а виновата генеративная модель? Она просто сравнивает информацию с имеющейся и выдает оценку когнитивных способностей. Разве что добавляет эмоциональный окрас, и то, внешне. Перечитывал внимательно все эпизоды: нигде несоответствия я лично не увидел. Думать нужно адекватнее, вот и все. Это как обижаться на микроволновку за то, что обед холодный, хотя сам время и режим установил. 

Так что развивать? Просто в секунду слили мою фракцию, полностью испортив при этом мне игру и фактически спустив затраченной мной время? "...ты создал слишком сильного антагониста..." - причина отличная. Смысла в этом далее участвовать не вижу, да собственно как и возможности.
Или ты не весь диалог прочитал?

Давай наоборот поступим? Сейчас красиво оформлю, что все это было планом, ибо логичнее было вызвать, и после вторжения вся его фракция была захвачена Солцеликим? Клиффхэнгер продолжим.

Жарить дорогое сердцу хейтера на его же полыхающем заду - бесценно.